山手線の駅力を語るスレ Part5

[匿名さん]

前スレッド
山手線の駅力を語るスレ ４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224283/

[514202: マンション検討中さん]

>>514199 匿名さん

同感

[514203: マンコミュファンさん]

誰が読んでも作り話とわかる、わかりやすい作り話をわざわざ書く人って、どういう考えでやってるんだろう？

[514204: 匿名さん]

理由なしでバッサリ削除されてる。なんか凄いな

[514205: 匿名さん]

管理人さんの警告を完全無視してやりたい放題するからこうなるんだよ。

[514206: 評判気になるさん]

飛行機騒音の陳情が港南から港区に出てる、ベビーカー押してたら子供が嘔吐した、の２つは完全に作り話確定。

[514207: 匿名さん]

これは作り話？

[514210: 評判気になるさん]

>>514207 匿名さん

花火にクルーザー、マジでアーバンリゾートだな。

[514211: 匿名さん]

豊洲や有明はリゾート感あるけど、港南は下水と家畜の臭いが強いからリゾート感は皆無だよね。工場地帯だから民度も低いし。

[514212: マンコミュファンさん]

>>514209 マンション検討中さん

有明と港南は同じ人が演じてますね

[514213: 評判気になるさん]

>>514211 匿名さん

港南はリゾート感ない。が、天王洲アイルはめちゃリゾート。
豊洲や有明はリゾート感無い。特に有明は皆無。
あると言うなら有明リゾートの風景見せて。

[514214: 匿名さん]

両方現地行けば分かると思うけど、豊洲や有明の方が断然きれいでリゾート感あるよ。港南や天王洲って運河に未処理下水が放流されているから不潔だし、海岸通りはダンプだらけで人が住める雰囲気じゃないですよ。眺望も清掃工場ビューだし、湾岸の最安エリアなのも納得できる立地。

[514215: 匿名さん]

そもそも、リゾート感あったらホテル撤退してないだろうに。これだけインバウンド需要盛り上がってるのにな。

[514216: マンション検討中さん]

羽田線越えたら
ホテルが徹底してしまう
もうどうしようもない場所だろな

[514217: 検討板ユーザーさん]

>>514214 匿名さん

まぁ、そう突っ張るのやめたら？こんなとこでいくら突っ張ったって有明ってどんなとこかみんな知ってんだからさ。一枚も写真貼れない時点でお察し。豊洲のららぽーとの海沿いんところは、多少ちょっと雰囲気あるけど、有明にリゾート感は皆無ですよ。

[514218: マンコミュファンさん]

>>514216 マンション検討中さん

それもブーメラン。天王洲のホテルは30年近く続いたけど、有明ってなんでたった5年で閉館したの？ちょっと異常だよね

[514219: 検討板ユーザーさん]

>>514215 匿名さん

阪急ホテルが閉館決めたのは、コロナがいつまで続くかわからなかった2年位前だよね。一旦決めた方針だから、途中で変えられなかったんだろうけど、今ならめちゃくちゃ外国人増えてるから、また商売すれば軌道に乗ると思うけどね。

[514220: eマンションさん]

>>514214 匿名さん

バキュームだらけとかダンプだらけとか、何十回も同じ嘘書いたって何の意味もないと思うけどな。何をしたくてそうやって嘘ばっかり書いてんの？現地行った人なら、なおさらダンプだらけじゃないなんて事はよくわかってますよ。

[514221: 匿名さん]

不便な所は後回しになるんだな

[514222: 匿名さん]

下水処理場や食肉市場が将来的に移転すると見込んで仕込んだのだろうけど、当てが外れたんだと思う。インバウンド呼ぶにしても強烈な下水臭を考えたら高い賃料は取れないよね。

[514223: 匿名さん]

ダンプカーが多いのは正しいと思う。

[514224: 検討板ユーザーさん]

>>514219 検討板ユーザーさん

天王洲アイルにホテル需要あるなら後継テナント決まってるはずだけどね。
現実は第一ホテルが閉館してから1年以上経っても一向に後継決まらない訳で。
ゴーストタウンと言われる所以です。

[514225: eマンションさん]

ホテルが撤退したら
羽田線越えた場所なんて
もう誰も寄りつかないよね
残ったのは
可哀想な発狂する住人と
臭い匂いだけか

[514227: 匿名さん]

でも臭いんでしょう？臭くない有明の方が住宅地としては明らかに上だと思うんだよな。

[514228: 名無しさん]

>>514222 匿名さん

何回も出てるけど、芝浦水再生センターも東京食肉卸売市場、現在の場所から移転する計画など1回も出たことないし、港南住民はそんなことを希望してもいないし、現状を迷惑だとも思ってないと思うよ。

ま、食肉市場については、近くの品川Vタワーとかで、ちょっと嫌な人がいるかもしれないけどね。でも、Vタワー買った人は、最初からわかってて買ってるわけだし、Vタワーもめっちゃ値上がりしとるしね。

[514229: 名無しさん]

>>514227 匿名さん

臭いって話は水質データが出されて完全否定されてたじゃん。

[514230: マンコミュファンさん]

>>514229 名無しさん

そうそう。
このバカは臭いの種類を示す数字を臭気の強さだと勘違いして自作の資料まで作って大恥かいてた天文学的なバカ。

良く生きてられるな。（笑）

[514231: 匿名さん]

確かにこれですからね。

[514232: 匿名さん]

>>514230 マンコミュファンさん
これのことかな(笑)

[514233: 匿名さん]

>>514232 匿名さん
下水臭がする回数は港南の18回が最高ですね。貴重な資料ありがとうございます。

[514234: 名無しさん]

>>514232 匿名さん

そのような資料は東京都の出した調査資料に存在しません。あなたの捏造ですね。そのままの資料が東京都の資料にあると言うなら、何かのレポートの1部でしょうから、その表が載っている資料の原本をぜひ提示してください。

[514235: 検討板ユーザーさん]

>>514232 匿名さん
これが私が港南に住みたくない理由です。
港南のようなエリアに住みたいと思ったことなんてないし、今後も住もうとは思わないです。

[514236: 通りがかりさん]

>>514231 匿名さん

あなたが散々下水臭がするとして引用した品川区が調査した公式の資料はこちらです。平成31年のあなたが出した資料では、周辺環境への悪影響は無いもののかすかな下水臭が検出されていましたが、令和4年の最新調査では、高浜運河において厳密な検査でも1年間を通してわずかな下水臭も検出されておりません。これがまとめです。

[514237: 名無しさん]

>>514236 通りがかりさん
合流式の下水の出口があるのに下水臭しないと全否定するからおかしなことになる。認めるべきところは認めたほうがいい。

[514238: 匿名さん]

>>514235 検討板ユーザーさん

それなら住まなきゃ良いんじゃないですか？誰にも「港南に住みたいですか？」なんて聞かれて無いのに、わざわざ山手線のスレで連呼するのは憧れの裏返しとしか見えません。

[514239: 名無しさん]

>>514237 名無しさん

あなたが出した写真の出口のところはするのかもしれませんけど、そこは住所は海岸3丁目ですね。あなたが出した写真に写っている後ろの建物は海岸3丁目の建物です。私はそんなところへ行ったことがありません。

[514240: 検討板ユーザーさん]

>>514237 名無しさん

ちなみに、新東海橋の所の高浜運河では、表層の水だけではなく、深い部分の水も採取されて検査されています。そちらにおいても年間を通じてわずかな下水臭も検出されておりません。厳密な検査においても、下水臭はしないと全面否定されているのに、下水臭がすると言うから、おかしなことになるのでしょう。

[514241: 匿名さん]

>>514237 名無しさん

何度も言うけど、近くに住みたくないほどめちゃくちゃ運河が臭いのであれば、TYハーバーやRIDEの口コミには「臭くて食事どころではない、２度と行かない！」という書き込みがめちゃくちゃ大量にあるはずですね。それが無いことが運河臭など無いことを証明しています。それともTYハーバーの前だけが臭くないとでも言い張るのでしょうか？
https://tabelog.com/tokyo/A1314/A131404/13004775/dtlrvwlst/

[514242: 匿名さん]

>>514232 匿名さん

ちなみにあなたの出したこちらの資料も捏造です。原本には港南緑水公園などと書かれておりませんし、丸の位置は緑水公園ではありません。資料を捏造ばかりして楽しいですか？

[514243: 匿名さん]

>>514235 検討板ユーザーさん

私は港南に非常に満足しており住みた続けたいと思っています。まあ、人の好みやライフスタイルはそれぞれなので押し付けるつもりはありませんが、あなたも考えを人に押し付けなくても良いのでは？

[514244: 匿名さん]

>>514232 匿名さん

ちなみにあなたが”下水臭の強さ”としている数字は、元の資料では臭いの種類を示す単なる「コード番号」です。

たとえて言えば、あなたは生徒の出席番号とか車のナンバーを平均してるのと同じです。もっともそれ以前に、元の資料を改変したうえで東京都が出した資料であるかのように提示する行為を社会では捏造と言います。

[514245: マンション検討中さん]

>>514243 匿名さん
はい。その通りです。人それぞれの価値観がありますから。
住環境を重視する私は港南は住みたくないといっているだけです。別にネガ投稿してる訳ではありません。本投稿への回答は結構です。

[514247: 匿名さん]

>>514246 検討板ユーザーさん

そんなことどうでもよくね？

[514249: 検討板ユーザーさん]

港南ハゲ

[514250: マンション掲示板さん]

山手線駅徒歩圏の新規開発、森トラストにより田町エリアと高輪ゲートウェイエリアの間で一体開発！！

三田３丁目ＭＴビル、三田４３ＭＴビル、三田ＭＴビルの3棟を建て替え！！森トラスト／田町駅のオフィスビル３棟一体再開発へ、中長期ビジョンに位置付け。

[514252: 口コミ知りたいさん]

>>514251 匿名さん

それをここに書くことに、何の意味があるの？

[514253: 匿名さん]

>>514251 匿名さん

マンコミの風俗王なんてあなたの書き込み以外で見たことがありません。
それ言ってるのはあなただけでは？

[514254: eマンションさん]

羽田線越えたら
終わりましたね

[514255: 匿名さん]

港南って字面からなんか下水臭が漂ってるよね。

[514256: 匿名さん]

池袋駅前も再開発が進みます

[514257: 匿名さん]

港区の公式資料で、港南４丁目は２か所も液状化したって図示されてたよね。
どうして隠そうとするんだろう？

[514258: 匿名さん]

港区では港南4丁目だけだったよね。液状化したの。液状化仲間の豊洲・有明と仲良くすればいいのに。

[514259: 匿名さん]

>>514244 匿名さん
平均してるのはコード番号ではなく
「下水臭の強さ値」みたいですよw

[514261: 匿名さん]

>>514259 匿名さん

それ「コード」って書いてあるじゃないか

[514262: 匿名さん]

>>514257 匿名さん

それ、矢印や文字を勝手に書き加えたあなたの捏造だって指摘されてたじゃん。

[514263: eマンションさん]

>>514261 匿名さん
ちみは図が読めない中卒なのか(笑)

[514264: 匿名]

>>514259 匿名さん

品川周辺の運河は綺麗ですよ。図らずも、江東区民さんが資料を出して教えてくれました。高浜運河の天王洲アイルにある新東海橋では、令和4年度の最新調査で年間4回測定しましたが、4回とも表層部もそこのほうも下水臭はわずかにも検出されませんでした。

以前は周辺環境には影響は無いものの、かすかな下水臭は検出されていることがありましたから、品川シーズンテラスの貯留施設の完成などで、ますます水質の改善が進んでいると言うふうに証明された形だと思います。

[514265: 匿名さん]

>>514259 匿名さん

なるほど、では、この方々は臭い水際の席をわざわざ予約して悪臭を我慢しながら何回もここにリピートして食事していると言いたいわけですね？TYハーバーの食べログを確認すると口コミはほとんど「素晴らしい」「また来たい」「雰囲気最高！」と絶賛の嵐ですが矛盾していますね。

もし、運河がものすごく臭いなら「臭くて食事どころではない」「２度と来ない」そういう口コミが大量にあるはずですね。

https://tabelog.com/tokyo/A1314/A131404/13004775/dtlrvwlst/

[514266: マンコミュファンさん]

こちらが完成すると港南の運河臭は改善すると期待されています。

[514267: 匿名さん]

何言ってるのこの人？

↓

[514268: 匿名さん]

>>514266 マンコミュファンさん

そこの設備が完成後は上部は東品川公園の様な公園になるそうです。ますます環境が良くなりますね。

[514269: 匿名さん]

>>514249 検討板ユーザーさん

スレッドの趣旨に関係ない画像を貼るのは止めましょう。

[514270: 匿名さん]

「コード番号」を平均するってｗ
そんなの東京都の公式の資料にあるはずがない。捏造確定。

[514271: 口コミ知りたいさん]

>>514270 匿名さん

タイトルに東京都って書いて、あたかも東京都が発表したような形にしてるのが悪質ですね

[514272: 匿名さん]

下水臭の強さを平均すると・・・

[514273: 匿名さん]

芝浦と港南が悪臭ツートップｗｗ

[514274: 匿名さん]

百聞は一臭にしかずだから、一度雨の日の高浜水門行ってみたら良いと思う。死ぬほど臭いぞ。

[514275: ご近所さん]

>>514274 匿名さん

あなたは前にも同じこと言ってたので雨あがり車で通ったので
近くに車停めて降りてみましたが、全く何にも感じませんでした。

そもそも、高浜水門自体、港南の各マンションから1キロくらい
離れているので、この辺に多少臭いがあったとしても港南にまでは
届かないでしょう。

あと、高浜水門は芝浦アイランドケープタワーとかプラウドタワー
芝浦に一番近いですがそれらのマンションの住民も何も感じていない
と思います。

[514276: 匿名さん]

>>514272 匿名さん

分類コードを平均するって車のナンバーを平均するのと同じで無意味。そんな資料を東京都が作成するはずもないのに、東京都とタイトルしてる捏造資料。東京都の水質測定結果原本にそのような資料は無い。あるというなら一切改変せずに、原本を見せてくださいね。完全に自作捏造資料なので絶対に無理だけど。

[514277: 匿名さん]

>>514257 匿名さん

それもあなたの捏造自作資料じゃないか。

[514278: 匿名さん]

>>514258 匿名さん

港区で液状化したのは港南四丁目ではなく浜離宮の一角です。

[514280: マンコミュファンさん]

>>514276 匿名さん

そのコードの番号が大きくなると臭気が強いんだよ。知ってるでしょ。

[514281: 匿名さん]

>>514280 マンコミュファンさん

元々の資料にはない数字。表を自作したうえで「東京都　測定結果」などと
いかにも東京都が出した資料であるかのように書いてる時点で完全な捏造。