やはり東大卒は会社では使えない

[匿名]

一般企業には不向き。学者か、お役人かな・・・・

[2: 匿名]

みなさんレスをどうぞ！！！

[3: 匿名さん]

うちの会社の東大君はちゃんと働いてるなぁ。
○○卒は使えないとか言ってるやつが一番使えないと言うのを
本人が自覚していないことが多いな・・

[4: 匿名さん]

学歴は別として、状況判断が的確にできる者なら
こんなスレは立てないだろう。

[5: 匿名さん]

東大でトップクラスは「会社」に入らんもんなぁ。
理系は大学に残ったり研究職の道へ。
専門職で医者・弁護士・公認会計士、あとは役人。

[6: 匿名さん]

トップクラスは上位５％くらいでしょ。残りはどこへ？

[7: 匿名さん]

理系が学生全体の６〜７割を占めるせいか大学院に残る割合が高い
修士博士と進んで、その後も東大に残るのもいるし海外に出るのもいるし
東京の私大や地方の国立大学へ・・・と散っていく
研究者の世界は東大（京大も）優勢

[8: 匿名さん]

文系は？

[9: 匿名さん]

文系も他大学と比べたら研究職が多いよ
東大の文学部に入ってくるヤツは当初はほとんど学者志望だし

[10: 匿名さん]

法学部は法曹関係と官庁や学者の方が多数
少数派が一部大企業へ

[11: 匿名さん]

東大は格差が大きい。優秀な者もいるが、「これでも東大か？」と首をかしげたく者もいる。特に中高一貫校から東大に入った者にダメな者が多い。6年間の受験勉強漬けで地頭はよくないのでは？
行動力に欠け、独創性がない者も東大に多い。

[12: マンコミュファンさん]

古いスレをあげるなら、もうちっと独創性のあること書いてね。

[13: サラリーマンさん]

日本銀行には普通に多いですよ。

[14: 匿名さん]

法学部を含めトップクラスは官庁にというのも随分古い発想。専門職も医者・弁護士以外はマイナー。会計士なんて所詮は民間企業で出世するヤツに３０代で給料抜かれちゃうもん。以前なら実質税理士として独立開業という手が多かったけど最近流行らないし。東大出だと資格持ってても監査法人なんか入らないで民間企業に入るヤツも多い。

[15: 銀行関係者さん]

東大法は３分の１ずつ　法曹官庁民間。

法曹は一応官庁も受験し、民間も滑り止めにする。
また優秀層は弁護士でなく検事判事。

弁護士というのは私立出身者の発想。

[16: 匿名はん]

国家公務員です。
東大卒は頭でっかちで先輩の言うことを聞かない、勝手に物事を判断する。
理解できないと行動を起こせない。

[17: 匿名さん]

>>16
ん？　それは官僚としては最適な人材なのでは？(笑
先輩さんが頼りないからそういう風に見える言動とるんだろう。

[18: 匿名さん]

>16さん

17さんの言うとおりにしかならないと思いますよ。

あなたの文章から察するに、先輩方は物事を自分で判断せず、かつ内容を理解しないまま業務を遂行する訳ですよね。
そんな人達の指示が適切か、私は大変疑問に思います。

[19: 匿名さん]

高卒が使えないよ、頭 悪い、学歴コンプレックスからか自己顕示欲と虚栄心が異常に強い。

[20: 匿名さん]

>>高卒が使えないよ、頭 悪い、学歴コンプレックスからか自己顕示欲と虚栄心が異常に強い。

高卒は一部の例外を除けば使えないのはあたりまえ。その能力に応じた使い方をしなくちゃ。
そういう使い方をせずに使えないと嘆いてる本人が使い方を間違ってるだけでしょう。

[21: 匿名さん]

そうじゃないんだよな。
大卒と同じ仕事が与えられないと文句を言う。
大卒と同じ給料が与えられないと文句を言う。
若手を飲みに連れてっては自分が如何にできるかや会社の悪口ばかり言う。

[22: 匿名さん]

そんなにできると思ってるんなら、転職を勧めてみれば？

[23: 匿名さん]

>21

要は一個人への不平不満なわけね。
高卒関係ないじゃん。

[24: 匿名さん]

オレのまわりの東大出はパッとしないのもいるけど仕事できるヤツも多いよ。
東大出がガチガチのガリ勉クンとか、他大学がそうじゃないと
そんなステレオタイプな発想が時代錯誤。
結構スポーツに燃えたり遊んだりしながら東大に受かるヤツも珍しくない。
良い意味でも悪い意味でも東大が特別な時代は終わってるんじゃないか。
大学全入時代の私大の方が目も当てられないヤツいっぱいいる。
勉強できるからどうだって訳じゃないけど勉強すらできないより百倍マシ。

東大に受からなかったのか受けることすらできなかったのか知らないが
そろそろコンプレックスから抜け出して大人になれよ。

[25: 匿名さん]

海外の有名大学を出てる人ってやっぱりスゴイよね。
日本も小さな島国根性を引きずってる場合じゃないよ。

[26: 匿名さん]

ライオグランデ大学とかテンプル大学とかね！

[27: 匿名さん]

あほくさ

[28: 匿名さん]

>>26
有名大学なの？そんな大学、聞いたことない・・。

[29: 匿名さん]

あのさ・・・海外でも「最終学歴」って誇れるものなの？　まじで知ってる人に聞いてみたい。

自分の知ってる欧米人は、みな仕事のキャリアしか話さない（＝自慢しない）。

海外の先進国で、学歴が重視される社会ってあるのかなぁ。

もちろん、母校を誇るっていうこととは異なる話しで。

[30: 匿名さん]

> 自分の知ってる欧米人は、みな仕事のキャリアしか話さない（＝自慢しない）。

彼らはどこの大学を出ているのだ？

[31: 匿名さん]

29さん

海外でも学歴は重要だと思います。ビジネススクールによってどの業界に強いか
(例えば戦略系ファーム、IBなど）というのがあり、その先のキャリアを
考えて皆さん学校を選んでいます。特にアメリカはそういう傾向があるようです。

欧州のビジネススクールはそこまではっきりとした色がない思いますが、
アメリカのビジネススクールに比べて国際色が豊かなので、
グローバルのキャリアを積みたい人たちが欧州のスクールを選んでいます。
欧州を選択するアメリカ人はドメスティックになるのを嫌がっている人が殆どでした。

それから、欧米人は成績にこだわります。この成績が就職、サラリーの条件に大きく
影響するためです。
よって、彼等にとってもキャリアを考えた場合に、学歴はかなり重要な要素に
なっているのは間違いないと思いますよ。

学歴を自慢するかどうかは、こういった匿名の掲示板ではなく、日本人も面と
向かって自ら学歴を自慢する人はいないと思いますので、欧米と同じではないでしょうか。

[32: 匿名さん]

＞日本人も面と向かって自ら学歴を自慢する人はいないと思いますので、

って、いえいえいますよ。
転勤してきて早々「駒場では〜。駒場では〜。」と煩い女性がいました。

[33: 匿名さん]

＞「駒場では〜。駒場では〜。」
うわぁ〜、いやらしいね。そう言いたくてしょうがないんだね。

[34: 匿名さん]

＞＞３２・３３
自慢したがり人間ほど、他人の自慢に敏感に反応するそうです
きっとご自分も似たようなコト言ってますよ

[35: 匿名さん]

「学歴を自慢する人は、それしか自慢することがないからだ」って言いますね。みんなで哀れんであげましょう。

[36: 匿名さん]

ちなみに、駒場では〜の後は何なの？

生協が安い？
学食がおいしい？

[37: 匿名さん]

〜生協の兄ちゃんがホモっぽい、じゃない？

[38: 匿名さん]

マンションは何卒が建てているのか？

[39: 匿名さん]

本郷では〜じゃないのが不思議。教養学部卒かな。

[40: 33]

>>39
「本郷では〜」って言ってもいいのかもしれないけど、あまりに
露骨なので「駒場では〜」って言っていたのかもしれません。
もちろん教養課程時代に痛烈な思い出があったのかもしれませんが。
なお教養学部の大学院とかは駒場ですのでこの場合には「駒場では〜」で
いいのでしょう。
なお文京学院大学および東洋学園大学卒の方は堂々と「本郷では〜」と
自慢してください。尚美コンセルヴァトワールの方もどうぞ。

[41: 39]

>40

もしかして生産技術研究所出身だったりして。
それなら駒場では〜と言えないこともない。

[42: 上尾くん]

私もいい大学でてるんですが、ニートしてます。

[43: 匿名]

それで休眠スレ上げの嵐？ヒマだな働けよ（生活保護受けてないね？まさか）

[44: 匿名さん]

うちの会社の東大卒も使えないやついますね～。

妙にプライドが高くて理屈っぽくて全然仕事覚えない。協調性に欠ける。僕がやりたかったのはこういう仕事じゃなかったんだとかブツブツ言ってる。何しにうちの会社来たんだろう？　こいつを押し付けられた管理職は大迷惑。

[45: 匿名]

うちの会社は使える人が多いなぁ。

頭が良いと言うより頑張りかたを知っているって感じ。

[46: 週休３日さん]

妬まないでください。

[47: 匿名さん]

結局は大学よりも本人しだいなのよね。
出身大学で批判するのも持ち上げるのも無意味。

[48: 週体３日さん]

>>46
うらまないでください。 笑

[49: 匿名さん]

>>46
>>48

自作自演？（笑）

[50: 匿名さん]

アスペルガーも含めて、東大までの人が結構いるってことじゃないの。
どこの大学にも言えることだが・・・。