マンションなんでも質問「MSの仕様らによるタバコ被害の軽減の有無」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. MSの仕様らによるタバコ被害の軽減の有無
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-01-29 13:17:17
 削除依頼 投稿する

喫煙者です。
マンションでは肩身が狭いですが、今度入居するマンションは今までよりも
換気扇下によるタバコ被害が軽減できそうですがどうでしょうか。
換気扇が相当強力。遠方にまで煙を吹き飛ばす。
・バルコニーの境がコンクリートで上下左右隙間無し、漂う臭いの軽減にはなりそう。

これに低臭気タバコを組み合わせてご近所の迷惑を最小限にできないかと思ってますが
効果の程はいかがなのでしょうか。似たような仕様、方法の方ご意見下さい。

[スレ作成日時]2012-03-21 13:05:03

 
注文住宅のオンライン相談

MSの仕様らによるタバコ被害の軽減の有無

194: 匿名さん 
[2012-06-14 15:40:43]
ペラボーの上が大きく開いているのってコスト以外にどんな意味があるのだろうか?

↓ペラボーから悲痛な叫び

消防法できまっているのさ、素人君
195: 匿名さん 
[2012-06-14 15:43:34]
消防法で決まっているからね
民事裁判でもやって、法廷で白黒つけるか(多分相手にされないと思われる)ってことでOK?
196: 匿名さん 
[2012-06-14 15:45:59]
別に喫煙者有利の結論を主張する意図は無かったんですが、
逆に隣家に換気扇の元で喫煙されることが不利とお考えですか?

この感性が私には全く分かりません。
何に対して有利不利を比較してるでしょう?

非喫煙者がタバコの煙や煙を臭いを感じると迷惑だと思う気持ちは
理解します。
ただ、現状日本の法律で隣家の喫煙をやめさせることは難しいとの主張なのですが。
どちらが有利でどちらが不利なんて考えての発言じゃないです。

逆に隣家が室内においての喫煙をやめさせる方法、又は、喫煙をしてはならないという
説得力のある意見が聞きたいです。
197: 匿名さん 
[2012-06-14 15:49:17]
>>196 消防法できまっているのさ、素人君
198: 匿名さん 
[2012-06-14 15:51:39]
>>196
>受動喫煙防止法はマンションのベランダや庭で喫煙をすることを制限する物ではない。
ってだけで
↓こんな結論出すのかよ

>よって、マンションの規約が無ければベランダ喫煙はおろか、室内の喫煙の自由は
>誰にも侵されることはない。

199: 匿名さん 
[2012-06-14 16:15:43]
>198

では、誰がどのような理由で他人の住居での喫煙を制限することができるのでしょうか?

どこかのレスで受動喫煙防止法を持ち出してたが、それが個人の行動(喫煙)を制限する物じゃないってのは
紛れも無い事実でしょ?
200: 匿名さん 
[2012-06-14 16:18:41]
消防法できまっているのさ、素人君
201: 匿名さん 
[2012-06-14 16:34:31]
>200

楽しそうですね。うらやましいです。
202: 匿名さん 
[2012-06-14 16:49:31]
>>199 
>受動喫煙防止法を持ち出してたが、それが個人の行動(喫煙)を制限する物じゃないってのは
>紛れも無い事実でしょ?
個人を制限できないって君が決めたんでしょ
それが間違いさ
203: 匿名さん 
[2012-06-14 16:50:35]
>>199 
>受動喫煙防止法はマンションのベランダや庭で喫煙をすることを制限する物ではない。
ってだけで
↓こんな結論出すのかよ 、早計だね
早まった結論という詭弁だよ

>よって、マンションの規約が無ければベランダ喫煙はおろか、室内の喫煙の自由は
>誰にも侵されることはない。
204: 匿名さん 
[2012-06-14 16:51:18]
誰かスレタイに対するズバッとした回答を
お願いします!!
205: 匿名さん 
[2012-06-14 17:02:02]
>202

禅問答をやる気は無いので、単刀直入にお聞きします。

受動喫煙防止法で個人の行動を制限できないと私が決めたとのことが
間違いとのことですが、202さんは受動喫煙防止法で個人を制限することが
出来ると言う解釈ですか?

それとも、消防法以外の別な法律で個人を制限することが出来るとのことでしょうか?

後者ならば、どのような法律かご教授願います。


206: 匿名さん 
[2012-06-14 17:12:48]
>203

確かに早計な結論だったかもしれません。

ですので、尚のこと私が最初に書いた民事裁判でも起こしてみるのが最良かと思います。

受動喫煙防止法だけでなく、様々な法律に照らし合わせて司法のプロが結論を導き出すはずです。

もし、隣家の室内喫煙すら制限を掛けることが出来る判決を得れば、
現在隣家のタバコの煙に対して迷惑と感じている多くの人々から感謝されることだと思います。

個人的意見ですが、何で自分が裁判しなきゃならないのか?なんて考えるなら
現状に我慢して、他人が行動を起こすのを待ち望むしかないのではないでしょうか?

もしくは、最初に書いたように各自で煙対策するか、隣家にお願いするかでしょうか?
207: 匿名さん 
[2012-06-14 17:14:45]
受動喫煙防止法で個人の喫煙行動を制限できないとことは明らかな間違いです
208: 匿名さん 
[2012-06-14 17:15:27]
受動喫煙防止法で個人の喫煙行動を制限できるでしょ
209: 匿名さん 
[2012-06-14 17:18:40]
>確かに早計な結論だったかもしれません。
早計ですね

>ですので、尚のこと私が最初に書いた民事裁判でも起こしてみるのが最良かと思います。
何がですので・・・なの?
早計でない理由付けを考えたら? そんな調子じゃ裁判にならないよ
210: 匿名さん 
[2012-06-14 17:27:07]
>>206 こんな掲示板でカッコつけてないで、黙って吸っていればいいじゃん
211: 匿名さん 
[2012-06-14 17:30:19]
>207、208

そうなのですか。 受動喫煙防止法で個人の居室ないでの喫煙を制限できるのですね。
私は公共の場所や不特定多数の場所でしか制限できないと思ってました。
では、本当に迷惑と感じてる人はどんどん司法の力を借りていけばいいんですね。
212: 匿名さん 
[2012-06-14 17:34:24]
>209

喫煙者側からわざわざ裁判起こさないでしょ。
現状、室内やベランダで喫煙する人が居る状況は事実ですので、
それをやめさせる為に隣家が裁判を起こすのでは?

だったら、喫煙者が何も考えない方が、隣家にとってもいいことでは?
213: 匿名さん 
[2012-06-14 17:37:22]
>210

別にカッコつけようと思ってた訳では無いのですが、申し訳ありません。

ちなみに私は非喫煙者です。

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる