テレビに出ている耐震性能CMについては、ちょっと問題が感じます。
テストされているのは、何らか四角の家ばっかり、実際の物件と比べてみてください。実際世の中、特に建売の物件、真っ四角形の家があまりないではありませんか???
実際の物件は地形により形がそれぞれ違っています。四角形の建物と比べ、安定性が欠けているはず。テストでは、四角形の建物が何もないかもしれないが、実際の物件なら、何らかの損傷を受けるはず。
皆さんはどう思いますか。
[スレ作成日時]2006-01-22 23:55:00
一戸建ての耐震テストについて
49:
匿名さん
[2006-05-08 18:27:00]
|
パナの神戸波が単純に2.7倍位に増幅したと考えると、エネルギー量(ガルだけじゃなくて、速度だの時間だの)はかなり大きいんじゃないの??
どちらも油圧機械の最大入力になってるんだろうし。
取りたてて、パナが優秀だとは思えないけど。
回数に関しては、パナが多いと思うけどね。
ただ、その72回の規模の内訳がわからないし、普通に考えたら、大地震に当たる確率は家の寿命から考えたら1〜2回が良いところでしょ?意味ある実験なのでしょうか?
さすがに72回も大地震にあたる運の悪い人はいないでしょうね。