高圧線、再び・・・

[匿名さん]

高圧線問題はここの板でもかなり議論されていますが、”高圧線下”とはいったいどこまでを指すのでしょうか？意外と高圧線真下から20-30mの距離離れている場所より以外にも通常の電柱についている変圧器などの方が電磁波を多く出している場合もあります。今日、実際に東京電力に測定してもらいました。高圧線から30mほど離れると2ミリガウス以下になります。でも変圧器下では2ミリガウス以上になりました。

[2: 匿名さん]

私が思うにはですが、電磁波の事は本当の事は良くわかりません。
ただ、明らかに、人の目から見て、高圧線の下の家と言われる家は見送ったほうが
良いのではないかと思います。

うちの近くでも、高圧線の真下の家がなかなか売れなかったのがやっと売れて
引っ越してきた、どんな人が買ったんだろうと思っていたら、
思っていたら、しばらくして通ったら空家になっていました。
何があったかわかりませんが、身内にでも反対されて、キャンセルしたのかなと
近所の人達で噂していますから。

[3: 匿名さん]

高圧線下（特に鉄塔そば）の問題は電磁波だけじゃないんですよ。
強風の日は不快な風切り音や、低周波が発生するから、音に敏感な人も止めといた方がいいと思います。

[4: 匿名さん]

そうそう点検の人が上からおしっこするしね。

[5: 匿名さん]

このスレは日本語が不自由な人が多いですね。

[6: 匿名さん]

>>05
高圧線下にお住まいになるとやはり脳にも影響があるのですか？

[7: 匿名さん]

No,it isn't.

[8: 匿名さん]

結局、今のところ、電磁界と白血病などとの関連性がよくわからないということですね。多分、国家
（東電）機密？としてはすでにある程度、結論が出ているとは思います・・・。今更、実は・・・なんてことは公表できないのは明白ですよね。補償の金額や対策費を考えたら気が遠くなるでしょうから。いずれにしても少なくとも真下の家は止めておいた方が無難ですね。50m前後離れていれば気持ち的にはまあ、いいかと。真下で。９ミリガウスありました。

[9: 匿名さん]

少なくとも05さんは日本語が不自由になってしまったみたいですね。

[10: 匿名さん]

電磁波の事心配するならまず目の前のパソコンを消して二度と立ち上げない事をお勧めします。
それから、携帯電話なんてもっての他。絶対使っちゃいけません。

[11: 匿名さん]

>>10
よくこういうこと言う人がいるけれど
パソコンや携帯電話は、ある程度のリスクを冒しても使用する価値がありそうだけど
高圧電線の下に住まう価値は、まぁないね。土地価格以外は。

[12: 匿名さん]

いずれにせよ、２ミリガウスとか３ミリガウスとかがたがた言ってるのはごく一部の国民だけでは？１００ミリとか言っているのならばわかるけど。心配性な人はなにもせず、じっとしているのが良と思います。例のスエーデンの研究発表も、別に電磁波がすべての原因と言っているのではない。高圧線からの距離という一つのファクターで見たらたまたまそうでしたというだけのこと。食べ物や好きな教科、趣味が何だとかそういったファクターごとにすべて統計を出したらまったく別の傾向が出る可能性もある。すべてのファクターを分析しても結局確証は得られないでしょう。科学的に解明されるまでは・・・。結論。自分がよければそれでしい、ということでいかがでしょうか？

[13: 匿名さん]

20年程前までは高圧線の事など話題にする人はいませんでしたが、
今はお年よりでも、噂話をしながら、高圧線下の家の前を通る時代です。
不動産価値的には将来処分に困るし、世間の目も気になる、
テレビの映りが悪いとか、強風や台風の時など、倒れないか心配だし、
第一見た目、景色が美しくありません。
万が一、小さい子供がいて病気がちだったりすると、どうしても
勘ぐってしまうのが人間というもの。

それでも、安いからお買い得、と割り切って判断するのはその人次第
という事ではないでしょうか。

[14: 匿名さん]

私も全く同感です。高圧線に関する様々な影響を差し引いても魅力的な部分があれば買うということで問題ないと思います。他人があーだこーだ言っても所詮はひとごとです。あまりにも気にする人はきっとほかのいろいろな部分でもそれなりに神経質と思われます。その時点で自分で完璧と思っていても必ず、いろいろな面が見えてきて結局はまた交換する類の人です。自分である程度納得できるのならば買いです。

[15: 匿名さん]

買って数年後に、高圧線が地中埋設へ変わって、売却時に大金を手にする事に・・・
なんてね。

しかし、地中埋設の方がガウスが高いという噂が・・・

[16: 匿名さん]

近所の高圧線というか鉄塔のすぐそばの土地を業者が買って建売にした
んだけど、いつまでたっても売れない。
が、1軒隔てた土地やその向かいの土地は、高圧線以外は一等地で角地だし、
売れて大手の注文住宅が建ってる。
若い夫婦がガーデニングなどとても綺麗にしてるが、近所の人の中には
子供が小さいのに良く買ったねなどと噂している人もいる。

更にその道路を隔てた地域は、旧住民の区域だが、知人は
25年程前買ったんだけど、若くて無知だったからだけど、今なら買わないと
ちょっと後悔してるらしい。
ただそこは一般的には許容範囲で、開発と値上がりを考えるといい買い物だったと思う。

[17: 匿名さん]

高圧線=白血病というわけではないからねぇ。関連性が全く未知の世界だから。。。もし、本当に関連性があるのならば、医学的な証明としては比較的容易な事象と思われます。こじつけに近い部分がかなりあるかなと思います。2-3ミリガウスのことなので。WHOなどが指摘しているような大きな数字であればわかるのですが。自然界の電磁波でも0.2-3はあるのだからましてや人間たちが住む世界であれば常時電磁波を受けているわけです。その一つが高圧線という形であまりに大きく取り上げられ過ぎ。見た目のグロテスクさもあってか・・・。
いずれにせよ、気にすることないね。高圧線の真下や5m以内とかの物件で無い限り。でも目の前が高圧線というのは見た目的にちょっとひいてしまうけどね、身体的な影響云々というより。

[18: 匿名さん]

昔から住んでるのならともかく、今から強いてこのような物件を買う必要はないよ。

[19: 匿名さん]

20年前に、高圧線が近い土地を紹介された。すぐ隣りではないので、
地価には反映していなかった。
夫が科学雑誌など読んでいて、欧米では問題になってて、周囲○○メートルには
家を建てないとか聞いていたので、断った。
この流れは止まることはないと思うよ。
でも高圧線があるせいでほんとは買えないマイホームが可能になるからと、
世間の目とか電磁波なんか負けない程のパワーの持ち主ならそれはお見事だけど。

何ガウスとか測定したり神経質な人はやめたほうがよいよ。
それで、オール電化だったりしてねｗ

[20: 匿名さん]

気にしてる人はどのくらい離れていたらOKとしてますか？
不動産屋は50メートル離れてればOKじゃないの？と言ってたけど
やはり私はだめでした。100メートル以上ならOKと思ってます。

[21: 匿名さん]

距離の二乗に反比例するから、送電線から50mも離れていれば大丈夫だとは思いますが・・・
送電線が地上から30mだとしたら、その真下から40m離れていれば、送電線からは50mですよね。
ただ、見た目に見にくいですし、地価も下がるし、売却は難しいでしょう。
WHOでも何らかの対策が必要との勧告が出されていますし、どうしてもそこじゃなきゃダメ！っていう人以外はやめておいた方が無難だと思います。

[22: 匿名さん]

５０M離れてても３ミリガウス以上あるよ。東電の電磁波のパンフレット見たんですが、例のスエーデンのなんとか研究所の調査結果が掲載されていましたがちょっと矛盾を感じました。関係する皆さんも見てみたら？あれでいくと、２ミリガウス以上３ミリガウス以内の影響を受けている子供の方が３ミリガウス以上受けている子供より小児白血病になる比率が断然高くなる。ちょっと計算してみて。どういうこと？誰か教えてください。

[23: 匿名さん]

３ミリガウス以上浴びてる子供は白血病の前に他の病気で死んでるから。

[24: 匿名さん]

3ミリガウス以上の所では子供が出来ないから。

[25: 匿名さん]

真夏の1時〜4時に測らないとね。

[26: 匿名さん]

ＩＨヒーターはどうなんでしょうか？同じですよね・・・

[27: 匿名さん]

一日じゅうIHヒーターをつけっぱなしにしているやつはいないでしょう・・・

[28: 匿名さん]

IHにしても、高圧線にしても住宅購入する大抵の消費者が不安に思っていることなのに、何故、東電やほかの電力会社は”このレベルでは全く問題ありません”と言わないのでしょう。理由は簡単ですよね。害があるからでしょう。たまたま根拠の無い国や機関の基準値に足していないからという理由でそのまま営業活動を継続しているだけ。普通だったら営業の妨害になるようなことがあれば何らかの対抗策を打つはず。だからパンフレットを見ても、WHOなどの基準値には届いていません、としか書いてない。事実、東電の社宅や従業員は決して高圧線近くに建てない。IHだってそえほど社内で普及してないみたいだし。やっぱ、様子見しといた方が良さそう・・・。よーく考えよう！

[29: 匿名さん]

[30: 匿名さん]

「送電線近傍に比較的若年のリンパ腫が集積する」
http://www.pref.chiba.lg.jp/byouin/gan/kenkyu/ken03/pro07.html

千葉県は火力発電所が集中しているから送電線も多いですね。
総武線沿線で物件を探すとしばしば送電線に行き当たる。
もっともがん発生の要因は電磁波だけじゃないので、そればっかり
気にしてもしょうがないのでしょうけどね。

[31: 匿名さん]

まぁ、ヨーロッパ北部はチェルノブイリの死の灰が沢山降り注いでいるしね。
それに電磁波の危険を訴えるのなら、高圧線より携帯電話の基地局の電波の方がよっぽど有害だし。
電磁波気にする以前に気にしなきゃならない事は沢山あるよ。

[32: 匿名さん]

＞電磁波気にする以前に気にしなきゃならない事は沢山あるよ。

例えば？？

[33: 匿名さん]

>>31
>それに電磁波の危険を訴えるのなら、高圧線より携帯電話の基地局の電波の方がよっぽど有害だし。
その根拠を述べろや。

[34: 匿名さん]

有害な基地局ってこういう中継局のことではない？
電波も強力そうですし。
http://www.ktab.go.jp/kansi/tyukeisochi.htm

[35: 匿名さん]

>>32
周辺の交通量、日当たり、土壌、地盤…電磁波以上に健康に影響する心配事はいっぱいあるよ。
>>33
ああ、有害、というより危険、と言うべきだった。
何せ基地局は、いつどこに設置されるか分らないからね。
その点今後日本国内で高圧線が増設されるケースなんて、ほとんど考えられない。
それに、送電線は地図に載ってるが、携帯の基地局はよほど大きな物じゃなければ載ってないし。

[36: 匿名さん]

>>35
「高圧線よりも基地局の電波の方が危険」である根拠を教えて下さい。

[37: 匿名さん]

>>35
>周辺の交通量、日当たり、土壌、地盤…電磁波以上に健康に影響する心配事はいっぱいあるよ。
それは他のスレで議論すれば良いのでは。
高圧線のスレで周辺の交通量などに話をそらそうとする君の意図は何だい？

[38: 匿名さん]

なんか突っかかれちゃってますねぇ…
>>36
ちゃんと理由を書いたつもりなんだけど？
基地局は大した周知もされず突然近所に立つ可能性があるって事ですよ。
後から来られたら避けられないじゃないですか。

>>37
別に逸らそうとしてる訳じゃないです。
単にそれほど深刻な問題じゃぁないと言いたいだけ。
心配な人は近くに住まなきゃ良いんです。

[39: 38]

あ、自分で書きながら>>36さんへのレスと>>37さんへのレスで矛盾があるのを発見してしまった…
確かに近所に基地局が来た場合避けられないから問題かもしれないですねぇ…
でもそこまで深刻な被害があるんでしょうかねぇ？

[40: 匿名さん]

健康被害については、不明。

いえることは資産価値の下げが凄い。
入居した途端に、3割程度になる。

[41: 匿名さん]

>>36
> 単にそれほど深刻な問題じゃぁないと言いたいだけ。
>>39
> でもそこまで深刻な被害があるんでしょうかねぇ？

もう無茶苦茶（ｗ

[42: 匿名さん]

結論。自分で気にならなければそれでいいし、将来の売却を考えなければなおさらどう同でもいいっていうこと。ただし、自分はよくても家族のことも考えてね！どこかのスレでWHOの基準が変わるってみたけど。３ミリガウス辺りがギリギリの線みたいだよ。

[43: 匿名]

どうやって測定するんですか？　電磁波って

[44: 匿名さん]

セルセンサー買いなさい