千葉県の建築設計事務所が２１棟の耐震強度を偽装していた問題。
建築確認を行った指定確認検査機関「イーホームズ」の藤田東吾社長らが１２月１８日、
国土交通省で記者会見。「本質的な問題ではない。当社に過失はない」と責任を否定
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051118it14.htm
[スレ作成日時]2005-11-19 13:00:00
注文住宅のオンライン相談
イーホームズ「当社に過失はない」と責任を否定
| No.2 |
by 匿名さん 2005-11-19 13:05:00
投稿する
削除依頼
もう他のスレでバンバンやってるから今更ここで論じる必要なし。
|
|
|---|---|---|
| No.3 |
天文学的な賠償額におののいての理屈でしょうが、社長の言っていることは、もはや「宇宙語」だね。
認定番号の記載がない計算書をスルーしていたんでしょ？ ぺらぺらめくって「承認！」という仕事と、その結果が「本質的な問題ではない」とは・・・ 社長さん、では、あなたの会社の「本質」を聞かせてくれ。 |
|
| No.4 |
あの４０才前のおどおどした社長は何者?
裏で操っている者がいるのでしょうか? 構造計算した建築士も操られているようで、恐い世界ですね。 |
|
| No.5 |
だいたいスレタイからして間違ってるし。
偽造したのは姉歯、イーホームズは見抜けなかった検査機関。 イーホームズの偽造問題じゃないよ。 |
|
| No.6 |
おっしゃるとおり、イ−ホ−ムズの偽造ではありません。
スレタイは誤りですね。 【誤ったタイトルでのスレ立てだったようですので、タイトルを修正させて頂きました。管理人】 |
|
| No.7 |
|
|
| No.8 |
|
|
| No.9 |
|
|
| No.10 |
|
|
| No.11 |
監査機能を果たしていない段階で同罪だと思うが。
|
|
| No.12 |
監査機関の役割を果たしていない上に、購入者に対して錯誤させているのだから同罪。
信用が失墜したことはいうまでもない。購入者に対して損害賠償すべきでしょう。 |
|
| No.13 |
|
|
| No.14 |
粉飾決算を承認した監査法人以上に責任は大きいでしょう。
|
|
| No.15 |
|
|
| No.16 |
用意周到だな
|
|
| No.17 |
住宅情報誌読んでゾクったよ〜。多いぞ〜イーホームズが関連してる
MSが・・・。近所にもあってマジ怖くなった。 |
|
| No.18 |
|
|
| No.19 |
計算書を偽造した姉歯が一番悪人なのは分かっているが、
心情的には、偽造計算書を見抜けなかった検査機関、 イーホームズに対してより憤りを感じるのは何故だろうか。 |
|
| No.20 |
実行犯が一番悪とは限らないぞ。こういう○○○がらみの犯罪は特に。
|
|
| No.21 |
イーホームズだけではなくて、公的機関も見落としていたようですね。
これからは、内覧業者だけではなく、買う物件の構造や安全性などを細かくチェックしてくれる業者も必要ですね！ 一生ものの買い物ですから、泣き寝入りするわけにはいきません。 やはり、信頼できる設計事務所や建築を探し当てて一戸建てを建てるしかないのか？ でもその隣りに崩壊するような建物があれば元も子もない！！ やはり最後は運なのか!!?? |
|
| No.22 |
姉歯は２ヶ月前からもう既に、取引関係連中に愛想つかしていた。姉歯の言っていることはすべて事実だと思う。
ヒュ−ザ−の小嶋は車はベントレ−に乗っているらしよ。それで、週１で銀座だとさ。いい身分な事で。 |
|
| No.23 |
こういういいかげんな仕事をして報酬を貰っているということが
信じられない。 こういう事件が発覚すると、何でも官から民へ移せばいいという ものではないことがよくわかる。 購入者の心情は察するに余りあります。 |
|
| No.24 |
>23
というか、イーホームズの検査担当は10人が役所からの天下りという点で官民の違いで無いといえる。 |
|
| No.25 | ||
| No.26 |
ERI JIO 等の住宅性能評価 性能保障 住宅保障機構の保険に入っていたならば 立替の費用の８０％
が支払われると想うのですが？ |
|
| No.27 |
逆を言うと今後２年くらいは安全なマンションが建つ可能性があるのかな？
|
|
| No.28 |
ヒューザー社長って、５年前、演歌歌手でデビューしたこと発覚。歌うパイロットという
自称くっつけて、自家用セスナをバックにパッケージ。しかも１３回も転職しているんだと。 家は久が原に１００坪以上の超豪邸車は高級車が３台以上に、自家用飛行機まで所有。 早くこいつの資産押さえたほうがいいよね-！！ |
|
| No.29 |
偽装を見抜けなかったってことでもちろん責任はあるが、
ヒューザーに脅されても通報したんだから 一応検査機関としての責任はある意味果たしたとも言える |
|
| No.30 |
ネタ元は外部でしょ？
単純に「他から漏れて報道されるなら、いまのうちに自白したほうが印象がいい」 というだけの話で、検査機関の責任なんてまったく果たしていないと思うが。 |
|
| No.31 |
第一通報者はイーホームズじゃなかったっけ？
まあ、どっちにしろもっと早く公表するべきだったよね |
|
| No.32 |
買った人にも一定のリスクをおってもらうのっておかしくないですか？
法律があって、「大丈夫か？」って念を押さないのが、良くないって・・・ 詐欺罪にはならないのかな？売り主、設計、施工、検査機関・・ |
|
| No.33 |
藤田東吾社長、『当社に過失はない』と本当に思ってるのか、あるいはシラを切ってるのか？
『今後こういうことが起きないようにしっかりした体制にします。』的流れにしないと、 人道的におかしいし、誰も納得できないということがわからんのか？ 人のせいにばっかりして、過失０を主張するなんて、常識もないし、本当にイライラさせる奴だ。 こんな奴が社長じゃ、だめだなイーホームズ。 |
|
| No.34 |
謝るどころか、人のせいにするイーホームズ・・・
さすがだなw |
|
| No.35 |
これからは、建築確認検査機関がどこなのかも、知っておく必要がありますよね。
これから分譲するマンションで検査機関がイーホームズだったらみなさんかいますう？ 買わないよね。イーホームズも雪印みたいになるんではないかな。 |
|
| No.36 |
イーホームズだけでなくＥＲＩなども、その確認業務には信用が置けないと言うことだ！
その責任は、資格剥奪しかないのではないか？ また、イーホームズの藤田は、確認の民間開放があったからこそ今回の問題が明るみにでたのだ！の趣旨のことを云っているが、本当だろうか？ 今回の引き金は、アネハの構造設計がおかしいと疑義を抱いた構造設計の方であって、イーホームズでは無い筈だ。 藤田に対しては、いい加減な、苦し紛れのことを云うな！といいたい。 |
|
| No.43 |
ひさびさにwikiで東吾チェクしたら公式ブログ始めたと出てたよ。
http://ameblo.jp/nukebenten/entry-10189388501.html 完全復活したみたいね。マンション住民の被害救済を裁判で証明するということも言ってるよ。 なんだか嬉しいよ！ 応援しようよ！ |
|
| No.44 |
イ－ホムズの社長だから、一生十字架を背負って歩かなければならない。
同じ業界で生きていこうなど笑止。 その一方で、いい加減な検査をした社員は、別会社に乗り替えて新たな生活を始めている。 責任のない検査をした者を雇用し、検査をさせている業界の体質は疑問だ。 損害に対する検査員の責任を問うべきだ。 |
|
| No.45 |
建築確認は確認検査機関が行っても、行政の建築主事がしたものと見なされるとされている。
建築確認と現場に合致しないことやお粗末な仕事があれば、行政に建築確認の内容と違う旨連絡を入れるとすぐに対応してくれるはず。 |
|
| No.46 |
藤田社長、サイバ－エ－ジェントとは関係あるの？
|
|
| No.47 |
ａｇｅ
|
|
| No.48 |
イ－ホ－ムズの検査を受けた住宅に住んでいる。
不具合があちこち生じている。 住宅会社は倒産している。 いい加減な検査をした検査員を絶対に許さない。 |
|
| No.49 |
中古住宅市場では、イ－ホ－ムズ検査物は、いくら割り引かれるの？
|
|
| No.50 |
ラゾーナレジデンスはイーホームズですが、なんの割引もないです。むしろ上がっている。
|
|
| No.51 |
忘れっぽい国民性だ。
そういえば、元リクル－トの江副さんｔｖ出演していた。 渦中、新幹線に乗って東京に戻る際、女装までしていたなあ。 なんとも嘆かわしい。 よく、ｔｖに出られるよ。 これも忘れっぽい国民性だからかな。 |
|
| No.53 |
今は、何しているの？
建築確認したマンションで、液状化被害は出ていないか？ |
|
| No.55 |
東吾ちゃん、ハゲ下、元気？
|
|
| No.56 |
ハゲ下、どこへ行った。
|
|
| No.57 |
あけましておめでとう。
|
|
| No.58 |
O川は、どこの機関に転職した？
|
|
| No.59 |
トオノ
|
|
| No.60 |
施工途中に検査機関を変えた物件はいくらでもあるよ
つまり施工前だからイー検査を受けた物件と同じってこと |
|
| No.61 |
イ－の検査物件は、中古市場で安いの？
|
|
| No.62 |
イーホムズは永遠に不滅です。
|
|
| No.63 |
社員の皆様は、どこに消えた？
|
|
| No.64 |
元社長は豊洲界隈でランニングしているようだ。
|
|
| No.65 |
あの人は今？
|
|
| No.66 |
平成１０～１７年は建築確認の空白期間と言われている。
|
|
| No.67 |
また立候補するの？
|
|
| No.68 |
平成１０～１７年までを建築確認の空白期間と言う。
この期間に建てられた建物は危ない。 |
|
| No.69 |
自公政権下で、起きたのが構造偽装事件である。
イ－ホ－ムズは信濃町にあった。 当時の建設大臣は公明党。 証人喚問されたＳＧ総研は何の役目を果たしていた？ |
|
| No.70 |
おめでとうございます。
|
|
| No.71 |
またも公明党ですね。
|
|
| No.72 |
よし
|
|
| No.73 |
喉元過ぎて、そろそろ元に戻るころです。
また、事件が起こるでしょう。 |
|
| No.74 |
そうなんです。
一度やった者は必ず緩みます。 そして、必ず繰り返します。 |
|
| No.75 |
wikiにある
|
|
| No.76 |
公明、自民、民主何でもござれだったのですね。
藤田ボイラーの一族ね。 |
|
| No.77 |
一世風靡
|
|
| No.78 |
松尾鉱山と関係あるの？
|
|
| No.79 |
イ－ホムズは特定行政庁の職務代理者でした。
この事件は、検査確認という重要な行為を疎かにして行政の信頼を失墜させた歴史的な事件です。 決して風化させてはなりません。 |
|
| No.80 |
4階の駐車場 壁破り車転落 亀戸 運転男性けが
http://lovethesun.blog121.fc2.com/blog-entry-973.html 側壁に十分な強度があったのでしょうか＞イ－ホムズ |
|
| No.81 |
イ－ホ物件ですか？
|
|
| No.82 |
>>36
日本ERI（2419）東京建築検査機構を買収 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?f=business_0515_061.shtml&y=2... 資本金1億8000万円で設立された東京建築検査機構を 3000万円で子会社化するようだが 東京建築検査機構の経営状態には問題なかったのだろうか？ |
|
| No.83 |
着工件数が少なくなってきたということでしょう。
これからはリフォ－ムの時代だから、用途変更の無い限り不要でしょう。 |
|
| No.84 |
現在、元イ－ホ－ムズの社員は、主にどこの検査機関にいるのでしょうか。
|
|
| No.85 |
eriが最大手。
|
|
| No.86 |
そろそろまたゆるみだすころです。
いちどゆるんだひとは、なんかいもくりかえします。 |
|
| No.87 |
そろそろ、建築確認検査がないがしろになっていた時期に建てられた住宅が、10年になる。
品確法の保証期間も切れる。 お気の毒。 |
|
| No.88 |
各社再検査するなり、潰れたところは、行政が訪問して確認する必要はないのだろうか？
|
|
| No.89 |
断熱材の評価にＧＷ系は施工に影響されるとあった。
普通に留めて、普通に張れば製品の効果は、発揮できるものなのに。 未だに正確な施工をしない会社、その施工を見逃す建築確認機関があるということです。 建築確認制度は、だめだな。 |
|
| No.90 |
役所の建築確認に戻して欲しい。
|
|
| No.91 |
住宅会社と癒着しており、戸建てでも同じことが行われていた。
|
|
| No.92 |
癒着があって、遅街な検査で消費者は迷惑を被っているのだが、当の検査員は既に時効が完成しており、第２の職場で悠々自適な生活をしているのだろう。
|
|
| No.93 |
公的な認可を行う職に時効があるのは間違いである。
|
|
| No.94 |
>>85
日本ERI、今期最終を一転47％減益に下方修正 本日別途公表の「和解による損害賠償請求訴訟の解決に関するお知らせ」のとおり、横浜市鶴見区のマンション「セントレジアス鶴見」の区分所有権者との損害賠償請求訴訟について、平成25年9月9日付で和解が成立したことから、訴訟和解金6億6,500万円を特別損失に計上する予定です。 http://kabutan.jp/news/?b=k201309090019 |
|
| No.95 |
マンションは集団訴訟だからできるが、戸建てはなげすてられている。
|
|
| No.96 |
福岡の病院火災、未だに建築基準法違反が後を絶ちません。
|
|
| No.97 |
報道されなくなりましたが、未だに解決せずに交渉が続いている物件や泣き寝入りした物件があるんだろうね。
|
|
| No.99 |
メニューの虚偽表示は、ホテルやレストランに続き、大手百貨店でも相次ぎ発覚、消費者の信頼を大きく揺るがす事態に発展した。消費者庁の阿南久長官は「業界全体が汚染されている」と批判したが、刑事事件としての立件には高いハードルがある。行政処分に向けた調査も「切りがない」状況で、全てを調べるのは事実上不可能だ。消費者団体からは「法改正が必要」との声も出ている。(時事通信)
|
|
| No.100 |
10年に1回、何かしらやらかすのがこの業界。
南青山のマンション偽装は。イ－ホ－ムズから他の建築確認機関に勤めている者がまた、やらかしたのかい？ |
|
| No.101 |
安部総理と関係が深いと言われるアパはどうなった。
|
|
| No.102 |
事件の報道が、ワ－ルカップと重なり、好都合。
アパ夫婦が事件から逃れて、ドイツでサッカ－観戦していたような。 |
|
| No.103 |
この問題が起きた時の事務次官は、参議院議員、局長は知事に転身。
|
|
| No.104 |
また１年が過ぎようとしていますが、あなた方のしたことを風化させません。
|
|
| No.105 |
下請けに責任があり、設計監理会社に責任はないような報道、変わらないな。
|
|
| No.106 |
藤田東湖、名前似てんな。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
