民間が建築確認等の検査を行う危険性については制度発足当時から指摘されていました。
国土交通省が制度の不備がないか見直しを行うという報道があったところです。
制度の不備について、国土交通省の目に留まることを信じて思うところを書き込みましょう!!
[スレ作成日時]2005-11-18 19:15:00
指定確認検査機関制度について(民間検査機関)
42:
匿名さん
[2007-03-31 22:24:00]
|
43:
匿名さん
[2012-01-03 10:08:47]
高度なスレだが、喉もと過ぎたようで、意見が無い
|
44:
匿名さん
[2012-01-03 16:11:00]
売り建て、建売は施工状況写真を整備することを義務付けるだけで、かなり改善されると思う。
業界が良くなることなのに何故動かないのだろうか。 自主的規制を望む。 |
45:
匿名さん
[2012-01-08 14:57:50]
行政、検査確認機関は、10年保てば良い建物を作るに存在しているのか?
優良な建築物をつ供給することは含まれていないのか? 建築士会も然り。 本当に、不作為ばかりで醜悪だよ。 住宅業界。 |
46:
匿名さん
[2012-02-21 07:57:24]
検査してもらったが、問題山積。
|
48:
通りがかりさん
[2017-09-15 18:50:42]
体よく民間開放とか言っていたけど、結局は天下り先を作っただけ。
手数料は高いが確認審査はいい加減だし、検査来てもロクに見ていかないし(業界人なら誰でも知っている)、最終的には何の責任も取らないし。 建築業界問題山積み、知らぬはお施主様のみ・・あぁ~可哀想! |
49:
マンション検討中さん
[2024-03-19 23:10:36]
審査請求して違法を暴きましょう!
審査請求したら違法になりましたよ 素人ですら発見できるレベルの確認申請通す検査機関… |
今後、検査機関は図面と相違ないかチェックをするよう義務づけて、検査を厳しくする方向で検査制度を改革するとのこと。
驚くことに、今までは図面と相違があっても検査が通っていたことになる。
いい加減な検査で合格させた検査機関は、補償をするか、すべてイ−ホムズのように清算させて、償わせる仕組みが必要と思う。
のどもと過ぎれば熱さを忘る方式では、何度も同じ過ちを繰り返すだけだ。