窓からの冷気対策

[入居済み住民さん]

リビングの窓からの冷気対策、皆さまどうしていらっしゃいますか？

我が家は防犯ペアガラスのラミセーフセキュリティという☆が３つついた窓です。
特に断熱効果などはないと思います。

カーテンは普通のレースと薄手のデザインカーテンなので特に冷気を感じます。

カーテンを断熱の物に変えるか、ハニカムスクリーンにするか、断熱ロール
スクリーンにするか検討中です。

皆さまの成功、失敗例などをお聞かせ下さい。

[1: 匿名さん]

プチプチビニルが断然。
貧乏自慢スレ？

[2: 匿名さん]

冬は窓から冷気が伝わってきますよね。うちはインプラスを検討中ですが、実際に使用している方がいましたらメリット、デメリットを教えていただけると参考になります。

[3: 匿名さん]

複合樹脂サッシ＋Low-E（断熱）ですがガラスを触るとヒンヤリしています。
リビングは人が来るのでレースのカーテンを閉めるくらいですが玄関ドアガラス部分、浴室、洗面、寝室には断熱シートを貼っています。どれくらい効果があるのか使用前、使用後のデータが無いのではっきりしませんが･･･？

[4: 匿名さん]

うちはインプラスつけました

メリット：防音、断熱効果。ガスファンヒーターをつけても結露しない。内窓をあけると、室内と、内～外窓間の空気層の温度差に驚きます。ちなみに外窓はただの網入りガラス。
厳寒期の窓際はさすがに多少寒いですが、ないよりはよっぽど暖かい。場所は東京です。

デメリット：窓の開閉が文字通りの二度手間（施錠解錠）

[5: 匿名さん]

どんな対策をしても窓と壁では断熱性能が違うので
窓面でのコールドダウンを感じてしまいます。

一番シンプルで見栄えが変わらないのは、カーテンボックスの
取り付けと、床を引きずる程のカーテンの取り付け。
腰窓であっても、丈の長いカーテンを取り付けることで
コールドダウン対策が出来ます。

もちろんカーテンも厚手でないと意味がありません。

[6: 入居済み住民さん]

主です。

インプラス、良さそうですね。
複合樹脂サッシ＋Low-E（断熱）は建てる時に検討するべきでした・・
ペアガラスは２重だから結露もしないし、遮熱効果もある、と聞いていたので
まさか、こんなに冷気を感じるとは思いませんでした。

一番簡単なのはやはり、カーテンを断熱に変える事ですかね～

レースカーテンの内側に断熱ロールスクリーンかハニカムスクリーンを
付けている方、いらっしゃいませんか？
今付けているカーテンが気に入っているので、なるべく変えずに暖熱しないな～
と考えています。

リビング以外の寒さは諦めていましたが(笑)寝室に断熱シート貼ろうかな、と思いました。

[7: 物件比較中さん]

シャッターを閉めています。冬でも日中は。

[8: 匿名さん]

断熱シートを貼ると触っても冷たくありません。　数百円で、かつ水で簡単に貼れるので試す価値はあります。
ですが効果は抜群です(^^)v

[9: 匿名さん]

2です。インプラスとても良さそうですね。4さん、情報ありがとうございます。窓の開閉が二度手間でも、防音効果や冷気対策になるのなら、うちは取り入れようと思いました。他の皆さんの情報も参考にさせていただく予定デス。何せ私はとても寒がりなもので^^;

[10: 入居済み住民さん]

家は複合サッシLOW-E断熱ガラスにハニカムサーモスクリーンを設置しています。

ハニカムサーモスクリーンを開けた場合と締めた場合は明らかに冷気の違いを感じますので、結構効果は高いと思います。
http://www.seiki.gr.jp/products/screen/honeycomb/effect.html

インプラスの方がもっと効果が有りそうですが、後は予算の関係かと

[11: 匿名さん]

このスレにはいないぽいので大丈夫だと思いますが、
Low-Eガラスにシート（フィルム）は貼らないで下さいね。

[12: 匿名さん]

Low-Eガラスにも貼れる断熱フイルムというものは無いんですかね?

[13: 購入検討中さん]

Low-Eガラスにシート（フィルム）が駄目な理由って、
2重ガラスの中間層が高温になって割れちゃうからでしたっけ？

そんな時はサッシに貼っちゃうニトムズの窓ガラス透明断熱フィルムで。
いや、うちも貼る方向で考えようかな・・・
うまく貼れなかったらショックだなあ～

[14: ビギナーさん]

>Low-Eガラスにも貼れる断熱フイルムというものは無いんですかね?

Low-Eには遮熱、断熱機能が付いているのでは張る必要はないと思いますが？

[15: 匿名さん]

>>Low-Eガラスにシート（フィルム）は貼らないで下さいね。
それは断熱シートではなく夏の日差しを遮る遮熱シートではないですか？
いずれにしても製品の使用方法に書かれているのでよく読んでから購入してください。

[16: 匿名さん]

>>Low-Eには遮熱、断熱機能が付いているのでは張る必要はないと思いますが？
いくらLow-Eガラスといっても断熱材の断熱性能と比較すると数段低いので窓ガラスからの熱損は大きく、Low-Eガラスを過信しない方がいいです。

[17: ビギナーさん]

いやいや過信とかではなく、張っても意味がないでしょう
と言いたかっただけです
なんか、遮熱シートとか矛盾した書き込みが多いものですから？

[18: 匿名]

Low-Eガラスすごいよねって話題が出ると、壁と比べたらすごくないですってレスが必ず付くよね。
窓をつける前提で話をしてるんだがなぁ。

なんか貼るくらいなら普通のペアガラスにして、ホームセンターで買ってきたスタイロフォームでも窓の下に置く方が目立たなくて良いよ。
冷気はサッシのレール辺りから来るので。

[19: 匿名さん]

実際のとこ、ＬＯＷ－Ｅはどうってことないよ、効果はあっても壁の断熱性とは
あくまで比べようが無いってこと。
夏の日差しを避けるには、確かに非常に効果があるのだけど
冬場は陽射しを積極的に入れたいと考えると、相反してしまう面がある。
そもそも断熱性は期待出来ないレベルでしかない。

それよりも絶対なのは、シングルに対するペアガラス。この差は大きい。
つまりトリプルならもっと良いし、二重窓も有効。
ペアサッシ＋ペア内窓（樹脂）　これが最上。

[20: 匿名]

窓は開けられるし光も入る
どちらもできない壁となんか誰も比較していない


和室の話になるけど障子は意外と寒さ対策としては優秀
薄っぺらい紙だけどあるとないとでは大違い

[21: 匿名さん]

うちはペアガラス（アルミサッシ）の外窓＋ペアガラス樹脂サッシの内窓です。
これは良いです！
断熱だけでなく、防音効果も凄いです。

内窓の取付けができない窓にはハニカムサーモスクリーンをつけています。
こちらも断熱効果はなかなかのものがあります。
でも、隙間がどうしても発生してしまうので、やはり内窓には段越性では敵いません。
防音効果もありませんし。

　

[22: ビギナーさん]

>>19
そんなことはみんな分かっているけど、結局予算の関係で安くて出来るだけ効果のある方法と言うことでこのスレを見てると思うよ

[23: 入居済み住民さん]

主です。

２１さんのおうちも快適なようだし、１９さんのご意見に、激しく賛成なんですけど
２２さんのおっしゃる通り、なるべく予算をかけずに
何か良い方法はないかと皆さんにお尋ねしました(*^▽^*)

２１さん、ハニカムスクリーンと言うのは、１窓（リビング履き出し窓）
だいたいお幾らくらいなのでしょうか？
宜しければ教えてください。

最初、ハニカムを検討したのですが、検索してみたら
耐久性に問題があるというお答えがチラホラあったので・・・
チェーンが切れる、とか。現在は改善されているのでしょうか。

皆さんのご意見を参考にホームセンターで探してみました。

プチプチのような水で貼るものと、５０センチくらいの発砲スチロールの
ような素材の窓の前に置くもの。どちらも数百円でお安いですね・・

とりあえず、この２点で急場をしのぎ、来年本格的に検討しようと思います。

先日の雪の日は暖房していても窓からの冷気に負けてしまいそうでした。

[24: 匿名さん]

100円ショップで売ってるシャワーカーテンは冷気対策に結構使える。

[25: 匿名さん]

うちも　ハニカム　考えたが

内窓にして　終了

外と内の間に　カーテンやブラインド入れて　終了

今度は壁からの音が気になる

[26: 匿名さん]

>>今度は壁からの音が気になる
それはもう建替えた方がいいんじゃない？

[27: 匿名]

このスレ参考になりますね！
うちはアルミサッシのLow-Eペアガラスですが本当に冷気半端ないです
内窓よさそうですね！
お金があったらなぁ…全部屋したい！
ただ、うち小窓を結構つけてるので
引き違い窓だけにつけてもあまり意味ないのかな……
断熱材もＨＭの標準にしかしてないから窓だけが問題じゃないのかも？
内窓は値段がまぁまぁするから
悩みますね…

[28: 匿名]

アルミサッシは駄目だね。あれは冷気が伝わりすぎる。

[29: 匿名さん]

幾ら高高でも窓のロスは大きい。

[30: 匿名さん]

プチプチビニルが一番。

[31: 匿名さん]

ハニカムスクリーンが欲しかったけど、あまりにも高いので、諦めました。
光熱費かけたほうが安いと判断しました。
しかしながらお金をかけずにいい方法がないかと考えて、冬だけ、ホームセンターで売ってる発砲スチロール白を窓枠より3ミリ大きく断裁してほとんどの窓枠にはめ込みました。
景色とかは見えなくなりましたが光は、ほんのり入り、夜の熱気が朝まで持つようになりました。
暖房費はほぼ半分になりましたので、ハウスメーカーの口車に乗せられて住宅ローン組んで、子供の学費も払えないような、なりふり構わない人にはおすすめです。

[32: 匿名さん]

発砲スチロ－ル最強。
これから景気がどん底に向かって底冷えして来るから、みんなそうなる。

[33: 匿名]

ネットで内窓が安く買えるので、自分で何カ所かつけました。以外と簡単です。

[34: サラリーマンさん]

発泡スチロールだと1箇所1000円くらいで、内窓より数倍断熱効果ある。
でも実際貧乏臭いし近所に何かやっているのではないかと怪しまれる。

[35: 匿名さん]

昨年ならまだしも、今年は窓に発泡スチロールがあったとき
節電しているんだなとしか思わないよ。夏でも冬でも。
日本全国で原発を止めているんだから、金があっても節電するべき。

[36: 匿名]

カーテンない窓は冷えるよね。

[37: 匿名さん]

そうだよ。
お金持ちも貧乏人もみんなで、プチプチビニルと発泡スチロ-ルで省エネしましょう。
一部伏字になりそうな予感。

[38: 購入検討中さん]

>>37
どうやって？

[39: 入居済み住民さん]

ツインカーボで内窓自作してる人がいて、暇があったらやってみたいと思った。
内窓けっこう高いし。

[40: 匿名さん]

新築に付けるなら、樹脂サッシ＋アルゴンガス入りLow-E（断熱）複層ガラス。
Low-Eガラスを南側窓に使う場合、庇がある窓なら断熱、庇がないなら遮熱にする。
ちゃんと計算された庇なら、冬は日光を室内に通すので、かなり暖かい。
発泡スチロールは日光を通せないので、晴れの日は少し損をすることになる。

[41: 匿名]

シャッターでなくて雨戸をつける。
断熱材入りのやつ。

[42: 匿名]

新築ならシングルガラスサッシに遮熱の内窓にすれば冬の日中はあけておける。費用は安く快適

>>40は情弱

[43: 入居済み住民さん]

IV地域で、南西面の掃きだし窓だけ断熱Low-Eにしましたが、日射を取り込むにはやや物足りません。
南側に日射を取り込む大きな窓がある場合、南側に庇があるなら、ペアガラス（Low-Eなし）にして、夏は＋すだれで遮熱、冬の夜間はカーテン（お金があればハニカムサーモ断熱レール付き）が良かったかなと思います。

[44: 匿名]

何年か前はローイーは西側だけでいいとハウスメーカー言っていましたね。
窓屋の作戦がこうをそうして、全部ローイーの家が増えてきたけど、実際は西だけでいいと感じている。

[45: 入居予定さん]

冬の寒さを防ぎたいのか、夏の暑さを防ぎたいのか
どちらか一方を重視した方が良いと思います。
「二兎を追うも一兎も得ず」のことわざのように、中途半端な考えだと両方ともダメになってしまいます。

スレとはずれますが、現在の高高の住宅は冬は日射に頼らなくても十分に暖かいので、私の場合は夏をいかに快適に過ごせるかに絞っています。

[46: 購入検討中さん]

実際遮熱も断熱も
構造は同じだよ

[47: 匿名さん]

夏は　暑いな
エアコンで解消だけど

[48: 工務店勤務さん]

>>45情弱はレスしないほうがいいよ

インプラス入れたら夏の暑さと冬の寒さが大幅に改善。新築時にスペーシア入れたり、高い金だして方角関係なしに樹脂サッシ検討する人間は馬鹿の極み


かくいう私は、水ハウスで建てましたが、営業の提案をことごとくはねつけました。

[49: 匿名さん]

内窓は冷気の多少の改善だよね

でも　木もい人多いね

[50: 匿名さん]

多少どころではないよ、ＬＯＷ－Ｅ樹脂ペアなんてナンボのもんだったって程
効果はある。

そのうち日本もトリプルガラスが一般化すると思うよ。
それでも枠まで二重になる二重窓には劣るだろうけどね。

[51: 匿名]

同感。新築時に結構金かけてこだわるのに、住んだ後に気がついた冷気なんてインプラスにしたら劇的に改善するだろう。
全部やっても100万に満たないだろうし。

[52: 匿名さん]

>48
いや、そう言い切るのどうかね？
確かに、内窓追加した時の断熱効果は高い。

しかし、スペーシア等新築時に高価な窓にするのは、
内窓だと、ダサいからとか、
窓開けるのに２回開けなきゃいけないとか、
サッシや窓掃除が２倍になり面倒になるとか様々な理由がある。

内窓の高い断熱効果はわかっていて、あえてシンプルなスペーシアにする人もいる。

[53: 匿名さん]

うちはプラマードUですが、樹脂製の内窓は劇的っていう位変わった。

冷気も外の音も。それまでオイルヒーターつけていたのが不要になった。

[54: 匿名]

>>52
デザインはわかるんだけど、内窓のデメリットなんて、実際は大したデメリットではないよ。２回開けなければならないなんて２回開ければいいだけ。掃除も２倍って言うが、２倍でも大したことない。
実際体感すれば驚きの良さがわかるのに、否定的な意見ばかり気になってるところが、情弱って言われてるんだろうよ。

[55: 匿名さん]

最初から樹脂サッシ＋Low-E複層ガラスにしておけば、内窓なんか追加しなくて済んだ。
つまり情弱だったから、新築してすぐに内窓を追加するような羽目になる。
ほとんどの人は住宅ローンがあるのに100万円追加は辛い。
余裕があれば繰り上げ返済しないと。

[56: 情弱]

夏の暑さ対策、冬の寒さ対策に
インプラスが良いと言うのは分かったけど
実際に、一番コストが安くて実際の効果が実感できる組み合わせはどういう組み合わせでしょうか？

一例として適当に組み合わせると
外側はアルミの単層ガラス
内側は複層の樹脂サッシ
と言う感じです。

[57: 匿名]

>>56さんの考え方でいいと思いますよ。追加100万っていうけどそんなしないしね。100万かかるほど窓があったら最初から過剰品質にするともっと無駄金つぎこんでることになる。
>>55さんなんてホントいい例。

[58: 匿名さん]

外　ヂュオＰＧ
内　インプラスとＹＫＫの物

新築時から取付

外と内の間には　ブラインド

[59: 匿名さん]

>>56
一番コストが安くて実際の効果が実感できる組み合わせは、アルミ＋ダンボールだな。
発泡スチロールは梱包材の廃材が手に入れば安いだろうけど、
確実に無料で手に入るのはダンボールくらいだろう。

そもそもダンボールとブルーシートで家を作れば、コストも安いし、効果も感じられると思うぞ。
がんばって実践しろよ。

[60: 匿名]

樹脂サッシ＋Low‐E複層が、標準ってＨＭが多くなってきたと思う。

[61: 匿名]

>>60
ないないw
北海道だったらそうかもw
同じ分譲地でも方角によっている区画いらない区画があるくらいなのに。

[62: 入居済み住民さん]

準防火地域だと使えるサッシが限定されてくるので、真面目に新築から内窓がベストかも。

[63: 匿名]

>>55
樹脂サッシすらいらなかったのでは？