第三者監理
86:
匿名さん
[2012-04-06 20:57:51]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
86:
匿名さん
[2012-04-06 20:57:51]
|
いやいや、裁判まで面倒をみてくれるようなまともなところなら、なおさら当然のことでは?
この人たちの役割は建物に対して責任をとることじゃなくて、重要事項をきちんとチェックすることなんでしょ。
テープが貼られていないのに貼られていたと報告したり、常識的に必ず検査すべき事項を怠ってたとしたら、職務怠慢、詐欺行為以外なにものでもない。むしろ工務店の悪気のないミスより悪質。まあ、そんな事書かなくてもまともなところなら自分たちから責任取るだろ。
問題なのはまともじゃない自称検査機関も多数あるということ。雇った検査会社がいざ裁判になるとHM側に付いたとか、基礎も断熱もなにもチェックしておらず、内覧の時に壁紙の汚れだけ指摘して帰ったとか。(全て本の受け売りだけどね)
第三者機関は不要という意見には同意できないが、害にしかならないところもあるのは事実。