第三者監理
84:
匿名さん
[2012-04-06 16:50:12]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
84:
匿名さん
[2012-04-06 16:50:12]
|
概ね同意なんだけど、やっぱりずれてるんだよね。
例えば、保証期間内に雨漏りしたとする。その場合必ず補償しろってことかな?
きちんと貼り付けてあった防水テープが予想以上の早さで剥がれた場合は?テープ会社の責任かもしれないけど、基本的に顧客に対してはビルダーが責任をとるんじゃないの? 買ったパソコンのHDが不良品だったとして、HDは他社製なのでそっちに文句を言ってくださいとか言われないでしょ。
施工上のミスや手抜きは当然ビルダーの責任だよね。 つまりどんな場合もビルダーの責任。
第三者機関は当然行った検査結果に対して責任を取るべき。つまり、検査結果に虚偽や重大な見落としがあれば責任は問われなきゃおかしいわな。検査費用の返金や悪質であれば営業停止はないとね。
よく知らないけど、保証会社は誰のためにあるの? 顧客の保護よりむしろビルダー自身の保護なんじゃないの。
車の自賠責だってなんだってそうだけどさ。