ドイツの商品らしいのですが、どんなもんでしょうか?
http://rairii.co.jp/products/high_ps.html
あと、この商品を扱っているライリイ・コーポレーションはどんな会社ですか?
http://rairii.co.jp/index.html
[スレ作成日時]2011-09-28 10:59:12
樹脂サッシってどんなものですか?
No.1 |
by 匿名さん 2011-09-28 11:46:37
投稿する
削除依頼
ドレーキップ窓なら普通に個人宅で見かける。
ここの商品かは知らんが。 普通の樹脂サッシより少し高いらしいが 雨が入りにくいからよさそう。 |
|
---|---|---|
No.2 |
|
|
No.3 |
どこ住んでんか 知らんが
内窓入れれば 安く 多少の遮音と結露 軽減できるよ |
|
No.4 |
国産より性能が良ければ良いのでは。値段との兼ね合い。
我が家はエクセルウインドのドレーキップを多用してます。 メリットは 網戸を出し入れしなくて良い。 内倒しにすると、雨が入りづらい、防犯対策にも有利。 内開きで窓の清掃ができる。 |
|
No.5 |
樹脂サッシ
アルミサッシより結露しにくい これだけ覚えておけばよい |
|
No.6 |
ドイツ出張から先月末帰ってきましたが、ホテルも仮設事務所もこの窓でした。
内開き窓なので窓の近くには物は置けません。 換気様に下側を支点に上側が内向きに倒れるのは便利なのですが、網戸がないので虫等が入ってきます。 個人的には外側アルミ内側樹脂の国内サッシで十分と思いますが・・・好みでしょうか? |
|
No.7 |
外側をアルミにしてもいいことは何もないだろ?
|
|
No.8 |
内窓の不細工リフォームをここでも薦める奴がいるが新築でそんな不細工なこと普通しない
|
|
No.9 |
いいえ 普通に内窓 新築に取付しました。
|
|
No.10 |
>7
材料の特性上アルミなどに比べると樹脂は傷がつきやすいので、掃除の時に注意が必要です。 それに樹脂はベンジンやシンナーなど使えない溶剤があるので、アルミと比較すると面倒です。 そんな理由で汚れる外側はアルミ製のものにしたのですが、知りもしないでいきなり「何もないだろ?」はどうでしょう。 結露もありませんし断熱効果は高いのですが、オール樹脂と比較はしていませんのでどちらが良いのかは不明です。 外側アルミ内側樹脂の国内サッシで十分と思うのは、使い勝手も良く経験から楽に美観が保てるからです。 まあ、好みでしょうね・・・ちなみにうちのは、外のアルミがチョコレート色で中の樹脂は白です。 |
|
No.11 |
サッシをシンナーやベンジンwでお掃除するひとなんているの?
さらに言うとアルミサッシなら大丈夫だとでも? |
|
No.12 |
うちは日曜大工が趣味なので、ウッドデッキ塗る時にペンキが付いたらシンナー使いますよ。
アルミは大丈夫ですよ・・・経験済みです。 |
|
No.13 |
世界を見ても 日本はアルミ天国なんだから
それを利用しないとね 外アルミ 内窓設置で 問題なし 高校するなら 引き戸が多い訳なので 内窓 普通に取り入れるでしょ? |
|
No.14 |
アルコールは使うなぁ
一応、溶剤ですので樹脂には使わない方が良さそうですね。 |
|
No.15 |
13番さんのおっしゃるとおりだと思います。日本のサッシメーカーはアルミメーカーが多いですよね。従ってアルミをどうしても使わなければならないのだと思います。そのような状況でできたのが、複合サッシというなんとも中途半端なサッシです。樹脂サッシについては、樹脂専門メーカーにアルミメーカーさんがかなうわけありませんので、アルミメーカーは温暖地域向けにアルミサッシに注力していれば良いのではないでしょうか。それでは社内的に予算が未達になるのであれば、寒冷地向けにはインプラスで対応すれば良いのではないのでしょうか。
私は、シャノンのドレーキップを多用しております。良い面の方が多いですが、ちょっと気になる点もありますが、樹脂サッシの性能に関しては、問題はありません。ただ将来的に気になる点は樹脂の寿命がどのくらいか?です。 |
|
No.16 |
また内窓不細工リフォーム野郎が飛び出す。中古スレに逝け
|
|
No.17 |
15です。私は、内窓を肯定している訳ではありません。どちらかといえば、確かに新築時から取り付けるもではないと思います。おっしゃる通りです。私なら、窓の外にシャッターをつける方が断熱、遮熱には内窓より効果的で良いと思います。
以下は私の勝手な考えであり、皆様と認識が違っているかもしれませんので、スルーして頂いても結構です。これまでの日本はアルミメーカーがアルミサッシを世に送り出したため、中途半端な気密性で、結露多発、結果としてカビが生える、そしてアレルギー症状が発生するといったことが少なからず起きたと思います。そういったアルミメーカーが生き残りのために樹脂サッシに特化するならまだしも、まだアルミを使おうと複合サッシのような中途半端なサッシを現在でも販売しているのが好みではありません。 今年、知り合いの韓国人の方の(韓国にある)マンションに招待されたときに何気なくサッシに目が行きました。興味があったので、良く見ると、樹脂サッシで外と内の2つのサッシ(2重サッシ)が設置されていました。このサッシをみて、日本はやっぱり遅れているのだなと感じてしまいました。 良く言われますが、日本から多くのものが輸出されていますが、住宅関連ではウォシュレットくらいしかないと聞いたことがあります。日本の住宅は外国より遅れているのだと感じてしまいます。個人の意見を長々と書いてしまい、さらにレスの趣旨から外れてしまいましたこと、すみませんでした。 |
|
No.18 |
15
13に言っています あなたのいう事は正しい 新築で内窓を検討するのは普通ではない |
|
No.19 |
9←変態さん?
むしろ安くつくとかあるの? |
|
No.20 |
新築時に取り付けるので ブサ行くにはならないね
お金の問題? 貧乏はあきらめなさいよ |
|
No.21 |
新築時に内窓を付けるのは大変不細工ですからふつうしませんね。
リフォームでも内窓は不細工ですが仕方がないからですね。 お金の問題なら建て替える方が早いですね。 お金が無いならあきらめるしかないですね。 売れない不人気エリアならなおの事ですね。 |
|
No.22 |
ぜんぜん ブサ行くじゃないですよ
気にするのね 鏡みてがっくりなんだね そんな程度ですね。はい |
|
No.23 |
不細工な上に日本語が不自由なんだね。
|
|
No.24 |
アルミのよさは耐久性でしょうか。
見た目は木が一番でした。感覚的な感じた部分で申し訳ないのですが最近の樹脂は結構よいと思います。 住んで数年、真南の掃き出し窓が劣化している感覚はないです。 当方は住んで数年ですが、びっくりしたのはアルミと比較して樹脂は結露しないです。 関東圏に住んでいます。 おそらく樹脂は結露する温度差はいつかはあるのでしょうが、明らかに違います。 外側アルミ内側樹脂のよさは傷つきにくいことがメリットなのでしょうか。 光沢を楽しむのはアルミだとは思いますが、拭けば傷は徐々につきますよね。 逆に、拭かずに水洗いをすれば傷はつきにくいかと思います。 もちろんアルミの質感が好きであればその方にとって重要ですよね。 新築時に内窓をつける選択肢は普通の人にはないと思います。 普通に考えてコスト2倍ですよ。 きっちり断熱をした家に、エアキャップでさらに後付け断熱はしないですよね。 そういうのは不細工だと思います。 |
|
No.25 |
内窓にすると、室内も若干ですが、サッシ分狭くなりますし。
大きな家なら気にならないかも知れませんが。 |
|
No.26 |
内窓になんかするぐらいなら、外壁に厚み付けて断熱材入れて
樹脂でも木製トリプルでもアルゴン入りでもぶち込めばよいからね。 そもそもリフォームスレじゃないよねここ? |
|
No.27 |
ガス抜けないの? 高いの勧めるね
|
|
No.28 |
がすぬけるだろうね
いやなら止めればよいね |
|
No.29 |
ガスは抜けますよね。だから、抜けた後の状態を普通と考えて、少しグレードの高いものを選びました。
|
|
No.30 |
アルゴンガスなんか、北海道ではサービスで入れてくれるよ
|
|
No.31 |
内窓=二重サッシだよね。
北欧だと新築でも当たり前に設置するよ。 センスのない施工するから見た目が悪くなるだけ。 日本はアルミで遅れているとか言う人いるけど、自分が実際行って見た限りでは 世界的には木製サッシで単板ガラス窓が一番多い。 ヨーロッパでは鉄製で塗装しまくりの窓の方が樹脂サッシより多い。 アパートだと安い木製サッシを塗装しまくって朽ちてカビだらけの窓が多い。 北アフリカで樹脂サッシってあまり見たことないし。 中国で最近建った建物で見かける樹脂サッシは防火性能低いし気密も悪い。 太陽光発電システムを屋根にのっけている方がよっぽど見た目かっこ悪い。 |
|
No.32 |
人の屋根を覗く機会は窓を見る機会よりも少ないからな
自分ちにいたなら屋根の上は大概見ないしな まあ、屋根形状で寄棟に太陽光とか如何にも如何かと思うが |
|
No.33 |
耐火性能の偽装発覚以降、大臣認定の商品は結局まともに流通していないのかな。
|
|
No.34 |
木製サッシは実物を見たことがないのですが、アルミサッシが出る前に昔からあった木枠の窓というイメージでしょうか?
|
|
No.35 |
>内窓になんかするぐらいなら、外壁に厚み付けて断熱材入れて
>樹脂でも木製トリプルでもアルゴン入りでもぶち込めばよいからね。 どう考えても外壁の厚さ変えるよりは内窓付けた方が手っ取り早い件についてww そこまで大幅なコストアップを許容するなら何でもありだろうね。 |
|
No.36 |
内窓が一番コスパが高いと思うけどね
|
|
No.37 |
コスパならok
不細工でもよいならok |
|
No.38 |
うーん
2重窓と聞くと高い!ってイメージがあるし、豪華ってイメージが沸くんだが |
|
No.39 |
壁の断熱も入れ直した方が良いよ
|
|
No.40 |
壁なんて土壁で断熱材なしとかじゃなきゃ、サッシよりかはいいだろ
|
|
No.41 |
安リフォーム予算では壁のリフォームは無理です
|
|
No.42 |
アルミサッシに追加する内窓って、結局、樹脂サッシなんだよね。
既築ならともかく、新築なら樹脂サッシのLow-E複層ガラスを選ぶのが普通だな。 |
|
No.43 |
|
|
No.44 |
もう内窓どっかいけ
|
|
No.45 |
>新築なら樹脂サッシのLow-E複層ガラスを選ぶのが普通だな。
それに内窓をつけると とりあえず そこそこ 満足するよ。 内窓入れて間にブラインド入れれば、Lowは要らないけどね。東京 |
|
No.46 |
トリプル入れろよ
くだらん |
|
No.47 |
トリプルの効果は わからん。冷気おちる?
|
|
No.48 |
すれ違いだから内窓はおうちに帰りなさい
|
|
No.49 |
>>48
たいして人気いのないスレですし、内窓で別スレを立てるのもスレの乱立になりますので、おなじ話題として大目に見てくださいよ |
|
No.50 |
断熱性の順位は
1.外サッシ+広縁などの内障子 2.外サッシ+内サッシ 3.3層ガラス 4.2層ガラス の順になるLOW-Eや樹脂サッシは効果があるが、措いといての話です。 |
|
No.51 |
いいえ、人気のないのは新築で内窓なのは明らかなので別スレ立てて下さい。
ウザさや不細工に大目も何もありません。 |
|
No.52 |
>ウザさや不細工に大目も何もありません。
なんだ、ただのあおりだったのですね。まじめに返答して損をした気持ちです |
|
No.53 |
だって Lowは 実力ないもんね
内窓に敗北 うざければ見なければいいと思いませんか?僕は大好きです。 |
|
No.54 | ||
No.55 |
内窓スレお願いします
|
|
No.56 |
low-eに内窓でいいじゃん
|
|
No.57 |
逝ね
|
|
No.58 |
>>50
ちょっと順位が変だな。 少なくと三層ガラス入り樹脂サッシの方が 二重サッシ窓よりも断熱性は上。 「Low-E複層ガラス入り樹脂サッシ」と 「外窓アルミサッシ単板ガラス+内窓樹脂サッシ単板ガラス」の 二重窓とは同じくらいの断熱性。 http://www.ichijo.co.jp/technology/energy/sash/index.html 古い家でアルミサッシ単板ガラスしかないなら、 リフォームで樹脂サッシの窓を追加するのはいいけど、 新築ではそんなことはしないで、 Low-E複層ガラス入り樹脂サッシを選ぶのが普通。 樹脂サッシについては、下記サイトが詳しい。 http://www.jmado.jp/ http://www.p-sash.jp/ 年間気温がそれほど低くないニューヨークでも樹脂サッシしか使えない。 日本の窓の断熱基準が甘すぎるのがよく分る。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A8%E3%8... |
|
No.59 |
樹脂サッシって透明部分が樹脂難じゃないんだ
|
|
No.60 |
新築時に内窓入れるのが通なんだよ
樹脂でLow 必要ないよ。東京ではね。 冷気落ちるよ そんな程度なら。 |
|
No.61 |
自称通は隔離スレ作れ
|
|
No.62 |
ほらほら 樹脂サッシってどんなもの?
内窓入れた方がいいですね。 |
|
No.63 |
>>60
何が「通」なのかわからないが、2重サッシ窓は開閉が不便だし、 基本的に引き違い窓しか選べないし、内窓プラスは意外と金がかかる。 内窓プラスはリフォームの補助金が出るので、高い値段でも売れるから。 新築にはメリットないよ。 そんなもの付けるなら、樹脂サッシ+3枚ガラスの方が安いと思う。 窓枠スペースに物が置けたり、窓枠内にブラインドやシェードを 取り付けることもできる。 そもそも内窓プラスはリフォーム用だから、 新築にそんなもの付けたら、建ててすぐに リフォームみたいでかっこ悪いね。 無駄に値切りすぎてアルミサッシ単版ガラスを付けて 後悔したのちに内窓プラスしたと思われるのがオチ。 |
|
No.64 |
あーあマジレスしちゃった
不細工君が又出てくるじゃん |
|
No.65 |
アルプラで十分
内窓は住んでみてから |
|
No.66 |
ホラデター
|
|
No.67 |
Lowも樹脂も内窓には 敵いません
どんなに騒いでも 敵いません 東京。 |
|
No.68 |
でもペアガラスって、そりゃ昔の単板に比べりゃずっといいけど
実際のとこガッカリする断熱性だよね。 樹脂だアルプラだ言う前に、まずは面積比で話になんないガラスを考えた方がいい。 |
|
No.69 |
引き違い窓だらけの家なら新築内窓もあるのか知らんが興味ないな 今時田舎以外でそんな家あるの 東京で?
|
|
No.70 |
防犯的にも駄目じゃないか?防犯ガラスとかにせめてどっちかはしてんの?
|
|
No.71 |
内窓は、騒音の酷いところでやるもんでしょ。
窓開けるの大変だし、オススメできない。 |
|
No.72 |
寿命サッシって効果有るんですか?
よっぽど寒いとこじゃないと意味ないとか? |
|
No.73 |
何その変な単語
|
|
No.74 |
みなさん 内窓が 大変 脅威なんですね。
実際 そうなんです。 東京辺りだと 樹脂もLowも要りませんけどね。 いまどき 窓は開けません |
|
No.75 |
窓開けなくでも泥棒は来るよ
取るものないのかな 東京のどこ? |
|
No.76 |
杉並
吉祥寺 国分寺 小平 |
|
No.77 |
引き違い窓だらけで防犯対策が大変ですね
二重窓なんて防犯上はほぼ意味ないしね 内窓にわざわざ防犯ガラスですか |
|
No.78 |
外窓がシングルサッシのしょっぽい家なら仕方ないだろ
|