こんにちは。ほぼ土地が決まりかけ、設計事務所を探し始めたところです。
初めに回った設計事務所では「基本設計〜詳細設計〜監理〜アフターまでで３００万円」と
言われました。（建物にかけられる予算が２０００万までなので、設計料を含めてとなります。）
正直、高いとは思いましたが、監理などは２４回も現場へ通ってくれるそうです。
その報告レポートも出してくれるみたいです。
強度の計算も、木の材質と太さから計算して算出してくれるそうです。
ただ、設計士の方が少々気難しい感じなんです。ちょこちょこ怒られます。
「和室も欲しいし．．」と言うと「そういう我がままを．．」と返されました（汗）
もう一軒の設計事務所は、とってもフレンドリーです。ニコニコした先生が
「子供も独立したし、税金払えるだけの収入があればいいので、設計費用は５０万円ほどです。」
と。監理については「最低限の監理はやります。」３回とか言ってたかな？
こちらの先生とは、まだ一回しかお話していないので もっと詰めて色々聞いてみなくては と
思っていますが、楽しんで家作りが出来そうな気もします。
但し、安かろう悪かろうでは困りものですが。
前置きが長くなりましたが、
気難しい先生に我慢しながら、家を建てられた方いらっしゃいますか？
当方２０００万円の予算で３６坪程の家を考えています。
我慢が必要な条件だとは認識していますが、
今後「あれも出来ない、これも無理」と沢山言われそうで．．またそれは高い設計料の
影響もあるだろうし。
どうか経験者の方、お話を聞かせてください。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2007-05-18 21:54:00
極端な二つの設計事務所。皆さんの体験談を聞かせてください。
|
32:
匿名さん
[2007-05-23 22:44:00]
|
ネットで検索したところ「NPO建築Ｇメンの会」がありました。
予算的に（ローコスト系以外の）大手ＨＭは難しそうですね。
中小ＨＭか、地元工務店がよろしいかと思います。
良し悪しの判断は難しいですが、次の３点に該当すれば外れをひきづらいと思います。
・建設途中を見せてくれる。（構造見学会を開催している。）
・建てて住んでいる家や人を紹介してくれる。
欠陥やトラブルが多いと紹介できませんから。
・ポリシーやデザイン嗜好が合っている。
自分に合っている、又は求めている特徴を持っている工務店等に依頼すると良いでしょう。