教えて！高圧線対策

[電磁波]

高圧線や鉄塔の側に住まれている方、電磁波の対策を
何かしている人いますか？色々方法教えてください。
あまり気にしないほうがいいのでしょうか？
地震とかで鉄塔て倒れたりしないのでしょうかねえ？
電磁波より怖いかも(><)

[2: 匿名さん]

鉄塔の倒壊の惧れについては
ボルトを緩めるという迷惑千万ないたづら
というのも忘れてはいけませんでしょうね。

[3: 匿名さん]

そのような心配をする時点で、そのような物件は購入は
しないほうが良いでしょう。後々も気になると後悔先立たず。ですね。

[4: 匿名さん]

電磁波は様々な影響を体に及ぼすと言われています。
私は賃貸で探していて　全て気に入る物件があったのですが
鉄塔の真横だったことから
体のことを考えて泣く泣くあきらめました。

ネットで「高圧線」で検索するとたくさんでてくると
思います
同じように高圧線付近の物件なのでやめたというような
意見が多いのにも驚かされると思います。

気にしないというひとは気にしないようなので
それぞれだとおもいますよ

[5: 匿名さん]

ですね。書き込みされる時点で気になるようでしたら、現時点では
これ！という安心が得られないのですから止めたほうがいいでしょうね。
我が家でも電子レンジはよくなさそう・・と思いますので、
今ちょうど息子２歳の頭の位置にあるので、これは危険というふうに
教えています。火事の事故もありましたしね。チンするからーと
ゆうと離れたところに非難します。笑。
ほっとカーペットももちろん使用しませんし、鉄塔はやはり
避けます。近くに鉄塔のあるメリットもないでしょうし、
なにより昔、祖母の家の近くの鉄塔に雷が落ちて、一瞬で停電に
なったのを覚えています。トラウマでしょうか？やっぱり母になっても
怖いですねー。きっと気にしない人は全く気にしないでしょうし・・・

[6: 匿名さん]

高圧線の鉄塔が多い横浜市○葉区の賃貸に住んでいたとき、
とっても気になって、子供のベッドに電磁波防止グッズを貼り付けていたことも
ありました。
気になり出すと家を出て鉄塔を見るたびストレスがたまる感じで、
二度とこの地域には住むまいと心に決めましたー。
あのような場所は、全く気にしない人が住むべし。
今の時点で気にしているスレ主さんは、やめたほうがいいかも。
一生気になりますよ。
将来病気になったりしたら、高圧線のせいかも、と考えてしまうと思います。

[7: 匿名さん]

賃貸ならまだしもー、購入となるとちょっとね。

[8: 匿名さん]

高圧線から300mくらい離れている場所なら大丈夫そうですけどそれ以内だと不安もあるでしょうね。
さらに都市部では高圧線が地下に埋設されている所もありますから目に見えないからと言って安心していると
実は前の道路の下を高圧線が、、、なんて事もありますので良く調べた方が良いでしょう。

[9: 匿名さん]

高圧線があっても他にメリットがあればいいのでは？
完璧な場所なんてないですよね。
高圧線以外にも健康を害する物たくさんありますよね。
環境が良い田舎でも通勤に何時間もかかるようではねえ。
ストレスは電磁波よりも怖いかもしれませんし。
自分の生活での便利を第一に考えるべきだと思いますよ。

[10: 匿名さん]

私のアパートの三階に住んでいますが窓を開けると道路の反対側
３M位のところに高圧線ではないのですが普通の電線があります。
これって大丈夫なんでしょうか？誰か教えてください。
高圧線で言われてるような電磁波を普通の電線からも受けるのですか？
あまりにも近くにあるので心配になってきました。

[11: &#147;]

電気が金属に流れるとフレミングの法則（？違ったらごめん）で電磁波が出ます
普通の電線でも家庭用コンセントでも電子レンジでもパソコンでもテレビでも携帯電話でも電車でも車でも
心配な人は白装束になって山奥に逃げるしか・・・

[12: 匿名さん]

新幹線の架線なんか2万ボルトの高圧電流が流れてます。
でも新幹線は槍玉にあがりません。便利だからです。
高圧線や鉄塔は見た目がきれいじゃないので槍玉にあがります。
そんなもんです。
まあ、電磁波で健康を害することを心配するくらいなら交通事故や地震を
心配したほうがいいでしょうね。

[13: 匿名さん]

電磁波で考えると、新幹線の方が鉄塔よりはるかに小さいでしょうね
なぜなら鉄塔では５００ＫＶなんてのもザラで24時間365日通電していますが

これに対して電車架線は比較的ましでしょうね。
通過電流が断続的ですから、理論的には低周波域では消費電流が無ければ電磁波は出ません。
夜中は電車走ってないでしょ。
電車の場合には負荷が高速移動している点で付近の長尺金物に誘導起電圧が生じる可能性はありますが
基本的にはそんな近くだったら騒音・振動がありますので訳あり物件として流通していると思います。

現状としては、電磁波の害は理論的にはっきりしていないというのが現実です。
統計的に何らかの害が推測されるというだけで、どの周波数でどの強度なら安全という事は判っていません。

しかしながら本当に電磁波に害があるとすれば、劣化ウラン弾や食品添加物と同じように、短期的には健康被害は無いが、微弱でも長期間暴露されることにより健康に影響があるのかもしれません。
ちなみにＥＵでは安全性が確立していないとして住宅地域内での携帯基地局でさえ禁止されています。

ここからは個人的意見ですが、持ち家というのは永く住む事を目的としているわけですから、購入者が気になるとすれば止めた方が良いでしょうね。
気にしながら住み続けるストレスの方が自分自身の健康にも悪いし、家庭の雰囲気も台無しです。

[14: 匿名さん]

送電線の電磁波なんかよりも目の前の壁に這ってる200Vの電線からの電磁波の方が遥に大きいしね。

[15: 匿名さん]

高圧線より家の中の電線の方が電磁波が強いなんて知らなかった！
それじゃあヨーロッパなんかの高圧線対策は意味ないじゃん。

[16: 匿名さん]

だとしたら電化マンションって一体．．．？

[17: 匿名さん]

高圧送電線と、家庭の電気製品とで、電圧のケタがいくら違うと思ってんの？

[18: 匿名さん]

以前ＴＶで見たんですが、電磁波の影響で頭痛・めまい等の体調不良を
わずらっている初老の方を特集していました。

その方は若い時から原因不明の上記症状に悩まされたらしく、近年になって
ようやく「電磁波の影響が考えられる」とある医師に指摘されたそうです。

「電磁波と健康被害の因果関係は認められない」が通説となっていますが、
体質によって確かに影響を受ける方もいるようです。

その方は電磁波が原因と知ってから、住居を田舎の方へ移されましたが
通常の電線、蛍光灯でも頭痛がするといっていました。
電球に変えても皮膚がピリピリするくらい感じるがさすがに電気がないと
暮らせないそうで、できるだけ電球の下を通らないなどされていました。

[19: 匿名さん]

距離の二乗

[20: 匿名さん]

反比例

[21: 匿名さん]

>18
05.01.13 毎日新聞夕刊にも記事があります。

[22: 匿名さん]

そもそも高圧線は厳重にシールドしてあるでしょ。
そうでなきゃエネルギーロスが多すぎて送電の役目をなさない。
むしろ高層マンションなんかの方が浴びる電磁波は多そうに思うが。
放送関係、航空関係、気象関係、防衛関係、雷、etc
上空は電磁波だらけでこれらが直射する。

[23: 匿名さん]

私も高圧送電線の電磁波に悩みました。

半年ほど前に分譲マンションの購入契約をしましたが、
すぐ脇の66kV送電線が気になり、最終的に解約して
しまいました。既に入れていた手付金（ボーナス２回分）
をパーです。最も契約した部屋は送電線から60mほど
離れており、実害は無いのかもしれませんでしたが・・。

だって、１生に１、２回の買い物でしょ？

送電線の電磁波は2001年にWHO(IARC)で「人体への発が
ん可能性有り」と全会一致でランク付けされています。これ
はDDT、クロロフォルムと同ランクで、水銀、炭塵よりもより
危険性があるということを意味します。

例え、自分の住む部屋が送電線から離れていても、建物
自体の価値、子供が必ず送電線下を通らなくてはならない
周辺環境、そしてこれらをローンを払い終えるまでの２０〜
３０年もの間（もしかしたら一生？）享受しつづけなければな
らない、ということを考えたら手付金なんて安いものだと
思えてきました。

気にならないなら恐らく私のように割安な価格を提示されて
いるのでしょうから、お得な買い物かもしれませんが・・。
まぁ、運が良ければ一生無害なわけですからね。運が良けれ
ば・・。
もしも、気になるならやめた方が良いでしょう。
（むしろそのストレスの方が悪影響があるでしょうから）

[24: 匿名さん]

う。。。

スレ違い。すみませんでした・・

[25: 匿名さん]

電磁波に関しては、高圧線よりも携帯電話の危険度の方が高いと思われる。
英国では子供に携帯を使わせるなという勧告が政府機関から出ているし。
http://cnn.co.jp/science/CNN200501120011.html

[26: 匿名さん]

＞ そもそも高圧線は厳重にシールドしてあるでしょ。

高圧線は金属がむき出しです。シールドなんかしません。意味ないし。

[27: 匿名さん]

＞２２
送電ロスを減らす為に高電圧で送っているのですよ。
またシールドケーブルなんか使ったら、荷重で鉄塔折れます。

都市部では地下に変電所、共同溝には太もも位の太さの１５０ｋＶケーブルが敷設されたりしています。

[28: 匿名さん]

>>23
IARCの分類では低周波磁場が2B(発癌性が疑われる化学物質・混合物・環境)、
低周波電場・静電場が3(発癌性が不明な化学物質・混合物・環境)になっています。
同ランクの物質としてDDTなどがあげられてますが、ほかには、
(1)鉛、ガソリンエンジンの排気ガス
(2)ウレタン、コーヒー、漬物
があります。
IARCの発癌性リスクの分類が引用される場合、環境団体などが
有害をアピールする場合は(1)のような有害性が広く知られている
もの、電力会社などが無害をアピールする場合は(2)のような
多くの人が使っていたり飲食していたりするものが
「同ランクの物質」として挙げられるのが現状です。
IARCの分類そのものは客観性がありますが、引用する側は
主観的・恣意的に引用していることがあるので、IARCが
引き合いに出される場合は注意が必要です。

[29: 28]

最初に訂正です。
3行目の「ほかには」→「ほかの分類2Bには」です。

それから、発癌性リスクの分類はあくまで癌を起こす性質がある
物質や環境の分類が示されているだけで、量的にどのくらい
摂取したりすると危険なのかなどは触れられていません。
解釈を誤ると妙なことになります。
例えば、IARCの発癌性リスクの分類1(発癌性が認められる
化学物質・混合物・環境)の中には「太陽光」があります。
IARCの発癌性リスクの分類だけを根拠とするならば
「日当たりがよい物件は高圧線の近くの物件より危険」
という結論も出せます。

それから、別に23さんの書かれていることが全面的に
おかしいと言いたいわけではないです。むしろ最後に
書かれていることはまさにそのとおりだと思っています。
ただ、IARCの資料の引用には気をつけたほうがいいと
いうことです。

[30: 匿名さん]

単なるＩＡＲＣの引用では定量的なものが不明なので要注意ですね。

太陽光の発がん性は日本では紫外線が弱いのでそれ程注目されていないが
南半球では、幼稚園児に素肌を出して遊ばせない等、かなり深刻。

でも電磁波はなかなか逃げられないものね。
３６５日家で寝ている間否応無く浴び続ける点に問題があるね。
太陽光だって、毎日８時間焼けばメラノーマリスクは相当なものになるよ。

とにかく現段階で安全性の証明されていないのは事実であるから
逃げられるなら逃げといた方が無難。
高圧線、携帯、ＰＨＳ基地局の近くをわざわざ選ぶことは無いと思う。

[31: 匿名]

過去の体験ですがあるところに一戸建てを買ってしまいましたが体調悪くとにかく引っ越してから悪いことだらけ。
自治会の役員になり葬式がやたらと多い。でも家が引っ越してくる前の年は一年に７人亡くなった時がありそれが
高圧電流の送電線のすぐ下ではなく２ｍぐらいはなれたところで線を引くように皆様同じ病気で亡くなりました。
病名は癌でした。あとリュウマチの人もすごく多く私も頭痛がすごいので引っ越しました。ちなみに自治会の
役員でご一緒だった方うちが引っ越した後一年後に癌で亡くなりました。

[32: 匿名さん]

ところで，実際に送電線付近で測定器で調べた人はいますか、私は送電線から２０メートルの土地を購入した為
アナログ三軸型センサーで２階くらいの場所で測定した結果０．２ミリガウス〜１．３ミリガウスの間で大きく
針が振れました、東電の人は何か他の影響ではないか、とのことです。たしかに鉄塔の真下、普通の電柱の電線
では（変圧器のある）０．４ミリガウスくらいで安定し針は振れません、どなたか原因わかる方いらっしゃいますか

[33: 匿名]

ところで，実際に送電線付近で測定器で調べた人はいますか、私は送電線から３０メートルの土地を購入した為
アナログ三軸型センサーで２階くらいの場所で測定した結果０．４ミリガウス〜１．４ミリガウスの間で大きく
針が振れました、東電の人は何か他の影響ではないか、とのことです。たしかに鉄塔の真下、普通の電柱の電線
では（変圧器のある）０．４ミリガウスくらいで安定し針は振れません、どなたか原因わかる方いらっしゃいますか

[34: 匿名]

ところで，実際に送電線付近で測定器で調べた人はいますか、私は送電線から３０メートルの土地を購入した為
アナログ三軸型センサーで２階くらいの場所で測定した結果０．４ミリガウス〜１．４ミリガウスの間で大きく
針が振れました、東電の人は何か他の影響ではないか、とのことです。たしかに鉄塔の真下、普通の電柱の電線
では（変圧器のある）０．５ミリガウスくらいで安定し針は振れません、どなたか原因わかる方いらっしゃいますか