マンションの窓のない和室って

[しば]

エアコンつけられないことが多いですよね？
となると、個室として使い辛いですよね。
（特に真夏とか。）
開け放しておくんなら
3LDKじゃなくて2LDKじゃん！と思ってしまいますが…。
中和室って使いにくいと思いませんか？
うちはこれから購入するので
そんなことを考えているのですが、
実際住んでらっしゃる方どうですか？

[42: 匿名さん]

>41
うちは96平米の4LDKですがエアコンは１台で足りてます
上手にやればできますよ、窓は２重サッシ+真空ガラス
24時間換気の気流を上手に使うなど

[43: 匿名さん]

古民家なんか中住戸（窓なし部屋）いっぱいだけどエアコンなしだよね
周りの部屋が空調（暖房OR冷房）されててなぜにそんなにエアコンがいるんだ？
マンションの中和室なんて回りの温度でどうにでもなるやん
リビングが２４度で中和室が２８度を超えるというのは考えがたいが

[44: 匿名さん]

>43
ばーか。
逆だよ。和室だけ使いたくてリビングを冷やしたく無いときどうすんだよ。

[45: 匿名さん]

>43　そんな時あるのか？経験が無いけど
あるなら教えてくれ、和室から出てきてむっとするリビング
トイレに行くにも暑い廊下なんて耐えられない
リビングを冷やしたく「無い」ってのはどういうこと？

[46: 匿名さん]

43は断熱材の無い、古いマンションの最上階に住んでるんじゃない？

[47: 匿名さん]

和室で睡眠中は、リビングを冷やすのが無駄だという意味では？
45さんはドア開けっ放しで冷房するのですか？
電気代の無駄使いのような気が・・・。

[48: 匿名さん]

古いエアコンはサーモスタットを入り切りして温度調整していましたよね
最新のインバーターエアコンなら朝エアコンが必要となる状況であれば
最弱運転（キープ機能等）をされた方がトータルの電気代は安くなります（特に夜間は）
昼でも1〜2時間お買い物に行って帰宅してから所要温度に下げる運転をするよりは
やはり上記の最弱運転の方が月間電気消費で見ると安くなります
一旦運転を停止させると、室内の温度湿度とも上昇し快適な様態にする為に、再起動時
インバーターが多大な電力消費をしますが、ミニマム運転中の消費電力はそれほどでもないのです

[49: 匿名さん]

住めば判るが中和室にエアコン不要、付けたければ付ければという感じ
きっとトイレにも、台所にも、洗面室にも必要な人なんだろうね

[50: 匿名さん]

中和室というものをリビングの一角として捉えているか、
1個室として使用したいのかによって、要・不要の意見が分かれるのでは？

リビングに埋め込み方のエアコンが装備されていたんですが、同じ広さにもかかわらず
1台と2台の部屋があったので、問い合わせたところ、2台付いてる部屋は中和室も込みで
考えていて、それにあった容量のエアコン設置になってるとのことでした。まさに
中和室もリビングの一部と捉える考え方でした。だったら３ＬＤＫじゃなく２ＬＤＫ
なんじゃないの？と思っちゃいましたね。

[51: 匿名さん]

窓が無い場所は、部屋とは呼ばないです、納戸です
納戸にエアコンはいりません

[52: 匿名さん]

＞５１
あほ、和室なら部屋じゃ

[53: 匿名さん]

＞52
どあほ、採光できないなら法律上納戸じゃ

[54: 匿名さん]

ハンパナチシキ
ハズカシイ

[55: 匿名さん]

アゲチャッタ
ハズカシイw

[56: 匿名さん]

和室なら部屋というのはとにかく間違い

その採光できない部屋を含めての面積に対して
採光可能な隣室の窓面積が１／７無ければ
法的に部屋と認められないで宜しいか？

[57: 匿名さん]

半分正解です。

[58: 匿名さん]

結局採光できなきゃ、納戸ジャン

[59: 匿名さん]

だから採光できなきゃ納戸なのは正解だけど、窓が無いイコール採光出来ないとは言えないの。

[60: 匿名さん]

夏は納戸として、他シーズンは部屋として割り切って使えば良いでしょう〜。

[61: 匿名さん]

中和室のエアコンの排水って、ＰＳに誘導するのでしょうか？
それとも天井裏に上げて、外まで持っていくのでしょうか？