ソルフィエスタ御徒町 ベレッツァについての情報を希望します。
購入検討中の方、いろいろ意見交換しましょう。
よろしくお願いします。
売主：杉本興業株式会社
施工会社：株式会社加賀田組東京支店
管理会社：株式会社エムズイースト
[スレ作成日時]2011-04-28 13:22:17
ソルフィエスタ御徒町 ベレッツァ
| No.1 |
by 購入検討中さん 2011-06-04 23:40:50
投稿する
削除依頼
スレができているのに誰も書かないようなので、書いてみますね。
こちらは交通の便が非常によく、また徒歩圏にアメ横と秋葉原があるという 優れた立地特性の物件ですが、物件のまわりは少し寂れ感があり、よく言えば 公園も近くの静かな立地といえそうです。 建物は南面が5.5ｍの道に接している以外は既存建物等に囲まれています。 このことは価格に適切に反映されているようで、 2階の43㎡のほとんど囲まれている1LDKは2580Mで坪単価196M 2階の55㎡の南が空いている2LDKは3890Mで坪単価230M というように15%の差がついています。 なお、この物件の内装仕様はかなり良いと思います。 特に玄関に使う石張りをそのまま廊下、水周りに使用するのは モリモト物件を思い出します。クッションフロアは全く高級感が ないですからね。 特に洗面ボールはすごく変わっているので好き嫌いがありそうです。 コージーコートの上級仕様とほぼ同じ内容に思われますが、 こちらの方が良い点は、天井高が2.55mと2.2mのハイサッシを 利用していることでしょうか。 いずれにしてもモデルにもほとんど宣伝もしていないのに すでに沢山の人が来ていますし、すぐに蒸発してしまいそうな 物件ですね。 ちなみに営業ではありませんから。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
ここの営業担当、最悪でした。
モデルルームもなく、こんなんでは買う気にもなれません。 |
|
| No.3 |
どうでもいいけど名前がイヤ。
|
|
| No.4 |
お茶の水の「ワテラスタワー」よりは、いいと思うけど、特に名前が悪いとは思わない
|
|
| No.5 |
竹町公園の周辺環境はどうでしょうか？ 遠方で検討している者ですが、情報教えて下さい。
平成小学校、御徒町台東中学校とかはどうでしょうか？ |
|
| No.6 |
近くに住んでるので竹町公園にはよく行きますが、環境は静かだと思います。ただ、公園や周辺でホームレスの人をよく見かけます。あとやたら韓国料理店が増えましたね。学校は特に悪い噂は聞かないですよ。小学生とか公園で仲良く遊んでますしね。ちなみに私は２LDKを検討したのですが、リビングの配置がしにくそうなので見送りました。
|
|
| No.7 |
情報ありがとうございました
|
|
| No.8 |
内装が安っぽかったです。
これなら、コージーコートⅡの方が遥かにいいです。 |
|
| No.9 |
コージコートⅡも平成小学校の隣で、同じような場所ですね、もうコージコートⅡは売り出してますね
|
|
| No.10 |
8さんと同じ事を感じました。
わたしどもも、コージーコートⅡを検討しております。 内装が好きじゃなかったです。 キッチンも使い勝手悪そう。 IHにも変更不可と言われました。 |
|
| No.11 |
キッチンより洗面所がユニークです
|
|
| No.12 |
こちらとコージーコート(C)を比較するのは、1LDKあるいは2LDKに限られるでしょう。
双方を検討している者（どれくらいいるのでしょう。おそらく書き込みの量から見て 少数派でしょう。またなぜか中国の方が多いように思います。）として参考になりそうな 情報を記載しますね。 立地に関して、駅からの距離はほぼ同じですが、Cの方が御徒町からは春日通を使うので 表側、こちらは裏側といった感じです。新御徒町に対してはこちらが2分ほど遠いです。 土地の形状はC1が2面道路、C2が角地となるのに対し、こちらは1面道路で道も狭く囲まれています。 特に東側は戦後すぐに建ったと思われる老朽長屋で、いつ立て替えてもおかしくない 状態ですし、そのままとしてもきれいではないですね。 以上、立地、形状ともにC2がかなり上ですね。 内装仕様に関して、（以下CはC2との比較です。） ユニットバスはこちらの方が小さいケースが多く、フルオートではありません。 詳しい仕様はわかりませんが、写真で見る限りC2の方が上のようです。 1216と1317では一人専用と場合によっては2人入れるだけの差があります。 石張りに関しては、こちらは廊下もですが、C2は廊下以外の水周りとなっています。 キッチンはC2では天板が石目風、カウンター裏にも収納あり、IH標準で レンジフードもステンレスに対し、こちらは天板は白大理石のみ、 ソルフェスタの他物件のようにIHではなくレンジフードもごく普通のものが 付いています。ともに食器棚は標準で付くのですが C2は上下に開く凝った仕様となります。 なお、内装色は上の階ではまだ選べるようです。 洗面はこちらのジェシー社製は非常に好みの分かれるものでしょう。 洗面ボールでは無く水勾配が付いているだけで水をためられません。 カウンターも高めなので子供には向かないでしょう。 鏡も一面鏡で収納というより飾り棚です。ただしｷｬﾋﾞﾈｯﾄは2段引き出し で使いやすそうです。コンセントも照明も内蔵されていないように見えますね。 C1のマスタークラスに使われているガラス製の天板もかわったものです。 これらは、あえて冒険で使うようなものではないので、在庫処分などの 理由で使われたものとしか思えません。 トイレはどちらも最新のタンクレス節水型が使われています。 手洗いはCは下部収納付カウンターでこちらはボールのみです。 洗濯機上の収納は双方付いています。 居室部を見ると、 リビング入り口の戸はCは大型のガラスに模様の入ったヨーロッパ調というか 高そうなものですが、こちらはガラススリットが入っただけのごく普通のものです。 Cではスライドドアと収納の引き戸について、全て乳白色のガラス戸のようなものが 使われています。一方こちらは普通のものが使われています。 居室部の天井高についてはこちらは2.45あるいは2.55とCの2.4より高めです。 そこでﾊｲｻｯｼも一部使われています。逆張りなので天井の梁も少な目といえます。 ただし逆張りなのでカウンターがあり専有面積に算入されています。Aタイプ 一方Cは3LDKで特に梁が目立ちますので、必ず現地での確認が必要でしょう。 建物外部、共用部 構造は大差ないですが、なぜかこちらは性能評価書を取得しないという 最近ではめったに見ない対応です。（瑕疵担保保険に関しては強制なので入っています） エントランス外周部は、Cは天然石を貼りますが、こちらは上階と同じタイル仕様のようです。 内部にはどちらもソファーの設置も無く最低限の内容です。 Cは内廊下、こちらは外廊下です。 内廊下は空調をするので、管理費が高くなるのですが、あまり変わらないようです。 こちらは全面タイル張りではなく一部はモルタル吹きつけ（吹き付けタイル）とのことです。 外廊下やベランダの裏側、外壁がタイル張りでないと安っぽいですね。 オートロックはこちらは2重でCはエレベータでも対応しているので3重となります。 内廊下とあわせてｾｷｭﾘﾃｨｰはCが明らかに上でしょう。またカードキーも スマートでかっこいいですね。こちらは非接触キーのみとごく普通ですが、 玄関ドアにクリスマスリースを掛けられるようになっているとのことです。 （キリスト教の方にはいいかも） 以上の違いは、検討されている方なら気がつくことでしょう。 この2物件（Cは2つとすると3物件）は、新御徒町界隈の他の物件と比べれば デベや建築会社は一流とはいえないでしょうが、割切ればお得といえるでしょう。 浅草橋のパークハウスも三菱としてはかなり安めで、このｽﾚでも話題になっています。 デベが一流でないとというならこちらの選択もあるでしょう。 また、入居時期は年内となる住友物件は住友いわく、この程度の小型物件は モデルの費用を削減するために完成売りするとのことです。いまだ価格は 未定とのことです。住友はこちらの3物件が無くなってから出したいでしょうね。 逆に、もし（まずありえないですが）住友がこちらの物件程度の価格で出るなら 待っていた方が良いことになります。 こちらの2LDKは値段を下げたようですが、モデルルームとして使う2階以外は 微調整なので単純に比較するとCの方がより安いように思われます。囲まれ方が少ないので Cの方が将来に対する不安も少ないでしょう。こちらはまだ売り出していませんが 状況を見ているようなので、Cとの関係ではさらに価格等の調整するかも知れません。 2物件とも屋上を緑化するのみでスカイテラスとして利用しないのですが、 この界隈は、スカイツリーと花火が見えるため屋上をテラス仕様にする物件が 多いですね。（住友や三菱の浅草橋パークハウスなど)こちら もAタイプの屋上部分をテラス化できると良いと思うのですが、まだ今なら C2とこちらの物件は工事の仕様変更で対応できるはずです。 （確か入谷もスカイテラス化したはずです。） |
|
| No.13 |
ここの物件、売れてますか？
価格が高いですよね。 |
|
| No.14 |
マンション探しをして半年経過。先日電話してみたところ、営業マンの対応が悪い事！！！
何十人の営業マンとお会いしましたが、ここまで酷いのは初めて。 おまけに、モデルルーム見学は予約いっぱいなので、他の日にして下さいと。 そんな対応あるか！ |
|
| No.15 |
私の営業マンの対応よかったです あたりはずれあります 場所は静かでいいです
|
|
| No.16 |
１２さんのように詳しい方にアドバイスしていただけたら助かるでしょうね。
でも、いろいろな物件の説明を読んでいると丈夫で長持ち機能的で清潔、十分に余裕のある空間、無駄の無い収納、地震対策の充実、あとはシンプルでなるべく価格が安ければＯＫという気持ちになってきました。 高級マンションでも時の経過でくたびれてくる部分が目立ちそうですし。 もう少しマンションの勉強をしてみてから考えようと思いつつあります。 |
|
| No.17 |
最近の物件で住宅性能評価証がないのは珍しいですよね 悪い物件には見えませんが、、
|
|
| No.18 |
内装の色や、造りが安っぽく、気に入る事ができませんでした。
そして、道路を挟んだ反対側も、いつマンションになるか分からないような感じですね。 現在、見栄えも良くないですし。よって、見送ります。 |
|
| No.19 |
|
|
| No.20 |
そうですね。
|
|
| No.21 |
本当ですね、住宅性能評価証について書かれてないですね。
ふつうトップページの下の方に書かれていることが多いのですが。。。 別に構造も標準的な物だと思うのですが、不思議ですね。 手数料的な問題なのでしょうか？ |
|
| No.22 |
そのようですよ。。
|
|
| No.23 |
迷ってます。
どなたか決めたかたいらっしゃいますか？ |
|
| No.24 |
立地は、悪くないと思います、静かな感じだし
|
|
| No.25 |
立地的にはとても静かな地域ですよね。
とはいっても駅はそこそこ近いですし、商店街やライフなど普段の買い物も便利ですし。 １LDKか２LDKの間取りばかりなので、基本単身かDINKS向けなんでしょうね。 駐輪場が部屋数あたり1台分というのはどうなんでしょう？ 若干足りなくなったりしないかな、と思うのですが。 |
|
| No.26 |
ほんとに営業員が最悪で、金額だけきいてすぐでてきてしまいました。
日本総合地所といえば大きい会社かと思いましたが、 販売代理は向いてないのでは？ 営業員が普通の対応なら、検討する気だったけど。 |
|
| No.27 |
営業の人も人を見て接客してるんだよ(笑)
直ぐに金額を訊いてくる客は予算の少ないのが多いしね！！ |
|
| No.28 |
うちが対応した営業の人は悪くなかったです
|
|
| No.29 |
ここの営業担当は、対応がよくなかったですね。
|
|
| No.30 |
それで ここ、売れてるの？
|
|
| No.31 |
私の営業担当もよい人でしたけど・・・
２Lの上層階（10F以上）は先週11/19時点ではまだ販売しているようでした。 ドアにしかセキュリティセンサーが設置されていないので検討より外しました。 ドロボーさんは最新仕様のドアからは入ってきませんので・・・。 |
|
| No.32 |
最近のドロボーさんは、どちらかというと窓からの侵入のようです
|
|
| No.33 |
買えない人の言い訳みたいで可哀想…
|
|
| No.34 |
営業担当、営業担当って営業担当のせいにしてるのが哀れww
|
|
| No.35 |
私は総合的によかったので契約しましたよ！
|
|
| No.36 |
営業さん、私の担当はいい方でしたよ。
私も総合的に見て気に入り契約しました。 仕事でこのあたりをまわってまして、土地になじみがあったのもありますが、 お店もいろいろあって便利ですしね！ |
|
| No.37 |
私もこのあいだ部屋を案内してもらいましたが
すごく親切に対応してくれましたよ。 部屋の方も設備が充実してたので検討中です。 |
|
| No.38 |
いろいろ考えたうえ契約することにしました。
|
|
| No.39 |
内覧してきてまぁまぁよかったけど
ちょっと狭いから微妙… |
|
| No.40 |
立地としては公園あり、閑静な住宅街、アメ横、上野が近いし、悪くない立地だと思います
|
|
| No.41 |
コージーコーナーよりはいいな！！
|
|
| No.42 |
ＣタイプでもDINKSか独り用ってとこだろうな。。
|
|
| No.43 |
完成、入居がもう少し早ければいいんですが・・
ちょうど引っ越しの繁忙期でもあるからね〜 |
|
| No.44 |
近くにスーパーがないのがちょっと不便な場所ですよねここ
|
|
| No.45 |
多慶屋がある スーパー程度の物売ってます
|
|
| No.46 |
買い物に関しては工夫次第ってイメージですね。便利とは言えない場所かもしれないけど
一応歩いて数分の場処に小さなスーパーはいくつかありますよ。 それとアメ横や御徒町方面にいけばちょっと変わった食材も手に入るし 買い物に関しては不便を感じる一方で楽しみも多い場所だと思います。 |
|
| No.47 |
ありがとうございます。
自分で調べてこんど探索してみます。 |
|
| No.48 |
私はこのあたりの環境って好きなのですが、一般的に「利便性の高いマンション」とは違うんですよね。
駅近、買い物便利、近所に銀行、郵便局どれも満たしてませんし。コンビニだけは近くにあるけど 積極的に今の環境を楽しもうとしている人にとっては新しい発見が多く、面白い場所だと思うけど。 |
|
| No.49 |
>>48
そうですよね、通勤や駅からの帰り道についでに寄れるとものすごく助かるんです。 銀行、郵便局、基本的な食材を売っているスーパーなど。 ちょっとでも逆行とか違う方向へ歩かなければいけないと、ついつい用事を先延ばしにしてしまい、休日があわただしくなってしまうんですよ。 帰りは疲れていることが多かったり時間が遅かったりすることも多いですし。 |
|
| No.50 |
ここはシングルがメイルだからいいんだよ！
|
|
| No.51 |
あとどのくらい空いてますか？
まだ部屋選べますか？ |
|
| No.52 |
売れ行き好調のようですよ。
でもＢはあまり売れてない様子。 |
|
| No.53 |
Ｃタイプはまだ中層階であいてますか！？
|
|
| No.54 |
１Ｆのメールボックスと宅配ボックスの配置が良くないね。
|
|
| No.55 |
|
|
| No.56 |
>55さんの造りが好ましいと私も思いますが、今さら無料なことですからね。
|
|
| No.57 |
↑
無料！？w |
|
| No.58 |
無理でした。(笑)
|
|
| No.59 |
床暖房がどうやら電気式のようですね。
ガス温水式の方がよかったんですが・・・ |
|
| No.60 |
>>59
確かにガス温水式の方が部屋全体が暖まりますが仕方ないですね。 |
|
| No.61 |
いちばん広いＣタイプも２ＬＤＫというより１ＬＤＫって感じでした。
|
|
| No.62 |
営業の人の対応が事務的過ぎる。
|
|
| No.63 |
床暖房は電気式とガス式だとやっぱりガスのほうがいいんですか？
電気式が普通だと思っていましたが、ガスのほうがすぐ温まっていいのかな。 >62さん 事務的すぎるのはどこも一緒では？ しつこく勧誘してくる方よりはましだと思いますが。 |
|
| No.64 |
ガス温水の方がランニングコストがかからないんですよね。
>>62 しつこすぎるよりすごく良いですよ…。 電話が断っても何回もかかってきますし…。 忘れたころにまたかかってきたりもしますよ。 事務的なくらいの方が自分はいいです。 |
|
| No.65 |
立地は静かな住宅地でいい
|
|
| No.66 |
>>65
では買ってください。 |
|
| No.67 |
早く完売しましょう。
|
|
| No.68 |
>65
このマンションの場所って商業地域なの知らないの！？ |
|
| No.69 |
>63>64
もう少し床暖房について勉強した方がいいですね。 |
|
| No.70 |
ここにインテリアオプション説明に行った方いらっしゃいますか？
|
|
| No.73 |
|
|
| No.74 |
私たちも行ってません。
フローリングは自分達でワックスかけるつもりです。 石材のとこだけは、業者さんを自分たちでお願いしました！ あとは引越し業者の選定ですねえ、ほかの皆さんは幹事会社のアートさんにされたのでしょうか？ |
|
| No.75 |
|
|
| No.76 |
大理石のところはメジの部分が汚れやすく、またその汚れはなかなか落ちないので
コーティング等をした方が良いと思いますよ・・・ |
|
| No.77 |
|
|
| No.78 |
うちもコーティングをする予定ですが、他所を使います。
|
|
| No.79 |
|
|
| No.80 |
来月あたりに見学しようと思っていますが、Aタイプの様子とか、ご存じの方いらっしゃいますか？自分で見ればいい話ですが皆さんのコメントも是非参考にしたいです！
|
|
| No.81 |
インテリアオプション相談の方は親切に対応してくれましたよ・・・
|
|
| No.82 |
＞７９さん
参考になりました。 太陽光で温水ならいいのにと思いましたが、マンションでしかも個人では無理でしょうね。 休日は長時間使用でしょうし平日は短時間で十分でしょうし、暖かさではなんとなくガス温水が良さそうなのですが即決は難しそうです。 |
|
| No.83 |
今日部屋を見てきました。
Ａタイプが一番住みやすいと感じました。 |
|
| No.84 |
私も３タイプの中ではやはりＡタイプが一番使いやすいと思いました。
ここは設備も凄く充実しているし、玄関・廊下・洗面・トイレと水周りが （キッチンを除き）天然石使用で、値段の割にはクオリティが高いと思いましたので 洗面ボールの形が微妙に気になりましたことと、南向きではないのが残念ですが こちらのマンションを購入することにしました。 |
|
| No.85 |
エレベーターのところにもロック機能があって欲しい・・
|
|
| No.86 |
ここの建築現場を通って知った者だけどいいですね。
駅近ではないけどほど近くて閑静な場所だし 部屋も南向きで設備とかもよさそうでお手頃だし・・・ |
|
| No.87 |
>86
是非ご検討下さい。 |
|
| No.88 |
>>86
そうですね. 御徒町駅から一本道でもなくて奥まっててイメージ暗いかと想像してましたけど 最初のイメージよりは全然いいロケーションだと思いました. こちらは一番広い間取りでも2LDKまでで間違ってないですよね? 多くても二人の入居が占めそうですから 穏やかな住環境になりそうじゃないですか. |
|
| No.89 |
>88
表記上２Ｌにはなってるけど、リビングがパネル間仕切りになっているので正直１Ｌだね！ |
|
| No.90 |
↑
その通り。 |
|
| No.91 |
私はＣタイプを契約して入居予定ですが、間仕切りは
オープンにして広めの1LDKとして使います。 |
|
| No.92 |
|
|
| No.93 |
86ですけど、先日実際の部屋を見せてもらって
思った以上によかったので申し込みをしました。 今、仮審査をしています・・・ |
|
| No.94 |
>93
住信SBIの仮審査結果は3〜5日ですぐでるよ！ |
|
| No.95 |
御徒町は住んだら色々楽しそうな場所ですね。
交通の便の良さはもちろんですが、多慶屋もあるし アメ横では色んな食材が手に入りそうですし なんか飽きなさそうな街ですよね。 |
|
| No.96 |
|
|
| No.97 |
>>94
いつの間にか仮審査が通り本審査も問題ないとのことでした。ホッ・・・ |
|
| No.98 |
よかったですね。
|
|
| No.99 |
内覧会の案内がきましたね。
やっとって感じですが楽しみです。 |
|
| No.100 |
楽しみ。
|
|
| No.101 |
私のとこにも届きました。
オーダー通り出来てるか楽しみですね。 |
|
| No.102 |
私のところにも届きました。
いつも仕事中に前を通って、進捗状況をワクワクしながら眺めておりましたが、ホントにやっとですね！ ちなみに1月中旬頃クレーンがはずされ、先週末よりカバーがはずされだしました。 （お近くのコージーコートⅡもカバーがはずされました。） ＢタイプとＣタイプは外観が見れますが、残念ながら私のＡタイプ（東側）はもう少しのようです（ＴＴ）。 外観が見えると、本当にいよいよ！という感じになってきますね。 あとは３日を楽しみに。晴れるといいですね！ |
|
| No.103 |
皆さん自分達だけで内覧されますか？
それとも建築士さんとかに同席を頼みますか？ |
|
| No.104 |
|
|
| No.105 |
>102
職場が近所なんですか！？ |
|
| No.106 |
職場も近いは近いのですが、仕事で訪問する先がこの界隈なもので。
よろしくお願いします。 |
|
| No.107 |
|
|
| No.122 |
通常低層階から高層階に上がるつれて価格が上がってゆくのがマンシヨン価格の常識ですから上のような事はありえません
|
|
| No.124 |
もうすぐ入居
ウキウキワクワク |
|
| No.125 |
そうですね。
わたしも楽しみです。 |
|
| No.128 |
まだかなりと言うか全然売れていないそうですね。
|
|
| No.129 |
結婚か婚約されてる方達が１Ｌ・２Ｌに入居されてきてるけど
子供ができたらどうするつもりで買ったんでしょうね… |
|
| No.130 |
貸すなり、売るなりして広い所を探す
|
|
| No.131 |
途中で賃貸に出している事が借入先の金融機関に知られたら
全額一括完済を要求されるし、買い替えなんてお金の無駄。 |
|
| No.132 |
近くに商店街があるようですが、日常の買い物は、そちらで済みそうでしょうか？
|
|
| No.133 |
|
|
| No.134 |
ついに最終分譲になりましたね。
|
|
| No.135 |
少し前に見てきました。
営業担当さんも丁寧で、しつこくない程度に色々な話をしてくれたので好印象でした。 ただ、もう一組来ていた方(契約に来てたっぽい？)についていた営業さんは、傍目に見ていても引くくらい雑でした。 お客さんの方も相当横柄でしたけど… 以下は素人が見て何となく思ったことなのであまり参考にならない＆的外れかもしれませんが… 価格は周辺や同じようなグレードのマンションいくつかと比較して安めかな、と感じました。 内装も別にそうチープなわけではないようだし、ちゃんと食洗器や床暖房もありますしね。 近隣マンションでは近い間取りでもう少し高いけど、食洗なし、とかだったかと。 見たのは最終期、になる少し前くらいだったと思うのですが、その時点で残っていた部屋は決め手に欠ける感じ。 周辺と比べての価格と、それなりの設備は魅力ですが… チラシ掲載価格の2400万円台の部屋（Aタイプ）はベランダ前(寝室側)は完全に前の建物の影で、さらに距離も近いので窓どころかカーテンもそう開けられないかも。 前の建物の窓や出入り口の向き次第で、かなり気になるのでは。 リビング側も少し建物かぶっていた気がします。建築途中で詳細は分からなかったですが、前の建物は５階建てくらい？ Bタイプ、西側に窓があるお部屋も、かなり上の階にならないと窓を開けるとすぐ隣のビルの壁です。 距離も近いので、防犯も少々気になります。 壁隣接の部屋はお値段もそういうところも反映したなり？と言う感じなので、予算に余裕がないけどどうしても新築…というなら、かな。 結構上の階もその時点で残っていて、上記の気になる点はほぼクリアされるのですが、もちろん価格にもちゃんと反映されていて、その価格になると正直もう少し他の物件などの選択肢も持てますし、価格の魅力が少し薄れるかもです。 個人的には周辺を歩いてみて落ち着いた雰囲気が気に入ったので、検討枠から外してはいない、というところです。 近くの商店街には、夜はどれくらいの時間まであいているのか分かりませんでしたが、ひととおりの野菜やお肉などを売っているお店や、お惣菜屋さん(？)がありました。物価も安いみたいでした。 |
|
| No.136 |
|
|
| No.137 |
もう上層階のＢタイプぐらいしかありませんよ。
|
|
| No.138 |
MRだった2階のBも売れたようですね・・・・
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
