福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告

[匿名さん]

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[818: 匿名さん]

今後、癌保険も地域の放射線量で掛け金変わってきたりして。

[819: 匿名さん]

所詮、どうでもいい江東区だろ？

２３区でもワースト３～５ぐらいの
位置づけだろ？（詳しく知らんが）

湾岸だろうが内陸だろうが
目くそと鼻くその世界。

ネガるに値しないね。
ってネガってゴメン！

[820: 匿名さん]

どうでもいい江東区をネガる文章をわざわざ書く動機を教えて欲しい。

[821: 匿名さん]

だいたいどうでもいいといいながら、このスレに来てわざわざ書き込まんわな。関心、妬み満載な腹の中見えてるぞ。

[822: 匿名さん]

原発と同じです。
これ以上被害者を増やしてもいいんですか？

[823: 匿名]

>822
発言は同じじゃないわな。叩きたいだけとしか思えない非建設的な発言ばかり。

あ、風説の流布という点では同じか。

[824: 匿名さん]

＞823
何が言いたいの？

[825: 匿名さん]

埋立地が売れなくて困ってる、まで読んだ。

[826: 匿名さん]

ここまで売れなくなるとはね。

[827: 匿名さん]

あっさり反証されちゃったからな。
ネガネタがなくて困ってるんだろう。

[828: 匿名さん]

売れなくなった現実だけが残る。

[829: ご近所さん]

素人が素人相手に不毛な舌戦してるスレはここですか？


放射能汚染が実際あるのかないのか、役所も国もそう簡単には動かないだろうね。
利権がからんでるから。

とはいえ、健康の事考えれば
疑惑が晴れるまで、子供を豊洲公園他で遊ばせないことです。

[830: 匿名]

↑豊洲ネガの玄人でつ。

[831: 匿名さん]

素人が一部の放射線しか検出できないオモチャみたいなガイガー・カウンターを使って計測したら、
米国の権威が高価なガイガー・カウンターで計測した数値より低かったんだから豊洲の放射線量は問題なし？

[832: 匿名さん]

しかも素人が測った豊洲の数値は決して低くなかった

[833: 匿名さん]

＞米国の権威が高価なガイガー・カウンターで計測した数値より低かったんだから豊洲の放射線量は問題なし？
おや、計測値をご存知ですか。米国の権威が計測した値っていうのは、どこでどうやって計測してどんな結果だったのかぜひ公表してください。

[834: 匿名さん]

国会で足立区公園から管理区域内に近い汚染だと報告されてるぞ
群馬の大気観測所での値を見る限り、今だに飛散しているわけだし
関東一円怪し過ぎるだろ

[835: 匿名さん]

汚染番長とよす

[836: 匿名さん]

素人が測った数値でも福島並みだったよね

[837: 匿名さん]

まぁ、豊洲は高濃度放射線地域ですからねぇ。