イーグルコート京都錦小路について

[ニート課長]

烏丸のど真ん中のマンションはどうですか？
投資目的か、おもくそ金持ちかですね？

[No.2 by 匿名はん 2007-02-20 09:55:00]

3年前なら烏丸近辺のマンションも庶民でも買える値段（２〜３千万）の部屋も結構あったんですけどね〜。今はそんなに高いですか？

[No.3 by 匿名はん 2007-02-20 12:03:00]

スレ主のニート課長・・・あんた色んなところに書き込みすぎやで。
何が目的？？

[No.4 by 匿名はん 2007-02-20 13:30:00]

３ＬＤＫのファミリー向け間取りが６０００万円前後だったはず

[No.5 by 匿名はん 2007-02-20 15:19:00]

どんなファミリーだ！！！！
6000万だして3LDK 買うようなファミリーだったら、お金持ちであってほしい。で、子供にはちゃんと有名私立大学に入れるか、ちゃんと教育うけさせるか、お金を残してあげるか。。。じゃないと、子供が将来感覚マヒして自立して生きていけないかも！
ネバーランド下鴨東も3LDKのファミリー向け間取りが6000万前後だったような。。。やっぱりネバーランドはおかしい。

イーグルコート錦小路ですが、将来事務所化しそうな気がします。普通のファミリーは住まないでしょう。女の子ならきっと浪費癖がつく。それに見合うだけの購買力があれば問題ないけど、それなら3LDKなんか買わないでしょう？しっかり教育するなら、目の肥えた子が育つかもしれませんが。
親の不在時に、子供があの場所に家があったら、何してるかなあ、とか考えると、心配で心配で。
共働きのファミリーにはお勧めできない。

老夫婦やDINKS向け、将来は事務所やサロンで間違いないとみた。駐輪所も少ないし。あの場所で、車は要らなくても自転車ないと厳しいです。つまりは将来投資目的で、5年くらいしか住まないなら買い、かも、と思います。または事務所併用のセカンドハウスとかね。

[No.6 by 匿名 2007-02-20 17:09:00]

ネバーランドは本当におかしい。
買う人もおかしい。

[No.7 by 匿名はん 2007-02-20 17:25:00]

イーグルコート錦小路は最高に良かったです。
今まで見た中でダントツの一番！
即、決断いたしました。
立地も設備も申し分なかったですよ！

[No.8 by 匿名はん 2007-02-20 19:00:00]

業者スレ

[No.9 by 匿名はん 2007-02-20 22:59:00]

そんなにいいとは思えんが。

[No.10 by 匿名はん 2007-02-20 23:15:00]

>>07
今までどこを見てきたんだよ！

[No.11 by ニート課長 2007-02-21 01:02:00]

業者ではなし。小さい会社の課長です。住宅の調査と、現地で確認する
　使命を受けて委託事業をしています。
　先日の東海道本線の　草津〜南草津で８：００に検挙された
　大津市内の派遣社員とはまったく無関係でございます。　　　以上

[No.12 by ニート課長 2007-02-21 01:04:00]

ＤＬとなるかも。

[No.13 by ニート課長 2007-02-21 23:57:00]

京都は保留します。また情報を下さいね。

[No.14 by 匿名はん 2007-02-22 11:31:00]

イーグルコートを是非一度見に行ってください。
本当の良さがわかって頂けます。

[No.15 by 匿名はん 2007-03-08 22:55:00]

>>14
その目を疑うよ。
四条烏丸でやった時のチャッチイつくりがダイマルヤの基本。

[No.16 by 匿名さん 2007-04-25 18:44:00]

いまだにあまり売れてないような・・・

[No.17 by 匿名はん 2007-04-27 00:16:00]

敷地せまい感じで、それが町屋風デザインと共に、通りにしっくりくるのかな？
パースだけみるとかっこ悪いのだが・・東側の部屋は鴨川は無理としても、お山くらいは見える？
イーグルコートちゃっちいとは聞きますが、基本構造は普通ですよね？
内装の仕様だけなら、リフォームしてもいいし、いっそ和風で古材なんかも使うと、すごい部屋にできるかもしれない。しかし、間取りが微妙だ。

[No.18 by いつか買いたいさん 2007-04-30 00:07:00]

「ご案内できるお部屋も残り少なくなってまいりました」とお知らせが来ました。

[No.19 by 匿名はん 2007-05-26 21:36:00]

駐車場は１台もないんですか？

[No.20 by 匿名さん 2007-05-27 11:41:00]

そう、ないのじゃ。駐輪場だけしかも一台700円じゃぞ。
車も自転車も危なくて乗れないお年寄りか、地方の小金持ちの観光用セカンドには最適じゃ。

[No.21 by 匿名はん 2007-05-27 23:55:00]

一般庶民の価値観とかけ離れたマンションですな

[No.22 by 匿名はん 2007-05-28 16:38:00]

京都市の条例で、中心市街地の建物は１階を店舗にする必要があるらしい。
某物件のモデルルームで、なぜ入居者用駐車場がないか訪ねたときそう言われた。
その物件も、店舗スペースを造ると駐車場スペースが出来ないらしい。

[No.23 by ご近所さん 2007-05-28 21:41:00]

店舗は何が入るか情報ありますか？
（デベに聞けば良いんだけど、誰か知ってれば教えてください)

[No.24 by 地元不動産業者さん 2007-06-01 21:52:00]

物件現地も大切ですが事業主の信頼性も重要でしょう。
ヒュー○ーの二の舞のような事業主は避けたいな・・・

[No.25 by 物件比較中さん 2007-06-06 09:10:00]

事業主さん、余り評判よくないの？
県外なのでよく知らないんだけども。

[No.26 by 匿名はん 2007-09-04 18:09:00]

>>25
NIPPOはどうでしょう
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47321/res/21

[No.27 by いつか買いたいさん 2007-10-23 20:56:00]

>>20
駐輪場に７００円！？
さすが京都のど真ん中の物件だな

[No.28 by 周辺住民さん 2007-11-03 23:30:00]

売れ行きどうなんでしょう？
宣伝しなくても売れてるのかな？

[No.29 by 物件比較中さん 2007-11-04 00:34:00]

もう完売したみたいですよ。
販売担当者のブログで公表されてました。

[No.31 by 匿名はん 2008-08-02 02:45:00]

つまり、中古物件です。

[No.32 by 入居済み住民さん 2012-06-02 20:12:26]

>いいですよ、住み心地。

>とはいっても、サードハウスですが。

>なんせ、京都のど真ん中。遊ぶに便利。食べるに便利。

>隣にタワー式ガレージ（月極め）もあり、サイコーですわ。

>アーバンライフを楽しみ、平日は緑多い京都の芦屋で楽しむわ。