前スレが2000もとっくに超えていたのでパート3を作りました。
当方、賃貸マンション3F住まい 角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。
両隣・下階・上階 気にはなりますが・・・・
喫煙者諸君 どうされていますか!?
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構
【パート1↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
【パート2↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81973/
[スレ作成日時]2010-11-11 22:35:21
マンションと煙草と煙【パート3】
1960:
匿名さん
[2011-05-26 12:16:04]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これが君の精一杯の読解能力な訳ね・・・うん、納得。
>7〜8m離れた人に喫煙を配慮するのは一般的ではない。またループ?
それは、今話していたことではなく君の持論だろ?
今話してたのは、その根拠にかかわる話で
「君は自分が見たことがなければ、「一般的ではない」というのか?」
だw
私は、
「7〜8m離れた人に配慮して、吸ってない人もいる」と言ってるんだ。
(実際に、そういう喫煙者が私の身近にはいる)
>「立証」ではなく、「実験」「研究」の段階だろ?
実験・研究の「結果(論文)」は、反証がなければ「立証」されたことになるんだ!
>自分自身が納得するのに、誰に何を立証する必要が?
だから、なぜ自分にはそんなに甘くて、他人には厳しいんだよw
元レスの人だって、
「実験・研究の結果に自分自身が納得するのに、誰に何を立証する必要が?」
って言いたいだろうさw
>何か勘違いしてるようだが、文句があるのは君ら嫌煙者の方だろ?
なんでここで話が逸れるw
今は、実験結果にたいする「文句」の話だったろうに・・・
>文句を言ったり抑制させようとするのであれば、それなりの理由や説明
が、件の実験の結果だろ?
>君が頻繁に口にする「迷惑行為」が「良い」か「悪い」かもわからんのか君は?
だからそれを「単純な二元論」と言ってるんだ。
そうさな、例えば・・・
生活保護を受けるのは良いことか?悪いことか?
私は、「生活保護を受けるのは「悪い」とは言わないが、「良い」とは言えない」だよ?
さて「良い」か「悪い」、君はなんて言うの?
「良い」なら、その金でパチンコが良いしてても問題ないよね?
「悪い」なら、生活保護の制度を改善すべく、君は現実で大騒ぎしてないといけないね。