No.205 by 住まいに詳しい人 2010-03-07 20:22:22 | |
そんな、30坪X10万円=300万円ぐらいの、しょうもない話をしてるのでは有りません!
>FとRは構造が違うから制震デバイスの機構が違っても当然。
と前段で述べておきながら、
>どちらもパワテックパネルでK型であることは間違いなく、繰り返しの揺れに強いというコンセプトも同じ。
とそのすぐ後にこうも書いていることについて、それはオカシイと申しているのです。
◎構造形式が、「柱梁式=R」と、「壁式=F」で全然違うということは、そこに使われる「制振デバイス」の意味も全く違います。
端的に言いますと、
「柱梁式=R」では、パワテックパネルが無いと構造が成り立ちません。
(ピン構造でブレースが無いのと同じですから、地震が来たらすぐに倒れます)
「壁式:F」では、パワテックパネルが無くても耐震壁を増やせば、全然OKです。
(原理は2X4と同じなので、所定の枚数の壁があればOK)
そのように、たとえ見かけだけK型でも(パナでは「く」の字型って言ってるそうだけど)、全く似て非なるものの筈です。
それを、あたかもパワテックパネルでK型だから同じです、みたいな説明は意図的に仕組まれた「詐欺まがい」みたいな気がするのです。
そんな消費者を小馬鹿にするようなことを続けていると、折角の人気も右肩下がりになるのでは、と思うのです。
No.206 by 匿名さん 2010-03-07 21:34:38 | |
機構は構造に応じて違うけど商品名や形状は同じと言っているのが詐欺まがいになるのか?
事実を述べているだけのように思うが。
詐欺(まがい)というなら誰が騙されてどのような財産的損害が生じたのいうのか?
何故ここで詐欺という言葉を使うのか?
誰が消費者を小馬鹿にしているのか?
パナホームがこのような掲示板で組織的な書き込みをしていると本当に信じているのか?
施主が書き込んでいる可能性は全く顧慮しないのか?
FがRに比べ著しく耐震性が劣るなら、Fの耐震性が優れているかのような書き込みは問題があろうが、一般的にはFの方が耐震性が高いのではないのか?
だから
パナホームはFで実大住宅振動実験をやったのではないのか?
Rは柱梁ラーメン構造なのではないのか?
ラーメンならブレースはいらないのではないのか?
何よりも、Rが高級タイプでFが普及タイプと、
パナホームも言っていないような差別をここで強弁することにどれ程の意味があるのか?
No.207 by e戸建てファンさん 2010-03-07 21:39:41 | |
>>203
もちろん重大な犯罪です。
違法工事、違法建築、詐欺行為も重大な犯罪です。
No.208 by ビギナーさん 2010-03-08 06:11:21 | |
パナホームの、商売の仕方が、サギマガイだ、と申しているのです。
(誰のコメントかしりませんが、私にとって引用しているだけで、それ程興味は、有りません..)
※余談ですが..
>Rは柱梁ラーメン構造なのではないのか?ラーメンならブレースはいらないのではないのか?
本当のラーメン構造は、接合部自体で「剛」なため、ブレースは要りません。
一般的な重量鉄骨造などは、柱と梁だけしかない筈です(床は別です)。
http://www.panahome.jp/tech/powertech/structure/indeRは疑似ラーメンx04.html
それを知っているから、何方か知りませんが196のコメントでも、
>Rは疑似ラーメン
と書かれているのだと思います。
(まあ、住宅にそれが必要かどうかはまた別の話なので、疑似ラーメンも含めて触れませんでした)
※余談②
>何よりも、Rが高級タイプでFが普及タイプと、パナホームも言っていないような差別をここで強弁することにどれ程の意味があるのか?
もうだいぶん前のスレッド内容ですね、自社商品にお住まいの重役さん。
その件については、メーカーが言おうが言うまいが、消費者が決めても良いのでは。
(ニッサンのティーダとトヨタのクラウンがどちらが高級感があるかは、別にメーカーが決めなくても分かります)
(そして、同条件で見積をとれば、どちらが高くてどちらが安いかハッキリすると、前にも述べました..)
そして、このコメント自体には、実はあまり意味はなく、
パナホームの商品体系は、全く別の構造形式の建物を、あたかも同じように見せかけて、商売をしている。
ことを、述べたかっただけなのです。
このやり方が、本当に「お客様は神さま」の精神で商売する企業グループの一員がするやりかたなのかどうか。
No.209 by 匿名さん 2010-03-08 19:43:54 | |
松下幸之助氏は「経営の神様」と呼ばれていますが、
「お客様は神様です」は歌手の三波春夫氏の台詞です。
No.210 by パナホームで建てました 2010-03-08 21:14:05 | |
RシリーズとFシリーズ、同じ間取り、同じ仕様で建てれば、完成後に見た人には違いがわからないと思います。
もっとも、「
パナホームについて」が情報交換の場として有益だった頃から見ている人は、Rシリーズでは柱がある箇所の壁がちょっと出っ張っていることがあることを知っているでしょう。
パナホームについて詳しいからといって従業員だと決めつけることは滑稽です。自分の家を選ぶのに、この程度の情報収集をしている人は多くいます。
そこからFシリーズに豪華な設備を奢っていくと、どう見てもFシリーズの方が立派に見えます。その分、Fシリーズの方が高価になります。
RシリーズとFシリーズの価格の差は、工法の違いにより上棟に要する人日が異なることに起因する程度の額でしかなく(Rシリーズの方が上棟に日数も作業員も多くかかる)、素材や性能に差が付けられている訳ではありません。
したがって、Fシリーズをティーダに、Rシリーズをクラウンに、それぞれ例えることは失当であり、牽強付会ですらありません。
また、
パナホームがFシリーズをRシリーズと言って売っていたら208さんの言う「サギマガイ」になるでしょうが、
パナホームはFシリーズとRシリーズを区別して売っています。
同じ商品名(エルソラーナ等)の中でFシリーズとRシリーズの両方が用意されているのは、幅広い建築条件に対応するためで、施主さんもそれぞれの特性を理解して契約するのが普通でしょうから、何ら問題はないと思われます。
それでも「Fシリーズを掴まされることはマズい」と考える人は、Rシリーズで建てればよいでしょう。Fシリーズが建つ建築条件であれば、Rシリーズで間違いなく建てることができると思われます。
No.211 by 入居済み住民さん 2010-03-10 07:43:54 | |
Fにしようが、Rにしようが、
違法な手抜き工事が、どんどん行われちゃ、
まともな家は建たないよ。
No.212 by 匿名さん 2010-03-10 12:13:09 | |
肝心なところには答えず、自分の都合の良い書き方しか出来ない210さん、211さんの件についてはいかがですか?
No.213 by 匿名さん 2010-03-10 21:07:00 | |
肝心なところってどこですか?
No.214 by 匿名さん 2010-03-11 05:46:15 | |
そうですか...。