太陽光発電について
匿名さん 2006-05-03 18:19:00 |
|
スポンサード・リンク
|
No.616 by 匿名さん 2010-03-03 17:20:06 |
No.617 by 612 2010-03-03 18:05:17 |
>デジタルじゃなくて良いというのはどういうことなのか
全量買取、固定価格と言う事は発電電力量がわかれば良いだけなのでアナログで大丈夫なのです。
>615
昨日WBSで放送してたね。
10cm角で家一件分も可能とか。まぁここまで高性能なものはレンズを使うから追尾装置が必要になっちゃうと思いますけどね。
レンズ不要の物を実用化すれば寄棟の小さい屋根でもＯＫ。
だけど10年以上はかかりそう・・・
全量買取、固定価格と言う事は発電電力量がわかれば良いだけなのでアナログで大丈夫なのです。
>615
昨日WBSで放送してたね。
10cm角で家一件分も可能とか。まぁここまで高性能なものはレンズを使うから追尾装置が必要になっちゃうと思いますけどね。
レンズ不要の物を実用化すれば寄棟の小さい屋根でもＯＫ。
だけど10年以上はかかりそう・・・
No.618 by 設置済さん 2010-03-03 23:57:29 |
614です。 ありがとうございます。 あのメーターがそんなにするとは思いませんでした。
No.619 by 匿名さん 2010-03-04 01:04:05 |
>>617
＞10cm角で家一件分
というのは本当だろうか。だって、太陽から来ているエネルギーは、日本の日中だと1平方メートルあたり1KWぐらいしかないんだから、効率が100%になったとしても10cm角だと、せいぜい0.01KWにしかならない。
そもそも家一軒分てのがよくわからないけど、4～5KWぐらいか？
ひょっとして、集光するから、集光後の太陽電池のサイズが10cm角で、集光前のサイズ、つまり集光レンズ（反射鏡）を敷き詰めるサイズは、やはり現状の太陽光発電パネルみたいに20平方メートルぐらい必要なのではないだろうか。だとすると、詐欺だな。
＞10cm角で家一件分
というのは本当だろうか。だって、太陽から来ているエネルギーは、日本の日中だと1平方メートルあたり1KWぐらいしかないんだから、効率が100%になったとしても10cm角だと、せいぜい0.01KWにしかならない。
そもそも家一軒分てのがよくわからないけど、4～5KWぐらいか？
ひょっとして、集光するから、集光後の太陽電池のサイズが10cm角で、集光前のサイズ、つまり集光レンズ（反射鏡）を敷き詰めるサイズは、やはり現状の太陽光発電パネルみたいに20平方メートルぐらい必要なのではないだろうか。だとすると、詐欺だな。
No.620 by 匿名さん 2010-03-04 03:08:55 |
ごく一部に早とちりをして「レンズなしで１０センチ角の太陽電池で家庭１軒分」という妄想をして騒いでいる人がいるようです。
「レンズを使って太陽光を集める方式により、１０センチ角の太陽電池で家庭１軒分の電気がまかなえる」と言っているらしいですから、当然、レンズのサイズも大きいはずです。
まあ、いくら量子ドット型太陽電池でも熱の影響を無視できるとは思えないので、現実離れしているとは思いますし、薄いパネル形状にしないと一般的な家の屋根には載せられないでしょう。
「レンズを使って太陽光を集める方式により、１０センチ角の太陽電池で家庭１軒分の電気がまかなえる」と言っているらしいですから、当然、レンズのサイズも大きいはずです。
まあ、いくら量子ドット型太陽電池でも熱の影響を無視できるとは思えないので、現実離れしているとは思いますし、薄いパネル形状にしないと一般的な家の屋根には載せられないでしょう。
No.621 by 匿名 2010-03-04 08:28:00 |
現状の結晶タイプ太陽光パネルが15％程度の変換率なのに対し
量子ドット50層積層で60％の変換率まで出る試算
なので実用化すれば面積は半分以下か四分の一程度になるのでないかい
量子ドット50層積層で60％の変換率まで出る試算
なので実用化すれば面積は半分以下か四分の一程度になるのでないかい
No.622 by 612 2010-03-04 08:54:41 |
量子ドットも最初は大面積化が難しいんじゃないかな？
だから10cmくらいのレンズを敷き詰めてその下に数ミリの量子ドットセルを並べる方法になるのではないかと予想。
でもそうすると重量とか重そう・・・
まぁ何にしてもクリアする壁はまだまだ多そう。
だから10cmくらいのレンズを敷き詰めてその下に数ミリの量子ドットセルを並べる方法になるのではないかと予想。
でもそうすると重量とか重そう・・・
まぁ何にしてもクリアする壁はまだまだ多そう。
No.623 by 匿名 2010-03-04 09:34:59 |
燃料電池みたいな過渡期の技術にならないことを祈るばかり
でも始めは携帯電話とかノートパソコンの電源でしょうね
でも始めは携帯電話とかノートパソコンの電源でしょうね
No.624 by 匿名さん 2010-03-04 16:54:05 |
>>620
＞ごく一部に早とちりをして「レンズなしで１０センチ角の太陽電池で家庭１軒分」という妄想をして騒いでいる人がいるようです。
逆でしょう。ごく一部の人しか正しく理解していないように思われます。どこの報道見ても、「10cm角で家一軒分」としか書いてないし、引用している人も、たったそれだけでいいのかと驚いてブログとかに書いてるみたいだし。昨日のWBSの放送もそんな感じではなかったか？ それにいったいいくらになるのか。まだ人工衛星用太陽電池の方が安そうだ、今のところ。
それはさておき、放送でやってた透明太陽電池パネルの方が気になる。あれならビルの壁とかにもびっしり敷き詰められそう。ああいうので東京中を覆っちゃえば（だめならせめて道路とか鉄道の上だけでも防音壁代わりに使えば）、一気にCO2削減目標達成できそうだ。
＞ごく一部に早とちりをして「レンズなしで１０センチ角の太陽電池で家庭１軒分」という妄想をして騒いでいる人がいるようです。
逆でしょう。ごく一部の人しか正しく理解していないように思われます。どこの報道見ても、「10cm角で家一軒分」としか書いてないし、引用している人も、たったそれだけでいいのかと驚いてブログとかに書いてるみたいだし。昨日のWBSの放送もそんな感じではなかったか？ それにいったいいくらになるのか。まだ人工衛星用太陽電池の方が安そうだ、今のところ。
それはさておき、放送でやってた透明太陽電池パネルの方が気になる。あれならビルの壁とかにもびっしり敷き詰められそう。ああいうので東京中を覆っちゃえば（だめならせめて道路とか鉄道の上だけでも防音壁代わりに使えば）、一気にCO2削減目標達成できそうだ。
No.625 by 匿名さん 2010-03-04 23:44:48 |
送電ロスを考えると、発電は地産地消で、家の屋根で作った電気は
その家や周囲の家で消費するのが効率いいです。
公共施設や道路では、作った電気をわざわざ遠くに送ったり、
バッテリーに貯めて夜の照明として使う場合も多いのですが、
一番効率が悪い使い方ですね。
その家や周囲の家で消費するのが効率いいです。
公共施設や道路では、作った電気をわざわざ遠くに送ったり、
バッテリーに貯めて夜の照明として使う場合も多いのですが、
一番効率が悪い使い方ですね。
|
新築戸建て紹介
|
スポンサード・リンク
|
|
|
おすすめスレッド一覧｜
東京23区のマンション掲示板
東京市部のマンション掲示板
埼玉県のマンション掲示板
神奈川県のマンション掲示板
千葉県のマンション掲示板
板一覧｜ 千代田区マンション 中央区マンション 新宿区マンション 文京区マンション 港区マンション 渋谷区マンション 品川区マンション 大田区マンション 目黒区マンション 世田谷区マンション 台東区マンション 墨田区マンション 荒川区マンション 足立区マンション 葛飾区マンション 江東区マンション 江戸川区マンション 豊島区マンション 練馬区マンション 北区マンション 板橋区マンション 中野区マンション 杉並区マンション
板一覧｜ 千代田区マンション 中央区マンション 新宿区マンション 文京区マンション 港区マンション 渋谷区マンション 品川区マンション 大田区マンション 目黒区マンション 世田谷区マンション 台東区マンション 墨田区マンション 荒川区マンション 足立区マンション 葛飾区マンション 江東区マンション 江戸川区マンション 豊島区マンション 練馬区マンション 北区マンション 板橋区マンション 中野区マンション 杉並区マンション
住宅ローン減税
確定申告ガイド