今、スウェーデンハウスにするか(以下SW)、ロイヤルフォートスウェーデン(RSW)にするかで迷っています。
RSWはまだできたばかりで、後発のよさもあるのですが、実績のなさ・・今後の展開も不安です。SWは信用、実績は申し分ないと思いますが、やはり値段が高いというイメージがあります。
来週にはそれぞれ見積もりが出るのですが、どなたかいい情報ありましたら、おしえてください。
[スレ作成日時]2004-11-23 04:09:00
スウェーデンハウスvsロイヤルフォートスウェーデン
31:
匿名さん
[2006-02-28 18:51:00]
|
||
33:
匿名さん
[2006-03-10 03:15:00]
アルコスの方が性能がかなりイイネ。
|
||
34:
匿名さん
[2006-04-28 18:14:00]
SWHは、競合して他社に決めた場合は、見積書と平面図の返却を求められますので、勝手に処分してはいけないようです。
|
||
35:
匿名さん
[2006-08-15 14:41:00]
SWHの横浜平沼展示場行きました。電車が走っても静かでした。
ここで建てるときは、あまりフリープランにしないのがこつですかね。 (コストパ的に) |
||
36:
匿名さん
[2006-08-16 12:46:00]
http://www.comhouse-jp.com/
コムハウスという所がスウェーデン調の家を作っているそうです。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9869/ こちらが親会社 |
||
37:
匿名さん
[2006-09-03 18:23:00]
トリプルガラスの利点ってどんなところですか?
|
||
38:
匿名さん
[2006-09-04 01:20:00]
利点といえば
まずは「断熱性!」。 家の中で一番熱が逃げるもしくは 入ってくるのは「窓」だよ。 でも、この木製トリプルガラスサッシ 結構取り扱ってるところ少ないんですよ。 私が調べたところでは http://www.sh-nattoku.com/ http://www.well-do.com/perform.htm http://www.denmark-house.com/dkhouse/perform.html http://www.odinhome.com/gallery/products/21life.html |
||
39:
匿名さん
[2006-09-08 01:17:00]
腐ることはないの?
|
||
40:
匿名さん
[2007-01-31 22:48:00]
万一の腐食にも
サッシが用意に交換できると SWHの技術の人が言っていました。 (しかしながら、そのような自体は20年以上先とのことでした。) それよりも 怖いのは アルミサッシの場合 本体は腐らないが、その廻りの木材が 長年の結露水により (サッシ・ガラスには室内から見えるが・・・内部結露は・・・。) 腐るので これの方がよりたちが悪いのも事実。 冬場の「あのビショビショ結露」 皆さんのアルミサッシの下でもおこってるのよ。 (北面など、日照の悪いところ最悪ですね。) お気をつけを。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
早くアルミクラッドも導入してほしいものです。
(本場スウェーデンの木製サッシの6割がアルミクラッドタイプ)