私は20年入居で、今議論されている21年以降の住宅ローン減税の大幅拡充に
ついては、納得がいっていません。
廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。
わずか数ヶ月の入居日の差で、
最大控除額が160万→0 の予定から
160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?
それならば、廃止予定という前提を覆したことに対して、20年入居者にも何らかの
配慮がなされるべきではないでしょうか?
自分以外の20年入居さん達がどのようにこのニュースを受け止めているか
どうしても気になったので、スレをたてました。
他スレでもさんざんループしていましたので、ここは、20年に入居済みの方から
のみの正直な意見や感想をお聞きしたいです。
(欲とか浅ましいとかクレクレなどの単なる煽り文句は厳禁で!!)
また、経済対策という目的もふまえるなら、どのような制度にしてもらえるなら
納得ができそうでしょうか?
[スレ作成日時]2008-11-19 20:21:00
20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?
2:
匿名さん
[2008-11-19 21:51:00]
|
||
3:
匿名
[2008-11-19 23:02:00]
私は正直『住民税控除』の部分がとても気になってます。
H19〜2O年の制度では所得税からのみの控除では満額恩恵を受けられないので… 廃止前提で縮小されてきた制度でH18年までより控除額が減ってしまったのは納得出来ても(というより納得せざるえなかった訳ですが)ここまで一気に方向転換されると納得出来ない気持ちになってます。 住宅ローンが始まったばかりで、ただでさえ手元のお金が減ったハズのH19〜2O年組もこの急激な景気後退の中を同じように生きているのに…不景気になるにつれ所得が減る可能性だってある訳だし… H21年から住民税控除が再開されるのは納得いかないです。H19〜2O年も住民税控除出来るようにして欲しい!と思ってます。 |
||
4:
匿名さん
[2008-11-19 23:34:00]
>>02
陳情(署名活動)は妨害されるので、ここは意見交換の場でよいと思う。 |
||
5:
「まるで詐欺その2」の590=605
[2008-11-19 23:36:00]
スレ主さん
この新スレは、「まるで詐欺その2」の後継でも仕切り直しでもなく、私を含め20年組以外の客観的な見解や意見は一切受け付けず、20年組のみが(おそらくは感情論だけで理論も理屈も道理もないであろう)意見や思いや不満を披露するためだけの目的で立てられたスレであるという理解でよろしいでしょうか? そうであるならば、15年は○でも10年は×の理由の説明は遠慮します。 |
||
6:
匿名さん
[2008-11-19 23:41:00]
兄が20年入居で、チラッと話してみたけど
特に気にしてなかった。 手続きでお得になるような事があったら連絡くれーって言われただけ。 |
||
7:
匿名さん
[2008-11-19 23:51:00]
>5
これまた兄の話で申し訳ないけれど 10年と15年どっちがいいの?って相談された時 シミュレーションしたら15年の方が沢山控除されたんです。 でも、繰上げを出来るならがんばろうと前向きに考えて 10年にするって言ってました。 こういう理由で10年選ぶ人もいると思うんですよね。 20年入居だから、まだ選択は変えられるからいいんだけど 19年入居に対して単純に10年選んだから×ねってのもどうかと。 |
||
8:
匿名さん
[2008-11-19 23:53:00]
世帯所得差によって思う事、感じ方は違うかもしれないですよ!
他スレの計算をチラッと見ましたが年収500円以下?とかで年度違いで10万差額が出るような制度は可哀想に思います。 通りすがりの低所得H18年組でしたm(__)m |
||
9:
匿名さん
[2008-11-20 00:05:00]
19年で10年選択と20年組の15年選択者を
同じようには見られないなぁ。 |
||
10:
匿名さん
[2008-11-20 00:10:00]
繰り上げしたいから10年て勝手だろ。
自分で選んだことまで面倒みろっての? 控除減るの承知で選んどいて今さらねぇ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
税制は常に変化します。いちいち文句言ってもねぇ。
自分にとって良い時も悪い時もあるでしょ。
不満があるなら書き込みしてないで陳情でもしたら。書き込みしてても何も始まりませんからね。
以上で本件は終了といたします。