流山おおたかの森の開発（周辺住民専用） その２

[匿名さん [男性]]

前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発（周辺住民専用） その２です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/

[7319: 名無しさん]

北口のソライエの向かい側？あたりに土地利用計画出てました。住戸24戸と店舗で、事業主はスターツでした。

[7320: 匿名さん]

盛り上がってきましたね！

▪︎東
- マルエツ
▪︎西
- sc増床
- ロータリー
- ミニストップ
- 小学校
- 教習所
- セキチュー
- シティハウス
▪︎南
- ウエリス
- ヤオコー横の医療モール
- レタンプリュスのカフェ
- 調整池前の道と信号
- ロータリー跡地の何か
▪︎北
- ホテル
- ホール
- クオン
- 市民センター
- ソライエ
▪︎北西
- バイパス
▪︎南西
- 高架下商業地
▪︎TX
- 臨海副都心乗入れ(秋葉原－新東京－銀座－東銀座－勝ちどき－新豊洲－国際展示場)

[7321: 通りがかりさん]

東神はやる気ないとかしたり顔で言ってる人いましたよね。

[7322: 匿名さん]

>>7321 通りがかりさん
それ思った。

[7323: 学校足りない！！！]

もう2校学校必要みたい・・・
流山市は無計画。
小山小学校壊す必要なかったのに・・・

[7324: マンション検討中さん]

そうなんですか。どこかにあと2校必要となる根拠の資料の掲示があったんですか？

[7325: 匿名さん]

　何度でも申し上げます。
　東神開発は「何が何でも」という緊張感が全くありません。
　ですから、東神開発が南口ロータリ跡地の開発主体になることは決してありません。
　「したり顔」ではありません。事実です。
　もうすぐわかります。

[7326: 匿名さん]

>>7325 がこのスレ監視中w

[7327: ロム専門]

>>7321 やる気はいまもあまり感じないが。元々の既定路線なんだし。少し前開発関係者らしき人物が書いてたロータリー跡地に駐車場できて駅新改札つながって駅ナカと高架下の店舗って、そな話の通りなのかな？遡り見るのダルいから。

[7328: 匿名さん]

　７３２５です。あと数か月、今年中には、南口のロータリー跡地の開発事業主について言えば、東神開発以外の企業となることがわかります。私はもうこれ以上投稿しません。

[7329: 匿名さん]

ロータリー跡地に駐車場。何度聞いても邪道な将来。

[7330: 匿名さん]

>>7326 匿名さん
こいつ、情報源を自ら潰すような事して、何がしたいんだ？掲示板にとって、邪魔以外の何物でもない。

[7331: 周辺住民さん]

>>7328 匿名さん
私はあなたにいつも教えてくださいと言ってましたが、あなたはいつも「東神はやる気がない」「東神が事業主にはならない」との一点張り。
東神開発が南口ロータリーに関与するのかしないのかすら、わからないという事ですよね。
南口ロータリー跡の事情に触れていながら、今回の高架下商業施設計画すら情報出ませんでしたし、正直もう信用はできません。

[7332: 検討者さん]

あそこに駐車場…しびれますね。

[7333: e戸建てファンさん]

プライド高き南側住民。これが現実です。受け入れなさい。

[7334: 関西人]

久しぶりにカキコ。な、いうてた通りになっとるやろ？
南口ロータリー跡地に東神は関与せーへんから。せやけど南口ロータリーの駐車場兼商業テナント立体ビルに繋がるようにはしたいはずや。理由は駅の新改札までSCから繋げられたら集客望めるやろ。

[7335: 通りがかりさん]

情報リークしてくれるのはいいけどさ、職務上知りうる立場にいてその情報を小出しにしてるだけなのに随分偉そうで感じ悪いね。まるで自分の予想が当たった、かのように言ってるけど。

[7336: 匿名さん]

７３２８さんはロータリー跡地の開発について言っているだけで、高架下商業施設計画については何も言ってないよ。その計画について、知っているとも、知らないとも言っていないよ。７３３１さんが勝手に思い込んでるだけでは。
でも、７３２８さんははっきりと、南口ロータリーの開発には、東神開発は関与しないと明言していますよ。

[7337: 名無しさん]

それは当然繋がるじゃないかな。
ＳＣ本館につながらない改札やデッキに東神開発がお金を出すとは思えない。

[7338: 匿名さん]

>>7331 周辺住民さん
貴方が信用しないのであれば、その情報をスルーして下さい。

釈迦に説法となるやも知れませんが、情報は、享受側が望めば出て来るものでは無く、提供者は様々なリスクを伴うものだという事はお判りでしょう。『出さない』と『出せない』は結果は同じでも異質なものです。ご理解下さい。