現在、司建設で検討中です。

いくつかの展示場を見て回りましたが、こちらの建物の居心地の良さ、木の香りに惹かれました。
また、営業の方もエアムーブ工法の仕組みやメリットについて丁寧にお話ししてくださいました。話しぶりからは「自分たちの建物に自信をもって仕事をしている」という感じが伝わってきました。

ただし、どのような工法であれ必ずや問題点があるかと思うのですが、そのあたりはあまり教えていただけませんでした。

そこで気になって調べたところ、おおむね次のようなデメリットがあるようです（気になる方はご自分でも調べてみてください）

・極度の乾燥（加湿器を設置しないと喉が痛くなることもあるようです）

・シロアリ・虫等の侵入（木造なので仕方ないといえばそれまでです）

・部屋ごとの遮音性の低さ（壁に空洞があるので建物内の音が伝わりやすい）

・火災時の延焼のし易さ（構造上、壁材に燃え移ると延焼が早いとか）

また、疑問点もいくつかあります。

・エアムーブ工法の数値的なメリット（高高住宅との比較実験が行われていましたが、条件が有利すぎると）

・内部のフィンの耐久度（万が一壊れた場合、メンテナンスはできるのでしょうか）

・他の同様の工法（エアサイクル・エアパス等）との差異・優位性

また、工法とは関係ないですが展示場・営業所を多数抱えているという点は気になりました。
モデルハウスの維持費だけでも年間数千万とのことですので、前橋・高崎の３つの展示場だけでも年間維持費が１億円程度はかかるのでしょうか。司建設さんの年間の施工数が５０棟ほどとのことですので、単純計算でも１棟あたり２００万円ほどがこれらの維持費にかかっていると考えられます。（あくまで推測ですが）

もちろん、これらを補ってなおメリットがあると感じたので候補の一つに入れさせていただきました。

これから自分でも住宅の勉強をして、納得いく家を購入できればと思います。