六価クロムについて
2:
匿名さん
[2007-06-13 21:18:00]
契約書は、どちらになってるの?
|
3:
匿名さん
[2007-06-16 17:31:00]
施工はすでに終わってたの?
心配なら「六価クロム対応型か高炉B」を使用したか確認すればいい。 今時対応して無いところも無いと思うが。 |
4:
匿名さん
[2007-06-25 20:37:00]
契約は鋼管杭方法です。
|
5:
匿名さん
[2007-06-25 22:58:00]
アクパド工法で契約しておけばよっかたのにぃ。
|
6:
匿名さん
[2007-06-25 23:56:00]
この掲示板を読んでいると、「契約は○○だったのに勝手に□□に変わってた」という書き込みを見かけますが、どうして施主の了解なしに契約と異なる施工・仕様になるのか、本当に不思議です。
|
7:
匿名さん
[2007-06-27 09:12:00]
ほんと怖いですね。
こういうのって契約違反となるんでしょうか? |
8:
新潟県人
[2007-06-28 13:50:00]
>07さん
了解なく勝手に変わっていれば、契約違反だと思います。 「お互いの見解の相違」でなければ、ですが。 業者は「言ったつもり」「了解したと思ってた」、施主は「聞いてない」「知らない」・・・。 これでトラブルになった事例は、たくさんありますからね。 さてさて、「六価クロム」の問題ですが、これは業者次第でしょう。 結構大きな問題らしいので、業界で対応していない所は「少ない」と聞いています。 全てがそうか分かりませんが、私の場合は「地盤補償(保険)の関係で工事の詳細を書類にして残すが、使用したコンクリート材種も記録されているので問題ない」とのことでした。 実際に立ち会いましたが、それが使用されていたようですし、いざとなれば埋まっているコンクリート柱を調べれば良いだけなのでしょう。 少し的外れなレスになりましたが、「六価クロム」がクリアされていれば「柱状改良」で問題ないのでは? >契約する前は鋼管杭方法だったものが『柱状改良工法』に勝手にかわっていました。 契約する前は確かにそうだったかもしれませんが、契約書に「柱状改良工法」と書いてあれば、契約違反を理由に工事のやり直しを求めるのは難しいと思います。 |
9:
匿名さん
[2007-06-29 10:38:00]
新潟県人さん
ご丁寧にありがとうございます。 まさに「聞いてない」「知らない」であります。 契約書では鋼管杭工法となっております。 >私の場合は「地盤補償(保険)の関係で工事の詳細を書類にして残す が、使用したコンクリート材種も記録されているので問題ない」とのことでした。 ↑ とても良心的、誠意のある対応の会社と思ってしまいます。 このスレッドを業者の方が見て同じような対応をしてくれれば ほんとにいいなぁっと思ってしまいました。 |
10:
新潟県人
[2007-06-29 12:42:00]
契約書に「鋼管杭工法」と書いてあるのなら、契約違反を問えますが、口頭でした変更も「変更契約成立」と認められますので、業者とよく相談した方がよろしいかと思います。
大切な工事ですから、納得いかない点はとことん話し合いましょう。 |
11:
物件比較中さん
[2014-01-27 23:12:07]
天然砕石パイル工法
|
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報