サティスホームってどうですか？

[購入検討中さん]

三重県にあるサティスホームについて教えて下さい。

[473: 匿名]

見学に行く会社を根本的に間違えてるのでは？安かろう悪かろうってよくできた言葉だと思うんだが

[474: 通りがかりさん]

安かろう悪かろうよくわかります。
お隣さんサティスホームで建てていたのですが（我が家はすこし遅れて別メーカーで建築）
・基礎のコンクリート流すときに、勝手に人の土地にミキサー車止めて流し込み…おまけにコンクリートをこぼしていく
・現場が汚いかつ、ゲートもなく、常に開放状態（大工は休憩時、タバコ吸うとき外、暑いから日陰で休むのは良いが、外壁に4~5人もたれかかって座る、基礎の上が近所の子供の遊び場になっており、工事休みの時は基礎の上で走り回る、基礎から出ている鉄筋を石やらで叩いて折ろう？曲げようとしている…）
・足場があるとき、木材を足場に置くのはいいけど、人の土地側にはみ出してる（悪いことですが、はみ出してた木材は勝手に処分しました）
安かろう悪かろうだなーという印象です。

[475: 通りがかりさん]

施工の不備もさることながら設計の不備は設計担当者の独断ではできないでしょ。上司の承認も必要になるし組織ぐるみとしか…。

[477: 匿名さん]

YouTube見ましたが酷いですね。
うちもこの人の後にここで建てましたが、色々とトラブルは有ったけどここまで酷くはなかった。
安かったから仕方がないかと諦めています。
やっぱ安い分何かしら理由はあるんやろね。

[478: 匿名さん]

そういやちょっと前に一気に営業さんやら現場監督さんが辞めたけど、あの時になんかあったの？
関係者の人教えて。

[484: 通りがかりさん]

現在のサティスホームの対応はどうなってるのでしょうか？

[485: ご近所さん]

今話題のサティスホームさんは愛媛のコラボハウスさんの建築士とつくる家の門下生のようですね。
https://www.sekkeishi.jp/member_store

[486: 評判気になるさん]

責任設計保証や第三者機関による建物保証などで住宅会社の設計や工事ミスによる家の強度不足や雨漏りなどの補修費用をお客様が負担する必要はないとありますが、これらの保証は使えないの？
https://www.sekkeishi.jp/security

[487: ご近所さん]

役所の対応、工務店の対応、欠陥住宅と言ってますがそれ以前の問題です
書類、申請書の偽造の時点でアウト
役所も偽造に加担、こんなの、もめる前に役所が介入すべき、そもそも2階建てで
確認申請して３階建てになってる事自体おかしい、完了検査でわかるはず。
家はそれぞれの思いがあって、人生で一番の買い物です。
そのことを考えた工務店は失敗しません。

[488: ご近所さん]

一生に一度の大きな買い物。
だからこそ、どんな思いも叶えた家づくりをしたいですね。
家は誰が「売る」かよりも誰が「作る」かが重要なのではないでしょうか。
建築費は、良いプラン・良い材料・良い職人の腕・良い品質管理に使うべきです。
信頼すべきは良い建築士・良い職人です。

[489: マンコミュファンさん]

>>463 通りがかりさん
最悪なフランチャイズ??

[490: 匿名さん]

ホームページ見たら素晴らしい家造りでワロタ。動画見たら5年も住めるかどうかの
欠陥。まだイナバ物置の方が長く住めるわ。
それとね、固定資産税を評価決定する
市の調査報告書の偽造は大問題だし、
それ懲戒免職レベルなんですけど。
鈴鹿市、今後ヤバイんじゃないかなー。

[491: 匿名さん]

Youtubeの動画見てきましたが、あんまりにも酷いですね。
サティスホームは絶対使いたくないし、鈴鹿市にも絶対住みたくない。

越権行為になるから動かないと国土交通省は言ってましたが、
鈴鹿市が何もしないんだから鈴鹿市を是正させなさいよと思う

[492: 通りがかりさん]

動画見てますがこの自治体には住みたくありませんね

[493: 名無しさん]

やばいですね。
これは全国的に拡散した方がいいと思います
誰か影響力のある人に拡散していただいて、鈴鹿市、サティスホーム、ピューロに考えをあらためてもらわないといけません。
お互いが責任転嫁をして、瑕疵を認めない。そんな建築業界はもう崩壊しているのと一緒ですよ。まさに社会現象

[494: 通りがかりさん]

たまたまYouTubeで見て来ました、「サティスホーム」って初めて聞いた、
ウチはトヨタウッドユーホームで2011年に新築したけど2021年現在までトラブルは一切無し、
聞いたことも無いような怪しい会社に頼むほうも頼むほうだと思います、
安物買いの銭失いってやつですね。

[495: 検討者さん]

総務省などに相談して鈴鹿市の上層部に問題を認識させることは出来ないのかな？
建築課課長を懲戒処分にしないと対応は変わらないかもね。

[496: マンコミュファンさん]

今初めてYouTube見ましたが酷いですね。
小林(仮名？)さんの家のを見ましたが酷い。

こんな会社があってたまるかって話です。
まともな家が建てられないなら直ぐに
事業撤退するべきです。

鈴鹿市の役所の対応も酷い。
就業時間過ぎてるから…って言ってるけど
残業代出るやん。市役所が市民のために動かないなら何の為に存在してんの？？市民の税で色々やってんのに、その市民が困ったら雑に扱うとか、無いわ。鈴鹿市には絶対ふるさと納税しないわ。
鈴鹿市に住んでる人も別の所にふるさと納税したら？と思うわ。鈴鹿市もろとも訴えていいと思うわ。サティスホームと癒着でもあるんか？

[497: youtuber]

論より証拠です。このyoutubeをご覧になれば全て分かります。https://www.youtube.com/watch?v=BuBhMT2NqDk

[499: 建築施工管理している無関係の者です。]

YouTubeを拝見しました。
余りにも酷過ぎる施工内容です。
まず、建物に携わった営業、設計、施工管理者、職人はハッキリ言って素人レベル。
これは、会社が利益追求しているからなのか、安く使える人材(素人集団)を起用していますね。
この建築会社は危険です。みなさん、地元の信用できる熟練した大工や、工務店に建物依頼して下さい。

[500: 注文住宅検討中さん]

私ならまず利用しません。
https://youtu.be/BuBhMT2NqDk

ホームページにあるお客様への誓いの内容が滑稽です。
https://satishome.com/spirit

サティスホームの詐欺的対応もさることながら、鈴鹿市役所の対応が酷いですね。因果応報という言葉がありますから、いつか罰がくだると思います。

[501: 評判気になるさん]

youtube見てホームページ見たが

家を建てる時に絶対に守らなければならない10ヵ条
一、たとえ不利な情報であっても、すべてお客様に伝えなければならない。
二、お客様の不安や悩みをすべて解決しないうちに、自分勝手な提案をしてはならない。
三、お客様の提案をそのまま聞くのは素人。より良い提案をしなければならない。
四、ミスは正直に伝えなければならない。ウソをついてはならない。
五、目先の便利さやコストを優先して、健康や安全を害するものをお勧めしてはならない。
六、家を売らんがための無理な資金計画をお勧めしてはならない。
七、お客様を大切な友人として守り続けていかなければならない。
八、家づくりに対する情熱は誰にも負けてはならない。
九、自分の子どもたちに誇れない家は建ててはならない。
十、たとえ当社が選ばれなかったとしても、家づくりが成功するよう、
お客様の幸せを心から願わなければならない。

これ殆ど守られていないのある意味凄いｗ

[502: しろくま]

見て判断してください↓
https://www.youtube.com/watch?v=BuBhMT2NqDk&t=7s

[503: 通りがかりさん]

もう、とてもかわいそう。夢もって建てたのに、こんな結末で。
サティス社長！なんとかしてあげて！
鈴鹿市長。今、動かなあかん！

[504: 匿名さん]

>>478 匿名さん
YouTubeとかでも取り上げられてます。
問題だらけって事です。

[505: 名無しさん]

過去レス114にも書かれてましたが
以前にも倒産している?会社なんですか？
名前を変えてサティスホームとして再建したという事なんでしょうか？
私もYouTube見てきました。
素人ながらにも酷さが伝わってきました。。
被害に遭われた方つらいでしょうね。
この先、同じような被害がでない為にも情報を発信してほしいですね。

[506: 名無しさん]

助けてあげて！
見てて辛くなる。会長、なんとか。

[509: 口コミ知りたいさん]

つべ見てきました。役場の担当を詰めるより、市議会の議員とか働きかけないと全体的に動けることはないんじゃないかなと思いました。施主さんが音声記録残しまくりなのもよかったですね

[513: 検討者さん]

そもそも鈴鹿市で新築建てても大丈夫かと不安に感じる人もいるかもね。

[514: 匿名さん]

動画見ましたが現実の話かと疑うわ！理不尽すぎる！
この会社ってより、この地区で家を建てるのは無理！

[515: 匿名さん]

この会社の社長はいったい誰ですか？
HPでみる情報と先日の私募債絡みの寄贈のニュースで出てた情報と異なりますが。

[516: 職人さん]

全国でこういうダメな施工業者はいるが、見ていると鈴鹿市役所の対応の方が頭に来ます。そしてこれを広める動画は非常に貴重ですが、施主のご家族が幸せを取り戻す為の動き、つまりこの家はもう解体して作り直す以外無いと思うのですが、そちらも頑張って欲しい。

[517: 戸建て検討中さん]

youtubeでこと会社のヤバさが出ています

[518: 口コミ知りたいさん]

ユウチユウブお見て腹が立ちました自分の家も欠陥がありもう少し建てる間に調べるべきだと思いました、これだけの建築詐欺お堂々とやる建築家があるとわ、いえお建てる能力もないのに悪知恵が働く今の触れ込み詐欺集団だなこいつらもコイツラだけど市役所もしとごとだから親身にならないだな諦めないで頑張って下さい

[519: 口コミ知りたいさん]

この会社どうなっちゃうの？

[521: 評判気になるさん]

動画見ましたが、鈴鹿市の職員は不正に金銭でも受け取っているのかな。
違法な部分は改善するようにメーカーと第三者機関に行政指導しないのは何故？
職員も不正に関与しているのだろうか？

[522: 周辺住民さん]

ここに頼まなくてよかった。

[523: マンション検討中さん]

鈴鹿市の職員はお金もらってるんだろうね
ど田舎の役所ならありえる話

[524: 評判気になるさん]

これはサティスを陥れるプロ施主だという話を流してると聞いた。そんなこと信じる人いるのか？
建築基準法違反は事実なのに。行政もおかしい。
この動画このままで終わり？これで済むのであれば関係ないけど行政に問い合わせたくなる。

[525: 通りがかりさん]

会社を陥れるプロ施主？笑える。

営業がそう言ってるなら、今後契約はとれないと思うよ。

根本的に、起こしてしまった事実を受け止めて、そのプロ施主との問題を解決しないと、他のお客様も会社を見てくれないのではないかな。

偉そうですいません。ただ、私ならそうする。

[526: 匿名]

設計、積算、二次会社かサティスの直の職人か分からんけど素人もいいとこ　よく何十年も営業してこれたなと感心する笑

[527: eマンションさん]

すごいね。ユーチューブ見たけど
また名前変えてやるだろうね。
なんでこんな会社が株式会社なの？

[528: 通りがかりさん]

大変なクレーマーに捕まってしまったなどと言う社員がいることに驚きしかない。
プロのクレーマー？？はぁ、何それ。

[529: マンコミュファンさん]

ネットみましたが、ここは絶対やめたほうがいい
YouTubeに動画あがってますよ

[530: 対応がひどすぎる]

https://www.youtube.com/watch?v=BuBhMT2NqDk
youtubeでサティスホームで建築された欠陥住宅を見ました。
この会社の対応も行政の対応もひどすぎる。
全額返金して更地にもどしてもらい、他の建築会社に新築を依頼するべき案件。

そして、ここの会社はGoogleマイビジネス（ローカルマップ）もないから、Google評価すら見れない。

被害が拡大しませんように。

[532: 通りがかりさん]

サティスホーム　覚えておこう。

[533: ご近所さん]

>>513 検討者さん
動画見ましたがとにかくサティスホームの対応が酷い併せて鈴鹿市の対応もこんな酷い建築会社が今時存在していると思うとぞっとする。

[534: 名無しさん]

まあ、建ててしまった人は自分も同じに区分されることは嫌でしょうし、認識したくないことは理解できます。
また、問題を提起された方は第３者機関によって正式に調査し、瑕疵として報告されたのでしょう。
同様の心配がある方は自身の家屋を正式に調査した方がいいと思います。問題を提起された方も法的措置、つまりその瑕疵の存在有無を争うんでしょうね。この結果の見通しは、どう見ても施工会社には不利でしょうし、行政・代執行機関にとっても不利なことになるでしょう。

まあ、長い間利用する高額なものを購入するわけですから、やはり坪単価に一喜一憂せずにその長い期間付き合っていただける体力の会社を選ぶべきですね。係争抱えて維持できる財務体質の会社が最低条件ではないです。
住宅施工業者の当たり外れは必ずありますが、悪質か否かは客観的に判断すればいいと思います。今回のYoutubeコンテンツは極めて客観的な内容であったと思います。

[535: s光施主]

s光のほうが100倍安心できる(笑)

[536: マンコミュファンさん]

YouTubeによる集客ダメージを回復させるため、サティスホーム伊勢はハウスワンに名前を変えたようだな。

【一部投稿を削除しました。　管理担当】

[537: 太郎]

https://www.youtube.com/watch?v=BuBhMT2NqDk

【一部投稿を削除しました。　管理担当】

[538: 評判気になるさん]

>>536 マンコミュファンさん
岐阜にもサティスあるでしょ？HPみると岐阜も同じ社長です。
ってことは岐阜もヤバい？？

[539: ご近所さん]

>>538 評判気になるさん
同じグループの会社のようですね。
https://shg-jp.com/house.html

[540: 通りがかりさん]

動画見たがひっどい建築屋だな。
絶対関わらない方が良い。
と言うか絶対潰すべき。

[541: 通りがかりさん]

社長は誰だ？
ホームページでは岐阜と四日市の社長が同じなんだが、別の方がやってるとの情報もある。

[542: 通りがかりさん]

YouTube見ました。
自分は某家電販売店でリフォーム担当してる者です。
自分達は『一級建築士』の資格はありませんが、その自分でさえ分かる酷さでした。
また、この会社の方(社員、工事担当者、設計者等)が資格を持っていらっしゃるのであれば、『資格って何？』と思ってしまうほどでした。
あと思ったのですが、建築方法云々は詳しく言えませんが、書類に捺印されてるお客様の印鑑を偽造してるという内容でしたが、これって自分達は『詐欺行為に値する』と教わってます。
そんな事を平気でする会社であることの方が、自分は気になりました。

[543: 名無しさん]

ここの仕事してる大工さん知り合いだが、
信用しても良いですかね？

[544: 検討者さん]

>>543 名無しさん
動画にあるけど大工は柱が足らないと反対してたみたいです。

[545: 通りがかりさん]

サティスは安いし、雰囲気いいから建てようと思っていたがサティスの建築中の見学会に行って候補から外しました。
2階から天井を見ると屋根の下地？から釘があちこち突き刺さっていた。
これ普通？
2階の床、柱周りは隙間だらけでその隙間に木材の切れ端が挟んでありました。
素人が見ても、何か変！と思いました。
見学会に何度か参加しましたが
夏はクーラーがついていても、灼熱。
冬は極寒。
サティスで建てなくて良かったぁー

[546: 名無し]

見積もり取ったことありますが、まぁいい加減。
ホームメーカーとは思えない図面描いてきますよ。
土間が欲しいって言ったら、土間にもう一つ玄関つけないと行けません！って、玄関→玄関の不思議な図面…
少し話したら素人でも分かりますよ。

[547: 戸建て検討中さん]

ドンドン出てきますね。

[548: 名無しさん]

私は知人にとても良いと言われたので、見積もりを取ってみようと思ったんです。
図面も問題外ですが、見学会とかでQUOカードとか商品を配っているのが怪しいと思いました。
とあるホームメーカーにしましたが、しっかりした家で後悔していません。

[549: 名無しさん]

履いて捨てるほど金が有り余ってるんなら建てても良いんじゃないかな？悪知恵だけ働くド素人建築業者です。
因みに鈴鹿市で建てるのもオススメしませんね。

[550: ご近所さん]

おすすめはしません。地方の中小でたまにある、典型的な行政とズブってる会社です。
まあ、他の方も仰ってる様にyoutube見ればその酷さが分かると思いますよ。

[551: 周辺住民さん]

こんなクソ会社に頼むより、自分で建てた方がよっぽど安心な家が建つでしょう！！

[552: 名無しさん]

なんでこんな状況になるまで放置したんだろ？しっかりとお客様と向き合って解決していけば良かったのに。対応の悪さが悔やまれます。

[553: 検討者さん]

続報でないのかな？
建築指導課は動いたのか。
鈴鹿市としては非常に不名誉な動画だと思うけど、
今もなお鈴鹿市の建築指導課が何のアクションもおこしていなかったら、市議や市長などから問題提起してもらうことは出来ないものか。
市議や市長も悪徳業者と繋がっていたら無理かもだけど、建築指導課の課長は懲戒処分にすべきだと思う。

[554: 職人さん]

こういうのはしっかり公表してもらいたい！

[555: 自由だ！]

Youtubeの告発動画の再生が伸び続けていますね。自由設計がすぎる！

[556: 匿名さん]

サティスホームって名前を出すと、必ず『ユーチューブで大炎上してるあの欠陥住宅のサティスホーム？？』ってなる。やっぱりここにはお願いできない。

[557: 評判気になるさん]

他の住宅会社でも確認検査機関ビューローベリタスジャパンが関与していたら疑った方が良いのかもね。
今回の問題はサティスホームだけでなくビューローベリタスが深く関与しているようなので。

[558: 評判気になるさん]

動画を見ました。鈴鹿市が酷いですね。お役所仕事とはまさにこのこと。市民の立場でもなく、企業の立場でもなく、ただ決められた書類を出せと。ちなみに自分たちは書類を偽造。
鈴鹿市長、鈴鹿市議会議員！
至急何とかしないと、鈴鹿市のイメージがダダ下がりですよ。住民減ってますよ！

[559: 名無しさん]

>>558 評判気になるさん
いやいや、話を行政の責任へすり替えてますよ。
もちろん大問題にはかわりない。しかし問題は明らかな欠陥住宅を造っておいて放置しているサティスホームの問題だから。

[560: すみれ]

終わったねぇこの会社
夜逃げする前に裁判して全部取り返したほうがいいよ

[561: 評判気になるさん]

>>559 名無しさん
欠陥住宅を建てたサティスホーム
建築基準法違反を黙認して建築確認を通した確認検査機関ビューローベリタスジャパン
この2社が悪いのはもちろんのことです。

ただ鈴鹿市が何もしないことも大きな問題であるということ。
動画にもありますが、他の自治体では対応してくれるはずのことを鈴鹿市の建築指導課が対応しないことが事態を混乱させています。
鈴鹿市の建築指導課課長が悪いのか、市長・市議に問題があるのか、それとも同様の事例で対応する他の自治体が異常なのか。

[562: 匿名さん]

>>561 評判気になるさん
欠陥住宅を造って知らん顔しているサティスの不誠実さがすべての原因でしょ。
あの動画を見る限りお客様の怒りの先は行政ではなく、すべてを請け負ったサティスにでしょ。

[563: 匿名さん]

カス工務店

実際に建てた欠陥住宅
https://www.youtube.com/watch?v=BuBhMT2NqDk

[564: 検討板ユーザーさん]

https://youtu.be/BuBhMT2NqDk
これ見てください

[565: 評判気になるさん]

>>562 匿名さん
不誠実極まりない行政の担当者にも憤りの声をあげていらっしゃいましたよ。
その不誠実な対応が鈴鹿市の標準なのか、担当の課長が怠惰なのかは明らかにすべき。
下手したら自殺に追い込んでいるのと同じことですよ。
少なくとも担当の課長は懲戒処分にすべき事案かと。
鈴鹿市の市長や市議の方々には然るべき対応をとって欲しいと願います。

[566: 匿名さん]

行政とのやりとりも含めてトータルで管理するのが住宅請負者の役目ですからね。行政の担当者を懲戒処分にしろとか、市長、市議に対応しろとか、ちょっと論点が違う。

[567: 通りがかりさん]

伊勢と松阪はハウスワンっていう社名に変更したみたいだけど、伊勢松阪のサティスもヤバイの？
社長は違う人だよよね？

[568: 評判気になるさん]

>>566 匿名さん
もしかして行政の担当者当人さんですか？
欠陥住宅を造って知らん顔しているサティスや確認検査機関ビューローベリタスジャパンの不誠実さがすべての原因なのは間違いありません。
ただ同様に行政の対応が不誠実だといっているのです。

普通なら行政から指導がはいれば、業者は従います。
でも今回、鈴鹿市は何も対応をしないで放置。
むしろ業者よりの対応が不誠実極まりないといっているのです。
これが鈴鹿市の標準なら改善すべきだし、市長や幹部も責任を取るべきこと。
担当課長の独断によるものならば、当人を懲戒処分にするのは当然のことだと考えます。

[569: 買い替え検討中さん]

問題の根本であるサティスホームはどう考えてるんでしょうね？違法建築ってわかって進めたのはサティスだし。

[570: 買い替え検討中さん]

https://www.youtube.com/watch?v=BuBhMT2NqDk
今これ見てサティスホームってググってみてここに来た

[571: 名無しさん]

鈴鹿市役所もサティスホームに木造で建て替えてもらえよw
さぞかし笑顔になれる市役所が出来上がるぞ！そこまでしないと公僕は分からんだろ。

[572: 名無しさん]

YouTube見ました。
鈴鹿市含めて、絡んだ業者も一人として家を建てる市民に寄り添わない。
最悪ですね。
サティスホームもさることながら、鈴鹿市で家を建てたら大変なことがわかりました。
市民から税金を取り、市民のために働かない役所は不要ですね。
裁判でしっかりと晒してください！

[573: 名無しさん]

鈴鹿市の市役所は立派だからなあ
いくら金かかったんだアレって通るたびに思う

[574: e戸建てファンさん]

欠陥住宅告発っていうYouTubeでサティスホームの特集してる。
今一度これを見て検討してほしい

[575: サティス欠陥ホーム]

ひどい会社ですね。このメーカーには絶対に関わらないことです。

[576: 匿名さん]

批判コメントされている方、実はメイン1人で頑張ってらっしゃるのでしょうか？ほとんど同じ内容ですね。
YouTubeアップしている胡散臭い奴が、スマホを使って毎回初心者マーク付けて必死に頑張ってるのでしょうか？お疲れ様ですね。
実際にこちらで家を建てた方はいらっしゃらないようですし、あまり参考になりませんね。

[577: 通りがかりさん]

>>576
ようつべの視聴回数見てる？
あんだけの数再生されてたら掲示板の方にも波及して人が来ることなんて分かりきってることじゃないかな？
自分もその口だし。

大体動画見た限りではアテにならないなんてセリフ出てこないと思うんですが、
もしも火消しの類いであれば納得いきますが
あまり不自然なコメントはなさらない方が賢明かと思われます。

[578: とあーとあー]

>>576
実際のところはどうかわかりませんが、このような投稿を見ている人たちはサティスグループの人間が喚いていると思ってしまいますよね。
下手な火消しは延焼の元じゃないかな。

てか、>>577さんとの参考になる！の差wwwwww

[579: 通りがかりさん]

サティスホームの社長はどういう人なの？会社は儲かればそれでいいの？あなたも欠陥住宅に住んでみなさいな。サティスホームを批判する人間にケチつける奴はある意味もっと最低な人達でしょ。おととい来やがれですよ。鈴鹿市役所の行政指導はもっとしっかりやって下さいな。他人事じゃないでしょ。

[580: 通りがかりさん]

進捗なし？

[581: 通りがかりさん]

定期あげ

[582: デベにお勤めさん]

行政側は自分たちの責任を問われたくないから対応はしないという事かな。胸糞すぎるわ。

[583: 匿名さん]

施工業者が動いて解決してかなきゃ。
行政の問題ではない。

[584: 通りがかりさん]

いや普通に考えても擦り付け合う話じゃないわ。
どっちもギルティだよ。

[585: 通りがかりさん]

YouTube見ました
こんな大問題になる前に建替えなり誠実な対応した方が会社としても損害が少ないと思いますが出来ないと言う事は他物件にもかなり問題あるからですかね？

[586: 匿名さん]

鈴鹿市が動いていないと言う事は、YouTubeの人が虚偽なんではないでしょうか?この掲示板でもこれだけ話題になるのですから、鈴鹿市に訴えた方もいらっしゃるのでは？

[587: 検討者さん]

この動画に対して何も処分が無いことが告発側の一方的な主張に疑問を残します。

[588: 通りがかりさん]

急に擁護がなくなりましたが、YouTubeの人の部が悪くなるようなことがあったのか？

[589: マンション掲示板さん]

ユーチューブで欠陥住宅と言う事が明らかにされてますよ。www
検討してる方は熟考されたし。

[590: 検討者さん]

擁護も何もありません。
三階建てと二階建ては構造安定の観点から建築基準法でも明確に分類されています。
３層構造を二階建てと偽って構造計算をしていない。
高額商品で人命に関わる重大違反。
大きな問題にならない理由がわからん。

[591: 通りがかり]

何かサティス擁護者が急にわいてきたな
同一人物が何度も連投してるんだろうな

[592: YouTubeユーザー]

行政処分されないのはなんで？ズブズブなの？それとも違法性はないの？

[593: 評判気になるさん]

行政なんて一般会社には入れないゴミみたいな人間だからそいつらが仕事してくれるわけない
欠陥は調べて会社自体を避けるしかない
警察も行政もそういうところ
欠陥を引いたら負け

[594: 購入経験者さん]

鈴鹿市は関係ないでしょ
住宅会社の建築士と確認検査機関を
国交省に告発すべきなんじゃないかな

[595: 匿名さん]

行政を責めるのではなく、YouTubeが事実ならば、業者をせめるべきではないか？

[596: 販売関係者さん]

もちろん諸悪の根源はサティスやね。
ただ、一個人では対企業と話し合うには限界がある。
話題になれば企業も動かざるを得ないでしょ。

それと並行して、行政処分できるのは鈴鹿市。
指導があれば、裁判でも強い。

当初の市の対応は良くないけど大体あんなもん。
暇な部署は市民舐めてるから行政サービスが甘いわ。
雑に扱いすぎ。社会問題やろな。
まあ指導するって言うなら、これは続きが見もの。
あまりにも適当な対応なら、鈴鹿市長に凸もあり。

サティスはすぐに行動して、身を削ってでも対応すべき。

そして大事なのはこれを広めてとりあえず次の犠牲を出さないこと。

[598: 匿名さん]

YouTube見ました
なんですか！これ！
本日に鈴鹿市にこんな家が実在するの？
どこ？
何もかも無茶苦茶ですね
補修なんて無理でしょう
それ以前に違法建築物
一番悪いのは業者なのは明白なんでしょうが、施主様含めこれに関わる全ての人に多少なりとも非があるのではないかとも感じました。

[599: 口コミ知りたいさん]

新しい動画あがってたから来たわ
市の対応なんて信用するだけ無駄だな

[600: 戸建て検討中さん]

https://youtube.com/watch?v=grn78CayfZk&feature=share

これ同じ会社ですか？

[601: 買い替え検討中さん]

>>596 販売関係者さん
動画パート②みました。
行政やら市議会議員まで巻き込んでるけどさ、問題の根源はサティスでしょ？
どうみたってサティスに全責任があるとしか思えないのよ。追求する相手を間違ってるわ。議員巻き込んでどうしたいのかさっぱりわからないし、そもそも議員の出る幕じゃない。

[602: 通りがかり]

動画の続き来たけど凄いなあ鈴鹿市も
役所の人との人間関係のために違法物件で被害にあった市民見殺しってはっきり言ってるしなあ
鈴鹿市は怖くて住めないなあ。
そういう人間が市政、公務員なんだから。
何かあっても助けてくれないってことでしょ

[603: 建設業]

建築の施工をしておりますが、大手ハウスメーカーでも施工などの問題は有ります。
この工務店を直接知りませんが、地方工務店の場合は経験不足、知識不足、金権主義でなおさら当たりはずれが大きいのが現状です。
こういう工務店は地元の優良な施工業者とも取引関係が築くのも難しいく、レベルの低い施工業者に依頼するしかないので、類は類を呼ぶではないですけど負の連鎖が発生する割合が高いかと思われます。
実際の現場では、施工の知識の無さや意識の低さにあきれることもあります。

また行政が逃げることが出来てしまっているのも残念。
公務員は責任を問われることを極端に嫌がると思うので話の進め方は難しいかと思います。
議員の判断に損得勘定と人間関係で判断することは田舎ならなおさらでしょう。

現場の立場から考えると欠陥住宅を招かない方法は、やはり足しげく着工から完成まで現場に通うことが良いかと。
できれば図面を細かいとことまで請求し、スケール(巻き尺)、水平器、図面などを持参し気になるところなどを現場の休憩中や始業前や終業後に測ったり写真を撮ったりする(特に建築が進むにつれて建築カ所がだんだん見えなくなるので)のも良いかと。
現場監督や職人がいるときに「私はちゃんと見てますよ、気にしてますよ」という姿勢をみせることも効果的かと思います。
相手の顔を見れば信用したいと思ってしまうのが心情ですが、業者の行動の動機はまた施主とは違ったものなので、間違いを起こすことを前提にチェックし、ペーパーベースかメールなどその都度疑問点など確認することが良いでしょう。

[604: 通りがかりさん]

youtube一通り見ました。
この話が事実ならこの会社、世間に存在してはいけませんな。告発に対して世間に説得力ある反論が出来ないなら即潰すべき会社です。少なくとも建築物を手掛けさせてはいけません。

[605: 匿名さん]

鈴鹿市って、未だこのような行政がまかり通る市なんですね。ホンダさんの税金多いから、一般市民に対してやるきないのですかね。この工務店も会社のウェブサイトの、全力応援は、鈴鹿市に、向けてのアピール？　あほですなあほ！

[606: 匿名さん]

SATISって　適切とか意味ですが・・・社名替えた方がいいのでは？
TROUBLE　HOME！

[608: 職人さん]

サティス終わったなｗｗクレームは誠意ある努力することでサービスに変わる事を知らんのか。。。

[609: eマンションさん]

youtube見ましたけどサティスホームみたいな会社未だに温存してることが不思議。闇が深いですね！施主さん負けないでほしい

[610: 通りがかりさん]

明らかに問題がある今回の住宅瑕疵は言い逃れできない程の証拠がYouTubeで公開されていました。
施主の気持ちを踏み躙るかのような建築業者、検査機関、行政の対応が本当のことであればマスメディアももっと全国的にクローズアップしていくべきです。そして、これ以上言い逃れできないよう徹底的に追及していくべきです。既に民事での裁判が始まっているようですが、裁判官も住宅事情に精通された方も少ないと思います。施主の訴えが100%で応じれる判決は難しいでしょう。もっと世論を取り込んで、裁判を有利にしていくべき内容だと拝見しました。

[612: 評判気になるさん]

建築指導課としては、
建築確認済証を受けた後に違法な改修して建築基準法違反の状態である。
だからサティスホーム、施主に違反状態を改善しろというスタンスを取っているのですよね。
実際に施主の要望をクリアするために建築確認済証を受けた後に違法な改修する会社もあると聞きます。

つまり、ビューロベリタスが確認して建築確認済証を出した時には違法な状態は確認されず、その後改修されたことで違法な状態になった。その責任はサティスホームと施主にあると行政は認識しているのだから。
これが事実と異なると主張するなら、反証する証拠を示さないと平行線になると思うのですが…。

[613: 検討者さん]

排水の管理や資料保存ミス。固定資産の公的書類にいい加減な記載。
これをひとまず置いといて、建築確認のみで考える。
代行機関の申請図書不整合の見落とし。
まずここが問題。
※サティスホームはもはや論外。
でも確認済証を交付して完了検査まで行い、検査済証交付。
ここまでは鈴鹿市として出番無し。

そのあと施主が訴えて構造に関わる重要な法令違反が発覚。
ここで特定行政庁としての役割がでる。

[615: 販売関係者さん]

鈴鹿市による虚偽の公文書の作成は業者と裏で手を組んでいる証拠だと思うな
違法だと分かっていながら進んで業者に手を貸している

[616: 評判気になるさん]

>>615 販売関係者さん
鈴鹿市の建築指導課は提出された書類は全て正しいものとして、不備があるかどうかだけしか見ていなかったのでは無いかな。
外部委託しているくらいだから人員数も少なく、細かく調べることはやっていないのだと思います。
民間の排水管についても、使用許可をとった上で書類が提出されていて、その計画に問題が無いから許可したのじゃないかな。
そもそも排水管の使用許可を取るのは行政の仕事じゃ無いとも思う。

動画にある鈴鹿市建築指導課の課長の態度・対応は悪いと思います。

[617: 戸建て検討中さん]

鈴鹿市の建築指導課がこの体たらくであれば、他の市の職員も似たようなものなのでしょうね。
そう言われても仕方がないほどに杜撰な対応ですね。

そしてここの社長もヤバいですね、こんな欠陥住宅作った挙句の果てに反省の色など一切なし。
日本の恥ですね、悲しいです。

[618: 周辺住民さん]

これ見て鈴鹿市がマトモじゃないのと、議員とも癒着してる危ない地域なのが良く判りました。正直　大手youtuberの人にも取り上げて貰って議員も叩きのめさない限り難しいとは思います。ただ、これで鈴鹿市の評判が下がってもそう望んだ行動なのですから、理解しておいた方が良いと思います

[620: マンション検討中さん]

YouTube観ましたが、こんな会社が知らん顔して存在してる事が恐怖です。犯罪組織じゃないの？

[621: 口コミ知りたいさん]

>>604 通りがかりさん

同感です。

[622: 欠陥住宅告発]

欠陥住宅告発というユーチューブチャンネルでサディスホームが出てた、動画を参考にしてから考えた方が良いかもね～

[623: 評判気になるさん]

>>616 評判気になるさん
では、鈴鹿市の建築指導課は給料だけもらって仕事してないと言う事かな？
業者から提出された書類に不備があるのを指摘された後、何の仕事もしていないのでは？排水管の件にしても同じ。

[624: 名無しさん]

>>619 名無しさん
サティスホーム伊勢？違う社名になっとる

[625: 匿名さん]

確かに行政なのか議員なのか特定の業者(建設業者)との何らかはあるように思えるかな？
市役所に行くとわかると思うけど。ある特定業者の広告物ありますよね。
公的な場所であれはちょっとどうかと思う次第
その延長線で形は違うと思うけど、今回のサティスの件も何らかの特別な事あるのでは？
銭金の問題でもないとも思う
市の形態からしてホンダの車展示するのと訳が違うでしょ！
公的な場所で営業的 宗教的な事は慎むべきかと思います。少なからず人間生きていたら誰かと何処かで繋がっているのは確かな事。
段々歯止め効かなくなると思うので

[626: 評判気になるさん]

>>623 評判気になるさん
動画で相談を受けた建築指導課の課長は誠意ある対応をすべきでしたが、あの怠惰で不遜な態度はあり得ないと思います。
しかし、民間の排水管を使用する許可は個人が取るのは当然ですし、
側溝をつくる予定が中止になったのは行政の計画では良くあることだと思います。
サティスホームによって大変な目に遭ったことは理解しますが、その怒りを誰彼構わずにぶちまけて、言いがかりをつけるのはどうかと思います。

民間の排水管を利用する計画を行政に提出したのはサティスホーム、排水管を利用する許可を取っておくべきだったのはサティスホームでは無いでしょうか。
側溝をつくる予定にしても、行政側は絶対につくりますという説明はしないかと。
何がいいたいかといえば、
要はサティスホームを主として、証拠が揃うなら確認検査機関の2社を訴えるようにするべきということです。
行政よりの第三者目線から見ると、この施主さんは行政に対して無理なクレームを入れる悪質なクレーマーのように映ってしまいます。
施主さんは、行政もこの2社の不正な手続きによって騙されて、建築基準法違反を認めさせられてしまったというように話を進めれば、より行政の協力を得やすいかと。

[627: 評判気になるさん]

>>625匿名さん
多くの自治体で役所で使用する封筒の広告募集ありますよ。
微々たるものかもしれませんが、その分減税されているという考え方も出来るかと。
もちろんいかがわしい店や反射と繋がりがある会社の広告があれば問題かと思いますが、そうでなければ何も問題はないかと思います。

[628: 周辺住民さん]

過去レスから見てもムチャクチャな会社だ。
暮らせない住宅をつくるとはひどいな。

[629: 通りがかりさん]

ここの会社は毎年グループ会社で決起大会を開いている。
内容はというと上役共の自慢話を延々と聞かされるらしい。お金の話を延々と聞かされるらしい
。要は詐欺集団の様な組織である事が分かる。
下請けの協力会社などが無理やり参加させられて可哀想だ。この会社をもっと全国的にニュースにする必要がある。

[630: 匿名さん]

>>627 評判気になるさん
何か変な方向いてしまいましたね
減税の事ではなく今回のような事の要因の一端の想像される事なのですが？
大きな会社だと社内での営業や宗教活動禁止しているところあります。公的な場所ですので。施設に会社名募集してスポンサー料契約するのと訳が違いますので。これ歯止め難しい問題でしょうね

[631: ｘｘｘ]

違法建築、欠陥住宅で調べた方がいい。
こういうサイトは社員がいい事ばかり書き込みしている可能性がおおきい。
困っている人、訴訟を起こした人がたくさんいますよ。

[632: マンコミュファンさん]

言ってるコトとやっとるコトが違うやないか

[633: 匿名さん]

https://www.youtube.com/watch?v=xWQPC5697Yc

youtubeとか見る限りでは、詐欺の会社という印象
施主から金を踏んだ食ったあとは、時給数百円でろくに研修も
していない素人に、適当に仕事させてるのかなぁ

[634: 検討板ユーザーさん]

>>615 販売関係者さん
ここの社長も鈴鹿市の職員ももはや犯罪者だろ

[635: 検討者さん]

ここは省令準耐火でボード先張りが標準ですよね？
住んでから天井点検口覗いてそうなってない現場他にもありそう。コンセントのカバーカチッと外してボックスが樹脂じゃダメ。
ここは営業の前に監督から始めるらしいので監督はお勉強状態なので大工もなめてる。
もはや会社として第三者の現場検査入れてくれないと安心出来ない。

[636: 戸建て検討中さん]

youtubeが話題になってますけど、これ？

https://youtu.be/grn78CayfZk

[637: マンコミュファンさん]

市の言い分だと建築確認通りに施工されてないなら確認図面通り施工してくださいという市の対応は正しいのでは？
増築部の無確認申請についても市には一切の瑕疵はなく、むしろ建築確認申請をあげる申請主は所有者なので所有者が違法行為をしているのでは？

私にはこの所有者が市にとってただのクレーマーにしか映らないのだが？

[638: 評判気になるさん]

>>637 マンコミュファンさん
同感です。
ただ役所としての対応は遅かったとも思う。
当初、建築指導課の課長の対応が悪かったのも、悪質なクレーマーとして対応していた可能性があると思う。

この施主さんはもっと冷静に話し合いをしていたらもっと行政の協力も得られていたのでは無いかと思う。
動画の岩山健一のはプロなのだから、無駄に煽るのではなくて施主を諌めて冷静な話し合いをさせるべきだったのだと思います。

[639: 評判気になるさん]

公務員には、これが悪質なクレーマーと感じちゃうんだ！！
もう、日本の公務員終わっているだろ

[640: 戸建て検討中さん]

戸建検討中のものです。
サティスホームさんのホームページ拝見しました。子育て世代を応援したい気持ちが伝わってきてとても良いと感じました。お客様の声からも信頼できる会社、社員さんがおられるのだなぁと感じます。

YouTubeなどでの批判？などもあるようですが、お客様の生の声の方が信頼できると思います。

ステキな家づくりのために是非サティスホームを検討したいです。

[641: 口コミ知りたいさん]

>>640 戸建て検討中さん

そのホームページの声、本気で信じてるのですか？
図面から何から偽造する会社ですよw
◯さんの声
なんて誰もどーにも確認出来ないんだから。
顔写真があってもチラシ用のモデルさんじゃないですか？
リスクを背負って大金使いたければ自由ですし、身内の書き込みかも知れませんしw
情報弱者は搾取される時代ですからYouTubeだけは観てお考え下さい

[642: 戸建て検討中さん]

youtubeはお客様の生の声じゃないの？じゃあ他にどこで生の声聞けるのか教えてほしいですわ（笑）
検討するのは良いですが、提示された間取り図等良かったらUP出来るものあったら是非見せてね！

[646: 通りがかりさん]

>>640 戸建て検討中さん
例えほんまに生の声であっても、褒める言葉は信用できない。ましてこんな問題がある会社の話で。

[647: 評判気になるさん]

これが捏造もしくはそれに近いものだったら話は大きく変わってくる。

[648: 匿名さん]

この会社、営業マンは置かないって言ってるけど
じゃあ誰が顧客対応から各種申請・部署と連携するの？
現場監督か建築士？

同じく今話題のアイ工務店は営業の役割多すぎてミス連発だっていうし
人員削るコストカットも限度があるよね。
削っていいのはただ座ってるだけの上役だと思うよ

[649: 匿名さん]

>>638 評判気になるさん
私も同感です。
動画が施主主観すぎて、行政でもなんでも悪に仕立て上げているが、あくまでサティスと施主のトラブル。
裁判で解決していくしかないと思う。
行政も所定の仕事をしているだけで、個別案件に特別の肩入れはしないというだけ。
それはそれで正しいと思うのだけど、動画投稿主の目線が「行政は我に協力すべきのが当然だ！」となんか独善的すぎる。

[650: 検討者さん]

>>649 匿名さん

施主主観？俯瞰でみても
※構造偽装(重大)
※申請と打合せのスケジュール建てがおかしい(仕様打合せ前の図面で確認申請提出)
※土台にモルタル塗りの防腐への対応力不足
※気流止めの余さ
※省令凖耐火の仕様違反
※今どき雨漏り
※瑕疵保険の写真の怪しさ
※確認申請偽装

少なくおもこれらは施主目線どころではなく、基本的な問題。

行政も、書類管理、記入の適当具合は過多出来ないのでは？

[651: 通りがかり]

行政擁護民とサティス擁護民が分かれてて面白い

[652: 戸建て検討中さん]

どちらもｇｍだろ。
個人的には鼻で笑うような態度とってる職員のほうが腹立つけどな。
税金で飯食ってる人間の応対じゃねぇわ、人間として終わってるわ。
コンビニバイトのほうがもっとマシな仕事出来るだろ。

[654: 評判気になるさん]

>>640 戸建て検討中さん

朝早くから検討おつかれさまです。気になって寝れなかったのですか？

[655: ご近所さん]

>>648 匿名さん
「設計士とつくる家」ネットワークの住宅会社だからです。
愛媛のコラボハウスの方針を採用したからですね。

[657: さふ]

図面も満足に引けない設計士が居て、一戸建て関係の法律も満足に知らない建築会社、そして、そんな会社に行政指導の一つもできない市役所、そんな行政を叩けない市議会議員。
これで良い会社と言えるのかな？見た目だけなら取り繕えるよ。でも、現場の瑕疵は嘘をつかない。

[658: するする]

この施主さんほんとにやり方間違ってるよね。
鈴鹿市なんてとばっちりも良いとこだし、対応もはっきり言って（資産税課以外は）間違ってない。
間違ってる様に見せてる動画編集者すげぇ。

と、言うかこんな流れ（対応）になるのは責任の所在がどこにあるか等、この業界にいたら当たり前（悪い意味ではなく）としてわかるし、言いがかりつけられて市役所職員さんかわいそう…としか思わない。
これって小林さん（仮）が知らずにやってるとしたら、ついている一級建築士が最悪なんだと思います。
こうなる事がわかっててやったんだろうけど、もしこの市役所の返答が予測出来ていないんだったら本当に素人かと。
あくまで勝手な想像ですが、ある事ない事言われてそう。

この人信用してる限り、小林さんどんどん悪い方向に行くような…。
動画自体も切った貼ったの連続でかなり恣意的に作ってあるし、こうやってこんな動画を見た建築を知らない一般人が騙されていくのかなぁとか。

私も建築を知らないままこの動画を見たら鈴鹿市が悪く見えてしまうんだろうなぁ。
サティスホームが最悪なのは間違い無いし、許せないですが、それに対する戦い方を凄く間違っていますよね。

[659: 名無しさん]

一企業として信用に値しないと思います。
何かあったときに、困ると思うのでやめておいたほうがいいと思います。

[660: 口コミ知りたいさん]

杜撰工事、欠陥住宅に何の対応もしない時点で取り敢えず、サティスホームは信用に値しない会社だという事ははっきりしてますね。

[661: 通りがかりさん]

行政は何時もの責任取らない公務員だから置いておくとしても動画で上がってる欠陥見る限り会社側は擁護の余地は無いね。返金&取り壊ししてどうぞ。
まあ、行政は責任取れより協力してって交渉するべきだったよなぁ。音声聴く限りアレな連中だけど、自分達が責任取らないってならもう少し協力的だっただろうに。

[662: 通りがかり]

「サティスホーム」名前変わりましたか？
グループの親会社も名前変わりましたか？

[663: 通りがかりさん]

動画少し見たけど、市役所はとばっちりだろ。民民で訴訟することだろ。中二階が階扱いされて3階扱いになってるが、サティスと施主で納得してたんじゃないのかな。脱法でよくある話だと思うが、対応策は2階にするしかないし、調査士の建築士もクセ者だろ。

[664: 通りがかりさん]

ちなみに鈴鹿市にサティスを処分する権限はないよね。

[665: 通りがかりさん]

　サティスホームのお客様への誓い
　家を建てる時に絶対に守らなければならない10ヵ条

一、たとえ不利な情報であっても、すべてお客様に伝えなければならない。

二、お客様の不安や悩みをすべて解決しないうちに、自分勝手な提案をしてはならない。

三、お客様の提案をそのまま聞くのは素人。より良い提案をしなければならない。

四、ミスは正直に伝えなければならない。ウソをついてはならない。

五、目先の便利さやコストを優先して、健康や安全を害するものをお勧めしてはならない。

六、家を売らんがための無理な資金計画をお勧めしてはならない。

七、お客様を大切な友人として守り続けていかなければならない。

八、家づくりに対する情熱は誰にも負けてはならない。

九、自分の子どもたちに誇れない家は建ててはならない。

十、たとえ当社が選ばれなかったとしても、家づくりが成功するよう、お客様の幸せを心から願わなければならない。

　代表取締役社長　久保 敦
　スタッフ一同

[666: 通りがかりさん]

地方工務店が作った悲惨な欠陥住宅、その後・・・さらに怠慢な行政の対応と、議員の驚くべき裏切りの記録

https://youtu.be/BuBhMT2NqDk
https://youtu.be/grn78CayfZk

[667: 匿名さん]

情報あればお願いいたします

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/682968/

[668: 検討者さん]

これがサティスホームのすべてだと思います。自分ならわざわざ欠陥リスクの高いサティスホームを選びませんが。。
https://youtu.be/grn78CayfZk

[669: 検討者さん]

ユーチューブのurl貼れないんですね。。
666の投稿の文章でユーチューブ検索してみてください。
その会社の全容が分かります、おどろきました。

[670: 豊橋]

以前グループ会社であった豊橋でもよく似た部分があります。

話し合いと違う内容の家を建て、手直しせずに何の対応もしない。

[671: ポンタ]

どんなハウスメーカーであってもユーザーの声が聴けない
アフターが出来ない会社はダメだと思います。
ましてや素人が見ても明らかに分かる違法建築を表す
ユーチューブで流れた内容の欠陥住宅の件では行政や議員も裏で何かありそうな
最悪の例ですね。
たまたまの一件なのかも知れませんが、私ならこの会社に任せる事は決してありません。

[672: 匿名さん]

＞＞658
じゃあ、どうやって戦えば良かったの？施主は一般の素人だけど。
個人ではどうしようもないから、第三者機関に頼んだのだと思いますよ。