フィアスホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[申込予定さん]

【公式サイト】
http://www.fiace.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

2008年の4月にいずれもトステム住研のFCである
ゴーイングホーム・ブライトホーム・ワンダーホームの
３社が合併してできたフィアスホーム。

MEP工法とかスーパーウォールとかいろいろあるみたいですが
フィアスホームの実際のところはどうなんでしょう？

旧ゴーイング、ブライト、ワンダーで建てた方の意見も聞きたいです。
よろしくお願いします。

[68: 匿名さん]

イノスは分からんけど、FPやテクノストラクチャーよりは安価に仕上がる気がする。

『C値１．０位の高気密・高断熱住宅』ビルダーと考えれば、費用対効果の部分で十分魅力的だと思う。

[69: 匿名さん]

所詮、ＦＣ店は店により対応が違います。アイフルホーム東〇留米とフィアス世〇谷は、同じ奴がやってます。そんなことが、いいのでしょうか？疑問です。勿論、お勧めしません。

[70: 67]

>>68さん
＞『C値１．０位の高気密・高断熱住宅』ビルダーと考えれば、費用対効果の部分で十分魅力的だと思う。
あ、そんなに気密断熱性に優れるんですか。
あのeパネルというやつは断熱材の追加も難しそうですし、融通が利かないかなあと思っておりました。
それならそれを前面に押し出して気密測定もする、というふうに持ってけばいいんじゃないですかねえ？
支店によって建てられるラインナップが異なるということがまだあるようですし、どうもフィアスにはチグハグ感を感じてしまいます。
少なくともツーバイ事業はGLに統合するべきだったんじゃないかと。

>>69さん
＞アイフルホーム東〇留米とフィアス世〇谷は、同じ奴がやってます。そんなことが、いいのでしょうか？
えーと、何か問題がありますかね？

[71: 匿名さん]

70さん
アイフルホーム東〇留米とフィアス世〇谷は、同じ奴がやってます。そんなことが、いいのでしょうか？
＞えーと、何か問題がありますかね？

問題あると思います。会社自体がまったく別ですから。

[72: 匿名さん]

別会社の商品は扱っちゃいけないということでしょうか？

[73: 匿名さん]

>>70
フィアスのＨＰには気密測定をするって書いてるけどオプションかな？

[74: 入居済み住民さん]

オプションじゃないですよ。
高気密・高断熱をうたっている工務店・メーカーはいっぱいありますが、自社のＣ値・Ｑ値すら答えられない所が
ほとんどでした。と言う事は、『多分高気密・高断熱』なんでしょうね。
現在ＳＷの家を旧ゴーイングホームで建てて住んでいますが、冬はすごく快適です。
これがＣ値1.0/㎡か～って実感します。
ちなみに我が家はC値0.3/㎡でした。

[75: e戸建てファンさん]

>>71さん

＞アイフルホーム東〇留米とフィアス世〇谷は、同じ奴がやってます。そんなことが、いいのでしょうか？
＞＞えーと、何か問題がありますかね？

＞問題あると思います。会社自体がまったく別ですから。


どこに問題あるのかサッパリ分かりませんが・・・。
それぞれ代表者が同じでも別法人なワケですし、そもそもアイフルもフィアスも同じトステム住研内のカンパニーですよ。
アイフル東〇留米とフィアス世〇谷を同じ法人が運営してたとしても、私には問題を見出せません。

できましたら問題点をわかりやすく教えてください。

単に『某加盟店で嫌な思いをしたからそこでの施工はオススメしない』のならばそう言って下さいね。
それは『フィアスホームを薦めない』ということとは異なる話だと思うので。

[76: 匿名さん]

近江○設ってとこはアイフルとフィアスに加えアイムのＦＣに加盟してるみたいだけど…

だかろといって問題があるとは思わないんだけどな

[77: e戸建てファンさん]

別法人で、隠してるのも嫌だね。私は、頼まないね。

[78: サラリーマンさん]

別に何の問題もないでしょ？
ただ自分の好みで、実在する社名を挙げて誹謗中傷するとそれなりの結果になりますよ。

あっ、フィアスはローコストじゃないから手が出なかった人の負け惜しみかもしれませんね。

[79: 購入検討中さん]

私はアーバンの被害者です。
フィアスは、超・・・・・・・・・・・・・・・・いい加減な会社です。
営業マンに事情を話し協力するとのことで見積依頼したら３週間提示無し。
他社との契約寸前に電話があり、他者の話をしたら、その値段にあわせます。
５８０万円引きますとのことで見積提示有り。心配なので、その夜、見積書の
明細を提示して欲しいと連絡したら、その金額ではできないので他者にて
建築してください。と連絡有り。
人を馬鹿にした会社です。
ここでの建築を考えている人は見積明細をもらって下さい。ごまかしている可能性　大。
ここで建築しないほうがいいと思います。
明日予定通り他社と契約いたしますが・・・・。

[80: いつか買いたいさん]

↑アーバンで被害受けてるってことは基本的に見通しが甘いってことでしょ。あんたの。

[81: 購入検討中さん]

不安に感じたから、詳細の提示をしたわけです。あんたに言われる筋合いは無い。
フィアスで家を建ててみな。

[82: 匿名さん]

アーバンの被害者では、根本的に見る目がないといわれても仕方がない。
フィアスはFCなのだから、たまたま自分が話聞いた工務店営業がいい加減だからって、フィアスをダメ扱いする了見も狭いと思わざるを得ない。

これは親切で言うのだが、今契約して大丈夫か？
あとでトラブルだと大変なのはわかってるはずだ。
もっと依頼先のことをよく調べて、周りの意見もよく聞いた方がよくはないか？
フィアスの他のFCで話は聞いてみたか？
完成保証のあるフィアスはありがたいよ。

[83: 匿名さん]

No.81さん
No.82 さんの言うとおりだと思います。
FC店により違いはあるのでフィアスを否定するのはおかしいかと？

[84: サラリーマンさん]

>>81
さすがアーバンですね(笑)

[86: 近所をよく知る人]

おそらく表面のモルタルのヘアクラックだと思います。
ですが気になるようなら、もぐってもらいましょう。

[87: 検討中]

フィアスで建てるなら「ｅパネル」を使わないとあまり魅力のある住宅ではないのでしょうか？

フィアス系の工務店さんが持っている土地が良くて前向きに検討しているのですが「ｅパネル」仕様以外では他のローコストに比べてあまり設備等に差がないように思え他のローコストより割高な分は何かスペック的に良い部分があるのかと悩んでおります。

フィアスで建てた方や検討した方の意見がいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

[88: フィアスファン]

＞79

そりゃそこのＦＣのスタッフの問題で、フィアスホームとしての問題じゃないよ。
ちなみに何県のＦＣなのかしら？
せっかくだから晒してみたら？
あと、その後どこのＨＭで契約したんだい？

＞87

フィアスで建てるならＥパネルを使用しなくちゃ勿体無いでしょ。
あとはプランニング次第で安くも高くもできますよ。
家は設備で決まるのではなく、構造・材料で決まるのでは？（個人的主観ですが）