耐震等級3
1:
e戸建てファンさん
[2022-05-22 13:43:09]
耐震等級3でも木造か鉄骨かRCで耐震性は変わるので何とも言えない。
|
2:
戸建て検討中さん
[2022-05-22 14:02:20]
>>1 e戸建てファンさん
ありがうございます。木造の予定です。 木造だと耐震等級3でも危険でしょうか… 細長い土地で、不安であれば2階建にしようかとも思っています。そもそも細長い家であること自体が危険でしょうか… |
3:
e戸建てファンさん
[2022-05-22 14:44:13]
この掲示板で相談すると、同じ耐震等級3でもRCがいいとか鉄骨がいいとか、木造を無駄に批判したりいろんな人がいろんなことを言います
気づけば小学生のケンカみたいなスレになるので、あなたが信頼できるハウスメーカーや工務店の設計の人と相談することをお勧めします |
4:
名無しさん
[2022-05-22 15:02:47]
>>3 e戸建てファンさん
鉄骨やRCは耐震等級1の基準は木造の耐震等級3の基準と同等です。 別にこの掲示板だからとかでは無くて実際にそうだから仕方ないです。 木造の耐震等級3がダメとかでは無くて、 より高い耐震性能を求める場所は鉄骨やRCと言った選択肢も視野に入れても良いでしょう。 |
5:
e戸建てファンさん
[2022-05-22 15:13:47]
ほーらでてきた
|
6:
e戸建てファンさん
[2022-05-22 15:16:11]
そのうち木造信者が鉄は熱に弱いとか言い出して鉄骨信者が気は燃えるとか言うのよ
|
7:
e戸建てファンさん
[2022-05-22 15:17:18]
絶対にここで相談しても話半分にもならないと思うよ
|
8:
匿名さん
[2022-05-22 16:23:53]
1行目に「建築に詳しい方教えて下さい」とありますが、この掲示板に建築に詳しい方はいません。素人のみです。
|
9:
通りすがり
[2022-05-22 16:52:06]
|
10:
通りすがりさん
[2022-05-22 17:10:02]
耐震等級は等級が同じなら、耐震性は木造でも鉄骨でも同じです。違うと言っている人は「耐震性」の定義がズレています。耐震性とは、鉄骨などの構造材の自重も考慮する必要があります。耐震性は単なる強さではなく、倒壊しにくさです。
なお、よく「構造塾で言ってた~」などと言う人がいますが、耐震等級を決めている国土交通省でも、構造材が違っても定義は同じとしていますので、どちらが正しいかは明白かと。。。 ただ、施工不良の可能性は、組み立てるだけの鉄骨より、現場での作業多い木造の方が高いので、木造にするならより耐震性の高い設計にすることをおすすめします。 |
|
11:
名無しさん
[2022-05-22 17:36:33]
>>10 通りすがりさん
>耐震等級を決めている国土交通省でも、構造材が違っても定義は同じとしています ↑ 実際に国土交通省、品確法に従い耐震等級の計算をすると、 鉄骨の耐震等級1が木造の耐震等級3になります。 構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。 その佐藤先生曰く 「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」 理由は 「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」 だからと解説されてます。 https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
12:
通りすがりさん
[2022-05-22 18:00:29]
|
13:
名無しさん
[2022-05-22 18:13:21]
>>12 通りすがりさん
分かりもしないのに良く適当なことを書けるものだと感心します。 何も知らない素人がプロの解説を否定することをよく書けるもんだと感心します。 あまり適当な思い付きで書き込みはされない方が良いかと。 ちなみに残念ながら同じ計算式で木造も鉄骨も計算されます。 そして理解出来て無いようですが、地震力とは重さを含んで算出されるものです。 要は強さが同じなのではありません、 鉄骨の耐震等級1の基準と木造の耐震等級3の基準は同じ耐震性であると言うことです。 |
14:
匿名さん
[2022-05-22 18:36:02]
ここでコメントしている連中は建築に詳しいつもりの素人。
つまり1番聞いてはいけない相手です。 |
15:
名無しさん
[2022-05-22 18:48:40]
>>14 匿名さん
まぁ、あなたがどう感じようと勝手だが 構造塾の佐藤先生は 「木造の耐震等級3は鉄骨、RCの耐震等級1と同等」だから「木造は耐震等級3をスタートラインにするべき」だ、と熱く語られてますよ。 単にそれだけの話です。 それをいちいち間違った解釈で否定しようとする木造派(なのかな?)の方がスレ汚しなんですよ、誰がどう見ても。 |
16:
匿名さん
[2022-05-22 19:08:36]
|
17:
名無しさん
[2022-05-22 19:25:12]
>>16 匿名さん
確かに木造派(なのかな?)の曲解が酷いですね。 佐藤先生 「在来軸組工法から比べたらRC造、鉄骨造は1.5倍の強さ、耐震等級3レベルがスタート地点で既にある。と言うのが構造の計算の仕組みから見えてくる決まりごとなんです。」 「だから軸組工法(木造)は耐震等級3がスタートだよってこと」 だそうです。 |
18:
匿名さん
[2022-05-22 21:46:43]
|
19:
名無しさん
[2022-05-22 21:58:49]
|
20:
e戸建てファンさん
[2022-05-22 22:08:54]
やっぱり木造はあーだこーだって言うスレになっちゃったな
スレ主さん、ほんとにここのスレで判断せず工務店やハウスメーカーの方に納得いくまで聞いたほうがいいよ。 |
21:
匿名さん
[2022-05-22 22:09:38]
|
22:
匿名さん
[2022-05-23 07:28:24]
|
23:
通りがかりさん
[2022-05-23 10:25:41]
注文住宅メインの工務店の元役員です。その会社は今も絶賛営業中で、構造塾にて工務店リストに登録してある会社です。
耐震等級3だろうが、それは役所に申請され、そして発注者と合意した図面上のみ。 実態は、素人が知らないとして、誰も見ていない所で耐力に関わる壁や柱に穴を空けるわ、発注者が見ていない所=(出来上がりを壊して検査しないと判らない所)は滅茶苦茶な工事を行うのがこの業界の一般レベル。 要は絵に描いた餅。 特に注文住宅利益率10~15%で、軽微なワンミスで10万~利益がふっとぶ収益構造。 この業界では構造ミスはよっぽど誠実な会社(全体の10%あるかないか)でしか対応されませんよ。 |
24:
e戸建てファンさん
[2022-05-25 00:37:14]
耐震等級3だか知らんが、いや知ってるが3階建ては景色以外いい事なし!
重量で建てたけど、交通振動酷くて不快。 見た目は立派だけど土地が良い所、広い所で2階か平屋が勝ち。 言いたく無いけど失敗した。 RCなら大丈夫だったのかな。 |
25:
匿名さん
[2022-05-25 06:42:07]
|
26:
匿名さん
[2022-05-25 07:11:42]
>>25 匿名さん
いや、だからこそより耐震性が必要なんだよ |
27:
主です
[2022-05-25 09:21:40]
皆さん色々とありがとうございます!
私は資金面でも木造でしか考えていないので… すみません。色々教えていたいだきありがとうございます。 木造で、耐震等級3でも図面上だけであまり安心ではないですか? 構造計算もされているみたいです。 それよりも真四角で2階建とかそういう条件の方が大切でしょうか… 細長くて3階建てなどは不利ですか? |
28:
匿名さん
[2022-05-25 14:28:32]
|
29:
匿名さん
[2022-05-25 14:30:22]
|
30:
通りがかりさん
[2022-05-25 15:43:07]
|
31:
評判気になるさん
[2022-05-26 10:32:08]
細長い重量鉄骨3階。地盤改良しても馬鹿みたいに揺れる。
国道前で標準ペアガラスで防音効果なんてないから騒音だらけ。 良い風が入るところだけど窓は開けたくない。 そんなとこに建てたのが失敗なんだろうけど防音・交通振動の提案、対策は無い。 大手なのにがっかり。 交通振動低減の新型制振装置、標準搭載だけどね。 |
32:
評判気になるさん
[2022-05-26 10:36:13]
>それでも耐震等級3が取れていたら、細長い3階建てでもある程度安心できるのでしょうか?
やはり広い2階建には劣りますか? 劣るでしょうね。毎日の揺れも気になりますよ。 |
33:
匿名さん
[2022-05-26 11:27:38]
|
34:
評判気になるさん
[2022-05-27 21:29:32]
もちろん耐震等級3です
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報