災害に弱い木造住宅はやめとけ

[足長坊主]

最近多発している自然災害。地震、台風、大雨など木造住宅では対応できない。
頑丈さなら鉄筋コンクリートが一番じゃ。
少し高いが、パルコンや百年住宅、レスコなどのWPC工法がお勧めじゃ。
安さに惹かれて木造住宅を建てても、災害で2度建てるようになるよりはずっといい。

[1: 匿名さん]

ではどこが良いのでしょうか？

[2: 戸建て検討中さん]

ついにスレ立てちゃったね

とりあえずどこのハウスメーカーがいいとか、もうちょっと踏み込んでおススメを教えてよ

[3: 匿名さん]

木造の耐震ってどうなの？

[4: 匿名さん]

地震はクリアしたな。
耐震設計の技術発展はめざましい。

[5: 匿名さん]

なぜ災害に弱いの？

[6: 匿名さん]

水害系はムサコがタワマンの弱点晒したし、平家建てですら建築地間違えなければよろし。

[7: 匿名さん]

風は地表から離れるほど強いから高層階の人は飛来物に注意な！

[8: 匿名さん]

>>5 匿名さん
足長坊主の私見だけどな

[9: 匿名さん]

液状化に弱い湾岸のタワマン売っても心が痛まんのに、木造が利幅とるとムカつくらしいぞ、このクソ坊主は。

[10: 匿名さん]

>>8 匿名さん

いやそんなことないと思うぞ
木造って弱くない？

[11: 評判気になるさん]

みんなどこのハウスメーカーでどの構造で建てたのか教えてよ

[12: 匿名さん]

>>10 匿名さん
何をもって弱いと定義するかだろ。
RCとかは温熱や空気質に弱いし。

[13: 匿名さん]

>>12 匿名さん
地震は？
耐震等級3なら強いの？

[14: 匿名さん]

>>13 匿名さん

強いのは実証されてる。
木造以外がもっと強いといいたいんだろうが、単なるオーバースペック。
あとは価値観とコスパ。

[15: 匿名さん]

>>14 匿名さん

多少オーバースペックの方が良いと思うな

[16: 匿名さん]

今時在来工法で建てる人なんていないだろ。
ツーバイなら需要はある。

[17: 匿名さん]

>>16 匿名さん

ツーバイも最近は
髙断熱、高気密で耐久性が不安

[18: 鉄骨が最弱]

オーバーなのはコストとのバランスが悪いって事。
ツーバイなんて合板の壁が腐り釘も緩んで、耐久性が在来以下(笑)
https://youtu.be/SV7RT4xGQKI

それに、いくら住宅の性能が高くても、建設する土地に危険があれば、住まいの安全は確保できない。地盤の強度はもちろん、土地の形状や立地も重要なポイント。さらに周辺に海や河川がある場合は、防災施設の整備状況も確認しておくことが大切。

[19: 匿名さん]

>>18 鉄骨が最弱さん

この人みのもんた的な脅し営業だよね

[20: 匿名さん]

RCはめちゃ重いけど、
鉄骨は木造とあまり変わらん
・鉄骨2階建て37トン
・木造3階建て45トン
・RC2階建て160トン

http://www.ads-network.co.jp/taishinsei/kozo-kagaku-01.htm