クレアカーサどうですか？

[口コミ知りたいさん]

茂原にあるクレアカーサで建てた方、検討されてる方いますか？
会社の母体が日立みたいで、気になってます。

もしくは建てられた方、何でもいいのでご意見ください

[1: 通りがかりさん]

セミオーダーで建てたけど表示価格より500万ぐらいはプラスになる。標準装備が少ない。
設計士さん以外は提案力が低いかも。
家の性能は協○より断然いい。人も凄くいいのでオススメします。

[2: 通りがかりさん]

私もセミオーダーです。
記憶が曖昧ですが、昨年度に続き5つ星zehビルダーに認定されていた気がします。
これから家を建てるならクレアカーサのセミオーダー位性能は最低でも持たせた方が良いと思います。

確かに標準の設定が少ないです。
最初に標準の提案を見せてもらってからの決定だったのでよかったのですが、そこでだめだと感じた場合はオススメできないです。
ですが性能、標準設備の質共にわりと無難なラインを行ってて大体の方は満足できるのではないでしょうか。
あらかじめ家の事をたくさん勉強して付けたい設備、実現したい間取り等しっかり決めてから話を進めると、家造りのお手伝いをしてもらってる感覚で親身になって設備間取りの取捨選択を一緒にしてくれます

性能の話で言えば在来工法（耐力面材は不使用）
基本的に耐震等級等8つの項目でほぼ全て最上の評価らしい（耐火だけ2だった気がします）
セミオーダーでも断熱材自体はzeh基準を満たす程度のものを使っており、樹脂サッシに変えるだけでheatG1程度にはなる。
気密は気合を入れてるわけでは無さそうですが、1.2前後のc値は過去に記録しているそうです

Youtubeでのスーパー工務店のスペックを見てしまうと物足りないですが、金額との兼ね合いで良い落しどころを探してる方にはおすすめできます。

フルオーダーであれば床下暖房、二階廊下？のエアコンで済ませるような設備だったり、それに合わせた基礎断熱、壁や屋根断熱材の性能アップ等出来るそうですし、わりとオシャレな施工事例も多いので金額に余裕のある方はフルオーダーおすすめです。

私も金銭面で余裕があればもっとこだわりたかった部分があったのですが、我慢してセミオーダーで丁度の程よい感じで決定です（笑）

[3: 通りがかりさん]

因みにうわもの総費用に関しては200万ちょっと上乗せでした。
外構 地盤改良 オプション外の追加をすればもっと高くなるでしょうね

[4: 名無しさん]

トラストホームとどっちの方が安い？
トラストホームよく見かけるけど人気なのかな。

[5: 通りがかりさん]

トラストホーム金額書いてないし比較できないなぁ。

[6: 検討板ユーザーさん]

クレアカーサのセミオーダーと比べても坪数とか標準装備からみてトラストホームのが安い。

[7: 検討者さん]

収納に関しては期待できないかな。
ほかのハウスメーカーでセミオーダーの家はいっぱいあって外観の自由あるけれどクレアカーサは元々の形が決めてあって屋根の形ぐらいしか変えられないから残念。
だったらもうちょっとほかのハウスメーカーより安くしてもいいんじゃないかと思った。

[8: 検討者さん]

あと値引きが全くないので悩みどころです

[9: 通りがかりさん]

34坪プランで1750万は高いと思いますよ?！
延べ床面積は31坪。まぁまぁな額じゃないですか？坪単価50万超えるセミオーダーは考えられないかなー

[10: 通りがかりさん]

断熱気密性能みたいな目に見えない部分で他社のセミオーダーと差があるかもしれないし自由度の有無だけで高いとは決めつけられないけど、実際どうなんだろうね

[11: 通りがかりさん]

桧家も規格住宅だけど性能に関しては差はそんなにないと思う。

[12: 名無しさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[13: 匿名さん]

生活導線よく考えてると思う！
暖かいし住み心地が良い

[14: 匿名さん]

規格住宅ということですが、
内容を見ていると結構コストかけている系のしっかりとした家が多いように思う。
ただ単に安いのがいい人よりは
自然素材とか機能性とかにこだわる人向けの住宅なんじゃないかなぁ。

[15: 通りがかりさん]

その通りなイメージです。
安くもないし、性能が突出してる訳じゃないけど色々な面で程々の性能でツボを抑えてる感じ

逆に大手のローコストと比べると工法の割に高く感じるのかな。
今じゃいろんなところが耐力面材使って気密とったりしてるけどここはアナログな工法だし。

タマホームの大安心に近いイメージだけど価格と設備を詳しく比べるとどうなるんだろうかなぁ。

ここで建ててまあ満足してるけどアイフルホームも話聞けばよかったと後悔

[16: 匿名さん]

こちらの口コミでは価格が高い、値引きがないと言うお話ですが、
プラス料金なしでZEH仕様にできる、実質0円で太陽光発電システムを
設置できるそうなのでトータルで考えればお得なのかな？と思います。
ただし太陽光発電は余剰売電収入を提供する事により割賦支払い負担が
なくなるというものらしいです。

[17: 通りがかりさん]

建て得ってそんなにメジャーじゃ無いのかな？
ソーラー導入に関してメリットデメリット話す人って基本的に自腹で設備を買って10年売電する前提の話し方だからそりゃ旨味ないよなぁって感じる。

初期投資0円でソーラーが載って、日中の電気代が安くなるって考えたらアリだと思うけどなぁ。
副産物的に屋根の断熱にもなるから、クレアカーサの標準の少し物足りない天井断熱の手助けになると思う。

保証も15年とかあった気がするし、10年後蓄電池買って運用するのが楽しみ

[18: 匿名さん]

ソーラーが屋根の断熱になるのは同意なんですが、
ソーラーの重みが建物にかける負担の影響というものはないんだろうか？というのは
正直わからなくて、でも心配ではある部分です。
そこも含めて話を聞いて
検討してみないとなぁと考えております。

[19: 通りがかりさん]

>>18 匿名さん

個人的には気にしなくて良いと思っています。
瓦の方がずっと重いらしいので。
ガルバの屋根ならソーラー用の金具で取り付けなので屋根に穴が空く心配も無いです

[20: 通りがかりさん]

クレアカーサ連携の外構業者に頼んだけど雑草が凄いし色々と雑すぎて……泣

[21: 戸建て検討中さん]

>>18 匿名さん
当然太陽光の荷重が耐震性能に影響を与えることはあります。
多くの場合は南面に太陽光を載せますが、これまた多くの場合は南面の日当たりのいい場所にリビング等の大開口の窓をとるのてま建物の重心と耐力壁による強度の中心である剛心の位置がずれやすいです。
このずれの大きさを偏心率と言いますが、このバランスが悪くなると大きな地震があった際に建物が捻れやすくなります。太陽光を載せる際はどこにどのくらいの太陽光を載せるかを含めて、しっかり構造計算してもらう必要があると思いますよ。

[22: 通りがかりさん]

なるほど。重心のズレが出てくるのか
クレアカーサは構造計算とかしてるんかなぁ。

[23: 匿名さん]

最初から太陽光パネルを乗せる前提で作る家はきちんとやってるんじゃないでしょうか。
素人考えですけど。リフォームとかで後から乗せる場合は難しくなることもありそうですが。

ここのお勧めだと太陽光パネルを乗せるなら蓄電池も同時に取り付けるのを推奨してるみたいですね。
ここ数年大型台風の影響で停電したりしてますので、発電だけでなくこういった次の備えをすることも視野に入れたいですね。

[24: 匿名さん]

太陽光パネル乗るときって、ふつうに蓄電池はどこもつけると思いますよ。最近は以前よりは放電しにくいものが出てきているらしい。
そういうタイプのものが
ここでも取り付けられればいいんじゃないかなと思いました。
電気作って、垂れ流し…じゃもったいないですから！

[25: 匿名さん]

こちらは実質0円で太陽光発電システムを設置できるとの事ですが
蓄電池込みになっていますか？
それとも蓄電池はオプションになりますか？
公式サイトで詳細なページが見つけられなかったので
こちらで質問させていただきました。

[26: 投稿者]

>>25 匿名さん

蓄電池は含まれていません。
というよりソーラー設置にかかる費用がゼロになるかわりに、蓄電や売電にまわるような余剰電力を10年間リクシルTEPCOに全て持っていかれるという仕組みなので、建て得のルール上蓄電池は10年間は設置できません。
同じ理由でv2hのような電気自動車から電力供給するようなものもつけられません。
蓄電目的であれば10年間は我慢しなければなりませんので、月々の電気代を安くできる設備が初期費用ゼロでつけられるって感覚です。

[27: 匿名さん]

26様、ありがとうございました。
わーお、そういう事になっているのですね…
災害のとき、いいかなって思ったんですが、蓄電池がないとそれも十分に発揮されない可能性がある。
初期費用をゼロで付けられるっていうのが
まさにそのとおりですね。

[28: 評判気になるさん]

茂原のクレアカーサで建てました。間取りの検討の段階で、設計士さんがこちらの希望を良く理解してくださったと思います。標準装備で建てる場合は、もっと画一的になってしまうのかなとも思いますし、私は日々その空間で生活するにあたり見た目重視なので、壁紙や水回りの設備を色々メーカーさんのショールームを比較して決めました。他のハウスメーカーさんで内装を決める段階が建築確認申請の1ヶ月位前、というところがありましたが、それだとガスオーブンが使えない等、出来ないことが判明するのが遅過ぎて、ガスではなくオール電化にすれば良かった、等後からでは修正出来ない事柄も出てきてしまいます。クレアカーサでは、最初ご対応頂いた設計士さんが、そういうこちらの希望をきちんと把握して、出来上がりまで計画をきちんと進められるか考えて下さっていたと感じています。オーダーでの家づくりは1軒1軒が別物なので、親身に考えてくれる会社と出会えた事は、とても幸運だったと思っています。

[29: 投稿者]

私も、担当の設計士さんが私の言いたい事や想像してる事を汲んでくれるくれるのでとても話がスムーズに進みました。
経験豊富そうな方が担当だったので安心感がありました

[30: 検討板ユーザーさん]

内装拘らないと建売クオリティ。
性能は別として

[31: 匿名さん]

注文住宅だからこそ、内装を思い切りこだわれるってとこですよね。
まあ、予算見ながらなんで
全部叶えるのは難しいかもですが汗

設計担当者の人と相性が良ければいいなぁ
うまくこちらのイメージを引き出してもらえるといいんじゃないかと思われます。

[32: 匿名さん]

セミオーダーで頼むなら、建売もしくは建売に毛が生えた程度の内装がデフォ。耐震 断熱は及第点レベル。
クレアカーサの人たちの提案力が乏しいとも思えないし、フルオーダーならそれなりのものができそう

[33: 匿名さん]

メンテナンスはしっかりしてる。
電話一本したらその日に来てくれたりしてくれた?

[34: 通りがかりさん]

セミオーダーで見積もり取ったけど高くてびっくりした。標準装備も1番グレードが低いのばかりで延床面積も小さい。
桧○で見積もり取ってまあまあの広さとオプションサービス値引きもしてくれたし性能もさほど変わらなかったな?
クレアカーサデザインはいいけど注文住宅だとさらに高そう。

[35: eマンションさん]

上を見たらきりがないし、今の所住んでて不便はないからいいんだけど、もっとコスパの良いメーカーはあるよなぁ
まあ満足はしてるんだけどもう一度家立てる前に戻って別のところで建ててみたい

[36: eマンションさん]

>>34 通りがかりさん
桧家住宅って絶空調の所ですよね？
クレアカーサのセミオーダーは標準だとエアボレーついてないし、桧家が同じ金額で絶空調ついてるなら羨ましいなぁ

[37: 匿名さん]

桧家は分からないですけどタマホームの大安心の家で見積もり取った事ありますよー！
38坪でクレアカーサの34坪プラン？とさほど値段変わらなかったです！
タマは色々とオプションサービスしてくれたけど、クレアカーサにしました汗

[38: 匿名さん]

太陽光強くオススメされたからつけたけど蓄電池ないし昼間家にいないし意味ないから後悔してる。

[39: eマンションさん]

インテリアコーディネーターいるけど何にしますかばかりでなにも提案してくれなかった。早口でセカセカしてる。
床も無垢材か標準しか選べない言われて渋々標準にしたけど完成見学会行ったらびっくり。突き板でした。
外観のかっこよさ重視で窓が少ないし小さい。zお陰様で家が暗い。ZEHだからこのぐらい光熱費抑えられるから返済ローン一万安く見積もりとってたけど全然そんなことない。光熱費高い。　
セミで建てたけど全然安くないしそれならある程度自由が効く大手ハウスメーカーにすれば良かったなーって後悔ばかり。

[40: eマンションさん]

太陽光は建得なら損にはならなくない？
売電と比較してならまだしも、文面的にそうでもなさそうだし費用ゼロで太陽光が載ったって考えればいい。

うちは太陽光載せて朝洗濯機や食洗機回してるから電気代は賃貸時代よりすこぶる安いけどなあ。
「インテリアコーディネーターが」とか「窓が」とかも、そもそもそんなに理想像がないのになぜセミオーダーにしたのかと疑問。

うちなんかセミオーダーでも結構融通効いたし窓だって多くて逆に少し後悔してるくらいなのに。

確かにコスパ面では微妙な会社だけど自分があまり感じたの事ない不満を抱いてる人がいて少し驚き

[41: 検討板ユーザーさん]

>>40
太陽光は朝使う人なら全然メリットだよね！
まぁ納得する家なんか作れるはずないからそんないちいち小言挟まなくて良いとおもうけどなぁ??
私は天井低いのが気になるぐらい！笑

[42: 検討板ユーザーさん]

クレアカーサって新しい会社ですか？？