床下エアコンの暖房が効かないです

[匿名さん]

平屋30坪の住宅を建てました。
壁の断熱材にはセルロースファイバーが使用されており、窓は樹脂サッシのLow-Eガラスです。
基礎は高さ430mm、厚さ150mmとなっています。
床下エアコンはダイキン S50RLV（16畳用）です。
設計士からは床下エアコン1台で家全体が暖かくなると言われていました。
説明では暖気によって温度の上がった基礎の輻射熱により床が暖かくなるとのことでした。

昨年、はじめての冬を迎えて床下エアコンを作動させましたが20畳LDKですら満足に温まりませんでした。
暖房25℃設定にて稼働させていたと思いますが、1ヶ月の電気代が3万円を超えてしまいました。
想定以上のランニングコストです。

今年は自動運転で様子をみていますが、20℃程度になるまで3時間以上かかります。（外気5℃程度）
床下エアコンとはこういったものなのでしょうか…
せっかく床下エアコンを導入したのに寒い空間で過ごすことになってしまい残念な気持ちがあります。

[7: 匿名さん]

床下エアコンて適切に施工するとめちゃくちゃ効果的です。
それがそんな状況ってことは会社のスタンスが不勉強すぎます！

[8: 匿名さん]

エアコン本体は完全に床下に収納された状態です。

[9: 匿名さん]

>>8 匿名さん

その会社は実績ある会社なのですか？
気密試験は？
それから床ガラリは配置されていますか？

[10: 匿名さん]

床ガラリはついてます

[11: 匿名さん]

>>3 匿名さん
エアテックスもセンステールも断熱には関係ないです。
面積が大きいので2万円程度はかかるとは思いますが、、、

[12: 匿名さん]

基礎に断熱はありますか？

[13: 匿名さん]

>>11 匿名さん
そうなんですか。
基礎断熱材はミラフォーム50mmと表記されてます。

[14: 匿名さん]

>>7 匿名さん
私も当初は凄く快適なんだろうなと思っていました。
設計士の話もそんな感じでしたし。

[15: 匿名さん]

>>13 匿名さん
施工地は？

[16: 匿名さん]

土台と基礎の間の気密がまず大事です。
まさかとは思いますが通気パッキン使ってないでしょうね？
それから基礎はミラフォーム50では関西以西でないと足りないと思います。
壁や屋根の断熱は床下エアコンの場合は建築地より一段上の性能が基本です。

[17: 通りがかり]

基礎図面や、立面図面を添付する事は可能ですか　
添付すれば、今からの手直しなどの助言を頂きやすいと思いますよ。
個人情報は絶対に隠してね

あと、その家の大まかな地域　「中国地方　北側」　など
省エネ地域区分番号でもいいかな
https://alumi.st-grp.co.jp/sumai/shouene/pdf/tiiki.pdf

[18: 匿名さん]

クオホーム…。

[19: 匿名さん]

「床下エアコン1台で家全体が暖かくなる」
計画ミスです。
エアコン一台にこだわる理由が理解できません。
要するに、何台設置しようが結果的に節電できなければ意味がないのです。

「1ヶ月の電気代が3万円を超えてしまいました。」
エアコンから放出した３万円分のエネルギーがどこに消えているのか検証すべきです。

推測できるだけの立地設置条件が不足しています。
スレ題だけの説明では皆さんに的確なアドバイスをもらうのは無理でしょう。
他スレでも床下エアコンについて色々相談していますが、最終決断は施主ですから、自己責任と諦めるべきです。

[20: 匿名さん]

床下エアコンを貶めるための釣りでないですか？

[21: 匿名さん]

設計士の説明を最終的に信頼したのは施主ですから、結果的には施主の自己責任です。
設計士は設計士の能力の範囲内で説明したわけですから、施主を貶めようなどの悪気はありません。
このことは、床下エアコンに関する他スレでも同じことが言えるということです。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/144631/

大切なのは、その設計士が似た条件で床下エアコンを設置し、実証検分した経験があるかどうかです。
つまり、説明できるだけのデータを揃えているかどうかです。
説明する側は、自分は間違っているなどとは決して思っていません。
皆さん、親切心で参加しているからです。

[22: 名無しさん]

多分、無意味。基礎パッキンだろうし、基礎全周を気密パッキンつかってたらそのうち家の中、カビだらけ。外部でエアコン作動させてるのと一緒。設計士って馬鹿ばっかりだけど、その設計士はその中でもなかなかな馬鹿。

[23: 匿名さん]

>>22 名無しさん
基礎パッキンで床下エアコン？
考えられないが、時々想像をはるかにこえる建築士いるからなあ。

[24: 匿名さん]

会社と床下は、風通しが良いほどいいと昔から言われてますから

[25: 匿名さん]

基礎パッキン＋基礎断熱で床下エアコンは一般的だと思うのですが。
大事なのは、基礎パッキンの内側を封止していて、外部に対して気密がとれているかということ。
基礎パッキンは土台木材のカビ対策のために入れているだけ。

あと、カビについては、床下エアコンを導入した方が空気が循環する分、カビのリスクは低下すると思われます。
（通年運転前提：送風含む）

全館空調の効果が悪い場合、まず疑わしいのは気密がとれていないことです。
C値0.5以下を実現できる工務店でないと、床下エアコン含めた全館空調導入はお薦めできません。

床下の気密がとれていない場合は、応急策として、エアコンとガラリをダクトで連結する施策があります（お金はかかるけど）
床上の気密がとれていない場合は、あきらめて個別空調エアコンを設置しましょう。

[26: 匿名さん]

>>25 匿名さん
基礎パッキンは0.1ミリのシートパッキンで基礎との縁切りが正解です。
プラパッキンで封止では気密がとれません。
どうしてもカビ対策のプラパッキンにしたいなら、外周部を気密プラパッキン、内部を通気タイプのプラパッキンでしょう。

それよりエアコンのセンサーが室内にあるのか気になります。
床下エアコンの場合は室内の温度でエアコンをコントロールしなければなりません。
センサーをエアコンから外してリモートコントロールできるのは三菱と富士通だけのはずです。
エアコンの下半分床下、上半分床上、のやり方では正確なコントロールはできません。