吸気口は必要でしょうか

[戸建て前]

2階建ての家を建てるのですが
建築基準上、1階に吸気口が必要だと言われました。
せっかくの高気密が勿体ないので、不要かと思ってます。

建築基準の法律問題は別にして、必要だと思いますが
不要だと思いますが

ちなみに、排気としては1階トイレ、風呂　2階トイレ
となってます。

[56: 戸建て前]

54様　ありがとうございます。本当に勉強になります。
ここ数日で、吸気排気の必要性と量、法律の解釈も見えてきました。
法律もいざとなったら使える換気量の換気扇の設置義務であり、動かさないといけないのではない。
また、量や効率性について、悩みが違う方向に行きましたので
板と違ってきますので、他の板を立ててもと思います。

[57: 匿名さん]

自動車のブレーキは当然、必要とされ設置されてる。
ブレーキを使用するかは運転者に委ねられてる。
ブレーキを使用せずに安全に止まれなくても役人に落ち度はない。
同様に24時間換気を使わず問題が生じても役人に落ち度はない。

[58: 戸建て前]

もう一度書く　他の板で法律ありきで、変な判断してる方がいるので

「換気扇は設置義務がある、だがそれを動かさないといけない義務はない　法律も無い」

[59: 戸建て前]

なんちゃっての答えは、書くと　中傷がわんさか来そうなので辞めときます。
ヒント：いろんな物買って試した。　普通したら不自然なので

[60: 戸建て検討中さん]

高気密は時々やべーのがいるな
法律上は給気口は必要だけど、今の給気口は付けてあっても
家電製品のカバーみたいにプッシュ開閉できるから一応塞げるが

[61: e戸建てファンさん]

平屋で第3種換気。
試験的に夜間だけ24時間換気ON、吸気口は寝室と子供部屋（まだ小さいので今は物置）だけ開けてる。
暖房の効率は不明。

[62: 匿名さん]

助けてあげる義理もないから放置で良いかと

[63: 匿名さん]

スレ主は今、他の関連スレッドを覗いて勉強中じゃないかな

自身の呈した課題に対して自身が探求し検証する姿勢は、理想を得る上で欠かせない

[64: 匿名さん]

床下の環境で面白いデータがあったので紹介したい。
高高住宅で床断熱仕様の家だ。
勿論、床下は基礎パッキンで換気が十分にされている。
当然のことだが、床下温度は外気温と同じという脳内推理が働く。
施主はデータロガーの数値を見て驚いたそうだ。
外気温が4℃～20℃で変化しているのに床下の温度はほとんど変化していなかったのだ。
つまり、何らかの作用が床下に働いていることは確かだと言える。
下図はその時の床下の温度データ。

[65: 匿名さん]

義務付けられてらいるのは24時間換気
設置だけが法律上の義務ってのは詭弁

[66: 匿名さん]

＞65
だから好きなようにすれば？
他人の援護がほしいの？

[67: 匿名さん]

＞64
床下空間は半密閉状態で外気の影響が少ない。
地熱の影響を受けやすいから冬は温度が高めになる。
夏は低めの温度になり高湿度でカビの発生を招き易い。

[68: 匿名さん]

＞67
＞床下空間は半密閉状態で外気の影響が少ない
我が家の基礎パッキン工法の床下に潜ったが、決して半密閉状態と言えるものでなく、隙間から入る風は強く感じるほどだった。
これほどスカスカの床下空間が外気に影響されない方がおかしい。
＞64ンデータロガーは湿度も測定できる。
その時のデータが下図。
この床下の湿度変化は外気の影響以外に考える余地がない。
ところが、外気の影響を受けながらも、床下温度は影響がなかったかのように変化していない。
ということは、継続的な安定した熱エネルギーがデータロガー周辺に発生していると捉えるのが妥当だと思う。

[69: 匿名さん]

＞熱エネルギーがデータロガー周辺に発生していると捉えるのが妥当
笑止。
16.5℃55％の絶対湿度は7.8ｇ/ｍ3
16.6℃64％の絶対湿度は9.1ｇ/ｍ3
最大絶対湿度差は1.3ｇ/ｍ3。
湿気の多い床下空間で1ｇ強しか変化が無いことは外気の影響が少ない証。

[70: 匿名さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿の為、削除しました。管理担当]

[71: 名無しさん]

試行錯誤して分かった結果
現在吸気口100φ自然吸気
風呂のみ連続換気

CO2測定器を購入（HCHO・TVOC・Pm2.5測定付き）
スマホでLogが取れる　外で測定して380～410をウロウロするのでそれなりの性能かと

何も対策してないと、寝室など2000ppmを当たり前に超えてました。
まずいぞ～　　この為、トビラを開けておくが変化なし。

トビラを開けて、夜～朝までサーキュレーターを行うと、800～900ppmをウロウロ
これで、トビラの開放は無意味だが、風で出すと有効と分かった。

この為、全部屋をＦＡＮで空気を流せるよう、壁用のファンを購入　１個4000円くらい　6個

すると、値が外と変わらない400ppm程に　これには驚いた　外と同じ？
3人家族で、昼は居ないのも原因でしょう

HCHO・TVOCも素晴らしい数値

でもファン　音の小さいのを買ったつもりでしたが、うるさい。
寝室で気になる。　この為、電圧コントローラーを2個購入　
2個で760円　プライムで到着
全てがムキ出しで、超危ない　間違って触ったら感電
さすがにビニールテープをで細工　電圧を落としていくと音が小さくなる
ギリギリの大きさにする。　コントローラーの方で変な電子音が。。。。。

試しということで、取り付けたまま睡眠
快適な朝となりました。

そして数値は　400ppm　付近をウロウロ

この為、日本有名メーカーのコントローラー２個ポチ
5000円　まー火事を考えたら安い物

こうして、快適な家になりました。

お師匠様に、各部屋に流れるのは空気だけです。
熱は運んでくれません。　と教わりましたが。
本当でした。　隣の部屋温かくなりません。
逆にリビングの暖房も盗まれません。


外の換気に非常に厳しく言うのに、もっと簡単で、熱効率もいい
室内循環換気なんで流行らないのだろう？　
メーカーや工事会社など誰も儲からないから？

[72: 匿名さん]

空気をただ室内循環するだけでは有害物質濃度の低減を保障できない
だから各部屋で外気を入れて、どこかで排気するという
最も単純な仕組みが広く採用されている。
熱交換型換気もあるが、設備量が機器・ダクト施設になり圧倒的に手間が掛かる
中間的選択もあるが、費用と実利を考えると結局どちらかを選ぶのが一般的。

それと風量と消費電力を鑑みると、トライアック使用はあまり評価されたものではありません。

[73: 名無しさん]

ありがとうございます。
トライアック なるほど なんか抵抗入れたらいいとは
思ってたのですが、計算なんて無理なのと
その抵抗を安全にと考えると、壁コン型コントローラーにしました。
WN575149 コンセント口も欲しかったので
普通に動かした電気代でも微々たる金額なので
これで400ppmであってくれるなら 感謝です。

[74: 名無しさん]

値

[75: 名無しさん]

吸気口100φ　排気100φ　80ｍ3/ｈくらいのファン　の家で
下記を取り付け、全部屋、空気循環で幸せになれました。
JQ-300（3640円）＋V-08PF7 （3,994円）×6　
＋WN575149（2600円）×2+フレキ 100φ×3m（1064円）
貫通工具・VVFは含まず