ウェルネストホームってどうよ？

[戸建て検討中さん]

ウェルネストホームについて語りましょう。
ネット上のブログや口コミが少ないので、実際に建てた方のお話を聞きたいです。

住み心地やメンテ性は実際のところどうなんでしょう？

[6231: 検討板ユーザーさん]

>>6230 匿名さん
確かに6地域なら10万は確かに掛からないと思います。性能も関係しますがそれより影響が強いのは外気温と室内を何度で過ごすかが重要だと思います。
20℃で良いと言う人と24℃なきゃ駄目だと言う人が居りますし。

[6232: 口コミ知りたいさん]

>>6225 検討板ユーザーさん
一般住宅の定義がわかりませんが、ZEH位？ここは過剰スペックなので、安くはならないかと。

とりあえずコスパ最強といわれているUa値0.4あたりを目指して、ローコストメーカーでオプション増し増しの方が安いですね(^^)

[6233: 匿名さん]

>>6232 口コミ知りたいさん
家なんて10年で半値、20年で無価値。ローコストを性能上げて30年無修理で住んで、もう1回建て直したほうがいいと思うのは私だけ?

[6234: 検討板ユーザーさん]

>>6233 匿名さん
自分も2件建てる事に賛成です。
30年後は技術も、品物も必ず良くなるハズなので

[6235: 匿名さん]

>>6233
そりゃ　お金のあるなしも人によって違うわけで。
そう思う人もいれば、そう思わない人もいるでしょ。

ただ、ローコストの定義が分からんが、変にローコストで性能上げるのはやめた方がいいと思うぞ。やり慣れてない設計をさせるとろくなことないからな。
普段からUa値0.4ぐらいを扱ってて Passive も理解した優良工務店だったら、40坪で最大3000万円も見ておけばいい住宅が建てられるはず。そこまでだったら6地域では光熱費もウェルネストとすごく大きな差はないはずだし、コスパはいいんだろうね。

[6236: 検討板ユーザーさん]

>>6235 匿名さん
6地域で土屋ホームで建てれば問題無し。

[6237: 通りがかりさん]

色々言われてますが、契約しました。来月着工予定
なかなか高い買いものにはなりますが、信頼してお任せするつもりです。
九月頃には住めるのかな？今から楽しみです

[6238: 検討板ユーザーさん]

>>6237 通りがかりさん

楽しみですねおめでとうございます。
基礎施工が冬じゃなくて良かったです。

[6239: 無関係な通りすがりの素人の分際でしかない奴]

>>6230 匿名さん
そこまでするのなら
あと200万も出せば耐震等級3+制震装置+ZEH+UA値0.5から0.6+C値0.5前後可能で
長期優良住宅+グリーン化事業の補助金+各種控除が発生し
高性能住宅にしても実質負担額は同じになるじゃん。
30年ごとの建て直しも必要なくなるし。

[6240: 匿名さん]

>>6239 無関係な通りすがりの素人の分際でしかない奴さん
ローコストより安い建売でも標準で耐震等級３長期優良住宅制振装置付きはあります。窓は大きすぎず断熱プラス窓はトリプルでUA値はいい数値出る。ローコストでは気密は期待できないがオプションで対応してもらえる。３０坪２０００万弱可能ですね

[6241: 匿名さん]

>>6239 無関係な通りすがりの素人の分際でしかない奴さん
君もローコストで建築中じゃない。オプションが割高だったのは理解できるが、いろんなスレ邪魔しちゃだめよ

[6242: 口コミ知りたいさん]

家は耐震、特に東北は制震が最も重要ですね！

[6243: 検討板ユーザーさん]

北海道発信のハウスメーカー又は工務店で6地域で建てれば良いかと、太陽に素直な設計当たり前、高気密高断熱当たり前、UA値とC値の平均値は0.4から0.5ですローコストでもです。

[6244: 匿名さん]

>>6243 検討板ユーザーさん
土屋ホームはローコストじゃないぞ。

[6245: 無関係な通りすがりの素人の分際でしかない奴]

>>6241 匿名さん
？？？
私はローコスト系ハウスメーカーでオプション増し増しではなく、
地場工務店のオプション無し標準仕様で建築中ですが。
まあ、ウェルネストと比べればコスト的にはローコストかもしれないけど。

[6246: 検討板ユーザーさん]

>>6244 匿名さん
ローコストじゃないのは知ってる、ウェルネスより
坪単価50まんくらい安いよ

[6247: 本契約した人]

また前任の営業の残していった爆弾が発見された
もうヤダぁ………
基礎打ちまで来たのに何なんだよこの会社…

[6248: 評判気になるさん]

>>6247 本契約した人さん

会社というより、その営業の人がかなりやべーっすね！
そこを会社としてもフォローなり補償なりしてもらわないと割りに合わないですよね。

[6249: 匿名さん]

>>6247 本契約した人さん
今度はどういうトラブルですか？
本社にクレーム入れたのはもう解決したのですか？

[6250: 検討板ユーザーさん]

>>6247 本契約した人さん
営業マンは悪くないと思います。

[6251: 検討板ユーザーさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[6252: 本契約した人]

>>6249 匿名さん
ややこしいので端折って書きますが、
必要な書類(契約書)があったのに、その存在と提出期限がこちらに知らされないまま経過→別の機関から提出期限大丈夫ですか？と連絡がありこちらに知らされていない事が発覚
という流れです。

重要事項の伝書鳩すらろくに出来ないなんてなあ…
ひとまず後任の営業さんが今契約書と言うか見積書を作ってくれるんじゃないかな…どうなんだろ…

[6253: 名無しさん]

>>6252 本契約した人さん

それってその営業が悪いってだけの問題だけではない様な気がします。
会社の責任だと思います。

[6254: 名無しさん]

>>6253
自分もそう思います。

例えば建築後欠陥が見つかったとしてその時施工した大工の内1人出来が悪くってと言われて納得しますか？

結局はちゃんと教育出来てない内から現場に出す会社の責任だと思う。

[6255: e戸建てファンさん]

人気急上昇のビルダーで家を建てる時1番気になるのがトラブル発生した時、丁寧に対応してもらえるのか？です。
そこのところどうなんでしょう。

[6256: 通りがかりさん]

ウェルネストってホントに6畳エアコン一台で冬平気なんですか？
まぁ夏も同じですけど。
うちは一条なんだけど無理だし想像が全くつかないです。

[6257: 口コミ知りたいさん]

>>6256 通りがかりさん
無理だと思います。
最低でも200v,14J　一台は必要じゃないでしょうか。

[6258: 通りがかりさん]

>>6256 通りがかりさん
エアコンの取付け位置に気をつけたり、空間を繋げるような間取りにすれば余裕です。
「空間を繋げるような間取り」が好きではない人には合わないメーカーだと思いますが。
一条は全館床暖があるので、エアコンに関してはあまり重要視していないのではないでしょうか。

[6259: 匿名]

>>6256 通りがかりさん
24時間稼働前提だったら計算上可能だと思います。
但し間欠運転だと、容量が小さいので温めたり冷やしたりするのに時間がかかります。
すぐ部屋を温めたい　or 冷やしたい　という人は容量を大きめのエアコンにしとくべきでしょうね。

[6260: 名無しさん]

知識もないのに無理だと思いますって即答する人って…

[6261: 間違い]

>>6260 名無しさん

1地域でも6畳用エアコンで全館24℃可能でしょうか？

[6262: 匿名さん]

一二階の高さの差や間仕切りの多い寝室エリアを考えると1台は難しい
ダクトなりで送り込むのが必要になる
性能のために寝室をあけて生活ってのは本末転倒

[6263: 名無しさん]

冬は知らんけど夏はオーバーヒートしてエアコン増設してるモデルルームが少なくとも2棟ある。
夏がヤバい。
窓の配置によって暑くなる部屋とそうでもない部屋があるからエアコン一台だと一方を立てると一方が立たなくなる場合が多い。

[6264: 口コミ知りたいさん]

>>6260 名無しさん
いや、普通の間取りで普通の生活したいなら無理でしょ。

[6265: 通りがかりさん]

>>6264 口コミ知りたいさん
ダクト式にすれば余裕

[6266: 匿名さん]

>>6265 通りがかりさん
夫婦の喘ぎ声が筒抜けになるけどね

[6267: 名無しさん]

>>6265 通りがかりさん

ウェルのモデルルームはそのダクト式でオーバーヒートしてエアコン増設してるんだよ。

[6268: 口コミ知りたいさん]

>>6265 通りがかりさん

>>6261 間違いさん
ダクトのメンテナンスリスクの方が怖いと思うけど。そこまでして、エアコン一台にこだわる意味がわからない。

[6269: 通りがかりさん]

>>6268 口コミ知りたいさん
そんなリスクに怯えてたら家なんて買えないよ。

[6270: 名無しさん]

>>6269 通りがかりさん

取らなくて良いリスクは避けた方がよくないですか？
空調室とダクトの費用、メンテナンス代に対してのメリットが少ない気がします。
オーバーヒートで結局エアコン増設のリスクもありますし。

[6271: 間違い]

>>6268 口コミ知りたいさん
日本の世の中に本気でエアコン1台で真冬を過ごせる躯体を作れる工務店ってあるのでしょうか？
外気温と室内温度差が43℃から45℃くらいで
各部屋の温度差が2℃以内。
あったら色々と突っ込んでみたいです。

[6272: e戸建てファンさん]

これからは電気代より水道代が高くなる。電気代を節約出来たとしても家が高すぎるので回収は難しいですよ。

[6273: 匿名さん]

>外気温と室内温度差が43℃から45℃くらいで各部屋の温度差が2℃以内。

エアコン1台で温度差2℃以内は、内外差20℃程度までは最近の家なら普通だけど、例えば屋外が－20℃で室内25℃となると無理でしょうね。

[6274: 間違い]

>>6273 匿名さん

UA値が0.20でも無理ですか？

[6275: 匿名さん]

>>6274 間違いさん

プレハブ冷凍庫でもきついからなぁ。

[6276: 間違い]

>>6275 匿名さん
UA値C値ともに0.2でも室内と外気温の温度差が
38℃前後あれば各部屋の温度差2℃以内は難しいのでしょうか？外気温との温度差はかなりネックになりますか！

[6277: 通りがかりさん]

横レスですが、12畳用エアコンで大丈夫じゃない？自分で計算してみてください。
部屋間温度差は断熱性能というより間取りと住まいかた次第では？

[6278: 名無しさん]

良い事言ってますね
https://youtu.be/xydrC2SMFNQ

[6279: 匿名さん]

ウェルネストさんのYoutubeを拝見し、来場予約をしました。
凄く研修熱心で素晴らしいと思いましたが、営業さんと相性があまり良くなく、ザックリとした価格をお伺いしましたが、私たちには安くない価格。私たちは大阪で建てる予定でしたので、そんな性能が必要なのか、、、と悩み色々調べた結果、私たちは別の会社様にお願いすることにしました。

[6280: 匿名さん]

公道でF1は要らないし、乗りこなせない
F1の開発者であってもドライバーとして有能かはわからん

[6281: 間違い]

>>6279 匿名さん
土屋ホームをオススメします。

[6282: 買い替え検討中さん]

>>6281 間違いさん
建てる場所が大阪でしたので、色々展示場にも行きましたが私たちは、Gハウスさんにお願いしました。大きなお世話でしょうが、なぜ店舗展開しないか謎です。
あと有名どころで言えば、一条工務店さんも良かったですよ。

[6283: 間違い]

>>6282 買い替え検討中さん
一条良いですよね

[6284: 通りがかりさん]

スーパーラジアントヒーターってどうなんでしょう？似非科学っぽくてやなんだけど…

[6285: 名無しさん]

電気で熱線を加熱して、その上のセラミックプレートを加熱してるはず。そのためエネルギーロスがあるから効率的が悪い。遠赤外線は確かにセラミックを加熱したら出るけど、金属で遮断されるからフライパン置いたら食材には遠赤外線は届かないかと。電磁波は無害だし、ペースメーカーもIH調理器を覗き込むように使用しなけりゃ問題ない。おまけにセラミックプレートが長時間熱を持つから危ない。個人的にはお勧めしない。

[6286: 通りがかりさん]

ウェルネストホームはzehには対応してますか？性能的には大丈夫だと思うのですが、申請対応や工期的に大丈夫かな？と。

[6287: 匿名さん]

ヴェントさんの換気システムでは空気が行ったり来たりのため一台ではそもそもむりでは？

[6288: マンション検討中さん]

真冬の床の温度を教えて頂けますか
外気温と室温もお願い致します。

[6289: 本契約した人]

>>6288 マンション検討中さん
体験宿泊時に測った時は1番冷える玄関土間で16度、リビングのフローリングは20度前後でした。
(外気温2度、室温26度)

[6290: マンション検討中さん]

>>6289 本契約した人さん
ありがとうございます。
エアコンの全館空調の場合みんな
床の温度は20℃くらいなのかもしれませんね。

[6291: マンション検討中さん]

>>6289 本契約した人さん
玄関土間16℃
リビング床20℃を
目安にモデルハウス巡りします。

[6292: マンション検討中さん]

北海道のウェルネストホームは基礎断熱ですか

[6293: 名無しさん]

これ完全にウェルネストホームの事だな
6分位から
https://youtu.be/9pAJFHC6eeI

[6294: マンション検討中さん]

>>6293 名無しさん
なるほどです。
結局はどこの工務店もハウスメーカーも自分のとこで建てて欲しいから性能を大げさに言っているだけですね。。。
普通の値段のところが、良心的かもですね

[6295: マンション検討中さん]

一条工務店を見下すような言い方は良くないですね、しかも他社をポンコツとか‥‥‥‥‥。

[6296: 評判気になるさん]

>>6294 マンション検討中さん

普通ってのが無い業界ですから、逆に普通を作る、植え付ける業界だと思います。
自分で高いと思えば、周りが何て言おうと高いでしょうし、値引きされて安いと思えばお得だと感じるもので。
動画の内容も当たり前の事ばかりで、これを知らないで家を買おうと考えてる人が、後から後悔して被害者ぶるんだと思います。実際に騙されて被害者になる人は別ですが。ボランティアで会社してるんじゃなくて商売で会社してるんだし、技術が高いからとか良心があるからで成り立つんなら勿論それがいいですが、そんなに世の中甘くはないですよね。
どこの会社がどうこうとかよりも、誰かの襟を正すよりも先に、自分で自分の事くらいは考えてお金を使えば済む話しかと個人的に思ってしまいました。

[6297: 評判気になるさん]

>>6296 評判気になるさん

それじゃあ全然面白くない。

[6298: 通りがかりさん]

>>6296 評判気になるさん
で？

[6299: マンション検討中さん]

>>6296 評判気になるさん
となると、工務店を儲けさせないで施主様に還元させる方法を教えて下さい

[6300: 匿名さん]

見積もり知ってるならわかるだろうけど、性能や仕様を合わせると同じような値段になる
それより高いところにある会社はその上を目指しているかぼったくりか
それより安いところにある会社は性能で嘘をついているか手抜きか
仕入れが安いとか営業や広告の経費がないから安いってのは嘘

[6301: 匿名さん]

>>6299 マンション検討中さん
なぜ工務店が儲けてはいけないのだ？

[6302: マンション検討中さん]

>>6300 匿名さん
なるほどです。
広告料とかは関係ないんすね。

[6303: マンション検討中さん]

>>6301 匿名さん
だめでーす。
施主様に還元しましょー

[6304: 匿名さん]

>>6302 マンション検討中さん
会社規模で考えたら一棟あたりの広告費は工務店のチラシのほうが高くなる

[6305: 匿名さん]

>>6303 マンション検討中さん
会社が拡大再生産できない状態ではアフターケアがなくなるがよろしいか？

[6306: 名無しさん]

>>6305 匿名さん
会社が拡大再生産できない状態ではアフターケアがなくなるって意味分からないんですけど？
なぜですか？

[6307: 匿名さん]

>>6306 名無しさん

儲けの余力なしでアフターケアしろと？だったら見積もり項目にアフターケア代って書いてよろしくて？

[6308: 匿名さん]

>>6306 名無しさん
まさかアフターケアってサービスだと思ってない？

[6309: 名無しさん]

>>6308 匿名さん
思ってないですし説明聞いても意味分からないですけど。

[6310: 通りがかりさん]

ほっとけ

[6311: 検討者さん]

均一な商品を提供するのが理想ではあるけれど、どうしても差が生まれてしまうものだと思います
その中でそうした事案に対して真摯に対応するかどうか、というのが会社側の真価が問われるときではないかと思います
まずは担当窓口に連絡した上でどういった対応になったかというのも検討材料としてとても重要なものになるので是非お問い合わせいただいたうえでその後の対応について教えていたただきたいです

[6312: 匿名さん]

>>6310 通りがかりさん
ほっときます。
この仕組みが分からないって人がいて驚いてます。だからあの動画を見て単純にそうなんだって思ってしまうんでしょうね。そういう人って普段どんなお仕事されてるのか興味があります。

[6313: 匿名さん]

>>6303 マンション検討中さん
は？はあ？

[6314: 名無しさん]

>>6312 匿名さん
ほっとけってお前が言われてるんじゃ無いよ笑
まずは説明してみろよ笑
出来ないんだろ？

[6315: 匿名さん]

>>6314 名無しさん

はい。まずは説明してもいいですが、あなたのような理解のできない方に、理解ができるようには説明ができません。
私が理解できるような説明ができないばかりに不自由な思いをさせてしまってごめんなさい。

[6316: 名無しさん]

>>6315 匿名さん

理解できるかできないかは気にしないで良いからとりあえず説明してよ笑

[6317: マンション検討中さん]

今時期我が家は10g前後ありますが普通でしょうか？

[6318: 戸建て検討中さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[6319: TJD]

[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[6320: 名無しさん]

>>6315 匿名さん

説明お願いします。
一般論でよいので。

[6321: 匿名さん]

空調をダクト式にされた施主さんはいらっしゃいますか？
価格が標準からどのくらいプラスになったか知りたいです。

[6322: 通りがかりさん]

>>6317 マンション検討中さん
ずいぶんと軽い家だね。

[6323: マンション検討中さん]

>>6322 通りがかりさん
我が家の現在の絶対湿度は11.1gです外気温は-1℃です、どんな感じでしょうか

[6324: 通りがかりさん]

窓はガラスで出来ています。ウフォフォホーイ！

[6325: 通りがかりさん]

ウェルネストホームのニセコのアパート、工場みたいな外観だな、､
高気密高断熱の家の外観がダサいって言われるのってウェルネストホームの影響もあると思う。

[6326: 通りがかりさん]

どんな家も素敵！

[6327: 匿名さん]

>>6323
我が家の現在の絶対湿度は11.1gです外気温は
-1℃、湿度100％の絶対湿度は4.5ｇ/ｍ3です。
11.1ｇ/ｍ3　-　4.5ｇ/ｍ3　＝　5.6ｇ/ｍ3　は換気装置での回収や室内で加湿されている。

[6328: 匿名さん]

11.1ｇ/ｍ3　-　4.5ｇ/ｍ3　＝　5.6ｇ/ｍ3
計算ミス訂正
　↓
11.1ｇ/ｍ3　-　4.5ｇ/ｍ3　＝　6.6ｇ/ｍ3

[6329: 通りがかりさん]

>>6326 通りがかりさん

ダサい家は存在しないと？

[6330: マンション検討中さん]

>>6328 匿名さん
意味わからん。

[6333: 名無しさん]

>>6321
施主です。建坪30坪で35万円くらいです。

[6334: 匿名さん]

>>6330
外気温-1℃の時は室内絶対湿度を11.1ｇ/ｍ3に保つには6.6ｇ/ｍ3の加湿などが必要。
換気空気量が200ｍ3/ｈなら1.32リットル/ｈの加湿等が必要。

[6336: マンション検討中さん]

>>6334 匿名さん
我が家は加湿器はありません。

[6337: 匿名さん]

加湿器は無くても室内には加湿出来る水分が有る。
換気装置は捨てる水分を回収してる。
>>6336の体や呼気からも水分は出てる。
１リットル/ｈを賄えるかは知らない、普通は不足するから湿度が40％以下になる。

[6338: 通りがかりさん]

こちらは鉄骨は作ってませんよー。

[6339: マンション検討中さん]

>>6337 匿名さん
我が家は40%以下になる事は殆どありません。
洗濯物を干したら50%以上になります。

[6340: 匿名さん]

>>6333 名無しさん
ありがとうございます！

[6341: 通りがかりさん]

浜松モデルルーム行きたいなー。

[6342: マンション検討中さん]

>>6337 匿名さん
外気温2.5℃
10.2gm
23.7℃
48%
どんな環境ですか？

[6343: 匿名さん]

>>6333 名無しさん
建坪で30てことは延床は？

[6344: 匿名さん]

>>6342
2.5℃で仮に湿度100％なら絶対湿度は5.8ｇ/ｍ3。
10.2ｇ/ｍ3にするには4.4ｇ/ｍ3不足。
仮に換気装置の熱交換器で湿度交換を約60％熱交換したとすると1.8ｇ/ｍ3不足。
換気量200ｍ3/ｈで360ｇ/ｈ（0.36リットル/ｈ）を補う必要が有る。
不感蒸泄量は0.9リットル/日、３人家族24時間在宅なら2.7リットル（約0.1リットル/ｈ）
残り0.26リットル/ｈを炊事洗濯や入浴時等の発生水蒸気で賄えばバランスする。

[6345: マンション検討中さん]

>>6344 匿名さん
今、現在の室温
10.0g/m3
24℃
46%
で外気温は4.8℃ですご教授お願いします。

[6346: 通りがかりさん]

>>6345 マンション検討中さん
ご自身が快適ならいいのではないでしょうか？

[6347: マンション検討中さん]

>>6346 通りがかりさん
6344の方の言っている意味が理解できなくてです

[6348: 名無しさん]

>>6343
失礼しました。延床で30坪です。

[6349: 匿名さん]

>>6345
4.8℃で仮に湿度100％なら絶対湿度は5.3ｇ/ｍ3。
10.0ｇ/ｍ3にするには4.7ｇ/ｍ3不足。
仮に換気装置の熱交換器で湿度交換を約60％熱交換したとすると1.9ｇ/ｍ3不足。

[6350: 匿名さん]

瞬間値でしかない机上の計算で意味なし

[6351: 匿名さん]

目安になれば十分。
室内には湿気を含む物がたくさん有るからバッファになり変動は少ない。
外気の絶対湿度も天候が大きく変化しなければ大きく変わらない。
https://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=4...
露点温度が大きく変わらなければ絶対湿度も大きく変わっていない。

[6352: マンション検討中さん]

>>6349 匿名さん
10.0ｇ/ｍ3にするには4.7ｇ/ｍ3不足。
↑が意味わかりません。
10.0gあるんですよ？
何故に不足なんですか？

[6353: 匿名さん]

>>6352
外気は最大で絶対湿度は5.3ｇ/ｍ3しかない。
24時間換気して外気を取り込めば室内の水分は減って行く。
室内絶対湿度10.0ｇ/ｍ3に維持するには4.7ｇ/ｍ3不足。

[6354: マンション検討中さん]

>>6353 匿名さん
だから我が家は24時間換気していても
10.0gはずっと保っているんですよ？
不足×2と言われても困ります。
一階も二階も湿度は50%近く維持してます。
洗濯物を干したら50%以上になります。
ウソじゃありません、加湿器は一切使用してません。

[6355: マンション検討中さん]

>>6353 匿名さん
いまは11.2gあります。
23℃、55％です。

[6356: 匿名さん]

>>6354
>>6344参照。

[6357: マンション検討中さん]

>>6356 匿名さん
いま10.1gあります、洗濯物も干してないですし、風呂にも入ってません。
貴方の説明は納得いきません。

[6358: 通りがかりさん]

>>6357 マンション検討中さん
あなたを納得させることで誰かの得になるのでしょうか。
別にあなたの家を批判しているわけでもないですし、
前レスでも出てるように、あくまでも机上の計算でしかないので
住人が快適ならそれで十分ではないのですか。

[6359: 匿名さん]

>>6357
外気は変化しますからね。
何処の地域か知りませんが東京は3/21平均気温16.7℃湿度95％（絶対湿度13.68ｍ3/ｈ）、3/22平均気温12.1℃54％（絶対湿度5.89ｍ3/ｈ）
3/21は絶対湿度13.68ｍ3/ｈですから室内より高湿度です、室内に水分を溜め込んだと推測出来ます。
室内は水分を溜める物が多くバッファになってますから変化は少なくなります。

[6360: マンション検討中さん]

>>6359 匿名さん
1地域です。

[6361: 匿名さん]

>>6360
春ですから札幌でも気候は変動してます。
3/20　平均気温　2.1℃　平均湿度57％　絶対湿度3.2ｇ/ｍ3
3/21　平均気温　3.3℃　平均湿度86％　絶対湿度5.2ｇ/ｍ3
3/22　平均気温　5.2℃　平均湿度63％　絶対湿度4.4ｇ/ｍ3

3/20と3/21では絶対湿度差が2ｇ/ｍ3有りますから湿度交換されても約1ｇ/ｍ3程度室内に変動が起きてもおかしくない

[6362: マンション検討中さん]

二月頃でも今と同じくらいの絶対湿度です、一月はもう少し絶対的は下がります。

[6363: マンション検討中さん]

>>6361 匿名さん
窓を開けると
室温も、絶対室温も、湿度も下がりますよ？

[6364: 匿名さん]

>>6363
1地域はまだ気温は低いし絶対湿度も低いから当然。

[6365: マンション検討中さん]

>>6361 匿名さん
窓を開けるといっきに室温も絶対湿度も下がりました、貴方の知識では恐らく我が家の湿度状況は理解出来ないと思いますよ？
日本中にいろいろな調湿出来る躯体がありますよ。
外気はまだまだ乾燥しています。
知り合いはまだ加湿器を使っています。

[6366: マンション検討中さん]

>>6364 匿名さん
外気を測定しましたら。
絶対湿度5.0g
外気温15.0℃
相対湿度38%
デジタ。

[6367: 匿名さん]

>>6365 マンション検討中さん

>>6361は計算でしか物を見れない有名人
入力ファクターが増えたときの曖昧さが飲み込めないらしい

[6368: マンション検討中さん]

>>6367 匿名さん
なるほどです！ありがとうございます。

[6369: 通りがかりさん]

客観的に適湿が証明されたとしても、こんなに湿度ばかりを気にする生活だけはしたくないな。

[6370: 匿名さん]

湿度ばかり気にするのは自分の家が不快だから

[6371: 検討者さん]

正直湿度なんてどーでもえーわ。

[6372: マンション検討中さん]

>>6370 匿名さん
ウェルネスの住人は高湿度が悩みですもんね。

[6373: 通りがかりさん]

>>6372 マンション検討中さん
何でこの流れでウェルネストの施主の話になるんだ？

[6374: 通りがかりさん]

>>6373 通りがかりさん
最初から建設的な意見交換をすることが目的ではなく、ウェルネストを批判する事しか考えてないから

[6375: 通りがかりさん]

>>6374 通りがかりさん

批判する事しか考えてないのは創業者じゃないですか？

[6376: 通りがかりさん]

>>6373 通りがかりさん

ウェルネストホームのスレだからじゃない？

[6377: マンション検討中さん]

>>6373 通りがかりさん
だって実際に湿度を気にしてウェルネスの住人は試行錯誤して生活してるじゃんかそれこそめんどくせーと思うよ？快適じゃないからどーやったら湿度を下げらるか考えたているんでしょ？6地域で結露なんて考えられねーけど。

[6378: 通りがかりさん]

>>6377 マンション検討中さん

温湿度計やたらと買い込んでますしね笑

[6379: 匿名さん]

結構不具合あるみたい
https://ameblo.jp/2010092420100924/entry-12663506171.html

[6380: 検討者さん]

>>6379
基礎ヒビ入ってるじゃん

[6381: マンション検討中さん]

>>6369 通りがかりさん
ホント湿度ばかり気にするような生活はしたくない！ウェルネストホーム 一部の人達はさぞ大変そう
低燃費住宅ではなく除湿住宅だね！
で6地域で結露！何も分からない人は欠陥住宅だと思うね。

[6382: 検討者さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[6384: 検討板ユーザーさん]

アルセコ断熱材ってどうなんでしょうか？

https://youtu.be/_iO60k8zof0

[6385: 評判気になるさん]

延べ床面積100m2の二階建てで建物の本体の建築価格っていくらくらいですか？おおよそでいいのでどなたか教えてくださいませ

[6386: 名無しさん]

>>6385
総2階で本体価格2400万円くらいではないでしょうか。
付帯工事，諸経費，オプション別です。

[6387: 検討板ユーザーさん]

>>6386 名無しさん
杭工事別ですか？

[6388: 名無しさん]

>>6387
杭工事とは地盤改良のことでしょうか？
であれば別です。地盤調査の結果に依りますので。
100m2の総2階くらいだと70～100万円前後が多いと聞きました。

[6389: 検討板ユーザーさん]

>>6388 名無しさん

杭工事別料金の2400万は何坪になりますか

[6390: 名無しさん]

>>6389
総2階100m2で2400万円，地盤改良・付帯工事・諸経費・オプション別で
地盤改良の目安が70～100万円です。

[6391: 匿名さん]

値上がりの続く今はそんなに安くないと思うけど。100平米なら建物は3000万弱では。

[6392: 名無しさん]

施主なのでそんなに的外れな金額では無いと思いますが
他にも費用は要りますから多いと思っておいたほうが
後々予算で苦労することは無くなりますね。

[6393: 検討者さん]

普通に全部コミコミ3500は最低見といた方が良いかと

[6394: 戸建て検討中さん]

ローコストのハウスメーカーではないですね
一条と悩む人が多い気がします

[6395: 通りがかりさん]

価格ならこれが参考になるよ
コメントも含めてリアルな感想
https://youtu.be/bWYDCpQkO5k

[6396: 検討板ユーザーさん]

一条の方が冷暖房費は掛からなさそうですが、凄く乾燥するそうですね

[6397: 匿名さん]

>>6384 検討板ユーザーさん

普通にやめておいた方が無難。

[6398: 検討者さん]

ウェルの施主って欠陥住宅ブログにやたらいいねしてるんですよねー。不安な事あるんでしょうね。

[6399: 通りがかりさん]

同じ会社の役員同士で自分語り、褒め合いを動画で流してるんだね。

[6400: 本契約した人]

>>6385 評判気になるさん
施主です。
ウチは総2階30坪です。
3600万くらいです。
多少のオプション付けてます。(ニッチや造作洗面等)
土地代、地盤改良、外構等は別です。

[6401: 6385です]

ありがとうございました
予算足りないので潔く諦めます！

[6402: 通りがかりさん]

>>6400 本契約した人さん
コミコミだと4000超えそうですね

[6403: 検討者さん]

>>6400 本契約した人さん
2階建て30坪3500万（本体のみ）が目安と聞いていて、本当に？と思っていたのですが、本当なんですね。外構やその他の諸経費入れると4000万超えですよね。我が家も残念ながら無理そうです。諦められました。ありがとうございます。

[6404: 通りがかりさん]

家2回建てれるやん
電気代多少安くなっても修繕費いれたら家3回建てれる

[6405: 匿名さん]

住宅性能も一定レベルを超えると、汎用部材が使えず極端な高額になる。いい見本だね。

[6406: 通りがかりさん]

>>6405 匿名さん

普及させたいって言ってるのに金持ち以外買えないって矛盾してるよね

[6407: 匿名さん]

>>6404
それの潰しトークが環境問題
アホくさい

[6408: 検討者さん]

末端で働いている職人さんや外注さんも割高な工賃もらえてるんですかね。OPも躯体と関係ないニッチや下地補強、カップボード、シューズBOX、クローゼットパイプハンガー等も普通より高いらしいから単に性能部分で割高になってるとは言えない。

[6409: 検討板ユーザーさん]

>>6407 匿名さん
間違えて参考になる！押してしまいました。

[6410: 検討板ユーザーさん]

仮に宝くじ当たってもウェルネストホーム に
お願いしないと思います。
これだけいろいろな情報があると。

[6411: 匿名さん]

>>6409 検討板ユーザーさん

スマホならもう一回クリックしたら消せるよ。

[6412: 戸建て検討中さん]

ここのスペックかなりいいなと思ってるんですが、やはり高そうですね。この金額ならスウェーデンハウスと拮抗しそうです

[6413: 検討板ユーザーさん]

>>6411 匿名さん
何故か消えません

[6414: 匿名さん]

>>6413 検討板ユーザーさん
なら諦めてください
私はマイナス1しときます
参考にならない理由もよければ教えて下さい

[6415: 検討板ユーザーさん]

>>6414 匿名さん
別に潰しトークではないと思いますが？

[6416: 戸建て検討中さん]

ウェルネストホームで建てた方にお聞きしたいのですが、ほかに検討したハウスメーカーを教えていただきたいです。

[6417: 匿名さん]

何げにタマホームの大安心の家かなり性能良いと思う

[6418: 検討板ユーザーさん]

ウェルネストホームの床下は室内リビングとの温度差は何度くらいなんでしょうか？床下の湿気対策・腐食対策はどのような処理をしているのでしょうか？

[6419: 検討板ユーザーさん]

>>6417 匿名さん
タマの大安心よりウェルネスの方がかなり性能良いと思います。

[6420: 匿名さん]

2倍以上のコストで性能が良いとか言われても。2倍の満足は得られないでしょうね。せめて一条以下のコストなら普及しそうですが。コストも重要な性能の1つですよ。

[6421: 検討板ユーザーさん]

>>6420 匿名さん
確かにそれはあるかもしれませんね、そのお金でクルマを買えばまた違った生活が送れますね。

[6422: 匿名さん]

>>6419 検討板ユーザーさん

そりゃそうだけど値段半額でC値意外はかなりやってるよ
https://www.tamahome.jp/products/lineup/daianshin_premium/daianshin_pr...

[6423: 匿名さん]

>>6419 検討板ユーザーさん
タマホームで昨年12月まで無暖房で住めたみたいですよ。タマホームスレで有名な自己満さんです。
コスパを考えたら大安心の家かなー

[6424: 匿名さん]

>>6423 匿名さん
ローコストの中では頑張ってますよね
全棟耐震等級3だし

[6425: 検討板ユーザーさん]

>>6423 匿名さん
無暖房無暖房と言いましても室温が15℃での生活と
25℃の生活では違いがありすぎますよ。

[6426: 匿名さん]

>>6425 検討板ユーザーさん

ツイッターに載ってますよ。想像と全然違いますよ。タマもそこそこ優秀ですよ

[6427: 匿名さん]

＞タマもそこそこ優秀ですよ
かなりDIYした結果、純粋なタマではない。
瀬戸内海では自慢にならないよ。

[6428: 匿名さん]

>室温が15℃での生活と25℃の生活では違いがありすぎますよ。

冬はエアコン1台で家中20℃あれば十分です。25℃は過剰暖房、エネルギーの無駄。

[6429: 匿名さん]

冬光熱費多少浮いても普通の家なら無暖房の春先から冷房つけてたら意味なくない？

[6430: 検討板ユーザーさん]

>>6428 匿名さん
我が家は20℃では寒いです24℃弱で生活しております。

[6431: 検討板ユーザーさん]

cozyも、そこそこスペック良いですが床が冷たいらしいです、やはり床が冷たいのは嫌ですね

[6432: 匿名さん]

>>6430 検討板ユーザーさん
設定温度？実測温度？

[6433: 口コミ知りたいさん]

>>6419 検討板ユーザーさん
タマの新製品の大地というのはかなり良さそうですよ。

[6434: 検討板ユーザーさん]

>>6432 匿名さん
実際の温度です。
最近は
平均室温23.5度（設定温度22.5℃）
平均湿度50%
平均外気温5℃です。

[6435: 匿名さん]

>>6434 検討板ユーザーさん
20度で寒いってことは断熱ムラがありそう
全体20度前後なら暖かい

[6436: 匿名さん]

>>6434 検討板ユーザーさん
実測は部屋のどの高さ？
足元が寒いんじゃない？

[6437: 匿名さん]

>>6435
20℃は寒い、厚着してるのだろｗ

[6438: 検討板ユーザーさん]

>>6436 匿名さん
TV台に置いてある温・湿度計です、床の温度は何度もレーザー付きの温度計で測ってますが23℃以上あります、全く冷たくないです真冬でも冷たくないです、カーペットは引いてません、二階の方が1℃くらい室温は高いです。トイレと玄関がリビングより2℃くらい低いです、洗面所はリビングより1℃くらい高いです。
無暖房生活はできますが厚着と寝る時に布団をあまりかけたくないので。

[6439: 検討板ユーザーさん]

>>6437 匿名さん
寒いに決まってますね（笑）今時期だと湿度も低いのでなおさら寒いです。

[6440: 戸建て検討中さん]

寒いか暑いかなんて主観にしかすぎないのに、何をそんなに一生懸命になっているのか

[6441: 検討板ユーザーさん]

>>6440 戸建て検討中さん
6435が言い出したから。

[6442: 検討板ユーザーさん]

ウェルネストホームの床下は室内リビングとの温度差は何度くらいなんでしょうか？床下の湿気対策・腐食対策はどのような処理をしているのでしょうか？

[6443: 匿名さん]

>>6439 検討板ユーザーさん
湿度は日本中一緒じゃないだろ

[6444: 匿名さん]

>>6440 戸建て検討中さん
本に書いてある通りにならないと気持ち悪いやつらだろ

[6445: 検討板ユーザーさん]

>>6443 匿名さん
一緒じゃないけ20℃は寒すぎる。

[6446: 検討板ユーザーさん]

>>6444 匿名さん
一生懸命デスネ

[6447: 匿名さん]

>>6445 検討板ユーザーさん
足元が暖かいと十分だが

[6448: 検討板ユーザーさん]

>>6447 匿名さん
足元とリビングの温度が同じでも自分は寒いです。
足元、室内が23℃以上あれば暖かいです。

[6449: TJD]

>>6448 検討板ユーザーさん
室温が高くないといけない人には決まった理由があります。
答えは簡単で筋肉量が少ないのです。
リモコンの温度上げずに、ダンベルを上げましょう。

日頃運動してない人や、ずっと家にいる人は特にふくらはぎや太もも下半身の筋肉量が運動してる人と比べてかなり少ないです。女性の寒がりに細い人筋肉があまりにない人などが相対的に多いです。

[6450: 検討板ユーザーさん]

>>6449 TJDさん
まあそれは該当しますので否定しませんが、立ち仕事なので、下半身の筋肉はあるほうでないですが、無い方ではありません。
我が家は寒く無いし湿度も低くないし、足元も寒くありませんし、家屋内の温度差も殆どありません。
8時頃から無暖房ですが23.3℃49%、洗濯物は干してません。（現在12時半）
筋肉を付けて22℃くらいで生活出来る様になれば暖房費は削減できますね。

[6451: 検討板ユーザーさん]

>>6443 匿名さん
ドイツと日本の湿度は違いすぎる。

[6452: 匿名さん]

>>6451 検討板ユーザーさん

なおのこと日本の方が暖かく感じるはずだよな

[6453: 検討板ユーザーさん]

>>6452 匿名さん
湿度が家屋を痛めるんです、建築業界では当たり前の事です、家屋内に湿度は重要ですが、それ以上に重要なのが家屋内に湿度を溜め込まない事です。
湿度計で管理をしていても壁の中の絶対湿度がどれくらいなのかは誰も分かりません、壁の中に湿度計を埋め込んで日々点検すれば別ですが果たして除湿できるでしょうか？

[6454: TJD]

>>6453 検討板ユーザーさん
天井断熱材の中に温度計忍ばせていますｗｗ
スイッチボット温度計を3台ほどです、変態でしょｗｗ

最近で言えば簡単な実例ですが、
朝方、室内21度で外8度。

室内側の断熱材は21度に近い温度、約19，5度。
外に近い断熱材は13度。中間は19.5と13度の中間温度です。
外気温が下がると外側の断熱材から冷やされはじめ徐々に中間がひえてきて室内付近の断熱材まで冷えていきます。
室内側の断熱材がが冷えてくると室温が下がっていきます。

湿度ですが比較的一定です。日曜日のような土砂降りの雨でも湿度はほぼいっていでした。晴れた乾燥した日に断熱材湿度が外より10パーセント15パーセント高い日もあったりします。基本的には外より断熱材の中の方が高いです。また断熱材の中間が一番湿度が高いです。

[6455: 匿名さん]

>>6447
23℃なら素足でも大丈夫ですが20℃では冷たくて素足は無理。

[6456: 検討板ユーザーさん]

>>6454 TJDさん
外部より断熱材の中の方が湿度が高いとは？夏場とか大丈夫なんでしょうか？湿気で断熱材がカビたりしませんか？？

[6457: TJD]

>>6456 検討板ユーザーさん
計測し始めて一週間なので夏はわからないです。絶対湿度で天井裏と断熱材の水分量を早見表で見たらほぼ同じか断熱材の中の方が若干水分が多いようです。相対湿度で見ていたので勘違いをしていました。

[6458: 検討板ユーザーさん]

>>6457 TJDさん
セルロースファイバーに温・湿度計を埋め込みしているでしょうか？夏場に70%とかになりませんか？
室内であれば除湿出来ますが断熱材の中って防湿シートで囲われているので湿気の逃げ道が無いと思うのですが？

[6459: 検討板ユーザーさん]

ウェルネストホーム だけではありませんが、電気代が安くなるから多少ローンが高くても大丈夫と言う工務店がありましたら、書面にて提出貰いましょう！書けないと言われたらそこの
ハウスメーカー工務店は辞めましょう。

[6460: TJD]

>>6458 検討板ユーザーさん

ここの施主ではないです。グラスウール4層重ねにしていて、その中に温度計を3個入れてます。

セルロースファイバーに関しては知識がありません。

[6461: 検討板ユーザーさん]

>>6460 TJDさん
壁に埋め込みするとはなかなかのマニアですね。

[6462: 匿名さん]

現在室温23度
半袖とトランクス

[6463: 匿名さん]

23度44パーセントで半袖で寝る俺はもしかしてズレてるのか？

[6464: 検討板ユーザーさん]

>>6463 匿名さん
22.6度、58%長Tにパーカー着てます寒がりです。

[6465: 検討板ユーザーさん]

>>6462 匿名さん
暑がりなんじゃないすか？
筋肉モリモリか体型が太いとか？

[6466: 匿名さん]

>>6464 検討板ユーザーさん
かなり寒がりじゃん？俺もズレてるようだが

[6467: 検討板ユーザーさん]

>>6466 匿名さん
ジャスト23℃では半袖トランクスは無理ですね（笑）

[6468: 戸建て検討中さん]

https://www.greenair-plaza.com/pmv.html
自分がズレ出るかどうか、pmvで計算してみては？

[6469: 検討板ユーザーさん]

>>6468 戸建て検討中さん

とても面白いですね！

[6470: 匿名さん]

>>2759 匿名さん
Fumiまだいてやばいですよ。
Fumiがラクジュ氏に容認されてのさばっている限りこのコミュニティ良くならないが誰も言わない

[6471: 口コミ知りたいさん]

>>6462 匿名さん
肥ってそう

[6476: 検討板ユーザーさん]

俺は23.5度50%がとても快適な空間です。

[6477: 匿名さん]

PMVはISO規格
当然、きめ細かく前提条件が定められてる、例えば体表面が何ｍ2とか。
出る数値の答えも必ず5％以上は異なる感覚が出るようになってる100％は無い、個人差を考慮してる。
感覚の数値化は難しいが物差しは無くては困るから必要。
物差しが有れば体格が良いかは知らないが20℃が快適だと声を大にして騒ぐ奴を窘めることが可能。

[6478: 匿名さん]

>>6477 匿名さん
人種差はどうかな？

[6479: 匿名さん]

https://wired.jp/2015/08/20/men-and-women-office-thermo/

建築士諸君は与えられた条件を自分で考えることができない人種

[6480: 匿名さん]

>>6478
サンプルは欧米人が多いから偏りは有ると思う。
http://www.jusoken.or.jp/pdf_paper/1996/023-02.pdf
＞住宅における温熱快適性の評価
PMVを中心に記されてる。

[6481: 匿名さん]

>>6480 匿名さん
1960年台デンマークだからアジア人はあまりいなそう

[6482: 匿名さん]

>>6479は何を主張したいのか不明？
URL内に下記意見も有る。
＞実験は、女性16人を対象としていますが、男性を対象とした同じ実験は行っていません。
＞これでは疑問が残ります」とデンマーク工科大学で土木工学を専攻するビャーネ・オレセンは言う。
＞彼は1960?70年代のPMV研究初期に関わった人物だ。
＞「当時の基準は、16人どころではなく数千人を対象とし、そのほぼ半数が女性でした」と彼は言う。

[6483: 検討板ユーザーさん]

ウェルネストホーム はトイレや玄関や洗面所に暖房器具が無いみたいですが寒くありませんか？各部屋との温度差は無いのでしょうか？
モデルハウスの床の温度が16℃なら玄関の足元が寒いと思うのですが？？どーなんでしょうか？

[6484: 外装気になる]

内装については色んなところで高評価なので安心なのですが、外装について書かれているところが少ないですよね。。
実際に建てた方、外装ってどんな素材ですか？
汚れがつきにくいとかの最新素材を使ってるんですか？それとも最新素材にするにはオプションですか？それはどれくらい金額がかかりますか？
質問ばかりですみませんが、わかるところだけ教えてください！

[6485: 名無しさん]

>>6483
時々気が向いたら測ってみる，ぐらいの頻度ですが室温に対して2℃以内には収まっていますね。
床が16℃だったモデルハウスってどちらでしょうか？
私がモデルハウスの温度を計測したときは外気温36℃で室温が24.5℃，土間が25.5℃だったので
少し驚きの数値ですが，仮に16℃だとすれば結構寒く感じると思います。

>>6484
今はウェルネストウォールという自社製品が標準です。
鎌倉モデルハウスの動画，冒頭0:50くらいで紹介があるのでご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=cKkZVOKtA3s&t=98s
汚れの落ち具合に関してはウェルネストウォールになってからまだ1年程度しか
経過していないので未知数ですね。おそらく一番経年しているのはこの鎌倉モデルハウスです。
最新素材，というのが何をイメージされているのか分かりませんが
これ以外であればそれ相応の費用がかかります。モデルハウスだとよくレンガを
付けていますがあれは外国産のかなり良いレンガを使っているので
化粧程度に付けるだけでも100万以上アップする，と言われました。

[6486: 外装気になる]

>>6485 名無しさん

私の希望では光セラというのを使用したかったのですが、ウェルネストウォールというのを使用しているのですね。
再度調べた所、雨で汚れが落ちる塗装を施しているようで安心しました。
今度宿泊に行くのでその時もう少し詳しく聞いてみます！ありがとうございました！

[6487: 匿名さん]

>>6486 外装気になるさん

どうせ自社の商品に関しては良いことしか言わないよ

[6488: 口コミ知りたいさん]

>>6486 外装気になるさん
雨で汚れが落ちるのは、窯業系サイディングでは今や結構普通では、、、

[6489: 外装気になる]

>>6488 口コミ知りたいさん
無知ですみません。。
ウェルネストウォールは窯業系サイディングというのを採用しているということでしょうか？

調べた所、
他のサイディングボードと比べてメンテナンス頻度も高く、手間がかかってしまいます。
という記事があったのですがこれは本当でしょうか？

[6490: 外装気になる]

>>6487 匿名さん

ありがとございます！
それは念頭に入れて良い悪いを自分で判断したいと思います！

[6491: 匿名さん]

>>6489 外装気になるさん

調べたところ？
ネットは調べるのに向いていないねえ

[6492: 外装気になる]

>>6491 匿名さん

えっと、、この記事は嘘だったということでしょうか？

[6493: 外装気になる]

>>6491 匿名さん

再度の投稿すみません、
窯業系はシェア70%の外壁なんですね！ほとんどの家はこれを使っているので特にマイナスはないとのことで安心しました。
ですが、値段が他よりも高めなので高品質の外壁だったらなぁ、と思うので
その辺も含めて宿泊の際に質問したいとおもいます！
色々教えていただきありがとうございました。

[6494: 匿名さん]

>>6493 外装気になるさん
その調子だと業者のポジショントークで迷走するカモネギ客だ

[6495: 匿名さん]

>>6493 外装気になるさん
自社のデメリットを聞くまではなさない会社は嘘をつく

[6496: 名無しさん]

>>6493
サイディングに限らず住宅のことをしっかり勉強されたほうが良いと思います。
基本的に建築業界は腐っているので，どのメーカに行ったところでワンサイドな営業トークになり
デメリットをしっかり説明してくれる方は少ない，と覚悟したほうが良いです。

またこのスレはウェルネストホームが大好きな人と大嫌いな人で溢れており
やはりお互いメリットデメリットばかり強調し合って正しい情報はさほど得られません。
話半分くらいに留めておき，気になったポイントは他のサイトや書籍で
自習なさったほうが賢明です。

[6497: 検討板ユーザーさん]

>>6496 名無しさん
建築業界が腐っていると言うのはよく分かります。
どこを信用していいか分かりませんよね、大手ハウスメーカーだから信用できるとかも無いのですか？

[6498: 検討板ユーザーさん]

>>6496 名無しさん
大変参考になります。
ハウスメーカーとかのUA値はあてになるのでしょうか？それともポジショントークですか

[6499: 外装気になる]

皆さん、ありがとうございます。

実は外壁が安っぽいかもということで違うHMさんにすることが私の中でほぼ決まってしまっています、、

ただ、見ないで決めてしまうのはもったいないので、行ってきます！

鴨ネギにならないようしっかり見極めます！
ありがとうございました！

[6500: 匿名さん]

動画見るかぎり外壁が安っぽいとは思わないけどなあ

ガルバとかなら高級感無くて泣きたくなるだろうけど

[6501: 名無しさん]

>>6497
>>6498
大手ハウスメーカーでも地方工務店でも腐敗している点は変わりません。
大手のほうが倒産リスクが少ない，という意味では信用度は高いかもしれませんが
これからは大手もM&Aでどうなるか分かりませんね。

UA値は使用している建材から算出される理論値なので改竄しにくい指標です。どちらかというと
「何を使用してUA値を満足しているか」を理解することのほうが重要です。例えば窓が0.6で壁が0.4とすると
平均したUA値は0.5です。対して窓0.9壁0.1を平均したUA値0.5は表面上は同じに見えますが
実際に住んでみると後者のほうが窓際で寒気を感じやすく快適性が低い住宅です。

>>6499
外壁が安っぽいというのは好みの問題ですがエクステリアを気にされるのであれば
あまりウェルネストホームはお勧めしません。ここは住宅性能に全振りしたビルダーなので
デザインに拘るならほかのメーカで外観に予算を割いたほうが満足がいくのではないでしょうか？

[6502: 匿名さん]

>>6501
＞窓際で寒気を感じやすく快適性が低い住宅です。
そうとは限りません。
昼間は積極的に日射を取り入れれば日射で窓ガラスの温度が上がり窓は輻射暖房機に変わります。
日射が無い夜は厚いカーテンなどで冷輻射は防げます。

[6503: 外装気になる]

>>6501 名無しさん
そうみたいですね。
拘ってるわけではないのですが、せっかくお金をかけるならそれ相応の見た目を期待したいです。

丁寧なご返信ありがとうございました！

[6504: 匿名さん]

>>6501 名無しさん
何で平均したUA値が0.5になるんだよ？
壁と窓の面積同じなのか？

[6505: 名無しさん]

>>6502
そうですか。では「快適性を低く感じる場合もある住宅」に留めておきます。

>>6504
聞き手のレベルに応じた例え話です。

[6506: 検討板ユーザーさん]

>>6501 名無しさん
グラスウール140mmと硬質ウレタン70mmでの
U値はグラスウールの方が良く値段も安いです。住み心地はどちらが良いのかは永遠の課題ですか？

[6507: 匿名さん]

>>6502 匿名さん
問題は太陽高度が低くてもそれを満たせる土地に建てられるか、でしょ？
YouTube系はみんな日射取得ばかり言うけど、現実は計算通りになるか？

[6508: 匿名さん]

都会の密集地を除けばOKでしょ、だから方角に拘るし方角により土地の価格も変わる。

[6509: 名無しさん]

>>6506
どちらも良い断熱材ですし短所もあります。永遠の課題とかではなく
ビルダーが正しく扱える施工品質があるかどうかです。

[6510: 検討板ユーザーさん]

>>6509 名無しさん
ならば良いビルダーを見つけてグラスウールにした方が安くて熱が逃げ難い家になりますか？

[6511: 匿名さん]

>>6508 匿名さん
冬の日射取得に必要な距離を計算してみると南側10メートルの高さで22メートルの距離が必要

[6512: 匿名さん]

>6511
>太陽高度は変化する。
日射は強い少ない面積でも相当な熱量になる。

https://news.livedoor.com/article/detail/15170283/#:~:text=%E5%9B%BD%E...,%E3%81%AB%E3%81%8F%E3%81%8F%E3%81%97%E3%81%9F%E3%82%8A%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%93%E3%81%A8%E3%80%82
古い家は無断熱で低気密が常識、効率が悪いから昔は暖房もしてない家も多かったが耐えられたのは日射が有ったからです。

[6513: 匿名さん]

>>6512 匿名さん
また無茶な論理をw
太陽高度が変化してもそんなに理想的に当たる土地は地方都市でも難しいだろが
庭が4メートルやっととかばかりだぞ？

[6514: 匿名さん]

>>6512 匿名さん

伝導熱も対流熱も入りますね

[6515: 匿名さん]

>>6512 匿名さん

ちなみに光熱費計算は日射取得をフルにして計算するのか？

[6516: TJD]

>>6513 匿名さん

隣と南の窓が４－５ｍ離れた家が近所にありますが、3月中旬になって陽が入るようになってました。これが現実でしょうね。5月くらいになったら日射遮蔽しないといけない。
南の窓から太陽光サンサンと入る家はほぼド田舎。ツイッター見てたらわかるよ。
高気密高断熱で12月無暖房なんてツイッターみるけど、窓の前の風景永遠と続く稲の風景、田んぼだらけ。

[6517: 匿名さん]

>>6513
＞都会の密集地を除けばOK
最初から都会の猫の額のペンシルは除外してる。
５０坪程度の分譲地は常識、道路も有るから建坪40坪の建物が建っていても面積は僅か十分に日射は得られる。
敷地面積や建蔽率は日射で決められていたと言っても過言でない。

[6518: 匿名さん]

>>6516 TJDさん
これが現実
そのくせして省エネ住宅に日射取得を組み入れる愚がなされている
例え今よくても周りが建て替えたら？
そんなことも考えずに日射が難しい場所の間取りとかいってけったいなデザインの家を建てる専門家()
二酸化炭素？嫌なら呼吸止めればいいのに

[6519: 匿名さん]

>>6517 匿名さん
建坪の意味わかるか？

[6520: 匿名さん]

建蔽率が有るから広い平屋等はNGになる。
建蔽率とぎりぎりの建坪で平屋を建てても日射への影響は小さい。

[6521: 匿名さん]

建築基準法で定められた建築物の高さを制限する法規、北側斜線制限も有る。
猫の額程度の都会でない住宅地なら日射は確保できる。

[6522: 匿名さん]

>>6521 匿名さん
ならなぜ>>6516のような話が？

[6523: 匿名さん]

出鱈目かな？
商業地指定地域なら有るかも知れない？

[6524: 匿名さん]

北側斜線制限
＞・第一種低層住居専用地域、第二種低層住居専用地域の場合
→真北方向の水平距離×1.25＋５Ｍ
>>6511の南側10メートルの高さは低層住居専用地域では違法になる。

[6525: 匿名さん]

>>6523 匿名さん

>>6523 匿名さん
どこの並行世界かな？
仮に東道路の団地を考えてみよう
50坪の建坪40坪ってあったからその数字にすると、その想定に近い一番有利側にして8間間口で奥行きは6間(さすがに10間間口で5間というの不自然)
3x3間は南東側に車に使うこととする
実はこれで既に建坪40が無理ってわかるから総二階に変えて想定を続けてみよう
東西の最大幅が5間と言う中で4人家族だと35坪は欲しいとして、東西5間、南北3.5間の建物になる
北を0.5間空けると南は4間が庭
隣が同様の建て方をすると光を入れるためには4.5間空く
なお、幅方向の5間はかなり日射取得に有利側にみてあるが、そのせいで東西どちらかはまず陽が入らない
さて、4.5間先に隣の軒の高さは6メートル、その高さから掃き出し窓という無理は言わないとして床から90センチ(地面から150センチ)の腰窓に陽を当てるには4.5間がギリギリだとこれでわかった
隣が0.5間北側に取る前提だが、自分の側に4間、7メートルもの庭が必要ということだ
なお、これを一番温度が下がる2月に当てはめると太陽高度が38度となり、もう2メートル狭くできる
もちろん11月から1月の日射取得はほぼなくなる
それと日射取得派がいう夏の熱射遮蔽、これも夏至でやるバカがいるが一番いれたくない8月から残暑の9月を甘く見過ぎ

[6526: 匿名さん]

>>6524 匿名さん
なんでわざわざ低層系にしたがるか知らないが、6525では低層の北側斜線で考えてやったぞ

[6527: 匿名さん]

>>6523 匿名さん
50坪の土地に建坪40坪ってのが出鱈目だろ

[6528: 匿名さん]

>>6526
当たり前だろマンション等が建ったら困る。

[6529: 匿名さん]

>>6528 匿名さん
マンションが建ったらもう都会の密集地なのかお前の田舎はw
https://skyskysky.net/building-japan/06yamagata/02/001.html

[6530: 匿名さん]

>>6525
＞・第一種低層住居専用地域、第二種低層住居専用地域の場合
https://chumon-jutaku.jp/wp/wp-content/uploads/2012/10/6038_12.gif
5ｍです
東西から日射は必要かは不明ですが斜めに入る、普通は家をずらす等工夫をしてる。
何故間口が広いのか？
南面間口が広ければ道路面積が増える、分譲地では土地の有効活用に反する。

[6531: 匿名さん]

>>6529
一軒家が建てられないからマンションに密集させてる。
そんなことも知らないのか？

[6532: 匿名さん]

>>6531 匿名さん
地方都市はそんなことないでー

[6533: 匿名さん]

>>6530 匿名さん
何故ってお前、日射取得が期待できるって言うからそっちに有利に設例したんだぜ？
普通はもっと間口狭いし道路方位でもかわるだろ

[6534: 匿名さん]

>>6530 匿名さん
じゃあ間口6間でやってみろよ
日射取得できないからさ
おっと、車持たないとか縦列とかなしだぜ
前にいたわ
日射のために車縦列にするのが正解ってやつ
使い勝手より二酸化炭素削減！バカみたい

[6535: 匿名さん]

>>6533、>>6534
現実を知れよ、日射は収得できてる。
より楽に日射が欲しいから南面道路が人気が有り高価格になってる。
分譲する方も日射を考慮して土地の形を決めている。
伊達に建築法で北側斜線を決めてない。
土地や周囲に合わせて日射を得るのは設計士の腕の見せ所。

[6536: 匿名さん]

>>6535 匿名さん
>分譲する方も日射を考慮して土地の形を決めている
ダウト?
そんなに良心的なところばかりだと思うのか？

[6537: 匿名さん]

>>6535 匿名さん
でもお前建築士じゃないじゃん

[6538: 匿名さん]

>>6535 匿名さん

考慮してるのはな、
　
ひ・あ・た・り

日射まで考えてねーよ

[6539: 匿名さん]

それと

ぶ・ど・ま・り

儲けてなんぼ

[6540: TJD]

>>6538 匿名さん
日当たりじゃ意味ないねー

YouTubeで南の窓とは日射が得られる窓のことを指すと言われてたな。日が入らない南の窓は不要

[6541: 匿名さん]

>>6540 TJDさん

不動産開発業者はひあたりよく見える土地が売りやすい

[6542: 匿名さん]

>>6530 匿名さん
5メートル？
5メートルプラス1.25で考えるから6メートルちょいだ
お前は隣地ギリギリに建てるのか？

[6543: 匿名さん]

>>6530 匿名さん
斜めに入るときの太陽高度はもっと低いのは知ってるかな？

[6547: 匿名さん]

日の出はほぼ水平。

５０坪の分譲で２０坪２階建てとすれば空から見れば道路が有るから60％以上は建屋が建ってない空間。

[6548: 口コミ知りたいさん]

>>6535 匿名さん
私の地域の分譲地は殆どが儲けだけを考えて、出来るだけ多く家が建てるように分筆してますよ。日射など考慮せず、指定道路位置や土地形状を決めてますね。

[6549: 匿名さん]

>>6547 匿名さん
建坪ってどう言う意味？

[6550: 匿名さん]

>>6530 匿名さん
南側間口が広いとだめってことはずらしようもないなー

[6551: 匿名さん]

>>6548
素人考え、時は金成、全部売り切っての儲け、北道路等の不利な物件も売り切らなくてはならないｗ

[6552: 匿名さん]

>>6551 匿名さん

不動産屋にはエコよりベンツが大事です

[6553: 匿名さん]

土地の割り付けを工夫して完売してベンツを買える、売れ残っていてはベンツは買えない。
日射不要の>>6552を騙せば良いが騙せる奴は少ない。

[6554: 匿名さん]

>>6553 匿名さん
騙せる奴が少ない？ソースはwww

[6555: 匿名さん]

>>6553 匿名さん

ねえねえ建坪ってどの面積？

[6556: 通りがかりさん]

>>6555 匿名さん
調べろよ
少なくともここで回答待つより
より早く正確な情報が入るよ

[6557: 匿名さん]

>>6556 通りがかりさん
>>6517書いたやつに聞いてる

[6558: 匿名さん]

無駄に頑張ってるからホレ
>>6547を見れば分かりそうだが血の巡りが悪いのかなｗ
https://www.homes.co.jp/cont/buy_kodate/buy_kodate_00044/
＞建坪、建築面積、建ぺい率・・・。知っておきたい住まいの基本用語

[6559: 匿名さん]

>>6558 匿名さん
だから>>6517は間違いだと思わないか？

[6560: 匿名さん]

書き間違いってことにしときたいのが見え見えで笑えるわー

[6561: 匿名さん]

たてつぼ
って響きが通っぽくて使うやつらのなんと多いことか

[6562: 匿名さん]

用語もまともに知らんくせに動画見てわかった気になって自論を振りかざす理系の施主っぽい
性能が数値でよければ奥さんの便利は二の次三の次

[6563: 匿名さん]

>>6559
全然思わない。
建蔽率が緩くても大体50坪の敷地に建築面積40坪も無理だと思うよ、間違いようが無い。
常識的に考えれば分かりそうだが？

[6564: 匿名さん]

>>6563 匿名さん
間違いの事実は消えないねえ

[6565: 匿名さん]

>>6564
現実に家を建ててるなら常識ですよ、家無しさん。

[6566: 匿名さん]

>>6565 匿名さん
間違えたのは俺じゃないんだが？

[6567: 匿名さん]

>>6563 匿名さん

そのありえないことを例に出したのが>>6517
用語は正しく使わなきゃあね

[6568: 匿名さん]

>>6567
「建坪40坪の建物が建っていても面積は僅か」と記載してる。
正しく理解できないのは>>6567

[6569: 匿名さん]

>>6568 匿名さん
僅か十分に
ってどういう意味かな？

[6570: 匿名さん]

>>6568 匿名さん
多分こう書きたかった
面積は僅かだが十分に採光てきる
ということは残る面積は僅かという認識だよな？

[6571: 匿名さん]

>>6568 匿名さん
それとも建坪40坪の建物でも(20坪の総二階だから)敷地に占める面積は僅か
とも読める
この場合は僅かの後に読点かスペースまたは改行がないとな
ただし、この場合は完全に建坪の意味を間違えてますなwww

[6572: 匿名さん]

いくら言い訳しても詰んでるんだよw

[6573: 匿名さん]

いくら喚いても家を建てた事も無く、知識もないのがバレバレの>>6572だねｗ

[6574: 匿名さん]

>>6569
＞５０坪程度の分譲地は常識、道路も有るから建坪40坪の建物が建っていても面積は僅か十分に日射は得られる。

５０坪程度の分譲地は常識、道路も有るから建坪40坪の建物が建っていても（建築）面積は僅か十分に日射は得られる

馬鹿丁寧にレスすれば
５０坪程度の分譲地は常識、道路も有るから建坪40坪の建物が建っていても（建築）面積は僅か（総２階建てなら60％以上は建物が無い空間）十分に日射は得られる。

[6575: 匿名さん]

>>6574 匿名さん

ばか丁寧に建坪の意味を間違えてますがw
延べ床と勘違いして覚えてるだろ

[6576: 匿名さん]

>>6574 匿名さん
50坪の土地に建坪40坪の家があったら、誰が読んでも残り敷地は10坪だぜ？

[6577: 匿名さん]

そもそも低層系で50に40なんて建蔽率こえるわ

[6578: 通りがかりさん]

ダクトレス一種のヴェントサンの素子が外せない問題が発生してるみたいね
しかも一年たっても放置してるみたい
この会社こんなのばっかりだね
この動画のコメント欄に施主が書いてる。
コメント消されるかもだけど
https://youtu.be/ZZm0jVdV0oQ

[6579: 匿名さん]

延べ床と建坪の使い分けができない輩が日射を語るwww
しまいにゃ自分の方が知識がある顔するwww
動画見ただけで知ったかする施主が多くてな

[6580: TJD]

数字上で見れば日射取得可能部分も出てくるのかもしれないが、実際は駐車場2台3台必要になる。洗濯物干す場所なんかは日が当たらないと厳しい。
窓から日射取得だけ入ることを考えて建てたら悲惨なことになる。建てる人は生活に便利な配置から考えると思う。
住宅密集地での日射得られるのは条件のいい土地のみ。日当たり厳しいほとんどの土地では１階は悲惨、２階は工夫すれば１日中日が当たる。

狭くない土地で駐車場なしで考えれば工夫できるかとは思う。

[6581: 匿名さん]

>>6579
https://chumon.house/tatetsubo
＞「建坪」とは「建築面積」を坪数で示したものです。
＞「建築面積」を噛み砕いて言うと「床がある部分の合計面積」ということになります。
＞1坪は「約3.3㎡」で換算され、一般的には「1坪＝畳2枚分」として知られています。
＞例えば、建坪40坪なら、40㎡×3.3㎡で建築面積は132㎡ということになります。
＞前述した通り、建坪には厳密な定義がなく、建築基準法の条文にも「建坪」という言葉はありません。
＞きちんと定義されているのは「建築面積」「延べ床面積」です。
＞「建坪」は明確な定義がないゆえに、各社住宅メーカー、工務店、施工者などによって捉え方が若干違っているのです。

定義がないから間違いではない、延べ床面積は分かり易いが前後を読めば分かる。

[6582: 匿名さん]

>>6580 TJDさん
そゆこと

その現実を無視しているのがパッシブハウス至上主義

[6583: 匿名さん]

>>6580
＞住宅密集地での日射得られるのは条件のいい土地のみ
密集地は最初から除いてる。
車が３台有るなら南道路を必死で買えば良い、または決まりはないから広い土地を買えばよい。

[6584: 匿名さん]

>>6583 匿名さん
密集度合いにもよるだろ
20坪とかの都会じゃあるまい
50坪でも地方都市では密集と呼んでいいし、現に50坪では日射がとれない敷地も多い

[6585: 匿名さん]

>>6583 匿名さん

で、建坪と延べ床の覚え違いは認めような

[6586: 匿名さん]

＞50坪でも地方都市では密集と呼んでいい
勝手に決めるなｗ
＞現に50坪では日射がとれない敷地も多い
設計士の能がないのだろ？

[6587: 匿名さん]

>>6581 匿名さん
詭弁乙
明確な定義がなければ会話なんか成立しない
昔は庶民は平屋がほとんどだから建坪で問題なかったんだが
もしお前が建築関係者なら大変なマヌケだよ
関係者じゃないのか？

[6588: 匿名さん]

>>6585
通じ難いのは認める。
＞「建坪」は明確な定義がないゆえに、各社住宅メーカー、工務店、施工者などによって捉え方が若干違っているのです。

[6589: 匿名さん]

>>6586 匿名さん
車とか洗濯物とか書いてあるじゃん？
便利さより日射？
エコハウス考えすぎて後戻りできないんだろ？
隣が建て替えたらどうすんだ？

[6590: 匿名さん]

>>6588 匿名さん
建築関係者はまず間違えない

[6591: 匿名さん]

>>6587
５０坪に平屋４０坪は違反になり建てられない。
人には常識が有る、前後の文で理解できない>>6587はマヌケだよ。

[6592: 匿名さん]

しかも何この>>6581のリンク先
専門家が書いてるわけじゃないね
素人集団スーモカウンターみたいなもんだな
強いて言えば不動産屋が建坪を誤用するのは古いじじいが多いから仕方ないが

[6593: 匿名さん]

>>6591 匿名さん
理解してあえていたぶってんだよ
建築関係者の思う建坪の意味を知らない人間が日射を語るのがおもろくてむかつくから
涙拭けよwww

[6594: 通りがかりさん]

日射取得遮蔽を南面だけで論議してもしゃーないよ。
東西南北に綺麗に区画された土地なんてそうそう出てこないんだから。
東西北窓をうまく使うことが大事。

[6595: 匿名さん]

建築関係者、だと？
次はどんな詭弁がくるかな
関東と関西が違うとか話をつくるかな

[6596: 匿名さん]

パッシブハウスとかエコハウスは欺瞞がある気がする

[6597: 匿名さん]

>>6589
車の高さはたかが知れてる、１階床高さはゼロではない、洗濯物は色々と対応策が有る。
日射が少ないのは地下室に暮らすようで惨め。
法律を無視しては建て替えはできない。
影響が大きいなら改築等で対応すれば良い。

[6598: 匿名さん]

>>6597 匿名さん
日射が少ないのはに
焦るなw

カーポート、日射さえぎるよ？

[6599: 匿名さん]

>>6597 匿名さん
とゆーか、そんなに話せるならやっぱり建築関係者なんでしょ？
建坪の意味が変わり者のw

建坪は定義がない！
パッシブはすばらしい！
こうですか？わかりません

[6601: 匿名さん]

>>6598
＞カーポート、日射さえぎるよ？
頭を使えや、温室に近くすれば良い、洗濯物も干せる

[6602: 匿名さん]

>>6601 匿名さん
建築関係者でもないのに勝手なアイデアご苦労

[6604: 匿名さん]

建ぺい率が関係するから簡単ではないよ。

[6605: 匿名さん]

>>6597 匿名さん

法律を無視しては建て替えはできない。

その法律を無視していない元の家があるからずらして建てるって言ったの誰？
そもそもがずらさないでいいのが理想だし、えっと、日射考えて分譲されることが多いんだっけ？嘘つき

[6606: 匿名さん]

>>6605
僅かでも日射量が多いほど良いから設計者は考慮して設計する必要が有る。
近隣を考慮して設計するのは常識。
建て替えにしても近隣を考慮して設計するのは世間の常識。
非常識な>>6605ような奴がいるから揉め事が起きる。
非常識で身勝手な>>6605がいるから法律（北側斜線）で規制してる。

[6607: 匿名さん]

>>6606 匿名さん
どんなとこが身勝手かなあ？
なんかレスがすべて苦しそうにみえてかわいそう
常識的な用語も知らず、カーポートに干すなんて非常識な提案する人間が常識をかたるwww

[6608: 匿名さん]

>>6606 匿名さん
北側斜線が法律にあっても変な建て方をしないと日射がとれない分譲なのが現実だ

[6609: 匿名さん]

ちなみに何かい、掃き出し窓を日射取得タイプにした場合、そのガラス面すべてで取得できる計算でエコハウス認定してるんじゃないか？

[6610: 通りがかりさん]

>>6578
施工の問題？
商品の問題？

[6611: 通りがかりさん]

>>6610 通りがかりさん
今コメントみたら6基あって全部とれないそうですね

[6612: 名無しさん]

1年放置って営業マンが隠蔽していたのか組織的に対応しなかったのか
いずれにせよひどいですね。

[6613: 通りがかりさん]

都合の悪いコメントは消しているのですね。

[6614: 匿名さん]

>>6608
相変わらず考える力が無いｗ
変な建て方はする必要は無い、ひねくれ者以外は南を基本に建てる、南向きで前の家を避けてずらせば良い、分譲地も真南を向いてるとは限らない。
例を分かりやすくすると50坪土地および20坪建屋面積を真四角として整然と並べると道路面積を含めないでも南面方向左右に約4.7ｍ幅ｘ2か所の隙間空間ができる。

[6615: 匿名さん]

>>6614 匿名さん
車は？

[6616: 匿名さん]

真四角50坪の場合は敷地が7間角
南東西道路
駐車スペースを南東か南西に3間と北側0.5間引くから南北3.5間が限界
真四角にするより建物横幅東西5.5間が採光的に正解
その場合隣家との間に3.5間の採光空間がとれる

[6617: 匿名さん]

>>6615
相変わらず考える力が無いｗ
約4.7ｍ幅の半分以上の通路は左右どちらかに確保できる

[6618: 匿名さん]

北道路
北に駐車場だと南面が0.5間しか取れないので真四角の中の西によせる
北東が駐車場
そうしても東西3.5間が限界だから南北は5.5間
南は1間しかとれない

[6620: 匿名さん]

とにかくまずは3x3間の駐車場を設ける
それをしないと永遠に後悔する

[6621: 匿名さん]

>>6620
相変わらず考える力が無いｗ
自動運転の時代は近い、考えが古い。
各戸に駐車場は無用、安い駐車スペースから車に迎えに来させれば良い。

[6622: 匿名さん]

>>6621 匿名さん

今シミュレーションかけてみたが、50坪の敷地に5.5間x3.5間の建物を並べたら3.5間の採光空間では冬至は腰窓も採光できない

[6623: 匿名さん]

せっかくシミュレーションいれるから必要な距離出したら腰窓で隣家まで5間必要
この条件が満たせる家はどれだけある？

[6624: 匿名さん]

>>6623
相変わらず考える力が無いｗ
＞南面方向左右に約4.7ｍ幅ｘ2か所の隙間空間ができる。
50坪/戸の分譲地ならほぼ全てが十分な日射が得られる。

[6625: 匿名さん]

>>6624 匿名さん

>>6624 匿名さん
斜めからとれるっていいたいんだろうが、、、
南道路ならとれるから東と西の道路で考えると駐車場分3間をそれぞれ道路からセットバックすると建物は東西3.5間幅しか取れないんだが？

[6626: 匿名さん]

>>6624 匿名さん

その4.7x2って言うのがわからん

[6627: 匿名さん]

>>6624 匿名さん
あいかわらず説明する力が無いw

[6628: 匿名さん]

>>6624 匿名さん

全部の家が自動運転で同じ建て方ってどこの中国だよw

[6629: 匿名さん]

>>6625
３台駐車なら南道路と前にレスしてる。
5.5間x3.5間と身勝手で非常識な奴は>>6625だけだよ。
分譲地を見学してきたら。
5間x4間は有りそうですが左右に2間（3.6ｍ）ｘ2の隙間。
3.6ｍ有れば十分な日射が得られる、コーナーサッシの家は多くはない端は関係ない。

[6630: 匿名さん]

>>6628
相変わらず理解力が極めて乏しいｗ

[6631: 匿名さん]

>>6629 匿名さん
3台なんて誰が書いたんだ？

[6632: 匿名さん]

シミュレーションあててみた
車のスペースがないから現実的では無いが5x4間の家を3.6メートル開けて配置
冬至の東道路
7時は当たらず
10時で南面の右1/5
12時は当たらず
14時で南面の左にちょっと
結論
どこが十分だ？

[6633: 匿名さん]

>>6629 匿名さん
あれ？もしかして3x3間を
3台のことと思ったんか？
2台分のスペースが3x3間だぞ？
建坪知らんのだからものの大きさわからんでも仕方ないか

[6634: 匿名さん]

>>6633
ごめん、どうでも良い無価値のレスと思ったから全然読んでなかった。

[6635: 匿名さん]

次の反論は
車そんなに大きくないもん！
だなw

[6636: 匿名さん]

建坪は間違えるわ車の大きさ知らんわで恥をかき続けている上で、日射シミュレーションも信じないんだもんなあ

[6637: 匿名さん]

>>6632
アパート暮らしの家を建てた事も無い奴の妄想は読む気がしない。

[6638: 匿名さん]

>>6637 匿名さん
自動運転で車が迎えにくる生活してないものでねw

[6639: 匿名さん]

>>6636
笑わせるなよ日射シミュレーションになってないよ、一時で一直線だけではシミュレーションではない。

[6640: 匿名さん]

パッシブに囚われた建築関係者は性能がよければ奥さんの希望を下に見る傾向が強い
そんなんで暮らしの家なんかできない
YouTubeみて学んだ気になっているやつは現実をみろ
不動産屋はどうやって分譲している？
車は縦列だと後悔するぞ
陽当たりがあるものとした計算書になんの意味がある？

[6641: 匿名さん]

>>6639 匿名さん
4Dでやるんだけど？

[6642: 匿名さん]

>>6638
相変わらず理解力が極めて乏しいｗ
＞それをしないと永遠に後悔する
上に対してのレスだよｗ

[6643: 匿名さん]

>>6642 匿名さん

工業高校出身なんだね

[6644: 匿名さん]

>>6640
＞不動産屋はどうやって分譲している？
何べんも返答させるな。
短期に売れ残りがゼロになるように方角、広さ、価格等を決めている。

[6645: 匿名さん]

>>6621はこのスレの笑いのピークだなw

[6646: 匿名さん]

>>6644 匿名さん
日射を考えているんじゃなかった？w
俺は歩留まりだと思うがね
その結果が現状の日射のとれない開発

[6648: 匿名さん]

俺はさ、パッシブがどこでも成り立つと思うなよ、って書いたし、あとは読む人が冷静に気付けばいいから邪魔しないでくれないかな
ウェルネス考える人の邪魔しようとも思わないし、悪い会社じゃ無いわけで、パッシブにこだわるから変な話が出るだけ
なんだっけ？日本仕様にセラミックが半分wとか言ってた人のいる会社だっけ？

[6649: 匿名さん]

>>6646
そうだよ、方角、広さ、価格が重要になる。
客も当然同じ考え、不動産屋は顧客に合わせる。

[6650: 匿名さん]

パッシブはアラシが言ってるだけだろ？

[6651: 匿名さん]

>>6650 匿名さん
>>6502と>>6508あたりからだが？

[6652: 匿名さん]

>>6651
パッシブは関係ない。

[6653: 匿名さん]

>>6647
お前が無知で甘いだけ。
売れ残れば、販売費がかさみ、金利、税金、長引けば土地の管理（草刈り等）費がかさむ。
損しても投げ売りが普通。

[6654: 匿名さん]

>>6653 匿名さん
>>6649は一レスで矛盾
不動産屋が早く売り抜くための手法は顧客の要望には沿わない
結果投げ売りでwinwinになるだけ
あるいは
顧客の要望に日射は入らない　
設計してから買うわけじゃあるまい

[6655: 匿名さん]

>>6654
家を真面目に検討したことが無い奴の戯言。
土地捜しは難行苦行。
無知過ぎて呆れる、何故南道路は高いのかな？
寝るだけに帰るアパート暮らしには愚問かｗ

[6656: 匿名さん]

>>6655 匿名さん
まるで自分が真面目に取り組んだことがあるような言い振り

[6657: 匿名さん]

無知だらけで常識の有る奴がいないようだ、つまらんバイバイ。

[6658: 通りがかりさん]

分譲地と建売がごっちゃになってるな。
分譲だけなら設計次第で日射は何とかできる。
日射が計算されていないのは建売住宅だよ。

[6659: 匿名さん]

>>6658 通りがかりさん
いんや
どうにもならない土地、というか施主の要望はあるのだよ
建築士がエコにしたいのは自己満、いや自己欺瞞

[6660: 匿名さん]

てかさーYouTubeに出て偉そうにしている奴らってなんでデザインがひどい家ばかりなのに出れるの？
日射取得を至上命題にでもしてるけどさ、天候に左右される家なんかいらんし、二酸化炭素減らさなきゃという詐欺になんで加担するかね？

[6661: 匿名さん]

日本仕様の熱交換セラミックは壁が薄いから短くてだめだ！ですってwww
ドイツでは、アメリカでは、、、情報の入らない時代なら出羽守で商売できただろうけど…

[6662: 通りがかりさん]

>>6660 匿名さん
パリ協定とか知ってるか？笑
脱炭素は世界的な課題だよ

[6663: 匿名さん]

>>6662 通りがかりさん
政治的なね

[6664: 検討板ユーザーさん]

筋交いのグラスウール施行ってメーカーが言っている熱感流率は不可能だと思うのですが？
吹き込み断熱材も徐々に沈下するみたいですし。

[6665: 匿名さん]

パッシブ専門家の嘘
1
日本仕様ダクトレス換気扇の蓄熱セラミックは壁厚のために半分の長さになっている
2
アメリカの半分の州はアルミサッシが使用禁止

[6666: 評判気になるさん]

>>6662 通りがかりさん
馬鹿だな
あんなもんヨーロッパの勝てる経済戦争みたいなもんだよ
トランプの時アメリカ離脱したろ

[6667: 匿名さん]

>>6666 評判気になるさん

そのヨーロッパのドイツはしたたかな改竄国家で日本差別国家
そんな国の家がエコとかパッシブとか、ほんの一部で研究されているコンセプトハウスをドイツ全土のように紹介してまあ

[6668: 通りがかりさん]

>>6666 評判気になるさん
そんなら住宅分野ではどーやって温暖化に歯止めをかけるんだ？

[6669: 評判気になるさん]

>>6668 通りがかりさん
その考え方がそもそも間違ってるんだよ

[6670: 匿名さん]

>>6668 通りがかりさん

みんなでがんばる絆っすか？
住宅分野ではって、別に無理に気張らんくても良い方には行くんだから炭素関係なしに快適を考えればいい
サスティナブルとか再エネとかって錬金術みたいな計算式で成り立つもの
リサイクルのエネルギー消費考えればリユースしか正解がないのがわかるだろ

[6671: 匿名さん]

>>6668 通りがかりさん
それに歯止めなんかかからないしかける理由があまりに身勝手で傲慢
沈黙の春や成長の限界が読まれていた時と同じ勘違いをしている

[6672: 匿名さん]

住宅の高性能化はいいことだが温暖化と結びつけると脅かして物を売る詐欺師のようになる
日射取得？いいじゃないか
そこにある陽を使いたいなら使えばいいし、適度に取り入れる自由も使わない自由もある
パッシブに囚われた奴らは取り入れなきゃとやっきになりすぎてその家庭その家庭の好きな間取りや使い勝手を否定してはならない
明るい家と車の出し入れを比べて施主が縦列でもいいと言ったらそれでいいが、日射取得のために縦列駐車を優先して施主を説得するのは建築士の越権行為

[6675: 検討板ユーザーさん]

日射取得、日射取得と言いますが我が家は
特に何も建築士に言わなくても日射取得できます、天気の良い日は12時くらいから夕方までまでずっと日が入ります、日射取得してるんでしょうか？

[6676: 匿名さん]

>>6672
西日が当たる安アパート（>>6675）へ寐に帰るだけの奴のあさはかな考えｗ

[6679: 通りがかりさん]

>>6675 検討板ユーザーさん
出来てるのではないですか？
であれば夏場に遮蔽できるかですよ。

[6680: 検討板ユーザーさん]

>>6679 通りがかりさん
遮蔽は二階しかできてません。

[6681: 検討板ユーザーさん]

除湿についてですが、風呂場の換気扇を回しっぱなしにしてても家の中の湿度は下がりますか？、冬場に風呂場の換気扇消すのを忘れると
室温も湿度も下がるので夏場の湿度対策として
どうかな？と思ったんですが

[6682: TJD]

>>6681 検討板ユーザーさん
日本の夏の外の湿度をご存じないのかな？？

[6683: TJD]

>>6675 検討板ユーザーさん

西日が当たってますね。生活スタイルで昼まで寝たいなど、西日が好きな人もいますのでこれは良い悪いは人それぞれかなと思います。一般的にはNG方角です。

ここでの日射取得は南からの話です。
西日の特権かもしれませんが、
今の時期南向きで軒が良く出てる家なら日が入らない家もあるでしょう。4月でも朝は寒く室温20度切る家もあるはずなので西日から日射取得できる今は良い時期ではないのでしょうか

[6684: 検討板ユーザーさん]

>>6682 TJDさん
家の中の湿度を風呂場から廃棄するので、湿度は入ってこないと思うのですがどうでしょうか？

[6685: 検討板ユーザーさん]

>>6683 TJDさん
4月でも朝方?5.7℃まで下がりました。
西日は16時近くに入ります。

[6686: 検討板ユーザーさん]

>>6683 TJDさん
4月でも朝方-5.7℃まで下がりました。
西日は16時近くに入ります。

[6687: TJD]

>>6686 検討板ユーザーさん

何言われてるの理解できません。

＞＞西日は16時近くに入ります。
6675では
＞＞天気の良い日は12時くらいから夕方までまでずっと日が入ります、日射取得してるんでしょうか？
4月なのに16時近くに日が暮れるという意味ですか？？

6684
＞＞家の中の湿度を風呂場から廃棄するので、湿度は入ってこないと思うのですがどうでしょうか？
出た空気の量と同じ量が隙間や窓が開いてれば窓から入ってきます。

風呂のドアが開いてるのか閉まっているのか、風呂の窓があるのかないのか情報が少ないです。
夏に風呂の換気扇回して室内の湿度を下げるなんて不可能です。乾燥している夏の日なら可能でしょうが夏の外のもわっとした感じ経験ありませんか？？

[6688: 名無しさん]

>>6686
最終的にそれを知ってどうしたいのか，意図が理解できませんが
仮に日射取得が出来ていなかったとしても，建設済みであれば今更どうこう出来る問題ではありませんし
「我が家は駄目だ」と悲観する話でもありません。住まい方を考える上で参考にする程度です。
実際に日射取得出来ているかを確認するには非常に多くの情報を並べる必要があり
こういった場で把握することは困難です。
直感的に「夏場陽が入って暑いと感じるか？冬場陽が入って暖かいと感じるか？」ぐらいで判断しましょう。

また，湿度の質問から想像するに「住まい方を根本的に理解されていない」と感じます。
決して軽んじているつもりではありませんが根本的な部分を理解できていない方が
「日射取得できているか？」を悩むのは家を建てる土地が決まる前から冷蔵庫を設置できる広さで悩むくらい
順番が間違っています。
湿度の質問自体の回答は>>6687で述べられているので割愛しますが
「飽和水蒸気量」や「絶対湿度」「相対湿度」などで検索して学習されることをお勧めします。

[6689: 名無しさん]

イラン原子力がテロ攻撃
これでさらに反原発論者が躍動するな笑
原子力発電が悪いんじゃなくてテロ攻撃する奴が悪いって発想にはならないんだろうね笑
どっちが悪いかじゃなく標的になったら危ないでしょって言いそう

[6690: 匿名さん]

>>6689
＞発想にはならないんだろうね笑
当然ならない、危険な考えの奴が直ぐ近く前にいる。

[6691: 匿名さん]

>>6689 名無しさん

普通そうだろ
それに原子力のゴミの解決すらできていないのでは？
ついでにいうと二酸化炭素にうるさい原発派は建設時の二酸化炭素はガン無視
火力発電所建設時とはくらべものにならない質量を使うし、まあ、出ていないことにするためにデータの分類変えるから気づかないようにしてあるから仕方ないとも

[6692: 名無しさん]

>>6691 匿名さん
太陽光信者も製造時のCO2は指摘されてようやく触れるようになったが、その製造工場の建築時にでるCO2には触れてないんだから同じことやで
なんなら廃棄の事にも触れたがらない。
ほぼ埋め立てられてるのが現状

[6693: 匿名さん]

原子力も太陽光もやめやめ
二酸化炭素厨が悪い
水蒸気や黒点に反対してろ！

[6694: 匿名さん]

この先気候変動が進むとしたら日射取得してオーバーヒートの可能性も無いとは言えない
あるいは太平洋側で晴れの日が減らないとも限らない

[6695: 検討板ユーザーさん]

>>6694 匿名さん
そんな事を考える人は家は建てない方ががいいよ。
日射取得は暖房費削減になるし、健康にも良いよ。

[6696: 匿名さん]

>>6695 検討板ユーザーさん
日射取得の量は永遠に変わらないとでも？
自分の想定モデルに当てはまらないことを考えようとしないのは建築士業界は自然に抗おうとして傲慢だな
それでいて耐久性とかを話すのは笑止
太陽に素直と言うわりに太陽が自分の思い通りにならないと困惑して逆ギレするんだよなw

[6697: 匿名さん]

天候に左右される日射を期待して光熱費を計画しても、その通りにはならないかもしれないし、(いやむしろその通りになる方がおかしい) 急速な気候変動と自分たちで呼んでいるのに定常的になるはずはない
であれば遮熱ガラスで光は得つつ室温は外部に左右されにくい状態を作ったほうが光熱費が安定してトータルではエコになるかもしれない
もちろんこれも「かもしれない論」でしかないのだが、気候変動を止めたいと言いながら気候が安定している前提で計画する建築士業界に矛盾を感じるのだよ

[6698: 匿名さん]

>>6697
地下に住んだ方が良いよ。
地下10ｍくらいは１年中ほぼ同じ温度になってる。
LED照明が有ればいいだろｗ

[6699: 匿名さん]

>>6698 匿名さん

信じてお勉強してきたパッシブの矛盾をつかれたねw
まあ、パッシブ自体は気候変動対策とは別物だけどね

[6700: 匿名さん]

パッシブはアラシが喚いてるだけｗ

[6701: 匿名さん]

>>6692 名無しさん
屁理屈はいらない
太陽光は付けない時点で負け
そんなことも分からない人ばっかなのかな？

[6702: 名無しさん]

>>6701 匿名さん

勝ち負けの話なのか？
じゃあマンション住まいみんな負けだな笑

[6703: 匿名さん]

>>6701 匿名さん
そう
環境のためではなく、お財布のために

[6704: 匿名さん]

>>6701 匿名さん
でも付けた時点で訪問販売の餌食になるよ？

[6705: 匿名さん]

>>6704 匿名さん
餌食になるかは自分次第だが。
太陽光無いと訪問販売すら来ないってことか？
それは悲しいな。

[6706: 匿名さん]

>>6705 匿名さん
訪問販売来ない方がいいだろw

[6707: 検討板ユーザーさん]

>>6706 匿名さん
訪問販売は来ない方がいいに決まってます。
悲しいって‥‥‥‥‥○○○の中がズレ過ぎです

[6708: 通りがかりさん]

ここなんでこんなにレスバしてんの？そんなに暇なの…？

[6709: 名無しさん]

>>6708 通りがかりさん

その暇が悪いみたいな言い方笑

[6710: 検討板ユーザーさん]

エクセルシャノン の窓ガラス世界最強かもしれませんね、凄い窓ガラスが発売されるそうです。

[6711: 口コミ知りたいさん]

>>6710 検討板ユーザーさん
熱貫流率0.52ってやつ？
もはや壁やん、、、
くそ高そう、、、

[6712: 検討板ユーザーさん]

>>6711 口コミ知りたいさん
です！！！
高いけどローコスト住宅でこの窓ガラスを施工すれば良いと思います、そして松尾さんに設計図を書いてもらい、外貼り断熱でダクトレス一種換気にすれば、
建築費はそんな掛からない感じがしますがどうでしょうか

[6713: TJD]

>>6712 検討板ユーザーさん
価格は縦すべり出し窓スマートシリーズ(640×1,170mm)で285,120円。
縦すべり出しが0.52なので引き違いはもっと性能悪くなるのでしょう。
小窓で28万だから、掃き出し窓になると定価で60万くらい？一軒家に窓20枚弱、購入平均単価が1枚35万だとして定価で700万プラス。

ローコストに付けても坪100万行くかもしれませんよｗｗ

[6714: 検討板ユーザーさん]

>>6713 TJDさん
マジですか（汗）
現実味が無いです。

[6715: 匿名さん]

>>6713 TJDさん
なんて言う商品かわかりません
メーカーのページとかありませんか？

[6716: 匿名さん]

>>6712 検討板ユーザーさん
松尾www
アメリカの半分の州ではアルミサッシ禁止かどうか聞いてみて

[6717: e戸建てファンさん]

エクセルシャノン
真空断熱ガラス樹脂サッシ

シャノンウインドSPG
https://www.excelshanon.co.jp/product/spg_series/

[6718: 評判気になるさん]

最近？業務依頼金が110万から変わったようですがいくらに変わったかご存知な方いらっしゃいますか？

[6719: 名無しさん]

>>6718 評判気になるさん
何故変わった事だけご存知なんですか？

[6720: 評判気になるさん]

>>6719 名無しさん
施主のアメブロに書かれていました

[6721: 通りがかりさん]

2019年以前は50万円、2020年は100万円に値上げなので、消費税込みの法改正（総額表示）ではないでしょうか？
工事費に充当なはずと聞きましたが、そもそも概算時点で高額で、固定資産税も高額になる仕様のため、諦めました。

[6723: 匿名さん]

これってウェルのこと？
https://peing.net/q/6ffa8b74-9db6-41b8-91a7-246fd07b1339

[6725: 通りがかりさん]

こちらの会社は国産の天然乾燥材と聞きましたがそれでも建築費上がるのでしょうか？
上がるとしたら便乗値上げな気が、、、

[6726: 検討板ユーザーさん]

色々と調べるとウェルネスはそんな素晴らしい躯体じゃない事に気付きました。
ローコストや一条工務店も全く悪くないと思います、売りに？出している湿度もそんな快適じゃ無さそうですし、エアコン一台で暖房して、もう一台で冷房をして除湿って‥‥‥‥‥それって温度差で躯体が傷んだり、何処かで結露発生してないのでしょうか？

[6727: 匿名さん]

考える力が無いｗ
物が不足すれば取り合いになって　あらゆる分野で値上がりする。
国産材も値上がりは必然、在庫だから値上がりしない等はない。
仕入れる国産材も値上がりする。
木を切り出す　きこり等の人工も値上がりする。
関係するあらゆる分野で値上がりする。

[6728: 匿名さん]

>>6727補
木材が上がると大工の手間賃も上がる。
分かるかな？
大工は木材を加工して賃金を得てる、木材を無駄にはできない失敗できないがリスクは有る。
木材が上がればリスクが増える。
超高級材を扱えば当然高いからそれなりに人工は高い金額になっている。

[6729: 通りがかりさん]

なら今家建てるべきでは無いね

[6730: 検討板ユーザーさん]

ツーバイはさらに値上がりしますかね？