別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
143488:
匿名さん
[2019-09-07 18:03:52]
マンションのランニングコストなんか踏まえなくても、戸建は買えることに気付きましょう。
|
143489:
匿名さん
[2019-09-07 18:06:37]
このスレの価格帯で、マンションと戸建で迷ってる奴なんかいるのかね?
ふつうは家族構成とかエリアとかライフスタイルで自ずと決まってくるからね。 ランニングコスト云々など持ってくる必要もない。 |
143490:
匿名さん
[2019-09-07 18:14:49]
>>143484 匿名さん
その考えは了見が狭いなw 4000万の物件は全国的な一つの例と考えれば、このスレの意義は、住居費用についてはイニシャルコストだけでなく、ランニングコストや専有部分の維持費を考慮したトータルコストで考えるべきという基本的で忘れがちなことを思い出させてくれるところだな。 営業マンはイニシャルコストを下げられたく無いからランニングコストと切り離そうと躍起だしなw |
143491:
匿名さん
[2019-09-07 18:20:40]
>マンションのランニングコストなんか踏まえなくても、戸建は買えることに気付きましょう。
当たり前でしょ |
143492:
匿名さん
[2019-09-07 18:23:56]
>ふつうは家族構成とかエリアとかライフスタイルで自ずと決まってくるからね。
独身だと分からないかもしてないけど奥さんVS旦那さんで意見が違うことも多いんだよ |
143493:
匿名さん
[2019-09-07 18:35:20]
|
143494:
匿名さん
[2019-09-07 18:38:15]
|
143495:
匿名さん
[2019-09-07 18:45:26]
|
143496:
匿名さん
[2019-09-07 18:49:42]
|
143497:
匿名さん
[2019-09-07 18:52:17]
|
|
143498:
匿名さん
[2019-09-07 19:51:54]
|
143499:
匿名さん
[2019-09-07 19:52:44]
|
143500:
匿名さん
[2019-09-07 20:02:52]
郊外で駅チカの戸建を建てるのは別に構わないです。
マンションのランニングコストを踏まえた、というのがありえないと思ってるだけ。 |
143501:
匿名さん
[2019-09-07 20:53:17]
戸建てからすれば、マンション共用部のランニングコストがムダという事実を踏まえるのもあり。
|
143502:
匿名さん
[2019-09-07 20:56:25]
戸建ならマンションを踏まえる必要なし。
|
143503:
匿名さん
[2019-09-07 20:57:07]
>>143498 匿名さん
>都心にマンションより近くて、一種低層なところなんてありません。 基準はあくまでワンルームを除く4000万以下のマンションの立地。 一定住は都心3区にはないが、山手線の内側には結構ある。 4000万以下のファミマンはありません。 |
143504:
匿名さん
[2019-09-07 20:57:30]
|
143505:
匿名さん
[2019-09-07 21:03:16]
|
143506:
匿名さん
[2019-09-07 21:05:23]
アド街で印西市やってるよー
住みやすさ関東2位だって よかったらどうぞ |
143507:
匿名さん
[2019-09-07 21:20:38]
>>143505 匿名さん
踏まえるマンションが無いんだから、ランニングコストの計算もできないし、そもそも安くて立地も劣る中古のボロマンションを踏まえて新築の注文戸建を建てるとかいう設定自体が奇天烈で実際の住宅選びにまったく役に立たず意味がない、という指摘です。 |