別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
143448:
匿名さん
[2019-09-07 13:04:12]
|
143449:
匿名さん
[2019-09-07 13:16:40]
|
143450:
ご近所さん
[2019-09-07 13:21:35]
古い建物は水道出すと茶色い水が出てくるからなぁ。
浄水器でどうにかなるレベルを超えてしまう。 50年経てば交換だろうけどマンション全体の配管工事とかかなり大変だろうね。 |
143451:
匿名さん
[2019-09-07 13:25:13]
|
143452:
匿名さん
[2019-09-07 13:46:41]
ランニングコストの多寡より、ランニングコストを毎月払うことをムダと思うかどうか。
ランニングコストを払うことの対価が、狭い集合住宅住まいじゃメリットなし。 予算をあげて同じような立地の戸建てにしたほうが満足度は高い。 |
143453:
匿名さん
[2019-09-07 13:55:08]
>>143431 匿名さん
>踏まえるマンションが存在しないとランニングコストも踏まえることはできません。 4000万以下のマンションしか買えない人の発想。 踏まえるマンションが存在しなくても、ランニングコストを払う事がムダだという事実を踏まえることはできる。 |
143454:
匿名さん
[2019-09-07 13:58:12]
4千万以下のマンションなら腐るほどある。
候補として存在しないというならスレチなので好きなところへ行けば良い。 |
143455:
匿名さん
[2019-09-07 14:02:35]
要はマンションを購入してランニングコストを払い続けることの価値ですな
|
143456:
匿名さん
[2019-09-07 14:06:17]
|
143457:
匿名さん
[2019-09-07 14:12:49]
|
|
143458:
匿名さん
[2019-09-07 14:14:33]
|
143459:
匿名さん
[2019-09-07 14:40:18]
|
143460:
匿名さん
[2019-09-07 14:41:47]
|
143461:
匿名さん
[2019-09-07 14:43:19]
|
143462:
匿名さん
[2019-09-07 16:02:06]
金額より、安くて狭い集合住宅を購入すると、ランニングコストという債務がついてくるという事実を踏まえることが重要。
|
143463:
匿名さん
[2019-09-07 16:04:15]
マンションを購入すると、戸建てには不要なコストを払い続ける必要があるということ。
|
143464:
販売関係者さん
[2019-09-07 16:24:06]
好立地かどうかは人それぞれ。
ただ、マンションは同じ土地に戸建より安く買えるのがメリット。 |
143465:
匿名さん
[2019-09-07 16:25:54]
|
143466:
匿名さん
[2019-09-07 16:31:38]
踏まえるマンションや金額に固執するのは、マンションで妥協してランニングコストを払い続けてる人だけ。
|
143467:
匿名さん
[2019-09-07 16:32:00]
|
長期優良住宅0のマンションが100年マンションねぇ
100年後にコンクリートは残ってるけど、
配管や空調ダクト関連は、サビカビでボロボロでしょうね。それでも住みたいならいいけど。