一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2024-03-28 15:54:40
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

 
相談→成約
でギフト券3万円
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

地震に強い家

20627: 通りがかりさん 
[2020-12-20 20:22:06]
やはり阪神震災でも築1981年後のRC戸建て最強説を崩せないね。
出てきたのはマンションばかり。
RC戸建ての倒壊情報はもないの?

木造信者はRCマンションで相手で戦いたいらしい。
マンション同士の比較は、木造マンションがRCの1%になるまで待ってね?50年はかかるよね?
20628: 匿名さん 
[2020-12-20 20:46:51]
阪神大震災の正式報告書では、壁式RCの倒壊は、ゼロ。
大破も地盤不良で傾きが大きかったのが1つあっただけ。
阪神・淡路大震災調査報告 共通編-1 総集編
https://www.aij.or.jp/books/categoryId/746/productId/590204/
P406

阪神大震災の正式報告書では、壁式RCの倒...
20629: 匿名さん 
[2020-12-20 21:57:46]
倒壊してるのは全て木造なのに
20630: 通りがかりさん 
[2020-12-20 21:58:59]
これで築1981年後のRC戸建て倒壊ゼロ説は立証されたね?
異議なしか?
20631: 匿名さん 
[2020-12-20 22:06:40]
木造関係者は木造専用スレに早く行けよ。
見ている皆が不快になる。

毎朝木造火災のニュースで木造は法律で禁止で良い。
首里城みたいに跡形もなく崩れ落ちてるし。
20632: 匿名さん 
[2020-12-21 06:46:45]
>>20624
文字を読めないの?
文字を読めても園児程度の理解力かな?

 https://www.jssi.or.jp/bussiness/doc/016_foreword.pdf
調査地域は激震地の東灘区と灘区の総数3911棟を調査してる。
>調査地域は集合住宅と戸建て住宅が75.4%を占める。
>1981年以降が47.5%、1971年前が17.5%と少ないのが特徴、阪神都市圏では新しい建築物が多い住宅地域と言える。
>建物階数は2階以下8.9%、3階建て26.8%、4階建て29.3%、5階建て17.5%、6階建て以上17.5%

最後ね、園児は相手にしない。

20633: 匿名さん 
[2020-12-21 06:57:42]
>>20626
>>20632参照。
>調査地域は集合住宅と戸建て住宅が75.4%を占める。
調査地域に一戸建てが無かったのかな?
>建物階数は2階以下8.9%、3階建て26.8%
調査地域に一戸建ては何軒有るのかな? 一戸建てはゼロかな、証明してみな(笑)

RC一戸建てがゼロなら確かに倒壊しないね。
沖縄を除けばシェアは0.1%以下、ゼロも有り得るね。

20634: 匿名さん 
[2020-12-21 07:04:15]
知らないのは怖い、強さだけが自慢の壁式RCでも大破が多い。
>震源に近い神戸市市街地(東灘区、灘区、中央区(三宮・元町・ポートアイランドなど)、兵庫区、長田区、須磨区)の被害は甚大
 https://www.jssi.or.jp/bussiness/doc/016_foreword.pdf
調査地域は激震地の東灘区と灘区の総数3911棟を調査してる。
>調査地域は集合住宅と戸建て住宅が75.4%を占める。
>1981年以降が47.5%、1971年前が17.5%と少ないのが特徴、阪神都市圏では新しい建築物が多い住宅地域と言える。
>建物階数は2階以下8.9%、3階建て26.8%、4階建て29.3%、5階建て17.5%、6階建て以上17.5%。

>壁式RC 518棟の内 大破以上の被害1.9% 10棟は大破以上の被害

嘘だと喚くのは惨めだね。

引用は下記と記載が有ります。
日本建築学会近畿支部鉄筋コンクリート構造部会 
1995年兵庫県南部地震コンクリート系建物被害調査報告書 1996年7月 245ページ

日本の最高学府の教授を否定出来るのかな?
20635: 匿名さん 
[2020-12-21 07:21:49]
分母が極限まで少ないRC戸建のデータなんか何の根拠にもならんだろ…(笑)
益城町の被害についても、実際は地盤が割ることが起因していて、他の震度7地域では旧耐震の木造でも被害無しなんてザラ。
20636: 匿名さん 
[2020-12-21 07:37:17]
熊本の震源地近くの益城町には2000年以降のRCはない、ゼロ。
新耐震RCは37棟存在して4棟が中破、小破、軽微な損傷。
旧耐震RCは15棟存在して2棟が倒壊、無被害は5棟と少ない。
20637: 匿名さん 
[2020-12-21 08:36:42]
>>20631
>木造関係者は木造専用スレに早く行けよ。
>見ている皆が不快になる。

RC関係者はRC専用スレに早く行けよ。
見ている皆が不快になる。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/662466/
RC戸建ってどうですか?

閑古鳥が鳴いてるスレで傷を嘗めあえよ(笑)
20638: 名無しさん 
[2020-12-21 19:25:08]
RC戸建ては築1981年後倒壊ゼロ。
出したデータはマンションしかないね。

RC戸建てシェアよりは木造マンションシェアは?
笑わないんだ?
20639: 名無しさん 
[2020-12-21 19:31:42]
>>20637 匿名さん

>閑古鳥が鳴いてるスレで傷を嘗めあえよ(笑)

木造みたいに問題起きていないから。
築1981年後倒壊ゼロ説は現在だから。

羨ましいだろう?
あえて言うなら閑古鳥ではなく「頑丈鳥」かな?

木造は急いで早く耐震等級3に建て直しなさいな。
20640: 名無しさん 
[2020-12-21 19:35:48]
>>20636 匿名さん

>新耐震RCは37棟存在して4棟が中破、小破、軽微な損傷。

適当に書くね。
情報源は?またも捏造?
築1981年後のRC戸建て倒壊報告なし。
マンションも入れたい気持ち分かるが…。
20641: 名無しさん 
[2020-12-21 19:38:27]
>>20636 匿名さん

>旧耐震RCは15棟存在して2棟が倒壊、無被害は5棟と少ない。

同じ旧耐震で木造は9割倒壊だっけ?
旧になればなるほど木造は酷いぜ。
20642: 名無しさん 
[2020-12-21 19:44:24]
>>20635 匿名さん

>分母が極限まで少ないRC戸建のデータなんか何の根拠にもならんだろ…(笑)


分母が大きくても倒れまくっているよ。
イワシのシェアを読んだ事ないね。

シェア多い=中の下
百均が売れても所詮百均。
百均で買い物して自慢している人は偉いの?
20643: 名無しさん 
[2020-12-21 19:50:59]
木造の耐震等級3は、まだ熊本震災しか経験していない。
しかも20-30軒のレベル(無被害とは程遠い1割被害)。 ?木造の耐震等級3は過信出来ないね。

少なくても木造耐震等級3は震災後、「住み続ける」を保証謳っているが、その肝心な「住み続ける期間」を1年か10年かも謳っていない。

??極端な話だが、築5年で震災受け、住み続けても、1年後に別震災で倒れても何もおかしくないからだ。
住み続ける期間を定めていないから。
これをおかしいと思う人がいないのがおかしい。
20644: 匿名さん 
[2020-12-21 19:55:00]
次の地震で耐震等級3が倒れ始めたら、
耐震等級5などか出る。
その時、木造信者達は耐震等級3をボロクソ言って、耐震等級5を進めると思う。今と変わらず。

木造耐震等級3で建ててしまった人達は唖然するだろうな。結果はともかく、耐震等級3の神話に裏切られたからね。
結果、耐震等級3の神話を言われた人に再度、耐震等級5の木造を勧められるはめになるんだよね?

ハウスメーカーの恰好の餌になっている様に見えるんだが…。
20645: 匿名さん 
[2020-12-22 06:25:22]
建築基準法の耐震性の前提は震度5強程度の地震で損傷せず、震度6強から7程度の地震で、建物が倒壊しないという前提です。
>耐震等級1 建築基準法と同等  400ガル
>耐震等級2 建築基準法の1.25倍 500ガル
>耐震等級3 建築基準法の1.5倍  600ガル
>震度(揺れ)≒加速度(ガル)は地盤によって変化する。
>①軟弱地盤ほど震度(揺れ)は高くなる。
>②耐震性の弱い建物ほど、震度(揺れ)は大きくなる。

国は国民の命を守る義務が有る。
前提が崩れれば当然法改正をしなければならない。
過去にも前提が崩れて何べんも法改正をしてる。

現在の建築法での前提条件が崩れる地震が来れば建築法は改正される。
つまり現行建築法より改正された建築法(耐震等級1)の耐震性がアップする。
耐震等級3は耐震等級1の1.5倍の強さで変わらない。(実質は耐震性は強くなる)
20646: 匿名さん 
[2020-12-23 03:22:34]
香川照之の自宅もコンクリート・デ・ス
有名人はみんなRC。
20647: 匿名さん 
[2020-12-23 06:22:39]
沖縄を除けばRCのシェアは0.1%以下。
迷惑、思う存分、専用スレで自慢しな。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/662466/
>RC戸建ってどうですか?(総合スレ)
20648: 匿名さん 
[2020-12-24 08:59:09]
>>20647 匿名さん

>沖縄を除けばRCのシェアは0.1%以下。

根拠なし。
本当ならばもっと高級住宅になるだけ。
20649: 匿名さん 
[2020-12-24 09:06:01]
>>20633 匿名さん

>沖縄を除けばシェアは0.1%以下、ゼロも有り得るね。


俺が住んでいるから0にならないね。
ゼロにしたらご自分の仕事が増えると思うだろうが大間違い。99%木造シェアで負けで1%のRC木造シェア電話勝とうとするのは自殺行為。
RCの価値の分かる人はRCを手放さない。
事実、築1981年後、倒壊0だから。
20650: 匿名さん 
[2020-12-24 09:10:57]

シェア多い=中の下
百均が売れても所詮百均。
百均で買い物して最高と自慢している人になのも言えないよね?

住宅も同じでは?
コスパの名目で安い木造買って20年で壊せはいいのでは?百均と同じ感覚で壊れたら捨てるイメージで。
20651: 匿名さん 
[2020-12-24 09:14:25]
沖縄を除けばRCのシェアは0.1%以下。
迷惑、邪魔。
>>20649のお仲間がいる専用スレで思う存分自慢しな。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/662466/
>RC戸建ってどうですか?(総合スレ)
20652: 匿名さん 
[2020-12-24 13:45:36]
>>20651 匿名さん


>沖縄を除けばRCのシェアは0.1%以下。
>迷惑、邪魔。

「もうけ」を「邪魔」したのか?
「迷惑」だろうね。
「売れても所詮百均」の理論もう聞き飽きてない?もう一回ききたいか?

安いだけで売れてる住宅の自慢はいらん。
20653: 匿名さん 
[2020-12-24 13:47:22]
シェア多い=中の下
百均が売れても所詮百均。
自慢するほどではない。
20654: 匿名さん 
[2020-12-24 14:26:18]
>>20653
うざいから消えろ。
専用スレで思う存分自慢しな。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/662466/
>RC戸建ってどうですか?
20655: 匿名さん 
[2020-12-24 15:45:58]
シェア多い=中の下
百均が売れても所詮百均。
自慢するほどではない。
20656: 匿名さん 
[2020-12-28 07:04:54]
家族の命を守りたいなら、木造だけはやめときましょう。
20657: 検討者さん 
[2020-12-28 08:51:10]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
20658: 通りがかりさん 
[2020-12-28 10:18:19]
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
20659: 匿名さん 
[2020-12-28 19:39:00]
木造信者もRC信者も良い年を。
来年もよろしくです。
20660: 匿名さん 
[2021-01-02 07:28:37]
木造は雨漏りするし、大雪の重さにもたえることができない。
20661: 匿名さん 
[2021-01-03 07:02:59]
おいおい、RCなんて中の鉄筋が錆びるから木造以下の耐久性だろ(笑)
倒壊してる例も多数あるぞ。
おいおい、RCなんて中の鉄筋が錆びるから...
20662: 匿名さん 
[2021-01-03 13:50:31]
>>20661
津波の被害じゃないか?
建物自体は、残っている。
木造なら跡形もない。
20663: 匿名さん 
[2021-01-03 14:42:43]
これは地震だよ。
一階が重さで崩れてしまったRC戸建。
周りの木造は残ってたりします(笑)
20664: 匿名さん 
[2021-01-03 14:51:14]
こちらも阪神大震災のRC戸建。
結構被害あったんだよな。
こちらも阪神大震災のRC戸建。結構被害あ...
20665: 匿名さん 
[2021-01-03 18:25:41]
>>20611
https://www.kenken.go.jp/japanese/research/lecture/h23/pdf/bri20120309...
津波避難ビルの構造設計法
の写真2だね。
津波被害だよ。

>>20664
http://www.arch.ce.nihon-u.ac.jp/~pareek/eq05.htm
芦屋の8階建て共同住宅
8階建てだから、壁式ではなく、ラーメン式
推定建築年は昭和46年以前で、1階がピロティの駐車場。
20666: 匿名さん 
[2021-01-03 18:38:18]
津波だろうが東日本大震災は地震。
阪神淡路大震災も地震。
RCだろうが木造だろうが被害はあるって事に違いはない。
古い建築物は無しで壁式RCしか認めないなんてガキじゃないんだから。

20667: 匿名さん 
[2021-01-03 19:36:43]
>>20666
地震があった地域では、壁式RCなら、壊れないけど、
木造、鉄骨、ラーメン式RCでも壊れる建物もあるし、壊れない建物もある。

津波を被った場合、木造、鉄骨は、ほぼ壊れる。
RCは、津波が窓を破るから、中はめちゃめちゃだが、津波を被っても、筺体が残るものがある。
>>20611の建物は、津波を被ってはいるが、建物自体は、倒壊していない。

>RCだろうが木造だろうが被害はあるって事に違いはない。
>古い建築物は無しで壁式RCしか認めないなんてガキじゃないんだから。

RCだから地震に強いなって言っていないよ。
ラーメン式、ピロティがあるRCは、地震に弱い。
耐震性については、ラーメン式RCと壁式RCとは、区別しなければならない。
古くても、壁式RCは壊れていない。

20668: 匿名さん 
[2021-01-03 20:39:54]
木造には危険過ぎて住めない。
20669: 匿名さん 
[2021-01-04 02:45:45]
>>20668 匿名さん
家作りの決め手は土地選定に尽きます。
これを無視すれば木造、鉄骨、RC問わず危険な家になり得ます。

20670: 匿名さん 
[2021-01-04 04:14:01]
確かに、軟弱地盤や川沿いや埋立地、海沿いじゃ意味ないからね(笑)
地盤改良や杭を打ったところで、周りのインフラが死んだら終わり。RCとかに金をかけるぐらいなら土地をしっかり選ぶべきだな。
20671: 匿名さん 
[2021-01-04 10:05:47]
>>20668
木造住宅の営業やってて
「住宅業界にその人あり」なんて
ほざいてた足長坊主は運個ですね。
20672: 匿名さん 
[2021-01-12 06:02:55]
今回の大雪で木造はやはり危険ってはっきりしました。
20673: 匿名さん 
[2021-01-12 07:59:26]
大雪なんて地方にしか降らんだろうが…
住む場所は考えないとな。
20674: 戸建て検討中さん 
[2021-01-12 09:53:49]
雪が降る場所に住んでいる人を馬鹿にする発言は如何なものか?
あなたも、住む家は考えないとな。って言われてるから腹立ってるでしょ?
20675: 匿名さん 
[2021-01-23 03:48:36]
木造だとボッタくられる。積水のシャーウッドやスミリンなんかはひどいもの。
20676: 匿名さん 
[2021-01-25 13:07:12]
住友林業の営業やってて、
「住宅業界にその人あり」なんて呼ばれていた足長坊主は木造じゃなく、鉄骨で自宅を建ててるぞ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:地震に強い家

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる