地震に強い家
17745:
匿名さん
[2020-09-14 12:26:07]
|
17746:
匿名さん
[2020-09-14 12:30:28]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
17747:
匿名さん
[2020-09-14 12:35:56]
木造は安いんだから倒壊するのは当然。
木造で耐震等級3をとってもすぐ倒壊するんだから無駄。 |
17748:
匿名さん
[2020-09-14 12:49:43]
>>17747 匿名さん
木造だって容応力度計算をして 耐震等級3をとれば 鉄骨の耐震等級1と同じレベル になれるって解説しているぞ 構造塾15と構造塾5を見てみな ただ許容応力度計算ってのは 約200ページに及ぶ膨大なものだってことは要注意な!! 壁量計算と混同しないように! |
17749:
匿名さん
[2020-09-14 15:43:57]
>予算が関係ないならRCで耐震等級3を取ればいいだけ
予算以外にもRCが耐震等級3をとれない理由があるでしょ。 設計の自由度と快適性を追求する個人住宅のハードルは高いよ。 |
17750:
匿名さん
[2020-09-14 18:16:04]
耐震等級を計算したからって、耐震性は強くなるわけではない。
壁式RCは、建築基準法を満たせば、倒壊しないし、住み続けられる。 過去の地震の結果を見れば明らか。 |
17751:
匿名さん
[2020-09-15 05:24:27]
>耐震等級を計算したからって、耐震性は強くなるわけではない。
耐震強度が強いなら等級3をとるのは簡単なはず。 曖昧な理由で耐震等級を避けていると不信感を生む。 施主を安心させるのも施行者の仕事。 |
17752:
匿名さん
[2020-09-15 08:23:11]
>耐震強度が強いなら等級3をとるのは簡単なはず。
計算してもらうのにも金が掛かる。 認定するところは、天下り法人。 そんなところに金を払う必要はない。 壁式RCは、最低限の義務(建築基準法)を満たせば、 木造耐震等級3よりも強いんだから、安心できる。 無駄な金をかける必要はない。 |
17753:
匿名さん
[2020-09-15 14:22:45]
業者の理屈はお客さんには通用しない
申請費用なんて安いから坪単価が高いRCなら建築費のなかで吸収できるでしょ |
17754:
匿名さん
[2020-09-15 17:41:37]
壁式RCは、建築基準法を満たせば、倒壊しないし、住み続けられる。
壊れないんだから、天下り法人に金を払ってまで、 耐震等級3を取る必要がない。 ハウスメーカーみたいに、耐震等級3の家を買う、 という発想じゃない。 1から設計し、必ず許容応力計算をする。 |
|
17755:
匿名さん
[2020-09-15 19:56:06]
つまり耐震等級3をとれないんだね。
|
17756:
匿名さん
[2020-09-15 20:33:59]
もちろん取れる
取れないと思う理由が分からない 取れるが戸建てで取る意味が無い |
17757:
匿名さん
[2020-09-15 20:40:21]
メーカーが等級3に固執して宣伝してるのは、木造は等級3じゃないと危ないから
ただそれだけ。宣伝文句に使えて一石二鳥だからね RCとはスタート地点が違うんだから比べても仕方ない |
17758:
匿名さん
[2020-09-15 21:03:54]
|
17759:
匿名さん
[2020-09-15 21:26:45]
地震で壊れなければいいだけで、
等級3に意味がない。 はっきり言って、無駄。 http://www.avantnethome.com/topics/%E2%98%86%E8%A8%AD%E8%A8%88%E4%BA%8... 日経アーキテクチュアが様々な建設会社が施工した耐震等級3の震度6強の 実物大実験を過去4年間追いかけたところ、一回目の震度6強で最大115mmの変形が 発生した等級3もあり、平均68mm耐震等級3の変形が確認されました。 2回目の震度6強ではその変形の1.5倍~2倍の変形が発生し、それを大地震後の余震と 考えると、余震後もその建物で生活することは困難といえます。 階高を2.5mとすると、 層間変形角は、4.6%で9.2/200。つまり、基準の1/200を満たしていない。 計算上は、耐震等級3を満たしていても、実際の建物で揺らすと、耐震等級3を満たしていない。 壁式RCは、層間変形角の基準は、1/2000であるが、全体が1つの箱として揺れるので、 層間変形角が1/2000になることは無い。 |
17760:
匿名さん
[2020-09-15 22:11:28]
「耐震等級3」はハウスメーカーにとって都合の良い売り文句です
取ったからと言って地震に耐えられる保証はありません 大事なのは基本から頑丈な家です |
17761:
匿名さん
[2020-09-16 00:14:04]
|
17762:
通りがかりさん
[2020-09-19 02:17:13]
通りすがりですが、
耐震等級は本来、柱構造の建築物での等級だから それ以外の構造だとあまり意味が無いし、お金掛けて級を取得する必要もあまり無いですよね! 例えば、結果的に柱構造以外のRC構造で2級だったとしても、柱構造の3級以上の耐震強度があったりするし、あくまで目安的な感じですね! |
17763:
匿名さん
[2020-09-19 05:12:44]
いまや耐震等級3は最低限の耐震性能。
新築なら取得するのが当たり前。 |
17764:
匿名さん
[2020-09-19 09:22:51]
耐震等級は、あくまで、設計時の計算によるもの。
木造だと、材料のばらつき、現場作業のばらつき、施工管理により設計通りの耐震性が得られない。 ほぞをうまく作れなかったとか、釘の打ち方がよくないとか、現場で釘を短くしていたとか、 現場のミス、手抜き、ごまかしにより、設計通りの耐震性が得られない場合がある。 設計は、大手HMがやっても、作るのは下請け、孫請けだからね。 鉄骨や、RCは、材料のばらつきは無く、現場作業のミスやばらつきも少なく、施工管理もよい。 なので、ほぼ計通りの耐震性が得られる。 まあ、RCでは、過去、鉄筋を抜く、シャブコンなんてあったけど、 A事件以降、コンクリを打つ前に検査があるから、今は、ごまかせなくなっている。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
避けるとか意味不明です