地震に強い家
14224:
匿名さん
[2019-11-30 11:46:23]
|
14225:
匿名さん
[2019-11-30 11:50:44]
|
14226:
匿名さん
[2019-11-30 11:53:24]
|
14227:
匿名さん
[2019-11-30 11:55:42]
|
14228:
匿名さん
[2019-11-30 11:58:23]
やっぱり木造軸組が論外なわけか
|
14229:
匿名さん
[2019-11-30 12:11:39]
|
14230:
匿名さん
[2019-11-30 12:31:41]
>>14227 匿名さん
>基準法の1.5倍が等級3ね。 失礼。 >ツーバイなら何も考えずに建てても基準法の2~3倍になる。 言うとおりなら既に耐震等級5が出たはず。 だから2-3倍はしない。 大赤字覚悟でタダでしてくれるそうかな? |
14231:
匿名さん
[2019-11-30 13:02:39]
>>14230 匿名さん
等級5なんて存在しない。 ツーバイは厳格かつ耐震的には過剰なルールがあって、 それを守って建てると自然と基準法の2~3倍になる。 赤字覚悟とかそういう問題でなく、ツーバイなら当然ってだけ。 だからこそ、過去の地震でツーバイには全然被害が出てないんだよ。 |
14232:
通りがかりさん
[2019-11-30 13:44:59]
|
14233:
匿名さん
[2019-11-30 13:49:45]
要はRC信者はマウント取りたがる賃貸or実家住まいマウントゴリラばかりってことだな
|
|
14234:
匿名さん
[2019-11-30 14:32:17]
ツーバイは作りが単純だが計算通りの耐震性能になってない建物が殆ど。調べれば容易に分かる。
|
14235:
匿名さん
[2019-11-30 15:33:17]
軸組が一番ダメ。
ツーバイならまだまし。 それでもどちらとも最弱のメクソハナクソの争いだけど。 |
14236:
匿名さん
[2019-11-30 15:52:10]
|
14237:
匿名さん
[2019-11-30 16:06:08]
|
14238:
匿名さん
[2019-11-30 16:08:03]
|
14239:
匿名さん
[2019-11-30 16:10:44]
|
14240:
匿名さん
[2019-11-30 16:31:28]
ツーバイの強さは過去の大地震で何度も何度も証明されちゃっているんだけどね。
軸組だと大工の経験と勘で適当な家が建つ可能性があるが、 ツーバイなら設計も施工もマニュアル化されているからそれがない。 |
14241:
匿名さん
[2019-11-30 17:28:14]
耐震性が証明されようがされまいが、木箱に住みたいかって話だよ。
|
14242:
匿名さん
[2019-11-30 17:33:31]
|
14243:
匿名さん
[2019-11-30 18:00:39]
>>14242 匿名さん
>計算通り、規格通りの工業製品住宅に住みたいなら軽量鉄骨プレハブにでも住めばええよ 計算もせずにどうやって2-3倍の数値を出したのかな? 木造は計算もせずに最強って言うからね。 もちろんRCみたいに計算する義務はないけど。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>内断熱RC造なら要らない。
割り箸住宅でどうぞ。
白蟻とシェアして。