地震に強い家
10233:
匿名さん
[2019-03-20 19:06:00]
ツーバイは米国の貿易不均衡で、輸入材を増やそうと日本政府が導入したもの、政府の制度に過保護に守られたもの、その辺の政府の空気を読んだ財閥メーカーの採用が多い。優遇されている割に普及しない。
|
10234:
検討者さん
[2019-03-20 19:34:06]
>>10226 e戸建てファンさん
これはサイディングの不具合が原因ですよ。 十数年前のミサワホームで採用していたサイディングに問題があって雨水がやたらシートまで流れてました。 確かニチハ製だったと記憶してますがあのサイディングは最悪だった。 |
10235:
匿名さん
[2019-03-20 21:15:04]
軸組はレベル低すぎてもはや住居とは言えない。
今時軸組で建てる人なんていないし。 |
10236:
匿名さん
[2019-03-20 21:21:06]
在来工法とは数十年前の家
在来工法は文化住宅と呼ばれてる |
10237:
匿名さん
[2019-03-20 21:43:10]
>>10222 匿名さん
何を言っているのでしょうか。正しい知識と施工があれば、壁内結露など起きないのです。僅かとか付加条件はどうでも良い話ですよ。ツーバイフォー工法でも健全な壁内を保てるのであれば、軸組より耐震性はずっと高いのですよ。初期強度だけでなくね。 |
10238:
通りがかり
[2019-03-20 21:52:46]
|
10239:
通りがかり
[2019-03-20 21:55:10]
|
10240:
通りがかり
[2019-03-20 21:57:39]
|
10241:
匿名さん
[2019-03-20 22:32:26]
>>10239 通りがかりさん
現実的に無理ではないですよ。 https://www.mokusei-kukan.com/message/column/02/04.html これは、軸組のモノコック構造ですが、ツーバイの壁内と何か違いがあるのでしょうか?ないですよね。現実的に無理ではないということです。 |
10242:
匿名さん
[2019-03-20 23:18:27]
ツーバイの強がりが虚しい
|
|
10243:
施主
[2019-03-20 23:30:28]
ヘーベルはどうですか?
|
10244:
匿名
[2019-03-20 23:31:12]
|
10245:
施主
[2019-03-20 23:40:43]
|
10246:
e戸建てファンさん
[2019-03-20 23:42:24]
似てる?
何処が? |
10247:
匿名さん
[2019-03-21 00:58:09]
ヘーベルや百年は恐ろしいほど強い。
|
10248:
e戸建てファンさん
[2019-03-21 01:14:07]
|
10249:
匿名
[2019-03-21 04:51:51]
強いですね
|
10250:
匿名さん
[2019-03-21 06:32:23]
|
10251:
匿名さん
[2019-03-21 06:41:40]
|
10252:
匿名さん
[2019-03-21 07:06:44]
もう底辺の争いは要らないんでは?
どっちも木造じゃん 大して変わらないよ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報