地震に強い家
27172:
通りがかりさん
[2023-04-14 22:48:11]
|
27173:
通りがかりさん
[2023-04-14 23:23:38]
>>27172 字面だけ見て勝手に解釈しすぎだろ?
「動画では破断して抜けていると解説されている」木なんてそんなに簡単に 破断するものじゃないし多分ボルトが破断したと思うけど そうなると、主語はボルトで穴からボルトが抜けたということだろ? 土台から柱のほぞは抜けていないんじゃないか? ボルトが抜けたとしても完全に抜けたのか?30ミリ程度抜けたとしても 抜けたと表現する場合もあるし、説明が下手すぎて本当のことなんて 第三者がわかるわけないよ。 |
27174:
匿名さん
[2023-04-15 00:01:39]
|
27175:
匿名さん
[2023-04-15 00:03:07]
>ボルトが抜けたとしても完全に抜けたのか?30ミリ程度抜けたとしても
>抜けたと表現する場合もあるし、説明が下手すぎて本当のことなんて >第三者がわかるわけないよ。 第三者に分からないのに自分勝手に決めつけてるんだな |
27176:
匿名さん
[2023-04-15 00:09:10]
こっちの動画見てみなよ。
浮き上がった外壁が破壊されてるだろ。 止めてた金具周辺も破壊されたからだ。 |
27177:
匿名さん
[2023-04-15 00:09:47]
忘れたがこれな
https://youtu.be/tWSUwPCqZFI |
27178:
通りがかりさん
[2023-04-15 00:16:13]
>>27174 基礎から外れれば落下すると言う願望だろ
実際には落下はしてないな。 |
27179:
匿名さん
[2023-04-15 00:23:45]
|
27180:
匿名さん
[2023-04-15 00:24:57]
|
27181:
匿名さん
[2023-04-15 00:29:26]
在来工法の3階建ての耐震等級2はこの程度なんだろう
|
|
27182:
匿名さん
[2023-04-15 00:35:23]
|
27183:
匿名さん
[2023-04-15 05:42:47]
軟弱地盤に家を建てるのに比べたら、工法なんて無意味に近い
|
27184:
匿名さん
[2023-04-15 07:08:23]
>27182
有難う、分かりやすい。 シュミレーションと動画は異なるが面白い。 浮き上がったのはナットを締めてなかったと憶測してた。 柱が抜けて免振になったとは想像出来なかった。 石場建て家が歩くと表現した人が居たがまさに家が歩いている。 現在は柱抜け金物で柱抜けを防止してる。 倒壊した方は柱抜け金物を使用したから他に地震力が大きく働いて壊れた。 |
27185:
匿名さん
[2023-04-15 07:08:45]
軟弱地盤は建物を固くして耐震性を上げるようにと構造塾の佐藤さんは言っている
|
27186:
匿名さん
[2023-04-15 07:13:40]
実大実験の方は片方は強い金物、もう片方は弱い金物を使っている。
基礎上であればシミュレーションのように浮き上がって基礎から落ちる。 |
27187:
匿名さん
[2023-04-15 07:14:32]
|
27188:
匿名さん
[2023-04-15 07:15:23]
>浮き上がったのはナットを締めてなかったと憶測してた。
都合良すぎww |
27189:
匿名さん
[2023-04-15 07:20:28]
実大実験
https://youtu.be/tWSUwPCqZFI 基礎無し https://youtu.be/-zebGUeLkxw 基礎あり https://youtu.be/d_hILwsimCk 基礎あれば落ちるわなw |
27190:
匿名さん
[2023-04-15 07:22:43]
>27185
「構造塾の佐藤」やらは免振を知らないのですよww 免振は構造計算出来ないからねw 車が良い例かも知れない、人の乗車する所は頑丈にしてバンパー等でクッションにする。 タイヤもクッションになる。 |
27191:
匿名さん
[2023-04-15 07:31:33]
>27189
何時までも言ってろwww しつこく言っても落ちないよw ただし壊れたら別。 シミュレーションでは土台が残っている、つまり基礎からは土台は落ちない。 土台と柱が完全に離れれば壊れた事になる。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
動画では破断して抜けていると解説されている。
実際左右にスライドする様に動いている。
実際の地震時も浮き上がった時点で金物や周囲の躯体は破壊されている。