地震に強い家
24717:
結局構造より土地
[2022-03-24 23:17:14]
|
24718:
名無しさん
[2022-03-24 23:33:41]
>>24717 結局構造より土地さん
それは大人の事情。 1.44倍のほぼ耐震等級3だが、実際は違うってところがミソ。 耐震等級3を実験で倒壊させられないからだね。 1.44倍なら耐震等級2だってことで逃げられるだろ。 なぜ軟弱地盤のRCや鉄骨が危ないのか謎。 何度も出てるが軟弱地盤にこそ耐震性能の高い鉄骨やRCが良い。 |
24719:
結局構造より土地
[2022-03-25 00:23:48]
>>24718 名無しさん
やはりそう捉えますよね。不自然すぎる設定なんですよね。 それに2棟並べて試験するなら等級2と3にすればいいのに、何故か施工ミスの住宅を検証してる。 軟弱な地盤でもRC+免震、鉄骨+免震ならば木造耐震等級3+制震よりも良いと思う。 軟弱な地盤で制震や免震を入れないと軽いが弱い木造が生き残るか、重いが固いRCや鉄骨が生き残るか、わからないね。両方ダメも十分ありえる。 |
24720:
e戸建てファンさん
[2022-03-25 00:37:44]
制振装置って実験では効果ありだけど実際にはどうなんだろう?
筋交いみたいに付いてるのはともかく、柱の途中に補強の様についてるやつ。 取付部に相当負担が掛かると思う。 https://www.seishin-system.com/products/pillow/effect/dynamics.html https://www.cinca.co.jp/feeling/ ボルトのとこ割れないのかな?壁に入ってるからみえないし。 |
24721:
通りがかりさん
[2022-03-25 02:35:21]
両方とも減速機みたいなタイプだね だいたいこう言う
工業製品は繰り返し破壊試験しないと販売できないから モグリじゃなければ大丈夫だと思うけどね。 |
24722:
e戸建てファンさん
[2022-03-25 02:42:04]
ダンパーは耐久性あるたろうけど、取り付け部が耐えられるのかなー?ってとこ。
|
24723:
通りがかりさん
[2022-03-25 02:55:28]
柱って横から力かけると座屈するから
そんなに力はかからないようになってると思うよ もしも、君が思ってるほど力がかかれば 柱が折れてしまうことの方が心配だけど 流石にそれは計算してるでしょ。 |
24724:
匿名さん
[2022-03-25 05:27:52]
軟弱地盤じゃ何を建てようが無駄、
これだけは間違いない! |
24725:
匿名さん
[2022-03-25 05:35:38]
常識だよ。
建物より立地が災害に対する影響はでかい。 https://news.yahoo.co.jp/articles/5c987ca3bb5cba9bfe6970240fc98aba4089... |
24726:
名無しさん
[2022-03-25 05:52:48]
|
|
24727:
匿名さん
[2022-03-25 06:16:09]
軟弱地盤に建ってる木造はどーするの、、、
|
24728:
名無しさん
[2022-03-25 06:26:16]
鉄骨やRCが軟弱地盤に建ってると妄想してる人がいるが、残念ながらその軟弱地盤に建ってるのは圧倒的に木造軸組だというのにね(笑)
|
24729:
名無しさん
[2022-03-25 06:26:56]
|
24730:
匿名さん
[2022-03-25 07:33:34]
|
24731:
匿名さん
[2022-03-25 07:35:16]
|
24732:
名無しさん
[2022-03-25 07:40:16]
>>24730 匿名さん
大丈夫か、お前? 軟弱地盤ってのは地震が増幅されるんだ。 だから軽くたって耐震性が低いのでは話にならない。地盤の程度にもよるが木造なら耐震等級5以上からは欲しい。 軟弱地盤こそ耐震性を高めた鉄骨やRCを選ぶべき。 |
24733:
名無しさん
[2022-03-25 07:47:38]
軟弱地盤は駄目だよ。
地震に強い家(高)=良い地盤+鉄骨又はRC 地震に強い家(中)=良い地盤+ツーバイ耐震等級3 地震に強い家(低)=良い地盤+木造耐震等級3 |
24734:
名無しさん
[2022-03-25 07:48:57]
↑木造もちゃんと評価してるよ
|
24735:
匿名さん
[2022-03-25 07:49:50]
>>24732 名無しさん
へ? 重い建物ほど揺れは増幅する。 建物が重い戸建て住宅は、液状化や地震のゆれに対し軽い建物より影響を受けやすい事もあり、軟弱な土地にRCや鉄骨などの重い建物は適していない。 大規模なマンションや公共構造物のように岩盤まで杭を打つという方法もあるにはあるか、一戸建てレベルの土地面積なら、地震に強い立地にコストをかける方が現実的である。 |
24736:
通りがかりさん
[2022-03-25 07:56:59]
>>24720 e戸建てファンさん
確かにそうですね。 木と金属は相性悪いと言いますよね。 長年の間には木も痩せるだろうし繰り返す地震で隙間も広がりそうで心配です。 まぁそれを言ったら現代木造建築は接合部など耐震性能を担保する部分は全て金属に担わせている訳ですが。 金属に頼らない木だけの制震装置とか耐震設計とか無いんですかね。 やはり金属は金属、木は木と言う風に同種同士は相性抜群ですから。 それそこ伝統工法ですかね。 ちなみに鉄とコンクリートは相性最高らしいです。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
なんであの実験はきちんとした耐震等級3を用意して実験しなかったんだろうね。
それに今は木造は制震装置も入れられるし。リフォームでも設置できる。
危ないのは軟弱な地盤にすでに建っているRCや鉄骨じゃないかな。
新築は免震入れられるから大丈夫だと思うが、リフォームで免震は現実的ではないし。