地震に強い家
24654:
名無しさん
[2022-03-23 10:59:39]
|
24655:
評判気になるさん
[2022-03-23 11:06:14]
木造以外は地盤が悪いとの妄想が酷く哀れ
|
24656:
匿名さん
[2022-03-23 11:25:04]
このスレはみんなでよってたかって欠陥住宅の木造をディスるスレになってます。
それに対して木造おじさん1人が顔を真っ赤にして反論しております。 |
24657:
匿名さん
[2022-03-23 11:34:37]
>>24656 匿名さん
違う違うw ここは表層地盤増幅率の高い悪い地盤や液状化しやすい土地、川沿いなんかの地震に弱いエリアの土地所有者が耐震性の高い建物(鉄骨やRC)を建てる事で自分たちを慰めるスレだ。 土地に対するコンプレックスがあるから、耐震性か高いと言われる建物を建て、そこに予算を最大限かける。 はじめから、地震に強い表層地盤増幅率の低い地盤に住んでいたら、耐震等級3であれば木造、鉄骨、RCに拘る必要は無い。 だから構造的に木造が許せないわけ。 |
24658:
匿名さん
[2022-03-23 11:53:52]
たった独りの木造嫌いの爺さんが暴れてるだけか(笑)
|
24659:
匿名さん
[2022-03-23 11:54:08]
たしかに木造はしょぼすぎて論外ですね。
|
24660:
評判気になるさん
[2022-03-23 11:55:37]
>>24640 通りがかりさん
建てられるよ。けど重鉄で建てたけどねw |
24661:
匿名さん
[2022-03-23 11:58:42]
在来工法は最低最悪にショボい。
酷いと言われるツーバイにすら劣ります。 |
24662:
匿名さん
[2022-03-23 12:01:12]
ハイハイ(笑)
木造コンプのキチ 街爺さん♪ |
24663:
通りがかりさん
[2022-03-23 12:01:28]
|
|
24664:
匿名さん
[2022-03-23 12:04:07]
ツーバイフォーのHMでホワイトウッド(スプルース材)を使っているとこでは問題が出ている。
日本のような高温多湿な環境に向いていません。非常に腐りやすく、シロアリの被害にも遭いやすい。 ホワイトウッドはシロアリにめちゃめちゃ弱い、これは紛れもない事実。 ホワイトウッドは北欧産で、寒い北欧はシロアリの生息区域ではないため、シロアリへの耐性が全くありません。 なのでシロアリからすると、ホワイトウッドは食べ放題のエサになる。 |
24665:
名無しさん
[2022-03-23 12:15:59]
木って面白いよな、ラワンなども産地で使えば虫が出ないが
日本で使うと虫がいっぱい出てくる。 |
24666:
匿名さん
[2022-03-23 12:28:38]
花粉症の爺さんは木造が嫌い(笑)
|
24668:
匿名さん
[2022-03-23 12:35:36]
在来工法とツーバイの最弱争いもツーバイの圧勝やの。
在来工法にはツーバイに優ってるとこは何もないってことか。 |
24669:
匿名さん
[2022-03-23 12:35:39]
|
24670:
通りがかりさん
[2022-03-23 12:38:05]
|
24672:
通りがかりさん
[2022-03-23 12:42:13]
>>24669 匿名さん
しつこいな。 木造の耐震等級の基準が低いから耐震等級3近くでも倒壊するんだよ、実験で。 しかも震度6で。 しかもシロアリ劣化や不朽劣化も施工不良もない初期の耐震性能だったのに。 |
24674:
名無しさん
[2022-03-23 13:25:12]
木は内装材や家具には良いよ
|
24675:
匿名さん
[2022-03-23 13:31:26]
可哀想な奴だな~RCや鉄骨なんて、ほとんどが集合住宅というゴミだぞ。
ここは表層地盤増幅率の高い悪い地盤や液状化しやすい土地、川沿いなんかの地震に弱いエリアの土地所有者が耐震性の高い建物(鉄骨やRC)を建てる事で自分たちを慰めるスレだ。 土地に対するコンプレックスがあるから、耐震性か高いと言われる建物を建て、そこに予算を最大限かける。 はじめから、地震に強い表層地盤増幅率の低い地盤に住んでいたら、耐震等級3であれば木造、鉄骨、RCに拘る必要は無い。 だから構造的にコスパの高い木造が許せないわけね。 |
24676:
e戸建てファンさん
[2022-03-23 13:37:11]
耐震等級が軸組の1に対してツーバイ1.25、RC鉄骨1.5は皆さん共通認識で良いの?
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
数年前のシロアリの調査によると
2000年以降の築浅で「シロアリの保証期間内」でさえもシロアリ被害にあっている木造住宅はあるから。
築年数が10年を越え15年未満で5%程度。
たったその程度の築年数でしかも「防蟻保証期間内」で5%は驚いた。
仮に単純計算で1万件の同様が木造住宅があったら500件の被害があったってことだからね。2000年以降の築浅で。
もちろん、この調査は専門家が調べたから分かった結果で、調査が無ければシロアリ被害にあってることすら分からなかったはず。