地震に強い家
21286:
匿名さん
[2021-07-06 07:08:21]
|
21287:
匿名さん
[2021-07-06 07:16:22]
鉄骨は云わずもがな、重量のあるRCは岩盤まで杭基礎を打たないと建物の重さで自沈する可能性が高い。
断熱性も悪く外断熱が必須。建て替えやリフォームも容易でないため30年もしたら古くささで泣けてくる。 家がそうだから分かるんだよ…コスパが非常に悪く後悔してる。 |
21288:
匿名さん
[2021-07-06 07:44:37]
在来工法って欠陥住宅なんだから、在来工法扱う工務店には騙されないようにしましょう。
木造なら枠組みモノコックにしましょう。 |
21289:
匿名さん
[2021-07-06 07:47:23]
|
21290:
匿名さん
[2021-07-06 08:09:29]
どこにいっても在来はパカにされるのぉ。
|
21291:
匿名さん
[2021-07-06 08:15:26]
どんなに頑張っても施工不良の在来は枠組みに勝ち目はない。
木造おじさんは、 いろいろなスレでハンネかえたり、複数端末使って自作自演して連投してるけど、ホント見苦しい。 |
21292:
匿名さん
[2021-07-06 18:26:36]
|
21293:
匿名さん
[2021-07-06 18:34:05]
|
21294:
匿名さん
[2021-07-06 19:26:09]
>>21293 匿名さん
火事になった時は自分の周りに、木材を並べておけば安全って事? |
21295:
匿名さん
[2021-07-06 19:32:33]
>>21294 匿名さん
https://kurasuke.com/wooden-houses-are-more-resistant-to-fire-than-ste... 【理由1】木材は炭化すると燃えにくくなる そもそも木材は燃え始めたとしても、すぐに内部まで完全に燃えることはありません。木は燃えると炭になりますが、その炭が表面を覆うため内部まで燃える時間を遅くさせるのです。 もともと木材は水分を含んでいることもあり、簡単に燃えたり、すぐに燃え尽きてしまったりしません。しかも木材が燃えるスピードは、1分間に0.6~0.8ミリずつ。木造住宅の柱は100~120ミリありますので、仮に全部燃えるとしても1時間以上かかります。 火災に気づいて逃げるまでの時間としては十分と言えるでしょう。す。 【理由2】木材は燃えても強度が落ちにくい 木材が意外と燃えにくいという事実に、意外だと思われたのではないでしょうか。実は木材の内部まで燃えにくいという点が、火災時の木造住宅の強度に深くかかわります。 木材の内部が燃えないということは、火災が起きてもしばらくの間は住宅の形は保たれます。テレビドラマで見るような、火災が起きてすぐに崩れ落ちるなんてことはありません。 それに対し「鉄」は熱に弱く、早々にやわらかくなります。燃えることこそないものの、鉄は木材に比べて強度の落ちるスピードが速いのです。 |
|
21296:
匿名さん
[2021-07-06 19:37:45]
RCの鉄筋も熱で強度を失えば、コンクリートの自重で脆くなり倒壊します。
特に建物上部は熱が溜まりやすく、RCといえども比較的温度の低い基礎以外はダメージを受け倒壊します。 |
21297:
e戸建てファンさん
[2021-07-06 21:00:09]
近年は日本含め国際的に大規模施設用難燃性集成材が開発されているというのが答えでしょう
人が居住するしたり活動する場所として木造は優位 木造住宅でも構造計算+耐震等級3+制震装置までやってしまえばとてつもなくオーバースペック 構造計算した途端、構造計算無しと有りの差は無くなり同じ優位性は0になる 鉄骨、RCの耐震強度は住宅では既になく、大規模施設ですら開発により無くなりつつある |
21298:
匿名さん
[2021-07-06 21:24:31]
適材適所
木材は家具や内装材に最適。あとキャンプファイアーで大活躍。 |
21299:
匿名さん
[2021-07-06 21:44:04]
静岡の大雨惨事により、日本は世界中でも稀に見る災害列島である事を改めて認識させられた。地震、噴火、津波、台風、洪水、崖崩れ、山津波、液状化、等々数え上げれば際限がなく、災害のニュースのない日が珍しい程だ。
木造住宅が押し流されてたと言うより、たたき潰され破壊されて瓦礫となりコナゴナになっている映像がTVで流れていたが、住宅があそこまで原型もなくなるほど潰れているなら、なかの住人も避難出来ていなければおそらく助からないだろう。 |
21300:
匿名さん
[2021-07-06 22:16:47]
集合住宅にしか住んだ事の無い木造アンチは、建築知識ゼロだからスルーして良いなw
どこぞのスレでボコボコにされて逃げて来た、情けない老害。 |
21301:
匿名さん
[2021-07-07 13:47:43]
災害大国だからこそ頑丈な家でないと命が守れません
水に流されたり、土石流で木っ端みじんになってたりしてたら死にます 台風で吹っ飛んだり、地震で倒壊する家では不安です やはり鉄筋コンクリートが最強です |
21302:
匿名さん
[2021-07-07 13:57:21]
>>21301 匿名さん
RC造だから安心といった確たる証拠はありません。 土石流や津波など災害にあわないエリアを選べば良いだけ。 「最強」という知能レベルの低いボキャブラリーしか無い方が木造アンチなだけです。 一戸建てのシェア0.1%にも満たないRC造に拘るあたり、集合住宅のマンションなんでしょう(笑) |
21303:
匿名さん
[2021-07-07 20:35:34]
木造だと災害にあったら即死
いつも大好きな木造がけなされて悔しいノォ。残念 |
21304:
匿名さん
[2021-07-07 21:48:52]
>>21295 匿名さん
柱が燃え尽きるのに1時間以上掛かるとしても、小さな一戸建てで人が火事で死ぬのにそんなに時間はかかりません。 柱が炭になって黒こげに燃えるほどであれば、かなり火の手がまわっている状態であり、全く「安全」ではありません。 |
21305:
匿名さん
[2021-07-07 23:06:56]
木の柱自体が燃えて火力を増加させるんだからどーにもならん。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
集合住宅さんの思い込みが災害を生む。
まともな建築士の意見が全てだね!
軟弱地盤にRCなんて最悪ですから(笑)