同志社山手（京田辺）について その2

[匿名さん]

前スレが1000レス超えたのでその2です。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/27489/

物件URL：http://www.doshisha-yamate.jp/index.html

所在地：京都府京田辺市同志社山手3丁目2番8、他
交通：「JR 三山木」駅・近鉄｢三山木｣駅から奈良交通バスで「同志社山手三丁目北」（約8分）・「さくらの丘公園」（約12分）バス停下車、徒歩1分
総区画数：87区画

[667: 評判気になるさん]

>>664
貴重な情報ありがとうございます。
もし可能でしたら情報ソースをご教示いただけるとありがたいです。

[668: 名無しさん]

>667
京田辺市議会議員のブログです
https://blog.goo.ne.jp/r-okamoto-1977

[669: 名無しさん]

ペットは家族同然ですので、近隣の同じ住宅地内に納骨堂があるのはむしろ喜ぶ方々も多いのではないでしょうか。

[670: 購入経験者さん]

>>669 名無しさん

いや、どう考えても嫌でしょ。
みんなペット飼ってるわけじゃないし。
絶対反対ですね。
どうやったら反対運動起こせるかを考えてます。

[671: 名無しさん]

669さん、業者さんですか？　納骨堂もあるみたいですが、主体は動物の焼却場です。「むしろ喜ぶ方々も多いのではないでしょうか」とは、ペット持ちの住民ですがさすが思いませんよ。

[672: 評判気になるさん]

>>671
う～ん、でもあなたの大事なペットちゃんもいつかお世話になるんだよ？
火葬場やお墓は近くにあってほしくないというのは不浄な物を自分の見えないところに遠ざけたいという
身勝手な論理で、狭い日本では結局は誰かの家の近くになるんだよ。
自分たちがお世話になる物を潔癖症的理由で排除しよういうのは、幼稚園に怒鳴り込む迷惑老人とあまり変わりがないです。
最近の火葬場は煙を出さないからあなたのイメージしてような煙害はありませんよ。

ハワイアンカフェの前には通りを挟んで大きなお墓もあるし変な石像も立ってることだし、
これ以上、同志社山手の価値が落ちるということもないでしょう。
むしろドッグカフェもあるしペットに優しい街というイメージで付加価値になると思います。

それから「あなた業者でしょう」的な言いがかりも他の住民の意見を圧殺しようとする卑怯な手口で
あなたの品性が疑われますね。
反対するのは半径１００メートルくらいの住民だけでしょう。それも合理性がなく「気分の問題」。
どちらが正論かは火を見るより明らかですね。

[673: 匿名さん]

どこに何を建てていいか、ダメかは法律の規定によります。嫌な住民は引っ越すか、ここで住居を購入しないかの自由が認められている。毛それぞれが権利を行使すればいいだけ。反対も自由ですが、やる過ぎて罰せられないようにしてくださいね。

[674: 名無しさん]

駐車一台ぐらい？バローの駐車場を当てにしてそう
買い物帰りにお参り出来ますよ的な集客狙い？

[675: 匿名さん]

>>672
自分はペット飼ってないからペットの火葬場は身近に合ってほしくない、って
幼稚な意見ですね。その意見が通用するなら、「俺は車を持っていないから危険な車道を作るな」、
とか「子供はいないからうるさい幼稚園を作るな」という論理が成り立ちますね。
ペット飼育率の高い同志社山手で需要があると見込んでいるからこの場所に決めたんでしょう。
あなたに必要かどうかは、この際関係ないって理解してもらえますかね。

[676: 名無しさん]

669です。私は業者ではありません。
「ペットメモリアル施設」の建設、営業に関して法令に違反していれば当然ながら大反対しますが、法令に抵触しないならばOKです。
気持ち的に反対する人もいれば、気持ち的に賛成する人もいます。当事者にとってはどちらも「正しい」意見にはなりますが、どちらが正しいか議論しても平行線に終わるので、建設的な議論にはならないでしょう。
ペットを家族同然に暮らして来た身にとって、同じ住宅地に家族が眠っているのは安心感があります。いつでも会いに行けます。
もちろん「気持ち」は人それぞれである事も理解しています。あとは適法かどうかが、公平公正、合理的な判断基準になると思います。

[677: 名無しさん]

同志社山手はバロー出来る出来る詐欺に始まり
毎度前途多難ですね
大阪などの土地の無い都会じゃなく付近の山道の土地が余っている中、町内のど真ん中にわざわざ作る意味が不明ですが(広告効果?)、一応焼却施設について検索すると今は無煙・無臭とは出ます
ただ仮に自分の家の隣ならやはり嫌だと言うのは事実ですし、メーカーや業者の良い面だけの言い分を鵜呑みにして完成してから発覚する問題などのリスクはゼロではないでしょう
的外れな例えをすぐに出す例え好きがネット掲示板には良くいますが子供が通う必要のある幼稚園とペット焼却施設(＆納骨)を引き合いに出すのは違うかなと

あと不躾で無知な疑問ですが、都会やマンションならまだしも同志社山手ならそんなに毎日近くにいて欲しい人ならペットのお墓を立てる地面なら家の敷地内にあるのでは？

[678: 匿名さん]

そんなに近場がいいなら自宅で焼いて自宅に埋めればいいのに。
訪問火葬とかありますよ。

[679: 名無しさん]

BBQですらやかましく言われる同志社山手なのに、自宅で焼くなんなて現実的ではないでしょう。
また、自宅の敷地に埋めるのはかわいそうです。しっかりとした納骨堂が近所にあるのなら、そちらに預けたくなるのが飼い主の心情ですね。

[680: 匿名さん]

どの意見が本当の同志社山手住人の意見か分からないのが怖い。
建てることに対して押せ押せな意見って、ちょっと住人の方からの意見とは考えにくいです。違和感を感じます。
嫌なら立ち退けばいいじゃないかという考えも違うと思います。

時々この街のことを悪い方向にもっていこうする（あるいは、別にどうでもええやんっていう発言をする）人がいるのは悲しいです。もしそれが業者の方や他地域の方であるならばやめてください。

[681: 近隣住人]

普通に反対です。
狭い日本て。都市部面積に比べて非都市部は圧倒的に割合を占めてるのにわざわざ住宅街はないわ。
賛成される方も一定数はいるかと思いますが、では何故人間の火葬場は山間部に多いのでしょうか？
法に触れていなくとも精神的に拒否反応が出る方が圧倒的に多いからと思います。それと同じです。
煙として目に見えなくても、焼却した気体が空気中に排出されることを考えると拒否反応を覚えます。

[682: 近隣住人]

670さん
取り敢えず、同志社山手在住の市議会委員岡本さんも同意見の様ですので相談の上、著名活動が先ず実施できるアクションではないでしょうか？賛同者は私含め大勢いると思います。

[683: 通りがかりさん]

>>682
反対するには科学的根拠が必要ですね。相手方がどのような建築物を立てようとしているのか詳細にわからない以上、イメージだけで感情的に反対しても説得力は生まれませんし、そのような反対は簡単に反証されてしまうので、むしろ相手の思う壺です。そもそも法的には相手方には落ち度はありませんので、反対できる点があるとすれば具体的な健康被害が想定されるかどうか、ですがまあそんな事例は報告されてませんがね。とりあえず相手の情報開示を待つしかないでしょう。

[684: 名無しさん]

法では恐らく勝てないと思うので(市の条例は満たしているはず、あと余所では都会だと街中に市営の人の火葬場がある所もありました）立つか立たないかのギャンブルで終わってしまうことに時間を使うよりは枚方や京都市の条例を見ましたが、ダイオキシンや煙害などの理由で焼却温度や異臭などに規定がありました
なので焼却設備の第三者機関による定期点検と点検結果を提出して頂くなどで守られていることを定期確認出来れば住民として少しは安心出来るのではないでしょうか？当然ながら個人経営レベルの会社になるのでミスや漏れの発生が絶対に無いことは無いと思います　杜撰な管理であとから設備劣化やメンテ不足で公害が出ていたのが分かりましたでは手遅れなので

[685: 通りがかりさん]

全く知識がないので申し訳ないのですが、この建設へ反対の気持ちは強くあります。
署名活動があるならすぐにでも協力したいです。

[686: 名無しさん]

「お気持ち」だけで反対するのは如何なものか。我が国は法治国家。違法ならNG、合法ならOK。