建売住宅って欠陥が多いって本当ですか？その3

[匿名さん]

前スレが1000レス超えていたので立てました

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/578556/

[1: 匿名さん]

前スレで結論は出ました。
建売でも注文でも欠陥住宅はできます。
建売でも注文住宅より良い家も沢山あるし、その逆もしかり。
欠陥の有無で注文か建売かを選ぶのはナンセンス。
なぜなら、注文の安心感は「現場を施主が直接監視して、不満があれば強く是正を要請する度胸と知識がある事」が大前提。
それが無かったり、一部でも欠けてれば欠陥発生リスクは建売と全く変わりません。普通の人には不可能です。

注文の利点は欠陥工事を防げることではありません。
注文の利点は、間取り、デザイン共に自分の希望が適うという点。これは住宅においてとても重要。
建売の利点は、手間なく割安で新築の家が買える、都市部においては希望の立地を見つけ安い事。

知識が無い人、百戦錬磨のプロを相手に互角に渡り合う度胸の無い人は、欠陥の有無においてはどちらも変わらない。

これ以上話す意味アリマセンのでスレ終了で。

[2: 匿名]

勝手に終わらすなクソ。
「どんなことに気を付ければ建売でも注文でも欠陥を掴まずに済むか」
について語れ

[3: 匿名さん]

>2

「どんなことに気を付ければ建売でも注文でも欠陥を掴まずに済むか」について語りたければ
別スレでもたてればよろし。

あとは過去スレ読めば充分でしょ。
終わらせたくなければ、あとは君お一人でどうぞｗ

[4: 匿名]

>>1
うまくまとめたように装おっているが、施主の有無だけが違いとしていることから、荒らしの疑いがある。

注文は売主と施工が一緒。
建売りは別。
専門家によるチェックがある。
注文の施主によるチェックと建売りの売主によるチェックのどちらが有効かは、ケースバイケース。

[5: 匿名さん]

>>4
>>施主の有無だけが違いとしていることから、荒らしの疑いがある
日本語ではない疑いがある。

[6: 匿名]

>>1
いい加減ひっこめよゴミ屑

[7: 不動産営業[男性 40代]]

欠陥はむしろ注文住宅よりも少ないと言われますので、心配は無用です。

[8: 匿名さん]

心配無用

不動産屋で買わなければ大丈夫

特に飯田系には要注意

[9: 匿名さん]

飯田系は不動産ではなくパワービルダー系です。

[10: 匿名さん]

飯田を担いでる糞不動産屋の事だろ。

[11: 匿名さん]

>>1
建売住宅って欠陥が多いって本当ですか？



はい本当です。




以上、終了～～～～～～～～

[12: 匿名さん]

何をもって欠陥か、何パーセント以上なら多いのか、定義も決めずに2000レスか。やれやれ。

[13: 購入検討中さん]

十年前、二十年前は問題も多かったが、今は割りとちゃんとしてると、注文を思案中に住友不動産の営業が言ってた
それなりにちゃんとしてるなら、建て売り有りかなと思い始めたわ
土地が見つからないし、土地の営業さんからは、良い場所は建て売り業者に買われるんで、お得な物件は出ないと言われた

[14: 匿名さん]

>>10
飯田は仲介も無く直接販売なので不動産屋も儲かりません。

[15: 匿名さん]

住友不動産w
相変わらずだな

建売買いたければ勝手に建売買えよw

[16: 匿名さん]

>>1
建売住宅って欠陥が多いって本当ですか？



はい本当です。




以上、終了～～～～～～～～

[17: 匿名さん]

建売の方が実際に確認して買える分、欠陥は少ないのでは？

ただ、低性能住宅が多いというのは事実だろうね。
大してこだわりがない人をターゲットにしてるわけだから。

[18: 匿名さん]

注文住宅も土地が買えないから親の土地に建てたり、田舎の安い土地に建てたりでこだわりもお金も無い人が建てるから、欠陥も多いし、仕様も低い場合が多い。

そうでなくても世の注文住宅のほとんどは得体のしれない工務店が建ててる。

[19: 匿名]

前スレにもいたが終了なら見るなよ。何故粘着するのか気が知れない。

高性能と低性能、何を基準に言っているんだ?

[20: 匿名さん]

>13　十年前、二十年前は問題も多かったが、今は割りとちゃんとしてる

「割と」なんだね。やっぱりね。比較対象が10年20年前の建売だもん。それ以上に期待しちゃだめ。


結論　10年20年前の建売と比べれば、今の建売は「割と」ちゃんとしてる。

[21: 匿名]

相変わらず馬鹿の集団が居るな！

[22: 匿名さん]

>>1
建売住宅って欠陥が多いって本当ですか？



はい本当です。




以上、終了～～～～～～～～

[23: 購入検討中さん]

>>20
注文の方の営業がぽろっと言った発言だから、まあ、信憑性は高いように思えた　
そこそこちゃんとしてる建て売り3200万
ちゃんとしてる中堅HM注文4600万(土地代含め)
みたいな比較になると、建て売りは視野に入るよ
うちの地域だと、そんな感じ　
実際に土地も中々売れてない印象。土地があるなら、一条とかで注文にするけど、生活圧迫しそうなんで、建て売りに向いてきてる
単純にいうと、注文のが良いが、そこに1000万以上の差があるかといったら、ちょっと微妙かなと

[24: 匿名さん]

>>23
確かに1,000万以上の差はでかいですね。
それだけの価格差があれば、建て売りも有力候補に入って来ると思います。

[25: 匿名さん]

ＨＭの大半は建売もやってる。
ＨＭの営業にでも、素直にどっちがどうなのかと聞けば
ニュアンスだけでも濁しながらも雰囲気だけは教えてくれるだろう。


だいたい「建売はどうしても注文より・・・」 なんてさ。

[26: 匿名さん]

>>25
だいたい「建売はどうしても注文より欠陥が多いです」と言うの？

基本的に建売には営業マンが居ない。建売は不動産業者に販売委託して仲介させる。
飯田とかは販売部門があり、仲介無しで売るけど、基本的に販売促進活動はしていない。
「建売の営業が〜」って、ありえない話。マンションとは違う。

だからHMの営業は自分の成績になる注文住宅しか勧めない。建売を買われては困る立場。
工務店もそう。建売は自分の仕事を減らす忌まわしい存在。
建売を進めるのは仲介料が欲しい不動産屋や販売会社。もちろん、土地の売買もするから注文を否定することは無い。

建売は方々から食い扶持を奪ってるから悪口が多い。

[27: 匿名さん]

>>1
建売住宅って欠陥が多いって本当ですか？



はい本当です。




以上、終了～～～～～～～～

[28: 匿名さん [男性 50代]]

注文だって施工方法きめられていて単に工業製品として売っているものを組み合わせているだけでしょう？プラモデルの
デザイン変えてる程度の差。
本当の注文って例えばあの産地の檜を使って、特定の職人指名して作るような物言うのでは？ハウスメーカー使った工業製品使った貧乏人の注文って建売りと同んなじだよ。

[29: 匿名さん]

>>1
建売住宅って欠陥が多いって本当ですか？



はい本当です。




以上、終了～～～～～～～～

[30: 匿名さん]

建売ってやっぱりダメなんですかねぇ

先週、近所の建売の住民が売った不動産屋を玄関先で怒鳴りつけてました
家内が聞いてきた情報では床が傾いて窓の開きも悪いらしい

[31: 匿名さん]

性能が低い≠欠陥であることを理解できない人が多すぎるな
いくら法に適合していても、不十分なことはままある。つまり単純に金をかけて造った注文の方が建売より優れているのは当然だろう
でもだからといって戸建てが欠陥が多いことにはつながらない。それは欠陥ではなく、法が悪いだけだ

[32: 名無しさん]

建売の現場見れば誰も買わないだろう

[33: 名無しさん]

大工も注文と建売なら、気の使い方もちがうでしょう

[34: 匿名さん]

現場に対して、とにかく早く安く作れと、施工元請け業者の目があるとする。
ここまでは注文でも建売でも基本は変わらない。

注文住宅の場合はそこに、きちんと丁寧に作って下さいという施主の視線を
施工元請と現場は感じることになる。

施主の視線とは些か微弱で曖昧なものと感じるかも知れないが
その人の視線があるかどうかで、行動や結果が大きく変わるのも世の日常。

[35: 匿名さん]

結局は大工をはじめ各施工業者の腕によるものかと。
年々職人達への手間代は安くなる傾向にあるから腕に自信があったりプライド持って仕事してる職人は安い手間では引き受けたがらない。
そうすると安く引き受けるのは、それなりの業者や外国人労働者を使う業者になりやすい。
ただでさえ人間なんて貰う賃金が安ければヤル気だって比例してくるのに。
いくらプレカットが進んでいても腕や経験値が浅ければ臨機応変に対応も出来ないし、ましてや工期有りきだから結果としてそれなりの家しか建たないのも不思議ではないと思うよ。
大体、材料費やゴミ処理代等家を建てるにあたっては見えにくい所の費用が右肩上がりな近年で安さ勝負の建売りは正直無理な話だと思う。

[36: 匿名さん]

ひどい連中が施工してるようだね

-----------

よくあるのが
仮設トイレが使用中で、基礎を便所代わりに使う。

現場で断熱材が不足し、
｢北側だし問題ないよね？｣｢そうだな。問題ないだろ｣
と言って、一部の壁は断熱材無しで石膏ボードを貼付け。

材料が三ヶ月現場で雨ざらし
濡れて反った柱でそのまま上棟

基礎と土台が歪んで、プレカット材料がうまく収まらず、上棟で丸のこが大活躍
（ハウスメーカではプレカット材を加工する事を禁止しているところも多い）

サイディング、下手な釘打ちで割れても放置
目立つところだけ適当なボンドで接着

建具のネジを閉めすぎて馬鹿になったが、
ネジに接着剤塗って穴に差し込んで完了

金物が多量に余って慌てて天井裏に施工
それでも五つぐらい余ってた

まだまだあるが書いたらキリがない
これは全部、以前出入りしてた不動産系の建売での話

[37: 匿名さん]

下請けに600万とかで建てさせて
客から1500～2000万もらうのが建売

まともな家な訳ない

[38: 匿名さん]

土地は元の相場から極端に安く仕入れる事も、高く売る事も難しい

建物なら安く作らせただけ、売った時の利益に反映される

見えない品質など利益の前では全く無意味なものでしかない

[39: 匿名さん]

上物に2000万近く払って
○○不動産だから大丈夫とか言ってる人居るんだよね

そう思ってたいのだろうが

[40: 匿名さん]

建売は大手も中小も大差ないですよ。
前にもレスありますが現場を見ればすぐ分かります。天候などお構い無し。ほぼスケジュール通り工程が進みます。本来、雨ではやらないような作業も平気でやります。まあ恐ろしいですよ。注文住宅ですら気を付けないと大変な事になる事もあります。某メーカーの建売では構造材を粗悪な材にしてとにかく安さ勝負の建売を実験的に販売してるメーカーもありました…。やりたい放題それが建売住宅です。まともな建売住宅も一握りはあるんだ信じたい気持ちはありますが現場を見てしまうと甚だ疑問ですね。

[44: 匿名さん]

何がどう間違っていようと、どれだけ手抜きだろうと
それが見つかって、どうしても対応しなければならなくなるまでは

今のやり方に何も問題がないってことになる。


住宅には不良品で廃棄や、欠陥での返品・交換は無いからね