積水ハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。

■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/

[4138: 匿名さん]

>>4123 匿名さん

そう思います。変にこだわりたい人はどうぞって感じです。それをあえて積水スレで語る必要がないですね。

[4139: 匿名さん]

お金持ちほど、リスクマネジメントをしますからね。
>>4134 匿名さん が言うように、お金持ちがリスクをとるなんて普通ないですよ。お金持ちはリスクを抑えますからね。

[4140: 匿名]

>>4134 匿名さん
倒産するリスクが高い工務店は無謀ですね。

[4141: 匿名さん]

>>4134 匿名さん

積水で建てられなかった人が、限られた予算の中で満足できるものを探した挙句、工務店に出会い、変なところをこだわっているようにしか見えないw

[4142: 匿名さん]

２つの質問した素人だけど3つ目、
この日本だけのハウスメーカーとゆう歪んだ構図は消費者側に問題があるね
大手なら高くても安心料だからしょうがない
地元工務店は安くなければ選ばれない
これからの新築数急降下で生き残るのは
どっちですかね？

[4143: 匿名さん]

キャッシュフローが少なく体力の無い工務店が先にやられるに決まってるじゃない（笑

[4144: 匿名さん]

>>4143 匿名さん

そうですか
では大手で建てる予算が足りない人達は
家なき子になりますね
人口減少で土地は余るのに

[4145: 匿名]

>>4144 匿名さん
そのうち空き家がいっぱい出るからその時買えば？

[4146: 匿名さん]

お金の無い方には中古が流行るでしょうね。
工務店も、大手の下請けをするか？もしくは新築ではなく中古のリフォームをすることで生計を立てることになるでしょう。

[4147: 匿名さん]

>>4145 匿名さん
自分はそれでも良かったんですが
家族は新築に拘ってたので
積水建てちゃいます

[4148: 匿名さん]

あとは「大手ローコスト住宅メーカー」も勝ち抜くでしょうね。
今もそうなっていますが、一介の工務店にはますます生きづらい状態になるでしょう。

[4149: 匿名]

変なのが住み着いてしまいましたね。
このスレは「積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。」
ですので、工務店など関係ない情報は本当に迷惑ですし、このスレには合いません。

[4150: 匿名さん]

さすがにもう来ないでしょ。
工務店を推す理由がもう無いからね。

[4151: 匿名さん]

>>4130 匿名さん

大丈夫か？

なんで外側も樹脂のサッシをでなく、アルミと樹脂の複合サッシを使用してるか理解してる？

[4152: 匿名さん]

強度・ヒートブリッジ・結露対策

[4153: 通りすがり]

中古リフォームは白蟻に要注意ね。
昔の家は、土の上に土台の木があるような布基礎タイプだから結構やられてるよ。
個人的に家を支える土台がやられた家には金かけたくないかな。

積水で冊子なんかよりも１番特徴的なのはこの基礎と土台。
積水は滅多に他社が使用しない布基礎を採用。
←大工大好き工務店思考のアキュラホームも採用
←この辺は工務店嫌いの積水派の方からしたら、
面白い共通点なんじゃない。
土台に関してはなんと無いからね。
積水を選定の一社に入れてる方は、この基礎と土台に関しても考慮に入れるといいかもね。

[4154: 匿名さん]

積水ハウス 欠陥住宅 ブログで検索。
積水施主の悲痛な叫びがあるようですが…。
積水検討中の方は必ず見た方が良いですね。

工務店を推す理由は沢山あります。
積水の邸宅と比較して耐久性、耐候性、耐震性、断熱性、気密性に関しては性能は上です。あと健康にも非常に優しいので家族を安心して住まわせる事ができます。ネームバリューに限っては太刀打ちは出来ません。

[4155: 匿名さん]

ああ、なんだ。
結局は積水をディスりたいだけなんですね。

志の低いことで。

[4156: 匿名さん]

大手＝安心は危険だということ。
インスペクション等、第三者を入れて慎重を期せばそれなりの家は建ちますよという考えです。

ブログの施主の悲痛な叫びを見て4155さんは何も感じないのですか？

[4157: 匿名さん]

事情はそれぞれだからね。
一方向からの意見だけで真偽を判断する事は
危険以外の何者でもないからね。

少なくとも一介の工務店が倒産するリスクを考えりゃ
その点だけでも積水に頼んだ方がはるかによいでしょうね。