前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
28548:
周辺住民3
[2021-05-16 07:34:11]
|
28549:
検討板ユーザーさん
[2021-05-16 08:02:19]
>>28548 周辺住民3さん
このデータを見る限り全国1741個の中で71位、千葉県内に限れば3位ですので、順位としては妥当な気がしますね。。 しかし平均年収384万3673円は、あれですね。。野球選手や、儲かってる企業の経営者、大企業の社員がもっと来てくれれば上がるかもですねw https://www.nenshuu.net/m/prefecture/shotoku/in_shotoku_city.php |
28550:
通りがかりさん
[2021-05-16 08:24:12]
|
28551:
匿名さん
[2021-05-16 08:35:49]
問題提起→解決策の検討っていう流れにしませんか?
解決策の検討は自分の役目じゃない!って言う人は、せめて問題提起時にエビデンスを提示してください。 個人の感想書かれても無価値です。 |
28552:
eマンションさん
[2021-05-16 09:21:23]
>>28549 検討板ユーザーさん
おおたかの森はそこそこのサラリーマンが多いと思われますが、一方でサラリーマンではない富裕層が好んで移住してきてるかと言われればそうではないでしょうね。 恐らく上下の幅が狭い構成なのでしょう。 なので平均年収としては妥当なところだと思ってます。 |
28553:
匿名さん
[2021-05-16 11:06:40]
ボンビーさん、おおたかの森やつくばエクスプレス沿線住民が増えてきた2015年辺りから所得が増えていますよ。
団地もりおさん、データを確かめて投稿してください。 あ、既に周辺住民3,4さんとして投稿していますかね、データを示して投稿してください。 |
28555:
名無しさん
[2021-05-16 13:49:31]
>>28551 匿名さん
利用方法については規約に準拠としておけば宜しいのではないでしょうか。 |
28556:
匿名さん
[2021-05-16 14:13:04]
周辺住民4さんは、
2016年頃から、おおたかの森のことを ボンビー、団地、郊外、満員電車で通勤、公園のゴミ等、投稿し続ける荒らし。 江戸川台で生まれ育ち、東初石に住む40代。2016年当時30代男性。 名称は、団地もりお、会計士、周辺住民4または周辺住民3等を用いて、荒らし続ける。 上のような主張があれば、すべてスルーすること。 |
28557:
底辺住民4
[2021-05-16 17:03:15]
|
28558:
底辺住民4
[2021-05-16 17:10:19]
|
|
28560:
匿名さん
[2021-05-16 18:41:52]
|
28561:
周辺住民3
[2021-05-16 19:41:14]
>>28560
創造力が問われる仕事の方は捗るのでしょうね。私などはすぐ眠くなってしまいそう。 |
28562:
町人
[2021-05-16 22:16:36]
|
28563:
名無しさん
[2021-05-16 22:39:48]
|
28564:
☆周辺住民3
[2021-05-16 23:04:40]
1991年のバブル崩壊前から見れば、どの自治体も平均所得を下げています
高所得者の集まる東京都と比較しても意味ないので、千葉県で抽出してみます 1991/2019年(増減率) 浦安市 25位/22位(-10.5%) 我孫子 37位/132位(-26.3%) 柏市→ 48位/109位(-22.6%) 流山市 55位/71位(-17.9%) 市川市 56位/66位(-17.3%) 印西市 57位/86位(-12.2%) 習志野 82位/68位(-14.2%) 千葉市 87位/83位(-16.8%) 鎌ケ谷 94位/202位(-26.4%) 船橋市 98位/109位(-17.4%) 松戸市 99位/120位(-18.5%) 八千代 104位/136位(-19.0%) 野田市 188位/505位(-23.1%) 流山市だけはバブル崩壊直後、1992年と1994年に平均所得を上げています (土地や株などを処分し、現金化した方が多かったのかな?) 資産をお持ちの方が、流山市には多かったのかも知れません 1991年/55位(468万2129円) 1992年/45位(479万3385円)前年比+11万1256円 1993年/40位(452万3099円)前年比-27万0286円 1994年/19位(498万4287円)前年比+46万1188円(1991年比+30万2158円) ・ ・ 2013年/75位(358万5024円)1991年比-109万7105円(-23.4%) ・ ・ 2019年/71位(384万3673円)1991年比-83万8456円(-17.9%) >>28544では流山市の、一番平均所得が大きかった1994年と比較しましたが 1991年と2019年を比較すれば-17.9%と、市川市の-17.3% 千葉市の-16.8%、船橋の-17.4%の湾岸エリアと大差ないです |
28565:
周辺住民3
[2021-05-17 06:07:14]
>>28562
自治会通じて市に連絡し、はがしてもらっては? |
28572:
検討板ユーザーさん
[2021-05-17 12:49:15]
「都内の郊外」なら、圧倒的に流山かなぁ。。
|
28574:
匿名さん
[2021-05-17 17:55:12]
|
28575:
周辺住民3
[2021-05-17 20:26:02]
>>28574
一件落着! |
28576:
☆周辺住民3
[2021-05-17 22:27:24]
|
昨日は荒れてましたね。
多様性をもっと許容しましょう。
大多数のサラリーマンにとっては一生に一度のマイホーム購入ですから、
きれいな街並み
便利な居住環境
高学歴で収入が高くて品の良い善き隣人
治安の良さ
などを夢想するのは当然です。
しかし、現実は必ずしもそうではない。
だからといって街の価値がなくなるわけではありませんし、選択を誤ったということでもありません。
収入が高くても性格の悪い人はいますし、収入が低くても魅力のある人はいます。
自分の感覚を信じて生きていくことが個性であり、個性の集まりが街を創るのです。