良い建築家の見分け方

[購入検討中さん]

現在、コミュニケーション能力がなく、メールのレスポンスも遅く、
こちらの話を全く聞かず、勝手に解釈されて物事を進める建築家に
悩んでいます。

予算もこちらが希望した内容と大きく離れていて
コストコントロールもできていない素人のようにも思えてきました。

着工前で契約破棄するか悩んでいます。

良い建築家の見分け方

止めた方がいい建築家の見分け方

実際に着工してトラブルになった方のご意見がほしいです。

よろしくお願いいたします。

[1: 匿名さん]

なぜ契約したのか理解できません。

[2: 匿名さん]

良いか悪いか意見を聞くより、契約をしているなら契約書を確認する。相手が役務を怠っていれば、是正を要求する。契約の解除の条項を確認する。のがよろしいと思います。

[3: 匿名さん]

施主の希望する構造や屋根外壁の造り方で、過去に完成させた実績があること。
実力以上の家を断れないという事がある。

[4: トピ主]

>>1
契約するまでは、親身な対応で、
何でもできると言われたので、
信頼してしまいました。

[5: 匿名さん]

契約するまでは営業ですから

[6: 匿名さん]

良い建築家を見分けられる力があれば、大工に直接頼んだ方が良くない?

[7: 匿名]

建築"家"と呼ばれるのが当たり前だと思っている。
過去の実例を"作品"と呼ぶ。
価格のことは後回しでイメージ先行でプランニングするのだが過去の作品と違うプランニングをしたがる。

気をつけましょう。

[8: 匿名さん]

詠む限り、その建築士を切ればいい。

[9: 匿名さん]

話が違うなら筋を正す、正せないなら即時解除
イメージが違うなら、施主側にも要因有
擦り合わせの話し合いが必要。

[10: 匿名さん]

マネジメントが出来ない設計事務所はダメだね
施主側は財布や銀行じゃないんだから
基本的に予算ありきでしょう

施主側の要望が大きすぎるのか
設計事務所に予算管理能力がないのか
まったく判りませんが、予算ショートしていて
着工しちゃだめでしょう

[11: 匿名さん]

私の生み出す作品に同調して欲しいね
そのコンセプトに賛同して貰えないと
良い結果にはならないから。

[12: 匿名さん]

>>11
自称建築家さんですか？

[13: 匿名さん]

自称学院の先生がキッチン専用換気扇を２４時間換気扇のスリーブに繋ぐって

どうよ？

[14: 匿名さん]

建築家もピンキリなので営業みたいな親身な対応、何でも出来る
では選んではいけませんでした、即時解約してOZONあたりで
再度実績確認しながら探した方がいいでしょう