ログハウス その2

[物件比較中さん]

前スレが1000件になっていたので、ログハウス　その2です。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28613/

[501: 匿名さん]

＞499
＞断熱性能が低いと・・

断熱性能ではなくて蓄熱性能が高いからです。
逆の例で言えば、
この性能のおかげで日中不在だった家に夕方帰宅しても暖かいのです。

[502: 匿名さん]

＞500
＞止めといて良かったみたいね

そうですね。
誰かさんのようなにわか知識なら、ない方がマシですよね。

[503: 匿名さん]

>501
>断熱性能ではなくて蓄熱性能が高いからです。

無知ゆえにそう思い込んでいるだけですよ

[504: 匿名さん]

＞無知ゆえにそう思い込んでいるだけですよ

スタイロの熱容量ってどれくらいか知ってる？

[505: 匿名さん]

>504
スタイロの内側に石膏ボードを貼った家とログの家
温度変化どうなるか知ってますか？

[506: 匿名さん]

＞505
知らないし知りたくないな。
石膏ボード嫌いなんだよ。

[507: 匿名さん]

＞石膏ボード嫌いなんだよ。

他にクロスとかサイディングなんかも嫌いなんだろ？

[508: 匿名さん]

＞488
＞ログ表面温度と積み重ね部の温度差0.8℃ってところ。
＞外気温がマイナス0.2℃だから、ログハウスはすきま風云々は間違った認識って事ですね。
相も変らぬログ脳ですね。
放射温度計では空気温度は計測出来ません。

＞490
＞すきま風を感じない僅かな通気が0.8℃の差と見るのが妥当。
僅かな通気では熱容量の小さな空気で熱容量の大きいログ材（空気の400倍位）は冷やせません。

僅かでなく漏れてます、＞483さんには目線高さの積み重ね部だけでなく、上部を計測して欲しいですね。
上部へ行くほど差が無くなり、差がゼロになる高さはどの位か調べて置くと防腐剤塗装に役に立つかも？

[510: 匿名さん]

＞509
つくろっても削除依頼しませんとレス内容は消えませんよ。
＞外気温がマイナス0.2℃だから、ログハウスはすきま風云々は間違った認識って事ですね。
何が間違った認識なの説明を楽しみにしてますよ。

[511: 匿名さん]

＞510
＞放射温度計では空気温度は計測出来ません

どこの空気温度測ったって？

[512: 匿名さん]

＞508
＞相も変らぬログ脳ですね。

さらにアルツが進んだようですね。

＞放射温度計では空気温度は計測出来ません。

どこの空気温度測ったの？

また教えてあげちゃいましたね。

お礼とお詫びの言葉をお待ちしてますヨ！！

[513: 匿名さん]

トイレや廊下、お風呂の洗面脱衣所等の暖房はどうしてますか？
室温、床、壁面温度はどのような感じでしょうか？

[515: 匿名さん]

ここのログ住民って精神病か

[516: 匿名さん]

＞514
＞どこの空気温度測ったの？
ログハウスに住んでませんから計測できるわけがない、ログ脳で理解出来ないの？

＞外気温がマイナス0.2℃だから、ログハウスはすきま風云々は間違った認識って事ですね。
説明を楽しみにしてますｗ

[518: 匿名さん]

＞517
説明はなしで誹謗中傷だけですか？
ログ脳の完敗と受け止めましたｗ

＞491
＞489ではないですが私へ質問と思い返答します。
＞家中どこでも同じ温度がいいって三流高高営業の言葉を鵜呑みにしてるのか？
してません。
＞ビール飲んでる私よりキッチンでツマミ作ってる家内には若干低めが良い。
限りません。
飲食をしますと内臓が活動して発熱が多くなり、運動と同じ結果になります。
キッチンで働いても食事しても暑くなりますからその時は低めが良いです。
女性は一般的には男性より新陳代謝が少なく体温が低いですからキッチンを特に低くする必要は有りません。
＞熟睡の為にはやはりリビングより寝室は低めが良いのだよ。
寝る時に低ければ眠りやすいだけです。
人の体温は一日中同じでは有りません、深夜、朝は低く、活動する昼間は高いです。
当然、室内の快適温度も朝と昼では異なりますから室温が一定が良い事になりません。
小屋は深夜だけエアコンを運転してます、室内は深夜、朝が温度が低く、昼間は日射の影響により2℃程度高くなります。
天候が悪く日射量が少ない時は朝と同じ温度の昼でも寒く感じる時が有ります、朝と昼では体温が異なるからです。
快適温度は個人差、状態（運動、食事）時間により異なりますから簡単に室温では対応出来ません。
衣服で対応するのが一番簡単です、寝室の室温を下げるのも一つの手ですが夏等初めから必要以上に上がってるためでないでしょうか？
寝室も特別に下げずに布団で調整すれば良いです、布団が不要になる高い室温が問題です。
小屋は大きな室温変動、湿度変動は有りませんから寝具は夏用かけ布団で1年中同じです（除く洗濯時）。

[521: 匿名さん]

＞520
もはや早い内に阿武隈高地で朽ちた方が世の為だね。
惜しむ家族もいないようだしね。

[523: 匿名さん]

＞518
＞小屋は大きな室温変動、湿度変動は有りませんから寝具は夏用かけ布団で1年中同じです

四季のある日本ではこの時点で快適ではなくなってる。
まったくそれに気づいていないのは自律神経までアルツが進んでる証拠だね。

人間の快適環境までねじ曲げないと維持できない小屋、それがカビ小屋だよ。

[524: 匿名さん]

＞523
＞人間の快適環境
人には自然環境は過酷で野生動物の様には生きられない。
過酷な環境を緩和するために家が有る。

[525: 匿名さん]

＞人には自然環境は過酷で野生動物の様には生きられない。

自然環境は過酷ばかりではありません。
時に太陽は温かく、時に風は爽やかで、時に木陰はすずしく・・・
知恵ある人間は上手に自然を利用してきたのだよ。

知恵ないとカビる小屋になったりオーバーヒートするような粗悪な小屋になっちゃうって訳だよ。

[526: 匿名さん]

＞525
知恵が有るからより快適を求めて家も進歩して来てる（時には退歩）。
カビは自然なことで、カビ（腐る）ないと木が地球にあふれかえり困る事になる。
家としてはカビると困るから対策をする。
進歩した方法はエアコンで湿度制御してカビを防ぐ。

＞知恵ある人間は上手に自然を利用してきたのだよ。
カビ対策のまぬけな方法は防腐剤を塗布する。
知恵ある人間で自然を利用してるとは思えません。

[527: 匿名さん]

＞526
＞防腐剤を塗布する。

悪いな防腐劑ではなく天然成分の浸透性木材保護塗料だぜ、カビ小屋お爺ちゃん。

[528: 匿名さん]

どちらのメーカーでしょうか？

[529: 匿名さん]

＞527
スレを読み返せば偽りは明らかです。
顧客を騙す悪質なステマは止めましょう。

[530: 匿名さん]

たとえばこんなのとか・・
http://www.auro-jp.net/item_page/auro130.html

いろいろあると思いますよ、カビ小屋爺さん。

[531: 匿名さん]

＞530
ログハウスを直ぐに腐らせるつもりならどうぞ。
顧客には偽りなく「腐ります」と説明して下さい。
＞29参照。
3～5年毎の薬剤塗布はログハウスメンテの常識です。

[533: 匿名さん]

＞532
小賢し輩ですね。
他人事ですか、良心の欠片も感じられません、消えた方がスレのためです。

[534: 匿名さん]

>>530
それに、溶剤混ぜる感じですか

[535: 匿名さん]

＞533
正論だと思う、＞532に一票。

＞534
リンクをみたら、「 天然のオレンジオイルを溶剤として いる」とあります。

[536: 匿名さん]

＞531
＞3～5年毎の薬剤塗布はログハウスメンテの常識です。

一概には言えないっすよ。
ウチは10年目ですが全面塗り替えは一度もないっす。
（部分的化粧直しはあり）

私の先輩宅に至っては平成元年築ですが、一度も塗り替えてないっすよ。

[537: 匿名さん]

＞536
正倉院は一度も塗ってないと思います。
何の参考になりません。

販売する立場の方なら最悪を考慮するべきです。
実施は顧客に任せれば良い事です。

[538: 匿名さん]

＞販売する立場の方なら最悪を考慮するべきです。

誰が販売の立場なの？

＞正倉院は一度も塗ってないと思います。
＞何の参考になりません。

だったら
＞ 3～5年毎の薬剤塗布はログハウスメンテの常識です。
なんて言わなきゃ良いと思いませんか？

[539: 匿名さん]

＞538
理解力が劣ってますか？
ログハウスも種類が数多く有り、立地も様々です、また顧客はどのような生活をするか分かりません。
販売側は全て考慮して安全サイドで顧客に説明するのが常識です。

[540: 匿名さん]

＞531
リンクの＞29の画像。
特に上の写真なんて明らかに設計ミスって例でしょ。
引き合いに出した方の知識こそを疑ってしまいますね。
設計ミスと解って出してるとしたら悪意を感じます。

[541: 匿名さん]

＞539
＞ログハウスも種類が数多く有り、立地も様々です、また顧客はどのような生活をするか分かりません。
＞販売側は全て考慮して安全サイドで顧客に説明するのが常識です。

何を言いたいのか良く解りませんが・・・

例えばカビ小屋は生命維持装置がないとカビますって説明するのが常識ってことで良い？

[542: 匿名さん]

＞540
下の写真は？
ログハウスはベランダなど雨に晒してる例が多いですね、設計ミスですか？

[543: 匿名さん]

＞542
＞下の写真は？

写真だけ判別つかないから言及してないでしょ。

逆に聞くけど上の写真はログハウスで普通と思う？
普通と思って貼ったならよほどの無知ってことだよね。

[544: 匿名さん]

＞542
＞ログハウスはベランダなど雨に晒してる例が多いですね、設計ミスですか？

ウチの２Ｆベランダは南壁より１ｍ出しだが、屋根は1.6ｍ出してる、普通でしょ。

１Ｆのウッドデッキは壁面より3.5ｍ出してるがここは最初から消耗品。

20年くらいで交換かな。

[546: 匿名さん]

＞544
防腐剤を塗布しないとログハウス本体が20年を経ずに消耗品になりそう？
消耗品だからかまわないですね。
ログハウスは全て設計ミスでないですか？

[547: 匿名さん]

＞546
＞防腐剤を塗布しないとログハウス本体が20年を経ずに消耗品になりそう？

また無知の上塗り？
もはや阿武隈高原の恥だな。

[548: 匿名さん]

＞547
正しいログハウスオーナー＝防腐剤塗布メンテが趣味
塗装メンテが趣味でない方はログハウスを持つ資格は無いと何処かに記載が有った。

[549: 匿名さん]

＞545
防腐剤入の木材保護塗料でないと腐るからね、教えてあげたよ。
即、実行した方が良いですよ。
伐採した自然の木は腐るのが自然なことです。

[551: 匿名さん]

＞549
＞伐採した自然の木は腐るのが自然なことです。

阿武隈高原のカビ小屋ね。

[553: 匿名さん]

＞552
執拗に小賢しい輩で不快だ。
http://www.loghouse.jpn.com/charm/maintenance.html
ログハウス協会HPより抜粋。
＞丸太材等の保護（防腐・防蟻措置）
＞外壁は早めにメンテナンスを施すことにより、ログを保護し建物を長持ちさせることにつながりますが、乾燥収縮により日割れから雨水が侵入しているような場合には防腐剤塗布等必要な措置を行ないます。
＞ベランダ、テラス等も自然環境に大きく左右される部分ですので、定期的な点検と早めの対応が大切です。

「防腐剤塗布等必要な措置」とハッキリと書かれている。
ログハウス協会はログハウスの弱点（欠陥）を承知してるからメンテで補うように宣伝してる。

[556: 匿名さん]

＞言わば社会的ボラティアだよ。

「◯◯教の信者を救出」みたいなもんだね。

[557: 匿名さん]

平成24年度は丸太組工法とP,＆B工法で約1500棟（別荘・商業施設・その他含む）ほど建てられてるようです。
住宅はその内の約60％、別荘は約25％くらいです。
多い少ないは別にして、そこそこの需要・人気はあると伺えます。

[558: 匿名さん]

＞556
＞「◯◯教の信者を救出」みたいなもんだね。

無理だと思いますよ。

自称とはいえ床下エアコンおじさんはバリバリの信者です。
信者は沢山いると思いますが小屋の為に窓も開けれない信者は床下エアコンおじさんだけですよ。

[559: 匿名さん]

＞天然成分を謳う木材保護塗料メーカーを相手に訴訟を起こしましょう。

ためしに「ログハウス 屋外用天然塗料」画像検索してみた。
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%8F%E3%82%A6...

ログハウスに使われるメジャーなメーカーはほとんど天然成分みたい。

[560: 匿名さん]

ログハウスの外壁塗料が健康被害を起こすというなら、多くの住宅に使われている土台や柱に塗られた防蟻剤、集成材や合板、壁紙の接着剤も問題になるだろう。室内に家具や家電製品を入れるのもアウト。でも24時間換気あるから大丈夫というのが今時の家の建前でしたね。本当に大丈夫なのでしょうか。

建材以外にも裁判になっている低周波振動、他にも電波や電磁波、LED光などよく分からないものまで、知らないうちに健康被害を受けているかもしれません。新しいリスクはいつも時間が経ってから露呈します。ログハウスでの暮らしは、こうした不確かなリスクから少し距離を置きやすいもの気に入っています。いろいろ言う人がいますが、スペックは低いのに他の住宅など興味が無くなる位、ログハウスの住み心地は最高です。

[561: 匿名さん]

＞スペックは低いのに他の住宅など興味が無くなる位、ログハウスの住み心地は最高です。
被害者は他にたくさんいると自分を慰める気持ちわかります。
欠陥が多いログハウスに高い費用を払ったのですから「最高」と自分でマインドコントロールしないとやりきれない。

[563: 匿名さん]

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7b/87/5ff280bc1d12c7341f004633b253...
少し前に白い柵の家が流行った事が有りました。
日本の気候に合わずに短期間で無惨な状態になり、現在はほとんど採用されてません。

ログハウスと同様に無知と欧米への憧れからか採用する人まだいます。

[566: 匿名さん]

＞565
＞気候に合わないというより材料選択と施工の問題。
ログハウスも加圧注入材使えば20～30年くらいもつよ。
あ～また教えてあげっちゃった。
塗装の趣味が無くなるから駄目かな？

[568: 匿名さん]

＞565
＞土中埋設でも20～30年くらいもつよ。
補足しておくと東京駅の地下の杭は松で100年腐っていませんでした。
空気が無ければ腐りません。
またまた教えてあげっちゃった。

[569: 匿名さん]

＞568
東京駅は地下水位面以下だからだよ。
注入材だからではないよ。

まったく何度教えてあげることやら・・

[570: 匿名さん]

＞569
＞東京駅は地下水位面以下だからだよ。
東京駅は水没してるのですか？

総武線地下駅工事時の地下水位は地上マイナス35ｍのようです、総武線ホーム下8ｍ。

＞注入材だからではないよ。
ログ脳？
100年前ですよ。

何度も訂正して教えてあげることやら・・フ～疲れる。

[571: 匿名さん]

阿武隈高原の恥は決定的だな。

[573: 匿名さん]

ケチを付けている人、そんなにログハウスが気になるの?　高価で建てられないことの僻みですか?　気に入らないなら書き込まなければいいのに。住み心地の良さは住人の感覚に過ぎませんが、それで結構。ログ脳で構いませんよ。

ログ派の方も、そろそろ止めにしませんか。ログハウスを選ぶ人は元々他の工法など気にする必要はありません。ログハウスを検討している人に有益な情報を書き込んでいきましょう。

[574: 匿名さん]

＞ログハウスを検討している人に有益な情報を書き込んでいきましょう。
検討してる人に不利益な書き込み有りましたか？
＞559、＞560が不利益な情報でないですか？
偽り、欠点を隠す誘導が不利益な書き込みです。

[576: 匿名さん]

＞570
＞東京駅は水没してるのですか？

その通り。
http://www.wotaito.co.jp/con/c1.html

[577: 匿名さん]

＞573
解説です。

＞ケチを付けている人、そんなにログハウスが気になるの?　
ログハウスのような調湿と畜熱を狙って失敗してしまったという苦い経験があるようです。

＞高価で建てられないことの僻みですか?　
そういうことです。＞562参照

＞気に入らないなら書き込まなければいいのに。
その通り、逆恨みもいいところ・・です。

[578: 匿名さん]

>577

そろそろ触れないでいてあげませんか?　こちら側はログハウスの実物に住んでいて、住み心地の良さで高い満足感を得られている立場です。家への価値観は様々ですが、なかなか満足のいく家を建てるのは難しい。ログハウスも予算が届かなかったり、家族に反対されたり、場所によっては防火地域で建てられないなどの条件を乗り越えて、自由に好きな家を建てられたのだから幸運と思いますね。

他の工法など興味はありませんから、建てられない僻みや妬みの輩はそっとしておいてあげましょう。

[579: 匿名さん]

4：ログハウス入居中 [2015-05-19 17:33:57]

>1
地球丸から出ているログハウス建築大全という本に一般的住宅とログハウスの温熱環境比較実験の記述があります。
蓄熱性は外気に左右されにくいと思います。夏はもちろん暑くなりますが一度エアコンで冷やしてあげれば消しても割りと持続します。
冬場は暖めてあげれば夜暖房を消しても朝まで冷めにくいです。東京ですが朝の外気が零度でも室内は10度ちょっとはあります。
また、エアコンやファンヒーターなど空気を暖める暖房より、ペレットストーブや薪ストーブなど遠赤外線が出るタイプの暖房の方が暖まるまで時間はかかりますが冷めにくいです。
調湿性はログウォールの面積と家の広さにもよりますが一年通して不快な感じはありません。
冬で30～40%、夏で40～50%強位で梅雨時期でもじめじめしないですね。
ペアガラスの木製サッシを入れてるせいもありますが冬でも結露はほとんどありません。家族５人で寝ている寝室の天窓の端っこがうっすらする程度です。機械の力を借りずに勝手に快適な湿度を保ってくれているのは大量の木のかたまりを使用しているログハウスならではでないでしょうか。ただし、窓を開けて上手く換気を行うことも大事ですがね。

[580: 匿名さん]

＞576
内容に下記の記載が有ります。
＞設計当初は地下水位は非常に低かった、と言う点も見逃せません。
東京駅舎の杭は水没してません。

[581: 匿名さん]

＞579
＞東京ですが
＞調湿性はログウォールの面積と家の広さにもよりますが一年通して不快な感じはありません。
＞冬で30～40%、夏で40～50%強位で梅雨時期でもじめじめしないですね。

ログハウスを検討している人に不有益な情報の典型例ですね。
東京で夏に湿度40％～50％強位は偽りです。

[582: 匿名さん]

＞東京で夏に湿度40％～50％強位は偽りです。

エアコン使ってない訳じゃないし、偽りと断定するのもどーなんだろう？

[583: 匿名さん]

＞582
例え偽りでないとしても、前後の文からは相当に悪質な誘導です。
偽りでなければ詐欺です。

[584: 匿名さん]

＞夜暖房を消しても朝まで冷めにくいです。
＞東京ですが朝の外気が零度でも
＞室内は10度ちょっとはあります。

10度で冷めて無いという時点で・・・厚着で我慢な暮らしかと

室温10度なら相対湿度30%（絶対湿度3g/m3）、つじつまは合う

夏は、断熱が低いほど、エアコン冷房による除湿量が多くなるので、
電気料金は多くなりますが、室温30度で相対湿度54%（絶対湿度16g/m3）程度は出来なくは無いと思います。

気積250m3の場合、１時間当たり750cc程度、
1日当たり18L、１ヶ月では540L程度（ペットボトル200本以上、一夏では１tにもなります）の除湿量になります。

[585: 匿名さん]

＞583
＞例え偽りでないとしても、前後 の文からは相当に悪質な誘導です。 偽りでなければ詐欺です。

Ⅱ地域のログユーザーだが、何が誘導で何が詐欺なのか、まったく解らない。

[586: 匿名さん]

＞584
＞電気料金は多くなりますが、室温30度で相対湿度54%（絶対湿度16g/m3）程度は出来なくは無いと思います。
湿度50％強位ではなく湿度40％～50％強位です。
室温30度で相対湿度40%（絶対湿度12.2g/m3）は隙間だらけのログハウスで一時でも可能でしょうか？

[587: 匿名さん]

＞隙間だらけの ログハウスで一時でも可能でしょうか？

隙間だらけじゃないのでは？

[588: 匿名さん]

＞587
例外を出すのも騙す手の一つです。

[589: 匿名さん]

＞588
＞例外を出すのも騙す手の一つです。

何が例外？

[590: 匿名さん]

隙間が少ないログハウス。

[591: 匿名さん]

＞590
＞隙間が少ないログハウス。

それが例外って証明できるの？

[592: 匿名さん]

＞590
＞隙間が少ないログハウス。

隙間が少ないログハウスに住んでる人はそれが普通で例外って思う訳ないじゃん。

逆に住んでない人のログハウスは隙間が多いは勝手な想像。

[593: 匿名さん]

逆に木の伸縮率の異なるノッチ部等どうやって隙間を無くすか説明して下さい。
ログ材の変形に対する隙間はどうするのですか？
ウレタンでも吹きますか？
馬鹿げた質問は以後無視します。

[594: 匿名さん]

話をそらすのに必死ですね、もう応じません。
＞579はログ材の調湿ではなく、夏はエアコンをフル運転で低湿度に維持してるのですか？

[595: 匿名さん]

隙間の大小で言えば・・
ハンドカット・・大
マシンカット無垢・・中
マシンカットラミネート・・小

ですかね、通気性なら逆ですね。

[596: 匿名さん]

＞＞４１
これなのでは？

[597: 匿名さん]

＞596
捏造です＞43参照。

[598: 匿名さん]

＞収縮率の異なるノッチ部等どうやって隙間を無くすか説明して下さい。

木材の弾性じゃねえっすか？

[600: 匿名さん]

＞594
＞話をそらすのに必死ですね、もう応じません

どれが話をそらせてるの？

[603: 匿名さん]

＞601
＞大正時代の東京駅と丸ビル建設当時の地下水位は3.2mだった。
見つからない、何処に記載されてる？

本質は下記。
9頁に下記記載が有る
東京駅の駅舎建屋の基礎は、青森産の長さ３～４間（5.4 ～ 7.2ｍ）の松丸太杭（末
口7寸以上）が総数11,050本使われているそうです（図７）。建設後、長い年月の経過と
地下水位の低下などによる松杭の腐食が懸念されたために、昭和50年代初めに、鉄道
建築協会によって松杭の腐食調査が行われました。調査としては、松杭の鉛直載荷試験、
松杭の引き抜き試験、および表面観察、含水率測定、比重試験、一軸圧縮試験などの杭
材試験が行われました。その結果、松杭の表面部分は老朽化しているものの、深部はま
だ健全さを保っており、設計当時に期待した強度は維持しているという結論が得られま
した。

[605: 匿名さん]

整理しますと
酸素がほぼない地下の松木杭はほぼ腐りません。
ログハウスは防腐剤入りの塗装メンテを怠ると腐ります。

東京の夏はログハウスでもエアコンが無いと快適な湿度に出来ません。
偽り、騙しに注意しましょう。

[606: 匿名さん]

>>605
ログハウスじゃなくても東京の夏はエアコンなしで快適に過ごせないよ。
何言ってんだか。

[608: 匿名さん]

＞606
そうです、当たり前です。
しかし、＞579のレス内容はミスリードを誘ってます。
24時間エアコンを運転してもほぼ無理な数字をレスしてます。
ログハウスを検討する方にはミスを誘う有害なレスです。

[609: 匿名さん]

＞608
お詫びもお礼もできない奴が何言っても無駄ですよ。
もう一度言っておきます。

間違えてたお詫びと阿○隈○原 の恥って命名のお礼がないぞ、 こらア！！

[610: 匿名さん]

ログハウスユーザーの品位が疑われますよ。
ログハウスユーザーはスレの整理依頼（削除）した方が良いですよ。

[612: 匿名さん]

大正時代に地下水位をも考慮して設計してたのですね。
すごいなあ。

[613: 匿名さん]

＞612
凄いですね、水位が下がっても設計値を保ってるのは凄いです。
木の本質を理解して使用してる。
それに対して、ログハウスの3～5年毎の防腐剤塗布メンテはみっともないですね。
木の良さを生かしてない、悪例ですね。

[614: 匿名さん]

街自体がヒートアイランドで蓄熱していて亜熱帯に近い
都市部には、建築基準も厳しく合わないし、たとえ
建てても快適にはならないのだろう。

[615: 匿名さん]

＞木の良さを生かしてない、悪例ですね。

阿武隈高地のカビ小屋がまさにこれですね。

[616: 匿名さん]

これはカビ？
ヤバイかな？

[617: 匿名さん]

小細工をしても無駄。
そのタイプの板貼りは縦貼りでも一般にはまず存在しません。
横貼りは皆無と思います。

[619: 匿名さん]

＞毎日囲まれ
それでカビ小屋って呼ばれてるのね。
住宅街にあったら苦情ものかもしれないね。

[620: 匿名さん]

＞674
＞街自体がヒー トアイランドで蓄熱していて亜熱帯に近い

そんなところで生命維持装置の室外機が毎日深夜に動いていたら益々苦情もの間違いなしでしょう。

[621: 匿名さん]

＞都市部には、建築基準も厳しく合わないし、たとえ
建てても快適にはならないのだろう。

自認している

[623: 匿名さん]

＞622
ポイントの斜め読みしかしないから「大正時代の東京駅と丸ビル建設当時」の文に欺かれた。

[624: 匿名さん]

＞623
＞文に欺かれた。

んな訳ねーじゃん。
ご親切にリンクまで貼ってあげて、「理解出来るかな？」
って注意喚起までしてあげてんだからね。
単純に理解力がないだけ、まったく予想通り。

[627: 匿名さん]

>>626
見落としはするは理解力はないはと言われてるんじゃない？
そんなことも理解できないのは何脳？

[629: 匿名さん]

＞565
＞外部なんだから加圧注入材使えば土中埋設でも20～30年くらいもつよ。
＞568
＞空気が無ければ腐りません。
間抜けな＞565から始まる一連のレスでは理解力を疑われる内容はない。

[631: 匿名さん]

調湿性能としては
15ｍｍｘ4枚＝60ｍｍ＞115ｍｍ÷2＝57.5ｍｍ
半分は無限に有る外気を無謀にも調湿しようとしてます、半分は役立たずです。
役立たずはログ脳と同じです。

[634: 匿名さん]

＞んじゃ生命維持装置必要ないですね。
＞すぐに止めましょう！

安物サッシの間のスタイロもはずして窓くらい開けようヨ。

[636: 匿名さん]

窓を開けるとログハウスと同じで無駄に外気を調湿する。
無駄にならない中間期（快適時期、時間）は僅かな時。
快適な時間には夏家を使えば済む。

[637: 匿名さん]

>>636
僅かなときであればあるほど大切にするべきです。それを放棄しなければならないような家は欠陥住宅と言われてもしょうがないですね。

[638: 匿名さん]

＞637
放棄はしてない、外の環境が良ければ外に近い夏家を利用するだけ。
就寝中はリビングでなく寝室を利用するのと同じ事。
昔の家なら冬は南の縁側を多用し、夏は北側の土間を多用する。
現在はエアコンと24時間換気が有るから通風の重要性が減ってます、むしろ都会では弊害が多くなってます。
昔からとかは通用しない、一進一退を繰り返し世の中は進歩してます。
短期サイクルでメンテを繰り返す欠陥住宅のログハウス。
若くてもカチカチ頭、「鰯の頭も信心から」でログハウス絶対を信じるログ脳は困ったもんです。

[639: 匿名さん]

>>638
夏家とやらがなければ放棄せざるを得ない、まさに欠陥住宅のそしりを免れない。快適な時間を変な所に移動しなくとも過ごせる、これが快適な住宅というものです。

[640: 匿名さん]

＞639
窓は開ける気なら開けられる、必要ないから開けないだけ理解力のない、ログ脳は困ったもんだ。

[641: 匿名さん]

>>640
本当は必要なのに開けられないから夏家などというヘンテコな場所に移るんでしょ。移動しなくても快適に過ごせるのが本当の意味での快適な住宅というものです。

[642: 匿名さん]

＞641
しつこいログ脳ですね、移動しなくても室温、湿度は制御してますから快適です。
開けて余分な湿気を吸わせたりすると元に戻すのに時間が掛かり不快時間が長くなるので開けないのです。

[643: 匿名さん]

>>642
快適さはそれだけに限りません。それを知ってるから夏家などという訳わからないものを作ったんでしょうが、移動しなくても快適に過ごしたいものです？

[644: 匿名さん]

日向ぼっこが丁度良ければ縁側に行く。
縁側に居て暑すぎれば移動する、自然な事。

[647: 匿名さん]

＞645
＞それほどの調湿能力ありませんよ。
調湿性能としては
＞15ｍｍｘ4枚＝60ｍｍ＞　115ｍｍ÷2＝57.5ｍｍ
簡単な四則計算ですよ、差は少なくてもどちらが大きいか一目で分かりますね。

[648: 匿名さん]

＞647
薄暗くバッチい床下に水張らなくて済みますね。

[650: 匿名さん]

＞647
その木っ端計算だと、134mmの角ログとかハンドカットには完敗ですね。（笑）

[651: 匿名さん]

＞648
小屋は50～60％程度を目安に夏も冬も調整してる。
夏も木材の含水率を大きく増やさない。
含水量では冬の乾燥で不足するから加湿して50～60％を維持してる。
長期調湿は目的にしてない、目的として40％～60％を許容範囲としても不可能、相当な木材と木材表面積が必要。
さんざん含水率と調湿量については論議してきた、ログ脳では無理かも知れないが前の方を読み直してね。

[652: 匿名さん]

＞650
寸法では負けるが実質では変わらないか勝てると推測してる。
何故ならログハウスは隙間が多いから調湿しても隙間から湿気が侵入してしまう。
ハンドカットは隙間が多いからなおさらですね。

[655: 匿名さん]

＞653
今年の貴重なデータです。（猫に小判、ログ脳に・・・）
朝7時室内絶対湿度平均値(g/kg) 夜7時　アメダス朝7時予報平均値　夜7時
3　月 8.1 7.8 3.5 4.6　（加湿有り）
4上旬 8.0 7.9 4.8 5.8　（途中まで加湿有り）
4中旬 8.4 8.5 5.2 6.7
4下旬 7.7 8.3 5.0 7.4
5上旬 7.6 8.5 6.1 10.2
5中旬 7.6 8.2 7.1 8.6
5下旬 7.5 8.4 7.4 9.8
6上旬 8.6 8.4 8.5 9.0
6中旬 10.0 10.9 10.8 12.1
6下旬 10.5 10.5 11.0 11.2
7上旬 9.9 11.2 12.0 12.6
7中旬 11.1 13.0 14.2 17.3 （途中よりエアコンで除湿開始）

最初の8.1ｇ/ｋｇは22.2℃49％程度、終わりの13.0ｇ/ｋｇは26.2℃62％程度。
単位はg/m3でなくg/kgを使用、温度によるぶれを無くすため。

[656: 匿名さん]

＞655
加湿中とかエアコンで除湿とか文字だけだと分かりにくいので画像も貼って下さい。

[658: 匿名さん]

画像？
エクセルデータの抜出しです。
エクセルデータは毎日分が有り3～7月なら150行で画像にしても見えないと思うから、わざわざ、まとめて旬毎にした。
４月上旬の途中まで加湿していて７月中旬の途中から除湿している。
間は除加湿、冷暖房なし、24時間換気のみ。

[659: 匿名さん]

＞画像？

加湿器、除湿機、居室に小屋外観。

[660: 匿名さん]

＞加湿器、除湿機
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/524843/res/529
＞居室
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/565053/res/263
＞外観
＞http://www.e-kodate.com/bbs/thread/565053/res/377

[661: 匿名さん]

＞655訂正
7月中旬でなく、6/27からエアコンで除湿し始めています。

[662: 匿名さん]

最近いただいたヒノキの木片に、キクイムシ?のような虫が入っていました。

ログハウスはパインや杉、ヒノキ、レッドシダーなどで作られますが、虫害はありませんか。
検討していますが、ちょっと不安になりました。また樹種を選べば大丈夫なのでしょうか。

[663: ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん]

皆さんお久しぶりです。以前アップした東京近郊のログの調湿関係のグラフがきっかけでこんなに盛り上がっていたのに関わらず３年ほど見てませんでした。（笑）
ところでウチのマシンカットログも早１０年でこれまではDIYでちょこちょこ上塗り塗装してましたが、ここらで全面的に再塗装を目論んでます。周辺は住宅地なので木の雰囲気を抑えて北欧住宅っぽくソリッド(塗り潰し)タイプのオリンピック・オイルステインで仕上げてましたが、調べて見ると今は亜麻仁油系のオイルステインは扱ってなくて水性タイプのオリンピック・マキシマムに変わってました。
オリンピック・ステインは色の選択肢が無茶多くて耐候性がほどほどある(3〜5年程度?)のがメリットでしたが、新しいマキシマムは色が多いのはそのままで水性に変って、耐候性が驚きの8〜10年を謳ってます。どなたかこの塗料について注意事項や実績等をご存知の方はいますでしょうか?http://www.shingu-shoko.co.jp/column/?id=1407293030-344733

[664: 匿名さん]

＞663
お久しぶりです、調湿関係のグラフのupをお願いした者です、此処では「木端」と呼ばれてます。
調湿をきっかけに知りたかった木の調湿速度も分かりました、感謝です。

[665: 匿名さん]

＞663
オリンピック・マキシマム・・なかなか良さげな塗料ですね、知らなかったです。
１１２色もあるとどれをチョイスしていいのか迷いそうです。
SHINGUさんの取扱い商品はどれも拘りを感じさせますね。
我が家の薪ストもSHINGUさんが総輸入元です。
我が家も築10年目に突入。＞663さんと同様気になるところを部分的にメンテしてる感じです。
まだ一度も塗り直ししてないところも多いのですが、20年くらいになったら全面塗り替えかな・・？と思っています。
現在はオイルステイン系を使ってますが、全面塗り替えの際はオリンピック・マキシマムも検討したいと思います。

[666: 匿名さん]

＞663
＞以前アップした東京近郊のログの調湿関係のグラフ・・

どのあたりでしたっけ？

[667: 匿名さん]

＞666
冬暖かい家スレです。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/272112/res/924
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/272112/res/957
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/272112/res/976

[668: ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん]

皆さん今晩は
オリンピックの塗料は以前に夢丸とかによく出ていた八ヶ岳の杉本氏が多様しているのを真似っ子して使ってたんですが、この塗料は浸透系ではあるものの顔料が多いため塗膜が出来て木目が塗り潰されるソリッドタイプです。
１０年経過して塗膜がところどころ剥離しているんですが、オイル系から水性に変わるため、ある程度下処理をしてからで無いと塗料が乗らないんじゃないかと思っています。
一応、高圧洗浄を考えていますが完全に剥離させるのは厳しいだろうと推測してます。そこで悩むのが、完全に剥離させないでそのまま油性の上に水性を塗り重ねて良いのかという点です。
ダメな場合は剥離剤で浮かせるとか、表面を削る等の処置がいりますが関東近辺でコーンブラスターとか持ってるメンテナンスor塗装業者とかご存知の方いますでしょうか?

[669: 匿名さん]

コーンブラストはお肌が荒れるみたいです。
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1457199959

[670: ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん]

いずれにしろ塗り潰しタイプの塗料を塗るのでログ表面上はザラザラでも構いませんが粉塵が飛ぶのはイマイチですね。イロイロ検討します。

[671: 匿名さん]

たまに気になるところを部分的に塗り替えします。
研磨スポンジシートと濡れ雑巾で古い塗料や汚れを落とし、乾いたあとで塗り替えてます。
しっとりツルツルのもち肌になりますよ。

[672: 匿名さん]

久しぶりの降雪でした。
やや湿った雪だったので、ログハウスも回りの木々もすっかり雪化粧。
やっぱり冬はこうでなくっちゃ・・です。

[673: 匿名]

>>672 日本ではどの位持つのでしょうか？地域にもよりますが、

[674: 匿名さん]

住むログとしてはしっかりとメンテして40年が日本では最長記録？

[675: 匿名さん]

＞674
＞40年が日本では最長記録？

日本の一般的な住宅の平均寿命より長いんですね。
ソースはどちら？

[676: 匿名さん]

＞675
チャンピョンと平均比べるのｗ
忘れたログハウス協会だったかな？

[677: 匿名さん]

40年がチャンピオンってソースがみつかりません。
しっかりメンテすれば100年以上と書かれてるのが多いですね。

[678: 匿名さん]

＞677
＞100年以上
海外の話、日本では想像の話。
44年でした。
http://www.bess.jp/loghouse/history5.html

[679: 匿名さん]

＞678
では現在の上高地帝国ホテル（39年目）もそろそろ寿命ですか？

[680: 匿名さん]

RCですから、どうでしょうね？
ツーバイもそうですがRCに代えても見かけだけ昔風にしてますから誤魔化されますｗ
上高地帝国ホテルも1933年建築が現在も存続してると思い込んでるログファンがいましたよｗ

[681: 匿名さん]

RCでしたか。

[682: 匿名さん]

長寿命の望むなら伝統に学ぶのが良いです。
ログハウスは誰でも最初に思いつく、加工も楽な工法でないですか？
日本で普及しなかったのは寿命が短いからと解釈するのが普通？

[683: 匿名さん]

＞682
普及してない？
年間1000棟くらい建てられてるのに？
価格も高いし、なかなか手が出ないっすよね。
平均寿命のデータってないんですかね。

[684: 匿名さん]

＞683
長い歴史の中で普及していない、残っていない、朽ちてる。
帝國ホテルですから最高メンテをして？それでも老朽化した。
数年でダメージを受けてるログを目にしませんか？

[685: 匿名さん]

＞684

＞数年でダメージを受けてるログを目にしませんか？

目にするのはこのサイトでアンチがUPする画像くらいかな！

ウチのまわりには大したメンテしてなくっても20年超えのログハウスってけっこうあるよ。

朽ちてるような画像って珍しいから見つかるだけで健全なのも星の数ほどあると思うよ。

[686: 匿名さん]

ちなみにSUUMOでログハウスの中古を検索。

http://bessou.suumo.jp/list/__JJ_RS071FC001_tcz1071009.html

築20年以上が多いね。

↓これなんか築43年、初代帝国ホテルを抜いてチャンプになるかも！！
https://bessou.suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=040&bs=021...

[687: 匿名さん]

＞築20年
自慢？
日本の住宅の平均寿命は27年くらいｗ
全国で45では少な過ぎ。

築43年は事実なら立派、住人が大切にメンテした賜物かな？
ログファン全員で維持させないとね、将来は文化財候補。

http://www.bess.jp/loghouse/history5.html
上記からは違法に建てた建築物かも？

[688: 匿名さん]

＞686
43年物のログハウス、いい味出てますね。
この頃は電気配線やスイッチボックス露出が標準なのかな？
内部の状態もとても40年超とは思えないですね。

[689: 匿名さん]

＞687
＞上記からは違法に建てた建築物かも？

1933年の初代上高地帝国ホテルも違法なんですか？

[690: 匿名さん]

＞687
現持ち主は平成16年から、管理費26万7千円/年になってるからメンテは管理会社ですね。

[691: 匿名さん]

＞689
＞当時の政府が上高地リゾート計画を発表し、1933（昭和8）年に上高地帝国ホテルが建てられました。
政府は違法行為を薦めないから違法ではないでしょう。
今でも確認申請（建築基準法）が不要な土地が有ります。
ログビルダーは確認申請が不要な地域で建築する方が多くいませんか？

[692: 匿名さん]

＞688
＞内部の状態もとても40年超とは思えないですね。
設備はリフォーム（平成16年？）してますよ、1973年には洒落たトイレは無かったよ。
ベランダは華奢過ぎますから最初のは朽ちてリフォームでないですか？
現在のも朽ちてますね。

[693: 匿名さん]

＞687 リンクより
＞理由は、建築基準法がネックになっていたからです。それが大きく変わったのが、1986（昭和61）年に交付された建設省（当時）告示。一定の基準さえ守ればだれでも建築できるようになったのです。それから一気にログハウス建築が盛んになりました。

告示からちょうど30年ですね。

[694: 匿名さん]

>>692
＞設備はリフォーム（平成16年？）してますよ
40年ですから当り前ですね。それにしても内部の状態は40年超えとは思えません。普通築40年なら不動産情報で古屋ありという注釈が付いてしまいます。

[695: 匿名さん]

＞694
＞40年超えとは思えません。
得意の塗装でないの？
リフォームして壁紙を見て綺麗と言ってるのと変わらない？

[696: 匿名さん]

＞得意の塗装でないの？

私ならサンドペーパーかけるかな。

まあ1986年の告示後に普及し始めてやっと30年目だから、耐久性の評価はこれからなんでしょうね。

[697: 匿名さん]

>>695
塗装かどうかは別にして適切にメンテナンスすることは当然です。設備を含めてリフォームやメンテナンスでとても40年過ぎとは思えないほど維持できているということは素晴らしいことです。
先程も書きましたが築40年など普通は古屋扱いですから。

[698: 匿名さん]

軽井沢に外国人たちが別荘を建て始めたのは100年以上も前。
法的規制も緩かったのだろうから輸入ログハウスなんかも沢山建てられたのだろう。
探せばもっと古いのがあるかもね。

＞686 リンクの築43年物件、土地380坪 1,280万は安い。
私が東京住まいでもうちょっとで定年って条件なら買っちゃうな。

[699: 匿名さん]

＞682
＞長寿命の望むなら伝統に学ぶのが良いです。

ログハウスという伝統工法に学ばせていただきます。

[700: 匿名さん]

＞696
＞30年目だから、耐久性の評価はこれからなんでしょうね。
そうですね、木は20～30年過ぎると防蟻、防腐能力が衰えるとシロアリ屋さんが言ってますね。
日本の住宅の寿命27年の建替えの動機の1位は住宅の古さで63％だそうです。
古さとはカビでないかと言われてる方もいます。

＞698
見た目で判断したら後悔します。
カビで有名な軽井沢の物件です、鼻で判断しましょう。
「女房と畳は新しい方が良い」、良い諺ですね、うわべで解釈しては駄目ですよ。
畳表の新しいイグサには優れた抗菌力が有ります。
新しい物好きは日本の文化です。
古い建物は神様、仏様に任せて、庶民は新しい住宅が良いと思います。

[701: 匿名さん]

＞700
＞庶民は新しい住宅が良いと思います。

皆がおじさんと同じってことありませんから。

＞「女房と畳は新しい方が良い」、良い諺ですね、

早く新しい女房もらったら。

[702: 匿名さん]

＞680
＞管理費26万7千円/年になってるからメンテは管理会社ですね。

いや、別荘地だから道路や水道維持管理費・ゴミ収集などの共益費だと思う。

[703: 匿名さん]

＞702
管理費26万7千円/年なら貸別荘で良くない？
俺なら2ヶ月生活出来る。

[704: 匿名さん]

>>700
＞日本の住宅の寿命27年の建替えの動機の1位は住宅の古さで63％だそうです。
その通りでしょう、不動産情報では古屋ありと明記されますからね。
その点あのログは40年過ぎても中古物件として内観まで見せて販売されています。明らかに古屋と分類されてしまう一般住宅とは違いますね。

[705: 匿名さん]

しつこい、意味不明のコメント。
不動産情報では古屋ありは解体費（解体するかしないかは勝手）が必要の意味です。
土地の売買の情報で住宅の売買情報では有りません。

[706: 匿名さん]

>>705
しつこいも何も普通40年もすれば、その古屋ありになってしまうんじゃないですか？
ところが築40年以上で中古物件としてちゃんと売られているのがログということです。しかも築40年とはとても思えないような住宅です。

[707: 匿名さん]

＞706
しつこい。
＞705を再読しろ。

[708: 匿名さん]

>>707
何と言われても、古屋としか扱われない一般住宅と40年過ぎても中古物件としてちゃんと売られているログとの違いは明確にしておかなくてはなりません。

[709: 匿名さん]

＞708
単なる馬鹿ですか？
土地の販売なら古屋あり、住宅の販売なら古くても古屋と書きません。

少し調べました、同地名の土地の価格は1万円弱/ｍ程度、土地の価格はいい加減ですから参考。
http://www.royal-resort.co.jp/b_detail.php?id=17945
軽井沢の1266ｍ2の土地に建つ築43年ログの価値はほとんど土地代とも言えます。

[710: 匿名さん]

>>709
なるほど、ログの場合は建物費用がかからずに土地代だけでとても40年とは思えない家に住める。
それに対して一般住宅は土地代を払い、さらにとても住めないので解体費まで負担。

[711: 匿名さん]

＞710
古くても今は人気が有ります。
https://www.google.co.jp/search?q=%E7%AF%8930%E5%B9%B4%E4%B8%80%E6%88%...

http://www.reins.or.jp/pdf/trend/rt/rt_201203.pdf

[712: 匿名さん]

>>711
マンションが30年前でも人気あるというのはわかりましたが、それがどうかしましたか？

[713: 匿名さん]

>>711
それと画像は著作権で保護されていることがあるとありますが、ちゃんと確認したのでしょうか？
いくら匿名スレとはいえ、ルールは守りたいものです。

[714: 匿名さん]

＞712
良く見ましょう。
中古一戸建て30年越えが2010年16.6％、2011年が15.8％です。

[715: 匿名さん]

＞709
＞軽井沢の1266ｍ2の土地に建つ築43年ログの価値はほとんど土地代とも言えます。

＞705
＞不動産情報では古屋ありは解体費（解体するかしないかは勝手）が必要の意味です。
土地の売買の情報で住宅の売買情報では有りません。

だとしたら、中古別荘情報でなく「別荘地 1266坪 古家あり 1,280万円」と土地販売情報でいいんじゃない？

まあ、この不動産屋さんは仲介ですからなんとも言えませんが、解体して土地だけ売った方が良いと判断すれば売主にそう助言したのではないかな？
また、物件の特徴をPRしてるのは不動産屋さんで、この物件は建物を主として売りたい・・と判断した結果なんでしょうね。

[716: 匿名さん]

＞700
＞日本の住宅の寿命27年の建替えの動機の1位は住宅の古さで63％だそうです。

古民家再生ってのも流行りですが、
再生に値するのは昭和前半、築50年以上らしいですよ。
昭和後期のぺたぺた貼り物工法では再生する価値がないそうです。

よって、現代住宅の寿命は25年程度と短命になったのです。

かの軽井沢43年物件も不動産屋さんの判断と同じく私はその価値があると思いますね。

[717: 匿名さん]

＞684
＞数年でダメージを受けてるログを目にしませんか？

ご自分の足でそのような物件をさがして画像UPしてみたら？
UPの際にはちゃんと所有者に承諾得てくださいね。

＞700
＞そうですね、木は20～30年過ぎると防蟻、防腐能力が衰えるとシロアリ屋さんが言ってますね。

人に言われて「数年でダメージ」から「20〜30年」に速攻習性ですか？

[718: 匿名さん]

↑間違えた。
速攻修正でした。

[719: 匿名さん]

＞715
無知な貴方が何と言おうが変りません。
古屋有りは土地の販売情報の時だけです。
土地として販売しようが住宅として販売しようが売り主の自由です。

古家等がある土地を販売する場合は告知義務が有ります。
＞取引の対象となっている土地の上に古家、廃屋等が存在するときは、その旨を「売地。ただし古家あり」、「売地。ただし廃屋あり」等と表示しなければなりません。

[720: 匿名さん]

＞716
価値の話では有りません、おまけに調べただけです。
古屋有りの話です。
＞719参照。

[721: 匿名さん]

＞719

さすが木っ端脳的言い訳です。

[722: 匿名さん]

＞717
＞人に言われて「数年でダメージ」から「20〜30年」に速攻習性ですか？
少し古い時代の住宅は「20〜30年」防蟻、防腐性能が劣化します。
木材の乾燥方法が変わりましたから今の住宅も同様かは分かりません。
ログハウスは「数年でダメージ」です。
ログハウス協会も3年程度で防腐剤塗布を薦めてます。

[723: 匿名さん]

＞721
ログ脳では理解が難しいですか？
古屋有りは告知義務です。

[724: 匿名さん]

＞719
＞取引の対象となっている土地の上に古家、廃屋等が存在するときは、その旨を「売地。ただし古家あり」、「売地。ただし廃屋あり」等と表示しなければなりません。

だから〜
＞715でそう言ってんじゃん。

[725: 匿名さん]

＞723
だから〜
＞715でそう言ってんじゃん。

ログ脳以下なのね。

[726: 匿名さん]

＞724、＞725
＞704から読み直せ、しつこい奴は嫌いだ終わり。

[727: 匿名さん]

解ります。

ログハウスのような調湿を板木っ端に託し裏切られてしまったのですよね。

でも、悪いのはログハウスでなくて板木っ端の使い方を間違えてしまったその設計ですよ。

だからログハウスを目の仇ににするのは間違いですよ。

早く気づいていただきたいです。

[728: 匿名さん]

＞727
＞722を読め。
ログハウスを検討してる方は現実を知って下さい。
後悔しないように良く調べて下さい。

[729: 匿名さん]

＞726
＞しつこい奴は嫌いだ終わり。

えっ！！

＞ログハウスは「数年でダメージ」です。

ちゃんと自分で検証してからにしてよ。

＞ご自分の足でそのような物件をさがして画像UPしてみたら？
＞UPの際にはちゃんと所有者に承諾得てくださいね。

いつも逃げちゃう困ったちゃんですね。

[730: 匿名さん]

＞727

辛い経験をお持ちなんですね。

[731: 匿名さん]

>>704
不動産情報だから古屋ありって明記されてるんじゃない？
中古物件で探せば40年過ぎた一般住宅も中古物件で販売されてるよ。

[732: 匿名さん]

ログハウスユーザーに良い物を見つけた。
塗装の趣味を奪うから駄目ですか？
http://www.ecoproject.jp/log-maintenance.html
＞日本初！メンテナンスフリー１０年　ホウ酸塩処理 ログハウス
＞アメリカではホウ酸塩処理して２５年保証のログハウスメーカーがあります。

断熱材のセルロース ファイバーが有るのだから早く気が付かないといけないね。

[733: 匿名さん]

＞732
ホウ酸が良いかどうかは別として、ウッドデッキ材や土台材は注入材を普通に使ってますよ。
ただ、ログ壁やログパネル・床材・天井材にホウ酸処理の必要性は感じませんので却下です。

[734: 匿名さん]

防腐剤塗装の趣味はそんなに楽しいですか？

[735: 匿名さん]

＞防腐剤塗装の趣味はそんなに楽しいですか

趣味って楽しいのでは？
趣味にしている方に聞いたら。

ところで床下に潜っての水補給は乾燥肌対策の辛い義務なんですか？

[736: 匿名さん]

痒くなるより良いからね。
5日に一度程度、蛇口を開けるだけだから簡単です。

[737: 匿名さん]

＞痒くなるより良いからね。

辛いですね、水補給しないと湿度はどのくらい？

[738: 匿名さん]

「痒くなる家」
ビフォーアフターの事例タイトルに使えそう。

[739: 匿名さん]

何時給水を止めたかは分からない4/中？、止めても水はたくさん溜ってるから直ぐに加湿無にならない。
一昨年、暖房切は4/28日絶対湿度9.3ｇ/ｋｇ、5/19日に湿度44％、室温21.1℃、年最低絶対湿度8.1ｇ/ｋｇ、5/24日に年最低室温20.3℃
　昨年、暖房切は4/25日絶対湿度9.1ｇ/ｋｇ、5/12日に湿度47％、室温19.3℃、年最低絶対湿度7.8ｇ/ｋｇ、5/12日に年最低室温19.3℃

特に決めて給水してないから水が少ない事も有る、湿度計を見て加湿してる。
10日間くらい給水しなくても大きく湿度が変わる事は有りません。

[740: 匿名さん]

＞10日間くらい給水しなくても大きく湿度が変わる事は有りません。

一ヶ月間ならどうでしょう。
または３ヶ月間ならどうでしょう。

[741: 匿名さん]

>>740
普通の加湿器なら毎日だし１０日毎の給水なら楽で良いんじゃない？
水が綺麗かは心配だけど。
加湿器で給水が一ヶ月とか３ヶ月ってあり得なくない？

[742: 匿名さん]

＞740
一昨年の給水は11/14、昨年は12/2です、絶対湿度11ｇ/ｋｇ程度。
4/中に給水を止めて5/中頃に最低湿度になってます。
5カ月間くらいの給水期間です。
築1年目の冬は除湿器で除湿しても60％以上の湿度、除湿器を止めますと70％以上になりました。
冬に加湿を止める気は有りませんが含水率から最低150Lは有りますから3ヵ月くらいは湿度40％以上になる。
2ヶ月間くらい低湿度の可能性が有る。

[743: 匿名さん]

＞741
10日毎ですと蒸発表面積が減って少しずつ湿度が下がりますから5日毎位です。
井戸水で蒸発させてますから真っ白な残差が残ります、石灰かも？
白い残差を見てカビと思い焦ったことが有ります。
温水器タンク内に溜まってる？少し気になります。

[744: 匿名さん]

今年の1月のデータ。
2016/1/1 0:00 ～ 2016/1/31 23:00 1時間ごと744回の平均

外気温
平均　相対湿度　絶対湿度
-0.9℃　81.0%　3.7g/ｍ3

室温
平均　相対湿度　絶対湿度
21.9℃　35.3%　6.8g/ｍ3

加湿器ないとこんなもんですが、私を含め家族みんな乾燥してるとか言わないですね。

[745: 匿名さん]

＞乾燥してるとか言わないですね。
若いと関係ないです、昔は湿度等気にしてませんでした。
換気量を適当に220ｍ3/ｈ、室内発生の水分量は約1ｇ/ｍ3とするとログ分は2ｇ/ｍ3で320L/月。

[746: 匿名さん]

普通は一日中家にいるわけじゃないし、表は会社でもどこでもすごい乾燥状態。家の中だけ論じても大して意味ない。

[747: 匿名さん]

＞746
満員の痛勤電車内の窓は結露してますから高湿度です。
残念な会社にお勤めですか？
https://www.jniosh.go.jp/publication/mail_mag/2014/75-column-2.html
＞我が国では，事務所衛生基準規則（事務所則）においてオフィスの環境基準が定められています。
＞温湿度に関しては「空気調和設備を設けている場合は，室の気温が17度以上28度以下及び相対湿度が40%以上70%以下になるように努めなければならない」とされています1)。

[748: 匿名さん]

というか加湿器誰も使ってないの？
それで解決でしょ

[749: 匿名さん]

ダイソン加湿器、お勧めです

[750: 匿名さん]

＞748
えー、ログハウスは調湿が最大の売りですから内緒で使っていても言えないですよ。

[751: 匿名さん]

夏場に湿度80%、冬場に30%でもログハウスだと不快にならないですよ。
一般的に言われる快適湿度はログハウスには当てはまらないようです。

[752: 匿名さん]

脳内マジック

[753: 匿名さん]

＞751
なるほどね、辛いはずの防腐剤塗布が楽しい趣味になるのですからね。

[754: 匿名さん]

以前にRCの社宅やS造W造の賃貸住まいも経験してます。
普通に加湿器のお世話になってましたよ。
現在は加湿器の他に空気清浄機に布団乾燥機もまったく必要なくなりましたよ。

[755: 匿名さん]

脳内マジック

[756: 匿名さん]

＞755
う～ん！！
もしかしたら、脳内マジックをも引き起こす何かがログハウスにはあるのかもしれないですね。

[757: 匿名さん]

＞745
＞換気量を適当に220ｍ3/ｈ、室内発生の水分量は約1ｇ/ｍ3とするとログ分は2ｇ/ｍ3で320L/月。

ログハウスの長期的調湿ってことですか？

[758: 匿名さん]

＞757
そうだけど、ほとんどが推測の数値だからあまり意味はない。
＞744の室内絶対湿度が上旬平均と下旬平均でどの程度下がるかで目安になるかも知れません。

[759: 匿名さん]

この2日の雨で絶対湿度5～6g/m3から9～10g/m3へと回復。ログハウスの冬は一旦湿度が高くなると、暫く保たれますね。

[760: 匿名さん]

梅雨時大変

[761: 匿名さん]

＞759
雨で湿度が上がるのはログが調湿しきれないからです。
ログの気密性が劣るから外気の影響を受けやすい。
外気の湿度が低いのに湿度が暫く保たれるならログの調湿性能が低い事になります。
室内発生の湿気も有りますから暫く保たれる感覚になるのかな？

小屋では気密性が良いですから外気の影響で室内絶対湿度が1ｇ/ｍ3も変動することは有りません、調湿されます。
朝晩で1ｇ/ｍ3程度の変動です、冬は加湿で朝高く夜低い、夏は除湿で逆です。

[762: 匿名さん]

＞761

＞759はアラシさんですよ。そんなことも解らないの？

[763: 匿名さん]

＞762
ない値ではないから。

[764: 匿名さん]

＞762
＞759はアラシさんですよ。そんなことも解らないの？

というより＞759 ＝＞761とも推測できます。

なんせこのおじさんはどのスレでも自演、一人芝居の疑惑がかけられてます。

[765: 匿名さん]

＞764＝アラシじゃない？
＞744＝＞759≠アラシさん
＞763の俺はここではアラシじゃないの？

[766: 匿名さん]

＞765

たぶん、＞763はアラシにも値しない駄レスってことでしょうね。

[768: 匿名さん]

＞762から＞767まで駄レスで終わり。

[769: 匿名さん]

＞768

＞762から＞767まで駄レスで終わり。

＞726

＞724、＞725
＞704から読み直せ、しつこい奴は嫌いだ終わり。

理論は元々終わってたけど、人生も終わってますよ阿○隈高地○屋

[772: 匿名さん]

＞759　by 匿名さん　2016-02-13 18:28:07
＞この2日の雨で
最寄り気象台では雨の記録は有りません。
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=36...

[773: 匿名さん]

結論を言うと、

ここにいるログハウスアンチのおじさんの言うことはすべて嘘であるという事ですね。

・自称高高

・床下エアコンんの先駆者

・開発畑出身の技術者

まあ世間で○っ端と呼ばれるのも納得です、○ビ小屋と呼ばれるのも納得です。

このスレに居座るのも＞727 の通りログハウスのような調湿を期待して裏切られてしまったからなのでしょう。

人生どころか人間が終わってますね。

[774: 匿名さん]

＞773
＞言うことはすべて嘘
間違いは有りますが嘘は言いません。
＞自称高高
高高住宅の数値の定義が有りませんから便宜的に使用しました。
＞床下エアコンんの先駆者
言ったことを有りません。
蓄熱を意識した蓄熱式床下エアコンとしては自負してます。
＞開発畑出身の技術者
嘘では有りません、現在は元技術者です。
＞調湿を期待して裏切られてしまったからなのでしょう。
グリン材の大量の水分で築1年目は調湿出来ずに失敗しましたが、築2年目からは杉材の調湿で快適に過ごしています。

此処のスレに縁が有るのはアクティブの天敵のパッシブ信者さんを「からかう」目的です。
ログの欠点を突けばログハウスオーナーのパッシブ信者さんが反応します。
＞744、＞759＝パッシブ信者さんかな？

[775: 匿名さん]

どちらかと言うと、からかわれてるのは ＞774 にみえますよ。

[777: 匿名さん]

＞774
からかいに来て良かったですね。

○ビ小屋の薄板木っ端にはないログの長期的かつ年周期の調湿も目の当たりに出来たし。

数年で朽ち果てると思ってたログハウスが20年を超えても中古市場で取引されてるという事を学べましたね。

「知らないことは恥ではありません、学ぶことは楽しいです」という○っ端能さんに、またまた教えてあげられてこちらも満足してますよ。

[778: 匿名さん]

＞777
＞年周期の調湿
何処に有る見た事ない、錯覚でしょ、40～60％に調湿しないとね。
＞数年で朽ち果てると思ってた
貴方が思ってるからそうレスしたのでないの？
ダメージが有ると言った覚えは有ります。
http://loghouse.junglekouen.com/c4781.html
間違いも有ったようですが古いのは相当なダメージです。
やはり短期周期の防腐剤塗装が良いようですね。
＞ログハウスが20年を超えても中古市場で取引
ログの価格か土地の価格か判別できませんからねｗ

[779: 匿名さん]

＞778
＞40～60％に調湿しないとね。

うんうん、その範囲でしか○ビ小屋は維持できないのは知ってますよ。

その範囲を超えないように毎日ビクビクだもんね。

今年の夏こそはその範囲外でもカビない事を証明してみてはいかがでしょう。

ま、不快極まりないことは簡単に想像できますけど（笑）

[780: 匿名さん]

＞779
今年の夏は更に快適にする計画です。
元々有ったのですがグリン材の水分量が多過ぎて効果なしと誤った？判断をして撤去したのを再設置します。

[781: 匿名さん]

＞780
＞元々有ったのですがグリン材の水分量が多過ぎて効果なしと誤った？判断をして撤去したのを再設置します。

またまた生命維持装置の追加ですか？
またあの薄暗くバッチい床下に潜らなきゃなんですね、可哀想に。


前出のログハウス別荘の中古物件は生命維持装置もなく次の夢あるオーナーを待ってるのに。
http://bessou.suumo.jp/list/__JJ_RS071FC001_tcz1071009.html

○ビ小屋は生命維持装置がなくなったらOUTだもんね。

○ビ小屋の為に○っ端脳主がいるからとりあえず存続してるが、もう時間の問題です。
電気がこなきゃひと夏持たないもんね。

[782: 匿名さん]

＞778
＞ログハウスが20年を超えても中古市場で取引
＞ログの価格か土地の価格か判別できませんからねｗ

では、○ビ小屋の場合。

一人暮らし管理人の○っ端主が逝く。

↓

電気代の支払いが滞り電気が止められる。

↓

生命維持装置が止まり朽ちる。

↓

固定資産税の支払いも滞り競売にかけられる。

↓

「阿○隈○地の山林△◇坪、□□円、16坪平屋の古屋あり」となるのね。

小屋に価値がなく逆に処分費がかかるのは簡単に判別つきますね。

[783: 匿名さん]

前に提案した鎧張りタイプのログ材は既に有りました、特許出願中だってｗ
http://www.shinwa-m.com/kittohouse01.html

[784: 匿名さん]

＞783
生命維持装置付き小屋で特許出願すれば。
「住人には不都合多々ありますけど、僅な電力で小屋は守れます。」

[785: 匿名さん]

エアコンが年末に死んで（5年での早死に）焦った。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/589744/res/70-72
エアコンが死ぬのは想定内だから驚かないが1週間有れば設置して運転出来ると考えていたが甘くなかった。
ジタバタとパナ、ダイキン、日立、三菱の寒冷地用を出力の大きいのも含め、捜したが見つからない。
エアコン無でも予想通り（入居前に簡単なテストをしてる）なんとか過ごせる事が確実になり。
エアコンの入手は暫く諦めた、丁度1ヶ月間エアコン無で過ごした。
2000円の電気ヒータ800ｗを3台をアマゾンで購入、床下に置いて深夜だけONで間に合った。
温調がないので温度調整は出来ないから暑すぎる事も有った。
もう冬は盤石です。

[786: 匿名さん]

＞「住人には不都合多々あります けど、僅な電力で小屋は守れま す。」

大当り！

[787: 匿名さん]

＞782
＞固定資産税の支払いも滞り競売にかけられる。

↓

＞「阿○隈○地の山林△◇坪、□ □円、16坪平屋の古屋あり」となるのね。

しかし、○ビ小屋存在が厄となり売れない。
↓
近所からの苦情で行政執行にて解体。

無駄な税金が使われる！

[788: 匿名さん]

＞787

＞温調がないので温度調整は出来ないから暑すぎる事も有った。

充分不快じゃないですか。

＞もう冬は盤石です。

夏はもっと地獄になりますね。

[789: 匿名さん]

↑
ごめん、リンク間違えた。
＞785でした。

[790: 匿名さん]

＞788
＞不快じゃないですか。
緊急時だから少しはやむえない。
＞夏はもっと地獄になりますね。
7、8月の平均気温は23℃程度ですから温度は問題はないです。
湿度を下げたいだけ、大量の無垢杉板が有りますから1ヶ月位は楽勝でしょう。
いざとなれば除湿器も所持してますから盤石です。
夏家に避難する手も有ります。

[791: 匿名さん]

温室まがいの夏家にか？

[792: 匿名さん]

＞791
温室？、勘違いしてない？、ガラス等無いよ。
西側ですから午後の暫くは暑いですが後は高床で風通し抜群ですから高湿度を除いて快適です。

[793: 匿名さん]

藪蚊のエサになるだけ。

[794: 匿名さん]

＞790
＞夏家に避難する手も有ります。

エアコンでやっと維持してる冬屋だもんね。
そりゃ避難場所が必要ってもんですよ。

温室まがいは冬屋の方。
一ヶ月はなんとか居られても以降はムシムシムレムレだよ。

[795: 匿名さん]

＞787
＞近所からの苦情で行政執行にて 解体。

景観と衛生面を判断して行政執行で解体ってパターンもあり。


やはり無駄な税金が使われる！

[796: 匿名さん]

＞785
○ビ小屋に強いエアコンってないのかな？
電気代は節約できたが設備コストがそれを上回るのでは自慢にならんね。
その内、床下電気ヒーターの熱でネズミに類焼し、火のついたネズミが床下で暴れまくり○ビ小屋全焼、焼け跡から身元不明の人間の遺体一人とネズミ一匹いう記事が出るかもね。

[797: 匿名さん]

＞758
＞744の室内絶対湿度が上旬平均と下旬平均でどの程度下がるかで目安になるかも知れません。

話が脱線してたので・・遅くなりましたが。

2016年1月1日〜1月10日
外気温
平均　相対湿度　絶対湿度
1.5℃　80.6%　4.3g/ｍ3
室温
平均　相対湿度　絶対湿度
23.3℃　36.5%　7.6g/ｍ3

2016年1月11日〜1月20日
外気温
平均　相対湿度　絶対湿度
-1.7℃　82.1%　3.6g/ｍ3
室温
平均　相対湿度　絶対湿度
21.3℃　35.1%　6.5g/ｍ3

2016年1月21日〜1月31日
外気温
平均　相対湿度　絶対湿度
-2.4℃　80.5%　3.4g/ｍ3
室温
平均　相対湿度　絶対湿度
21.3℃　34.3%　6.4g/ｍ3

でした。

[799: 匿名さん]

薄い板木っ端を重ねてもログハウスのような調湿はできません。
にわか知識を重ねても○ビ小屋しかできません。

[801: 匿名さん]

怪しい小屋ではなく、素直にログハウスをベースにした納得の小屋を作ればいいのに。

[802: 社宅住まいさん]

＞怪しい小屋ではなく、素直にログハウスをベ ースにした納得の小屋を作ればいいのに。

無理だったと思います。
だって坪単価 95,000円ですよ！

[803: 匿名さん]

快適性の目安として不快指数ってのがありますよね。
今から約60年前にアメリカで考案された指標だそうです。

現在国内で一般的に言われる相対湿度で40%～60%ってのはいつ頃からの指標なのでしょう？

[804: 匿名さん]

＞783
＞前に提案した鎧張りタイプのログ材は既に有りました、特許出願中だってｗ
http://www.shinwa-m.com/kittohouse01.html

これは微妙ですね。
阿○隈高地のような自然の中に建てた場合はキツツキの餌食になる可能性が大きいと思います。

キツツキが木を突付く理由として捕食と営巣がありますが、この場合キツツキが突付くのは生きてる樹木です。
そして、もうひとつがドラミングと言われる求愛と縄張り主張の行動で、この場合多くは立ち枯れして中が空洞となった木を突付きます。
より大きな音で求愛や縄張りを誇示するためです。

リンクのような中空ログ材はこの立ち枯れして中が空洞となった木と同じ効果をもたらしてしまうかも知れませんね。

また、木材保護塗料とかを施した外壁にキツツキは寄にくく、古びた板張りの外壁は好まれるそうです。

よって、○ビ小屋のような古びた板張りで裏側が通気層となってる構造はキツツキにとっては好物になる可能性が大きいですね。、

[805: 匿名さん]

↑参考までに
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1230785277

[806: 匿名さん]

いろんな意味で餌食になってるね、○ビ小屋。

[807: 匿名さん]

＞804
＞また、木材保護塗料とかを施した外壁にキツツキは寄にくく、 古びた板張りの外壁は好まれるそうです。

そういえば別荘地でキツツキに沢山穴開けられてる板張りの建物を見たことがある。
近くのログハウスは何ともない様子だった。

[809: 匿名さん]

＞803
＞現在国内で一般的に言われる相対湿度で40%～60%ってのはいつ頃からの指標なのでしょう？

たぶんだけど、戦後または高度成長期の貼り物工法が主流になってからなんじゃないかな。
嫌でも気密が上がり、家電や灯油暖房器などの普及で過乾燥・過加湿が起こり易くなったから・・・

以上、勝手な推測です。

[811: 匿名さん]

結論、
○ビ小屋は木材を多用した失敗作だったってことです。

[812: 匿名さん]

どなたかが仰っていましたが、
気密化・断熱化で失われものをログハウスは沢山残していますね。

[815: 匿名さん]

＞798
アク禁で１週間のご無沙汰です。
＞793
網戸は有りますから無問題、飲み会をしてますが被害報告は無いです。
＞794
＞ムシムシムレムレだよ。
＞790を再読して下さい、強制換気を止めて室内発生の湿気だけ除く手も有ります。
＞795
・・・　←　つまらないからスルー
＞796
＞電気代は節約できたが設備コストがそれを上回るのでは自慢にならんね。
ごもっとです。
冷暖房費2～3万/年、エアコン効率COP３程度ですから電気ヒータで加熱ですと4～6万/年ｘ５年＝20～30万多く冷暖房費が必要です。
５年の寿命ではトントン程度で困ります、冷房が他機器では難しいので、その程度メリットだけです。
ネズミは賢いですからヒータに近づかない？
＞797
上旬と下旬で絶対湿度1ｇ/ｍ3強の差、素直に解釈すれば90L程度のログ材による加湿？90L÷20日間＝4.5L/日の加湿程度？
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/565053/res/251-267
上記の＞251、＞267を参照、当たらずとも遠からず？
http://ameblo.jp/ngamagama/entry-11361436004.html
↑参考
＞生活を工夫すれば、30坪程度のi-cubeならば加湿器なしで冬場に室温20度で40％程度の相対湿度をキープできます。
ログハウスはロスガード（1種全熱換気扇）と同程度の加湿能力？
＞798、＞799、＞814
2/1～2/21までの朝７時と夜７時の平均です、朝21.3℃、57.5％、10.8ｇ/ｍ3、夜22.1℃、52.5％、10.3ｇ/ｍ3、最大絶対湿度11.8ｇ/ｍ3、最少絶対湿度9.6ｇ/ｍ3。
相対湿度で5％、絶対湿度で0.5ｇ/ｍ3程度の変動で毎日調湿されてます。
＞801
ログハウスは駄目なお手本としては素晴らしいです。
＞802
そんなに安いなら是非建築をお願いします、1～2反位の土地は直ぐに手当しますから60坪位の平屋でお願いします。
＞804-＞808、＞810、＞811、＞813
http://bouffier.biz/kitutuki/
↑キツツキ屋さん？
＞＞ツツきてぇ～！！
キツツキは近くで見かけません、音も聞きません、聞きたいです。
ナラの木の下部に1ｃｍ程度の穴を開けダメージを与える虫はいます、カミキリムシ？
15ｍ位の高さですから倒れますと軒などが壊れますから困ります。

[816: 匿名さん]

＞815
＞・・・絶対湿度で0.5ｇ/ｍ3程度の変動で毎日調湿されてます。

言葉の使い方間違ってますよ。
調湿ないから床下に水張って加湿してます・・・が正解。

[817: 匿名さん]

＞816
1日単位の調湿です、水張りは5日に一度程度ですから週単位の調湿と言っても良さそうですね。

[818: 匿名さん]

＞815
＞ログハウスは駄目なお手本としては素晴らしいです。

○ビ小屋さんにそう言われるのは最高の褒め言葉と思います。

[819: 匿名さん]

＞そんなに安いなら是非建築をお願いします、1～2反位の土地は直ぐに手当しますから60坪位の平屋でお願いします。

かなりボラれましたね。
間伐廃材の未乾燥材に工務店在庫の昭和時代のサッシにスタイロ挟んで開けれない窓でしょ。
詐欺にあったのでは？

平屋60坪をご要望ってことは、いくら一人暮らしといえ15坪はさすがに狭かったってことでしょうか？

[820: 匿名さん]

＞819
＞15坪はさすがに狭かったってことでしょうか？
冬家16坪に夏家6坪、駐車兼物置6.8坪ですから十分です。
60坪は坪30万位で転売します1200万円以上儲かります美味しいですね、笑いが止まりません。

[821: 匿名さん]

＞820
＞60坪は坪30万位で転売します1200万円以上儲かります美味しいですね、笑いが止まりません。

○ビ小屋作った工務店にもう一度お願いできますね。

ボラれた分も取り返せますね。

ぜひ実行して収支ご報告願います。


PS.グリーン材の相場っておいくらなんですか？

[822: 匿名さん]

＞PS.グリーン材の相場っておいくらなんですか？

http://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=we...,d.dGY&cad=rja

上記URLより引用

「大根より安い」
そんな風に言われている木があります。
なんの木だと思いますか？

それは日本の「杉」です。
生産者からの卸し価格が、その体積と売れるまでの生育期間に掛かる手間を計算すると、「杉は大根より安い」ということになるんです。


一般的に、木材価格は「1本いくら」という価格付けではありません。原木市場でも製材所でも、また住宅建築に対する見積もりでも、「1㎥当たりいくら」というように表します。
例えば、今、一般的な杉の並材価格は原木単価で8,000円～15,000円/㎥くらいですが、では原木1本ではいくらなのか？
単純に計算すると、末口径25cm、長さ4mの丸太の材積は、簡易的な計算法（末口自乗法）を用いれば0.25×0.25×4＝0.25㎥となるので、原木1本の値段は、8,000円×0.25㎥＝2,000円、あるいは高くても15,000円×0.25㎥＝3,750円ということになります。

また、製材品も同じ様に計算します。
例えば、㎥あたり8万円の柱というと、柱1本（4寸（12cm）四方の2m）の値段は、0.12×0.12×2×80,000円≒2,400円ということになります。

どうでしょう？
40年、50年、さらには60年と育ててきた木の値段がたったこれだけなんです。
「大根より安い」という意味がわかると思います。

[823: 匿名さん]

＞821
＞ぜひ実行して収支ご報告願います。
えーーー、坪9万8000円で建ててくれないの？
＞PS.グリーン材の相場っておいくらなんですか？
８トントラック一台分で15～30万程度らしい。
産地ですから製材と短距離輸送だけ、東京等の価格とは違うと思います。
運び出すのが面倒な杉材などは切ってほったらかしになってます。
自分で山を所持してる方でも切り出して製材するより買った方が安いそうです。

[824: 匿名さん]

＞822
何年物の杉か忘れましたが売る場合の山の持ち主の取り分は1000円/本だそうです。
運び出し難い場所では直ぐに赤字になるようです。
送電線の鉄塔が立ってる方が電力会社から金が入り良いと言ってました。
雑木林から杉林に変りましたが最近は杉林を雑木林にする流れになってきています。

[825: 匿名さん]

＞えーーー、坪9万8000円で建ててくれないの？

98､000円 x 60坪 ／ 3（着手金） ＝ 1,960,000円のお振り込みお願いします。
諸経費は別途ですよ。

＞822
「大根より安い」ってことなのでかなり儲かりそうです。

[826: 匿名さん]

＞825
売れた時、200万お礼を差し上げますから後払いでお願いします。

[827: 匿名さん]

＞815
＞2/1～2/21までの朝７時と夜７時の平均です、朝21.3℃、57.5％、10.8ｇ/ｍ3、夜22.1℃、52.5％、10.3ｇ/ｍ3、最大絶対湿度11.8ｇ/ｍ3、最少絶対湿度9.6ｇ/ｍ3。
＞相対湿度で5％、絶対湿度で0.5ｇ/ｍ3程度の変動で毎日調湿されてます。

すばらしいですね、その調湿！！
きっとあの暗い床下のビニールシートで作った加湿器なんて必要ないと思いますよ。

＞826
＞売れた時、200万お礼を差し上げますから後払いでお願いします。

いや、そのすばらしい16坪の小屋を売ったら数千万円になりますよ！！
・・ということで、前払い金は着手金2,000,000円＋諸経費3,000,000円＝5,000,000円でお願いします。

[828: 匿名さん]

＞827
＞小屋を売ったら数千万円になりますよ！！
380坪の土地付で三千五百万円にまけますから先に支払をお願いします。

[829: 匿名さん]

＞380坪の土地付で三千五百万円にまけますから先に支払をお願いします。

地目は宅地？

それとも山林？

古屋の解体費用はどれくらいでしょう？
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[830: 匿名さん]

＞829
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

画像の左端はコナラですか？、それともミズナラ？
その右はヤマサクラでしょうか？

いいですね！

建物中央部のサッシはアルミですね。
これも時代を感じられてとっても風情があります。

また、その縁に見られる水色のが例の2重サッシにはさんだスタイロですね。
とっても素敵です！！

これもまたそうせざるを得なかった心情が伺えて、とっても良いですよ。

う〜ん、
以前の軽井沢築43年ログハウスとどちらを買おうか悩みますね。

[831: 匿名さん]

＞829
とうとう見つけられましたか。
偶然ですか？
勿論、山林。
＞830
詳しくない、コナラじゃない、しょぼく花が咲くから山桜ですね。
＞どちらを買おうか悩みますね。
買ってくれる？３千万円にまけちゃうか。
http://farm3.static.flickr.com/2851/9569625820_ff35db2849.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2829/9566841809_564f1cfb55.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2843/9532148189_4fb2d52551.jpg
山百合を１万本以上に増やそうとしてます。

[832: 匿名さん]

＞831
＞とうとう見つけられましたか。
＞偶然ですか？

有名な○ビ小屋ですからすぐに見つかりますよ。

＞勿論、山林。
＞買ってくれる？３千万円にまけちゃうか。

380坪 x 1,000円／坪 ＝ 380,000円
解体費用とドッコイですかね。

[833: 匿名さん]

＞832
有る程度の金額にならないと不動産屋さんも儲からない。
こちらでの土地の取り引き単位は反（300坪）です。
一度別の地域に8反の土地を買った、そこに写真の家を建てるつもりだったが不都合が有り止めてる。
https://www.google.co.jp/maps/@37.4642062,140.7518382,174m/data=!3m1!1e3
瓢箪型ぽい所が8反で俺が元の所有者、久しぶりに見て建物が3つ建ってるので驚いた。

[834: 匿名さん]

＞833
全部コピペしないと出ない。
そこに建てていたら避難民になっていました、補償金で儲かったかも知れません。
放射線量も減り今は解除されてるようです。

[835: 匿名さん]

＞831
＞勿論、山林。

地目が山林で小屋が建てられるのか？

[836: 匿名さん]

＞835
宅地のほか、山林や原野、雑種地でも住宅は建てられます。
敷地、私道が公道に面していないと住宅は基本、建てられません。

[837: 匿名さん]

＞836
＞敷地、私道が公道に面していないと住宅は基本、建てられません。

ウチの自治体だと、宅地でないと水道や下水道が接続できないですよ。

[838: 匿名さん]

＞837
そうなんですか？
上水は井戸、下水は合併浄化槽（自治体指示で補助金有り）経由で側溝へ排水。

[839: 匿名さん]

こんなの見つけたので、貼っときます。

http://www.honka.co.jp/pdf/69.pdf

調査がホンカジャパンなので、無作為抽出ではなさそうだけど。

[840: 匿名さん]

建てたいと思うがやはり価格が高い。

[841: 匿名さん]

自由設計でログハウスは、大手HMも真っ青な価格ですね。

割と丁寧な作りで今なら
http://www.honka.co.jp/special/hj25th/tunne.html
とか、ノッチを減らしてコストダウンがバレバレですが、
規格タイプでキャンペーンを生かして建てるのが予算的に一杯です。

[842: 匿名さん]

＞841

自由設計のログハウスなら大手の以外の方が良いのでは？

B社・H社・T社などはモデルプランからのアレンジが主体だと思います。

＞ノッチ減らして・・

H社よりB社ってイメージです。

[843: 匿名さん]

>842
ログハウスは業者によりデザインや作りも様々なので、
ついつい分かり易い大手チェーンの建物を中心に見てしまいます。
恐らくはあまり有名でないけれど、良質なログハウスを建てる業者はあると思います。

今日は東南海地震かと思うような横揺れがありました。
ログハウスは構造を考えれば、木造では間違いなく最強の建物でしょうね。

[844: 匿名さん]

＞843
＞恐らくはあまり有名でないけれど、良質なログハウスを建てる業者はあると思います。

同感！

＞今日は東南海地震かと思うような横揺れがありました。 ログハウスは構造を考えれば、 木造では間違いなく最強の建物でしょうね。

同感！！

[845: 匿名さん]

３年毎位の防腐剤の塗布を怠りますと、木造では間違いなく最短寿命の建物でしょうね。

[846: 匿名さん]

＞845
その防腐剤って何て製品名？

[847: 匿名さん]

「ログハウス 防腐剤」でググれ。

[848: 匿名さん]

必要な外壁塗装を怠ってログ材を腐らせるような人は、ログハウスに住む資質がそもそも無いです。
一般の戸建て住宅でも、全くメンテをしない20年前の家とかは酷い状態になっていますね。

ログハウスは木造建築の中では、ログハウスか、それ以外かという位に特殊な建物です。
車ならオープンカーみたいな位置付けかな。幌のメンテを怠ると直ぐボロボロになるみたいな。
憧れても実際には購入に踏み切れない人が多いけど、好きで建てた人には最高なところは同じです。

防腐剤、防蟻剤、接着剤など一般住宅はもっと薬漬け。外壁塗装だけで済むログハウスはマシな方です。
土台や構造材への加圧注入までしている一般の建築会社もあるけど、安全性は信じられません。

[849: 匿名さん]

＞848
ログ室内にもカビが生えて防カビ剤を塗って中毒になってるよ。
マスクして塗りましょうね。

[850: 匿名さん]

>845 >849
建てられない僻みにしか見えない。

[851: 匿名さん]

＞850
顔を真っ赤にしても否定できないの？
悔しくて捨て台詞ｗｗｗ

[852: 匿名さん]

＞851
木材保護塗料を防腐剤って言ってる無知がいたな。
確かタイベックを透湿気密シート呼び多数からバッシングされてた。

[853: 匿名さん]

＞852
本人は透湿気密シートにしたかったんじゃないの？
咀嚼の影響だと思うよ。

[854: 匿名さん]

＞853
本人は曲解だとは気づいてない所がいと可笑し。

[855: 匿名さん]

>851
防腐剤、防蟻剤、接着剤など薬を一切使わずに済むメーカーがあれば披露して。
ログハウス以上に特殊か、無制限に金をかけなければ無理。
やはり建てられない僻みにしか見えない。真っ赤になってるのは貴方。

[856: 匿名さん]

＞855
短サイクルの防腐処理はログハウスが駄目な証拠、Ｈ.Ｍならクレーム。

[857: 匿名さん]

＞856
駄目なログハウス・・・モドキ
巷で有名な○ビ小屋
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[858: 匿名さん]

>856
こういう人は再塗装せずにウッドデッキが10年で腐ったと、HMにクレームをいれるのだろうな。
笑われるだけ。

[859: 匿名さん]

外壁に杉やレッドシーダーを貼った在来とかの家もあるけど、ログより薄い羽目板で耐久性が高いとは思えないな。やはり5年ほどで再塗装は必須だろう。ハウスメーカーはクレームを恐れて採用できないか、擬似素材で施主を懐柔する部分だよ。

[860: 匿名さん]

＞858
住宅の雨漏りは瑕疵。
ログハウスは雨漏りがノッチ部に普通に有る、笑っていい？

[861: 匿名さん]

＞859
鎧張りの板。
http://www.ooyama-mokuzai.com/29_606.html
手間の多い加工は何故かな？

[862: 匿名さん]

>860
設計・施工の悪い駄目ログの例。住宅の雨漏りが瑕疵なのは何処も同じ。

>861
10年は再塗装不要ですか? 手間をかけても杉自体の耐久性はあまり高くないですが。
たかだか18ミリでは、最低クラスのログハウスの5分の1以下の厚みで貧弱に見える。

内壁で30ミリの杉板を使う板倉工法も検討してみたが、ログハウスに比較して
壁の断熱以外にメリット無く薄っぺらい家に感じたよ。

[863: 匿名さん]

＞設計・施工の悪い駄目のログの例
http://blog.livedoor.jp/redceder/archives/50852720.html

昔の家は無塗装が常識、100年を経てる例も有る。
薄いから良い、昔は機械がないから板を薄く加工するのは大変な作業。
長持ちさせるために薄くしてる。
板倉も30ｍｍ厚が限界と想像出来る、それ以上厚いと寿命が短くなる。

[864: 匿名さん]

>863
築10年以内の雨漏りが瑕疵なのは何処も同じこと。それ以後なら雨漏りの可能性は当然出て然り。
10年以内を肯定するのなら言い訳に過ぎない。設計・施工の駄目ログメーカー。

別スレでもあったが、昔の木造住宅は低気密無断熱の恩恵で長持ちしているのではないの?　
現在の高高住宅を含めて、100年以上持つ家なのかどうかは、時を経てみないと分からない。
強度を別にしても、薄い羽目板壁がログ壁よりも寿命が長いとは考え難い。同等か、それ以下と想像する。

[865: 匿名さん]

【板張り外壁の塗り替えのタイミングはどのくらい？】

板張りは他の外壁材よりメンテナンスが難しく、塗り替えの回数が多くなります。現実的には、初回の塗り替えを５年以内で一度行うのが理想です。その後、７年程度のスパンで塗り替えをしていくと良いでしょう。本来は、初回が３年、その後は５年スパンの塗り替えが理想ですが、外壁塗装に、そこまでの経済的、時間的をかけられないのが現実だからです。

以上はリフォームサイトからのコピペ。

概ねログハウスと同じ。素材自体の耐久性は超えられない壁。設計や施工の工夫、メンテをしっかりすべき。

[866: 匿名さん]

半分の50年ですが無塗装の壁。
http://arbre-d.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/50-4b37.html
＞薄い木は腐りにくい事を昔の人は良く知ってました。

[867: 匿名さん]

ログハウスが駄目な理由がよく分かります。
http://arbre-d.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/post-679e.html

追加でコメントします。
太い木は湿気による膨張差で応力が生じ、ひび割れし易いです。
ひび割れすればひび割れ部から水が奥まで入り抜けません。
太い木の縦の使用なら少しは良いですがログハウスは横に使用してますから腐りを助長する工法です。
高温多雨の日本には不適な工法ですから普及しなかった？
また腐り易いからほとんど残らなかった。

[868: 匿名さん]

雨に濡れることの多い屋外では、速く乾くのが大事というのは分かる。ただそのページで言っているのは、ウッドデッキでは板の薄さよりも結局は素材が大切と読める。板の薄さが最重要なら真壁は残っていない。

設計や施工が正しいログハウスは、基礎高の確保や軒の出を十分に取るので、ノッチ部分も含めて普通の雨で外壁は濡れない。イエローシダー、レッドシダー、ひのき辺りのログで塗装サイクルが守られていれば、簡単に腐ることも無い。各ログハウスメーカーの初期のモデルハウスは、少なくとも20年以上は健在だし、丸太組工法認可前の建物がほぼ無いのは仕方が無い。問題はログハウスはきちんと作ると軽く坪単価100万を超える場合も少なくないので、妥協した設計・施工が多くなり、メンテにも金がかかり結果的に長持ちしない家になる。

今時の新築に無塗装の杉板外壁など普通は採用しないのでは。ある意味ログハウス以上に希少な家。板外壁のほぼ全ては結局塗装しているか、サボってボロボロだよ。

[869: 匿名さん]

＞862
＞設計・施工の悪い・・・

↓これですね。
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

画像を拡大してご覧ください。

外壁板木っ端下端にはカビ跡が。

そして、いかにも気密・断熱が悪そうな引き違いアルミサッシ。
すきま風が激しいのか、結露が激しいのかサッシ枠に水色のスタイロが挟んでありますね。

外部は軒の出とか絶えず改修が必要らしく、内部もエアコン（生命維持装置）によってなんとか・・・
いや、やっとカビの発生を抑えています。

この画像見る度に、可哀想だなと思うのは私だけでしょうか？

[870: 匿名さん]

＞868
古い家は実質、塗料が無いから無塗装で100年間の寿命も有る。
＞真壁は残っていない。
真壁の柱は四方に乾燥するようになってる？
古い家の真壁の柱を見ると下の方は鎧張りで保護してるのも多い。
古い日本家屋で目に付くのは軒の下すぐにも庇が有るのが多い、2重で無駄に思えるが丁寧に施工されてる。
勿論、2階建てで1階に軒の出の無い家などはない。
縁側を設けて深い軒になるようにしてる、壁が少ない面も有る。
湿気は雨だけではない放射冷却で冷やされて結露、高湿度になる。
また人が住めば室内からも湿気が発生する。
短期のメンテが必要な事が異常で不適な工法。
少し前に米国の白ペンキの家と白い柵が憧れで流行ったことが有る、短期で廃れた。
木にペンキはすぐにペンキにひび割れ、水が入りペンキで乾き難く、短期に腐る結果になった。
耐水は焼杉くらいしか無いかな？手間がかかり高価格だから皆無に近い。
＞今時の新築に無塗装の杉板外壁など普通は採用しないのでは。
塗装が皆無で無塗装は普通に有る。（古びた感じにする塗装は有る）

[871: 匿名さん]

>869
サッシは簡単に交換できないので、最初にアルミ2重サッシを取り付けていたら、見た目はともかくスタイロは仕方ないかもしれません。気になるのはもし雪の多い地域なら、基礎が低く外壁木板が雪に埋まりそうに見えることや軒の出が足りないことで、言われるように下端から腐食が進みやすい。屋根勾配も少なく見えますが、雪の積もらない地域なら特に問題ないと思います。いわゆる山小屋ですね。

>870 杉の無塗装なら多少のカビは仕方ないと思うけど、一般にオスモとかの保護塗料を塗るという認識は普通ではないのかな。近所にたぶん無塗装の杉外壁の家があるが、自分的にはカビだらけで無残な状態。　>866 の家にそっくりな状態で25年くらいだが、味わいという価値観で良いのか劣化とすべきか微妙と思う。

ペンキについては駄目と分かっていながらイメージで流行って、消えていきましたね。適切な保護塗料を適切な時期に塗るのが大切ですが、自宅のレッドシダーのログは本当は塗らなくても、味わいで済ませられるかもと思うときが有ります。怖いので勇気がありませんが。

真壁もログも工夫された丁寧な施工が大切になることは同意します。ある程度の費用が掛かるのは当然のこと。
http://yumekiko.com/spirits/bankin/
ログハウスも日本の環境に合わせた施工を行おうとする業者が、中にはあることを知っていただけたらと思います。

自分は関係者ではありませんが在来の見学会に行くと、扱っていない工務店などはログハウスのことは何も知らないことを実感します。技術に定評のある工務店でも常時扱っている材料しか、自信を持って施工できない感じなので業者選びは大切です。

[872: 匿名さん]

結局、
ログハウスはキチンと外壁に塗装すれば問題なし。塗装を怠るとカビたり腐ったり構造的に問題あり。

杉板張りは塗装しなければ当然カビだらけ。ただし構造に関係しないので取り替えればOKってことか。

防腐剤なしではカビることに違いは無いな。無塗装のカビを容認できるかは、近所の目や価値観の違い。
頻繁に塗るのは、塗ると決めるのなら頻度は同じ。木を外壁に使う家の宿命ということだな。

[873: 匿名さん]

＞871
日本の気候では長い歴史の中でログハウスは淘汰された。
いまさらガルバ―等を使い、あがくのは滑稽に見える。
＞872
ログハウスは防腐剤を塗らないと腐る。
薄い杉板は100年以上も無塗装で寿命が有る。
自然だからカビが付、繁殖する時も有るからカビの痕跡は残る。
乾燥すればカビは死ぬ、継続しないから薄い杉板は腐らず100年以上の寿命になる。
100年以上の木材もカンナ掛けすれば木肌色が出るそうです。

[874: 匿名さん]

＞873
「淘汰」って言葉の意味知ってる？

[875: 匿名さん]

>872
無塗装で放置は、腐って無くても有り得ない状態。近所の目は腐った壁の家の印象を持つな。
無塗装こそ、淘汰されているのではないか。ハウスメーカーでは採用されていない。

[876: 匿名さん]

＞875
都会人にはそう見えるかもねｗ
立木の幹の色です。
ログユーザーほ見掛けだけの自然派が多いですからね、そのうちに立木の色が許せずカラフルに塗装するかなｗｗｗ
無メンテで商売になりませんから嫌われるかな？
ログユーザーは防腐剤メーカーから見れば神様でしょうねｗｗｗ

[877: 匿名さん]

無塗装は5年毎にカンナをかけないと見苦しいってことだな。今時無理。

[878: 匿名さん]

ガルバなどの工夫を悪あがきと言うのなら、真壁の話し時点で理論は壊れていることが分からないかな。

[879: 匿名さん]

＞877
カンナ掛けは無理だな。
日本の伝統には優れた技術が伝承されてるから望むなら心配は要らない。
要るのはお金だけですｗ
（自分でハイターでやってもかなり綺麗になるそうです、ログハウスユーザーと異なり趣味にはならないねｗ）
http://kyoto-akuarai.com/photo.html

[880: 匿名さん]

ハイターを趣味にするより塗装を趣味にしたほうがいいな。

[881: 匿名さん]

＞878
壊れてはいない。
木は長く濡らす事がＮＧ。
濡らしたら早く乾かす事が重要。
早く乾かす目的の一つが真壁で薄板。
太い木を横に使うのは愚か、ひび割れで奥まで水が入り易く乾き難い。
乾き難いから濡らさなければ良い。
とうぜん、日本の古来の乾き易さを取り入れ、屋根も大きい家より更に大きな屋根、庇が必要になる。

[882: 匿名さん]

http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

外壁下端のカビは通気層を通って拡散するのでは？

[883: 匿名さん]

＞882
リンクの画像を良く見ると、窓下の外壁下端の方がカビてる範囲が多いね。
サッシの結露水の影響？
それでスタイロ挟んでる？

[884: 匿名さん]

＞883
芝生がまだ少ない頃、夏の日射の反射を防ぐため「すだれ」を手すりにかけて有った。
拡大すると挟んで止めていた5ケの木が有るのが分かる。
色の境目は丁度「すだれ」の下端位置になる。
「すだれ」で日射量が異なり上は色褪せしないで濃い色になってる。

外のサッシの外側に結露する事はまず有り得ない。
スタイロは内側のサッシに接触させてるから外側は関係ない。

[885: 匿名さん]

無塗装では見苦しいことに変わりは無い。腐ってはいなくても腐って見えるのではNG。
寺社仏閣ほどの軒を出すのは一般では不可能。

杉板と真壁だろうがログハウスと同じで、保護塗料が必要になる事に変わりなしが結論。
無塗装を貫くなら見苦しくならないように、5年毎にハイターでもカンナでも掛けてくれ。

[886: 匿名さん]

＞885
＞寺社仏閣ほどの軒を出すのは一般では不可能。
そんな事はない。
一般民家では柱を建てて軒を深くしてる。

立木も神社仏閣、古来の日本家屋も塗装は無用。
腐った目をした＞885だけ防腐剤たっぷりの塗装をカラフルにすれば良いｗｗｗ

[887: 匿名さん]

＞885
http://xn--r8j3gq63j3im.biz/%E3%82%A6%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%87%E3%83...
木（気）の短い人はわざわざ古びた色に塗装する。

[888: 匿名さん]

今時の家の軒が深いとは笑わせる。50センチ前後の家ばかり。
ログハウスの軒は普通に1メートル前後はある。妻壁なら1.5～2メートル。

日本古来の全てが素晴らしいのなら、伝承されるはずが必ずしもそうはならない。
無塗装杉板の家も昔なら悪くなかっただろうが、今ならカビだらけで汚らしい家という
価値観に変わってきている。身の回りの新築で無塗装杉板の家が減っているのが証拠。

[889: 匿名さん]

無塗装で腐っていく杉外壁の家と塗装が必要なログハウスなら、塗装が必要でもログハウスを選ぶ。
ログハウスのスレだから当然だが、どちらも選ばないのが普通の人。

>886　は別にスレを建てて無塗装杉板・真壁の家を布教することをお勧めする。

[890: 匿名さん]

＞889
＞843に事実を教えてあげただけｗ
ログハウスは太い木材を横に使い、腐り易くしている、間抜けな工法と親切心で教えてあげました。
メンテ地獄の悲劇に落ちる方を減らすためです。（防腐剤塗装が趣味な方を除く）

[891: 匿名さん]

>890
無塗装が悲惨な見栄えになることは勉強になりました。無塗装の杉板壁だけは絶対に選びません。

[892: 匿名さん]

どちらも軒を伸ばして通常の雨では濡れず、有機物の弱点を補う工夫がされた条件で、
無塗装の真壁に杉板の組み合わせと、適切に塗装されたログハウス。

どちらも家はそれなりに長持ちするだろう。だが見た目の良さは誰が観てもログハウスに軍配が上がる。
無塗装の杉板壁は古くなると味わいではなく、昭和以前の価値観が変わらない一部の人を除けば
「壁が腐っているの?」、「腐朽した家屋」と言われてしまう。人の気配が無ければ廃屋同然だ。

結局材料自体の耐久性は超えられないことを考えると、ログハウスも杉やパインではなく、できればヒノキや
レッドシダー、イエローシダーを選びたい。もちろん木材保護塗料は適切に使用すべき。美観と腐朽を防ぐため。

[893: 匿名さん]

我が家もそろそろ冬場の乾燥収縮が終わり、また吸湿膨張期に入ります。
今年は吸湿膨張の様子を定期的に観測してみようと思います。

[894: 匿名さん]

＞890
＞ログハウスは太い木材を横に使い・・・

日本の在来だって土台や梁に太い木材を横につかってるよ。
ログハウスの特徴は乾燥収縮と吸湿膨張を加味してるところです。

[895: 匿名さん]

＞894
＞日本の在来だって土台や梁に太い木材を横につかってるよ。
梁は屋根に守られて濡れないのが常識。
石場建てが建築法で規制されたからね（悪法？）、基礎すぐに土台が多くなり腐り易く蟻害も増えた。

[896: 匿名さん]

＞895補
http://kido-azusa.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_1f2/kido-azusa/m_o...
石場建て、地面近くの濡れやすい横の補強の木（貫）は薄いです。

[897: 匿名さん]

＞894
＞ログハウスの特徴は乾燥収縮と吸湿膨張を加味してるところです。
木の膨張率を考慮してない間抜けな証拠。
ノッチから雨漏りは自然な現象ｗ

[898: 匿名さん]

＞897
ちゃんと調べないと逆に間抜けと言われちゃいますよ。

[899: 匿名さん]

腐れ無塗装杉板推しが、また沸いているな。そんなにログハウスが気になるのかね。

その伝統在来工法とやらが昭和期の木造住宅の寿命を短くし、地震に弱い家を量産した結果に目をつぶるのかい。
まともに建てられた古民家は地域の富豪の家であって、一般向けに建てられた家ではないことを忘れている。

[900: 匿名さん]

＞899
敗戦等による、単なる粗製乱造とメンテ不足の老朽。
政策のお粗末さも有るかな。

愚かさの代表がログハウス。
他が粗製でも免罪符にはならない。

[901: 匿名さん]

＞900
＞敗戦等による、単なる粗製乱造 とメンテ不足の老朽。政策のお粗末さも有るかな。

大体合ってるよ、
要するに○ビ小屋と同じでペタペタ貼り物で中途半端な気密断熱となってしまったからね。

[902: 匿名さん]

http://blog-imgs-24.fc2.com/0/2/4/0242721769/DSC_1525.jpg
木造の最強？
20年ちょいらしい。
これでも耐震は有るのかな？

[903: 匿名さん]

＞902

こりゃひどい設計だね。

↓これと同じくらいだ。
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[904: 匿名さん]

設計が悪いのでなくログハウスが悪い、工法が悪い。
短期で防腐剤塗装のメンテをしなくてはならないのは欠陥。
塗装が趣味以外のユーザーには地獄になる。
結果は短期間で＞902になる。

[905: 匿名さん]

＞904
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg
↑これなんて築数年で○ビ小屋と呼ばれてるよ。

しかも入居後すくに乾燥肌になりながらも小屋の為にせっせとエアコン除湿しなきゃならない苦痛を強いられてるらしいよ。

[906: 匿名さん]

>904
どれだけ書き込もうが、このスレで賛同は得られない。笑われるだけのことに気が付かないのかね。

伝統在来なんぞが粗製乱造されたら、また短寿命、地震に弱い家を増やすだけではないかい。
まずは軒の出を確保してから出直しな。無塗装杉板外壁なら、軒の出50センチでは足りないよ。

[907: 匿名さん]

>905
もしかして・・・これが先にあった5年毎にハイターをかける家? これから外壁が腐っていくの?　興味津々。築数年なのに今時アルミサッシって、廃材でも集めて建てたの?　

立っている柱は倒れるものだから、在来工法って耐震性も最弱。周りに木造で在来は止めとけって反対される。

[908: 匿名さん]

設計の大切さを認めない　>904 の主張に沿えば在来工法こそ、安価だが耐久性など全般で最も劣る工法が結論。

[909: 匿名さん]

よく書き込んでる904って、カマッてちゃんだろ。何言っても無駄だから相手にするなよ。

最近のB社って微妙な状況なのかな。B社のスレが賑やかになってきている。

[910: 匿名さん]

太い木材はひび割れする。
ひび割れた木材を横に使用して、雨、夜露に晒せば奥深くまで水が浸透して乾き難い。
鎧張りと異なり、水切り構造がないからご丁寧に水をつぎつぎ集める構造。
丸ログ等は最悪の構造、少しでもメンテを怠れば下の方はすぐに腐る。
設計がどうのこうの以前の欠陥。

[911: 匿名さん]

＞910
雨仕舞いの設計の問題。
かの○ビ小屋も設計がショボかったから軒を延長した。
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[912: 匿名さん]

＞911
設計が甘かったのは事実だが上からの雨ではない。
跳ね返りの汚れの問題。
ログハウスは上からの雨をひび割れで受け止めてしまうのが欠陥。
ログとログの隙間でも受け止めてしまい、乾き難くなる欠陥。

[913: 匿名さん]

＞912
屋根重ね合わせ部も雨仕舞い悪いよね。
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg
なんせタイベックを透湿気密シートと称して使ってしまったヘボ設計。
いや、とても設計とは呼べないな、廃材かき集めた○ラックだな。

[914: 匿名さん]

ベランダに屋根付けないと腐り易いですから屋根を付け囲った。
外に近いから完全でなくても無問題。
ログハウスのデッキは腐るのが当たり前だそうですねｗｗｗ
http://shiohara-hd.jp/wp-content/uploads/2012/09/R0017634-300x225.jpg
他を必死に貶してもログハウスの根本的欠陥は無くならない。

[915: 匿名さん]

＞914
＞ベランダに屋 根付けないと腐り易いですから屋 根を付け囲った。 外に近いから完全でなくても無問題。
＞ログハウスのデッキは腐るのが当たり前だそうですねｗｗｗ

デッキに屋根かければ無問題じゃん。
自分で言ってることに整合性がないよ。
それゆえ○っ端脳と呼ばれてるんだよね。

[916: 匿名さん]

＞907
＞築数年なのに今時アルミサッシって、廃材でも集めて建てたの?

その通り、主材料は間伐杉廃材でサッシは工務店の不良在庫。
サッシ枠部を拡大して見てくれ、ここにも廃材のスタイロがはさんである。
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[917: 匿名さん]

＞915
何故、屋根かけないで腐らしてるの？
本体も腐るからどうでも良いの？

[918: 匿名さん]

＞917
＞外に近いから完全でなくても無問題。

キミのアタマはどーしてそんなに○っ端なの？

[919: 匿名さん]

http://shiohara-hd.jp/wp-content/uploads/2012/09/R0017634-300x225.jpg
＞914のデッキの腐り方はログハウスに共通しますよね？

[920: 匿名さん]

＞919
????
○ビ小屋住人のアタマが腐ったのはお歳のせいか、それとも素材のせいかってくらいの違いなのでは？

[921: 匿名さん]

＞????
分かりませんか？
木口が腐り易いのは常識。
真ん中が腐って、端は比較的残ってる。

[922: 匿名さん]

＞921
老いた木は腐る、素材が悪ければ腐る、○ビ小屋住人のアタマも同様・・と＞920で言っている。

[923: 匿名さん]

＞921
腐り方が真ん中が酷く端が少ないのは二つ理由が考えられる。
1.端は乾き易いが真ん中は乾き難い。
2.端は防腐剤の効果が有るが真ん中は効果がない。
ログハウスの壁に当てはめると両方とも当てはまる。
ログ材とログ材の間は乾き難い、防腐剤も塗り難い。
困ったね、やはりログハウスは欠陥工法ですね。
ログハウスは腐り易い。
売る方は責任問題ですね、そこで考えたのが短期間の塗装趣味作戦でしょうね。
短期で塗装すれば腐り難くなる、例え腐ってもメンテをしないからとユーザーに責任を押し付けられる。

[924: 匿名さん]

＞923
きっと○っ端脳で設計したらそういったログハウスになってしまうのだろうね。

[925: 匿名さん]

ログハウスをどうの言う前に、伝統の在来工法の軒を出すのが先だろ。50センチじゃ話にならない。

すべての工夫が無駄とするなら、在来軸組みは地震に最も弱く、20年で腐る欠陥工法。

[926: 匿名さん]

かつての大震災で最も被害を出したのは、在来軸組み工法であることは隠しようの無い事実。粗製乱造されている在来の家など、新基準で建てても安心はできないな。建売の在来・木造の軒の出の話なら最近では15センチとかもザラにある。

そうか無塗装の杉板なら直ぐに乾くんだった。心配ないな。

[927: 匿名さん]

＞925
在来、ツーバイの軒の出が短く、一階の庇が無くなったのは問題では有る。
都会化による地価高騰で家の寿命より面積を優先した結果です。
ただ軒の出を短くしたのではなく、壁を屋根化をしてる。
何の手だてもしない進歩のないログハウスは短期サイクルの防腐剤の塗装頼りだけ。
大金を多く出した上に馬鹿げた事を趣味と言って洗脳されている。

[928: 匿名さん]

＞926
大震災とは何時の震災ですか、在来軸組以外は何がどの位有ったのですか？
瓦屋根は古くから広く普及してると思ってるでしょうが大間違い、戦争を挟んで防火のため普及した。
少し前の家は木肌葺き、檜皮葺、藁葺き等です。
コールタールを屋根に塗装するのも流行ったようです。
アスファルトルーフィングの元祖と思います。
化学製品のビニール等が有りませんから防水は重い粘土でしてました、重い瓦と粘土ですから倒壊するべきして倒壊してます。
現在は軽い瓦等に変り、粘土も使いませんから良いのですが２階建てが増えてますから完全に安心にはなってません。

[929: 匿名さん]

＞927
＞ ログハウスは短期サイクルの防腐剤の塗装頼りだけ。

それも設計次第だね。
ウチも庇を大きく出し、基礎高を上げて、さらに夏場の紫外線対策・防風雨対策で周囲に高木落葉樹を配置している。
再塗装まで15～20年とみている。もちろん横殴りの暴風雨での雨漏りしたこともない。
ちなみにウチも雨樋をつけてないが
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg
↑これは設計ミスとはっきり言えるよ。

[930: 匿名さん]

＞927
＞ログハウスは短期サイクルの防腐剤の塗装頼りだけ。

外壁ログウォールの外側に通気層をとってサイディングって手もあるな。
防火地域でログハウス建てる場合に使う手。

[931: 匿名さん]

>929
927は設計は関係なく、ログはダメといっているのだから話にならないよ。
一切の工夫や設計は無意味。とするなら在来軸組みは最弱の欠陥工法となるのだが。

設計など無意味と繰り返す927は、建築関係者への冒涜だな。

[932: 匿名さん]

＞929
＞再塗装まで15～20年とみている。
パッシブ信者さん、大ぼら吹いて大丈夫ですか？
見えない所で進行する可能性も有りますよ。
手遅れになるより、趣味にして塗装した方が安心でないですか？
ログ材とログ材の間の防腐剤が難しのかしら？
雨と同じように浸み込ませれば良いのかな？
15～20年ＯＫなら防腐剤無しでも良い事になるのでは？矛盾しませんか？
＞もちろん横殴りの暴風雨での雨漏りしたこともない。
凄いですね、宮崎県の美郷町の西の正倉院でも雨漏りしてます。
（奈良、東大寺の宝物殿である国宝「正倉院」の実物大コピー）
http://img01.junglekouen.com/usr/loghouse/wes_10.jpg

汚れに対して設計ミスでも対応して解決してます。

[933: 匿名さん]

＞設計など無意味と繰り返す927は 、建築関係者への冒涜だな。

その通り！
まあ、木っ端アタマで半年学んだにわか知識じゃこんなモンだよね。
消費電力少なくって効率のいいエアコンはどれかってくらいは学んだのかな？

[934: 匿名さん]

＞932
防腐剤？
木材保護塗料です。

[935: 匿名さん]

＞931
日本の気候に適さない建物を顧客に推奨する設計者は基本的に失格です。

[936: 匿名さん]

＞934
木材を何から保護するの？

[937: 匿名さん]

＞935
＞日本の気候に適さない建物

それも木っ端技術屋の独自理論だよね。

[938: 匿名さん]

＞937
当たり前の事を言ってます。
太い木はひび割れし易いです。
日本の気候は高温多雨です。
ひび割れた太い木を横に使い、雨などで水が入りますと深く入り、乾き難くログハウスは腐り易いです。
安易な対処方法が短サイクルの防腐剤の塗布です。
間違ってましたら指摘して下さい。

[939: 匿名さん]

＞938
想定される事態に対処しておくのが設計。
対処できてなかったのが↓これ。
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[940: 匿名さん]

＞939
ログハウスは横殴りの風雨によってひび割れ部に浸み込む雨にどうやって対処するの？
想定してるのでしょｗ
防腐剤の塗布ですかｗ
まさか西の正倉院はコーピーだから雨漏りしたとは言わないですよねｗｗｗ
雨漏りは想定内かな、腐るのも想定内ですもねｗｗｗ

[941: 匿名さん]

＞940
想定できるなら設計対処するだけだよ。(前述)
出来なかった設計ミスはこちら↓
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[942: 匿名さん]

＞941
防腐剤塗布以外の対処の方法は軒の出と土台高さを除くとどんな方法が有るの？
ノッチ部の雨漏りはどんな対処方法が有るの？
デッキを短期で腐らせないためにどんな対処方法が有るの？
外壁の一部の汚れと違うから手遅れは困りますよｗ

[943: 匿名さん]

＞941
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%8F%E3%82%A6...
デッキだけに注目するとほとんど設計ミスですかね？
海外は考えられたデッキが有るようです。

[944: 匿名さん]

＞942
＞ノッチ部の雨漏りはどんな対処方法が有るの？
どのようなタイプのノッチを想定してる？
私は漏れたことありませんけど。

＞デッキを短期で腐らせないためにどんな対処方法が有るの？
注入材なら長持ちするよ。

[945: 匿名さん]

＞943
雨ざらし部分のデッキは元々消耗品で20年くらいで交換という認識ですよ。

[946: 匿名さん]

＞944
どれでも同じでしょ、直交で膨張差が有るから数ミリの隙間が必要で漏れる。
注入材？ホウ酸？
ログ材にホウ酸注入を使わないのは価格？
防腐剤の塗布の趣味がなくなるから？

[947: 匿名さん]

＞消耗品で20年くらいで交換という認識ですよ。
http://blog-imgs-24.fc2.com/0/2/4/0242721769/DSC_1525.jpg
上のログハウスも消耗品ですか納得。

[948: 匿名さん]

＞946
膨張収縮だけでなく、弾性係数や変形係数も考慮してる？

[949: 匿名さん]

＞947
↓これと同じです、納得しましょう。
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[950: 匿名さん]

まちがえた！
○ビ小屋は↓こっちと同じでしたね。
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%8C+%E3%83%8...

[951: 匿名さん]

ここってどうかな、しっかりしてそう。
http://forestcrew.blog88.fc2.com/blog-entry-822.html

[952: 匿名さん]

>942のような最弱構造の在来軸組の家に住んでいるのなら

http://www.ichiharaconstruction.jp/aseismic/

ログハウスにケチを付ける前に、耐震診断・補強を忘れずに。
「あなたの家は、耐えられますか」

[953: 匿名さん]

>951
そこまでノッチを増やすと高価になりそうですが、造形美という感じがして良いですね。
津波に対してもかなり抵抗できるので、3.11でも避難所として利用されたと聞いたことがあります。

ログハウスの難点は手を抜かずに建てた場合の価格でしょう。総額で坪単価100万はみないと厳しい。
設計施工のしっかりした建築会社に依頼できれば、必要以上のメンテも要らず地震も心配ありません。
自分の家は設計施工した工務店から、10年以内の再塗装は不要と言われているので、10年待ってみます。

[954: 匿名さん]

＞952
震度6でもまったく問題ない実績が有ります。
防腐剤の塗布に追われるか20年位で腐らせて使い捨てにするログハウスとは違います。

[955: 匿名さん]

＞954
チセを手本とした小屋は一代で処分なんだよね。
あと3年くらい？
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[956: 匿名さん]

＞953
一条、他の家も津波に耐えている。
ホールダウン金物が有れば持つそうです、リフォームでも可能。
竜巻で基礎コンクリ事、引き抜かれて倒れた家が有りました、ホールダウン金物が強いからです。
＞10年以内の再塗装は不要
保障内容はどうなってますか？
口から出まかせは誰でも言えますｗ
腐朽菌が入り込めば全部除かなければ再発します。
20年での使い捨てが落ちになります。
メーカーは有利な事を強調して宣伝します、不利な事は流したり、メンテがどうのこうので誤魔化します。
酷いのはメンテを趣味にさせる、洗脳です、呆れます。

[957: 匿名さん]

＞955
「憎まれっ子世にはばかる」と言われるから長く保つかもねｗ

[958: 匿名さん]

>震度6でもまったく問題ない実績が有ります。

過去の震災で倒壊している木造は、ほとんどが在来工法。

>防腐剤の塗布に追われるか20年位で腐らせて使い捨てにするログハウスとは違います。

木造住宅の平均建替え年数26年は、主に在来工法によるもの。

>954 は事実を直視しなさい。

[959: 匿名さん]

>>957
人は長生きしても、建物が余命３年じゃな。

[960: 匿名さん]

＞957
＞「憎まれっ子世にはばかる」と言われるから長く保つかもねｗ

自覚だけはあるみたい。

[961: 匿名さん]

＞木造住宅の平均建替え年数26年は 、主に在来工法によるもの。

この原因と対策について高高信者のおじさんとログユーザーで大きな認識・見解の違いがあるね。

[962: 匿名さん]

＞961続
平均建て替え26年となった最大の原因は・・・

①新建材・金属サッシの普及による調湿性能の喪失。
②灯油やガスの燃焼系暖房・調理器機の普及による冬期湿度の増大。
③上記理由からサッシ結露と壁内結露が増大

私の認識です。
あ、ログユーザーです。

[963: 匿名さん]

＞958
住いとしてのログハウスの最長寿命記録を知ってますか？
20年前から認められたからの言い訳はなしねｗ
事実を直視しなさい。

[964: 匿名さん]

＞962
アルミサッシの普及により、中途半端に気密性が良くなった。
気密性が良くなったので暖房が可能になり断熱材も普及した。
採暖（火鉢、炬燵）から灯油ストーブ等による局所暖房に変わり加湿されるようになった。
カビの発生は湿度の高い梅雨時だが冬も室内では高湿度のカビ発生条件になり発生。
建替えの理由調査によると理由の一番は家が古いからとされている。
家が古い＝カビが発生してる家　ではないかと推測してる設計者がいる。

ログハウスも局所暖房が多い、加湿はされてない事が多い？多少はカビの発生は少ない？
低気密のログハウス、ストーブの熱が届かない北側等にカビが発生しても当然です。
たまたま薪ストーブが加湿しない事に救われているだけが多い。

[965: 匿名さん]

住まいではないけど軽井沢プリンスのコテージは４０年を超えてる。
建替えもせずによく頑張ってる。

[966: 匿名さん]

＞965
プリンスで仕事してると防カビ業者も自慢してましたｗ

[967: 匿名さん]

＞９５８
＞過去の震災で倒壊している木造は、ほとんどが在来工法。
倒壊した家の写真はいくらでも見ることができるけど、確かに殆どが在来だね。
ログもツーバイも見ないね。

[968: 匿名さん]

＞964
＞たまたま薪ストーブが加湿しない事に救われているだけが多い

ログハウスに薪ストーブ＆スチーマーで加湿しているユーザー多いから、その説は間違いですね。

[969: 匿名さん]

＞964
＞ストーブ の熱が届かない北側等にカビが発生しても当然です。

PB＆クロスなら当然と言っても良いでしょうが、ログハウスに当てはめるのは無理ありますね。

[970: 匿名さん]

>956
保証書にはログハウスだから、10年の雨漏りの保証はできないとの但し書きはありません。
これから建てるつもりで心配なら、直接工務店に確認したらどうですか。

自分も在来工法の家は長持ちしないし、地震にも弱いから止めとけと言われていました。
昭和初期から何度も震災を経験した親世代なら、間違いなくそう言います。
ログハウスを建ててもいない人が、ろくに知りもしないで批判を繰り広げるのはどうかと思う。
口先で批判ばかりしている人は、実社会でも嫌われ者でしょう。

[971: 匿名さん]

＞969
http://www.log-house.gr.jp/logmente.htm
＞②カビが発生する室――北側に位置する室、押し入れ、納戸、トイレ、収納庫、床下、台所、高湿度の室

[972: 匿名さん]

＞木造住宅の平均建替え年数26年は 、主に在来工法によるもの。

建替える前の家屋は在来工法ってことだろ。今とは違い他の木造はほぼ無かったはず。

[973: 匿名さん]

＞970
＞家は長持ちしないし、地震にも弱いから止めとけと言われていました。
ログハウスは腐るから止めとけと言われた気がするｗ
ログハウスのメンテ地獄の犠牲者が少なるなるよう願ってます。

[974: 匿名さん]

＞968
＞スチーマーで加湿しているユーザー多い
二枚舌ですか？
ログハウスは調湿するから除加湿は不要と大ぼら吹きがたくさんいますよｗ

[975: 匿名さん]

地震に弱く平均26年しか持たない在来工法は、つくづく日本の風土や環境に適さないと思えてくるな。建替えを繰り返す行為が伝統工法なのかもしれん。弱いので壁を屋根化しているなどの珍説があったが、なるほどスレートを壁に張った家を時々見かける。

[976: 匿名さん]

＞974
＞二枚舌ですか？

客観的事実を言っただけ、
加湿してるユーザーもいるよといつのものように親切に教えてあげただけ。
薪ストーブのお店では売れ筋グッズのようです。

[977: 匿名さん]

＞971
＞②カビが発生する室――北側 に位置する室、押し入れ、納戸 、トイレ、収納庫、床下、台所 、高湿度の室

これらのどこにもカビないんだけど。
ウチだけ特別・・・？？

[978: 匿名さん]

>977
こんな使われ方の場合の注意事項みたいですよ。
ログハウスの用途は別荘が多いので、建物が樹木に覆われる場合の外壁、締め切った建物の内壁のログにカビが生える悩みがあります。

[979: 匿名さん]

＞977
＞ウチだけ特別・・・？？

そんなことないですよ、
普通に「こんな場合もあるかもしれません」程度の注意喚起を大騒ぎしたい変人がたったひとりいるだけです。

[980: 匿名さん]

＞978
＞建物が樹木に覆われる場合の外壁、締め切った建物の内壁のログにカビが生える悩みがあります 。

これか！
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

[981: 匿名さん]

＞978

また墓穴だね、おじさん。

[982: 匿名さん]

ログハウスにケチを付けている約1名って、笑われているだけなのに気が付いていないのかな。

で、何がしたいの?　言うこと全て否定されてるでしょ。カマってちゃんなの?

[983: 匿名さん]

http://www.log-house.gr.jp/logmente.htm
＞①カビが特に発生する室――別荘各室、浴室、脱衣洗面室、地下倉庫
何故わざわざ細かく限定して別荘各室と書いて有るのでしょうか？
理解出来ないのかなｗｗｗ

[984: 匿名さん]

ログハウスの別荘ですと壮絶な戦いが有るようです。
http://www.ginnokagi.com/2011/07/1-3.html
http://www.ginnokagi.com/2011/10/post-47.html
＞担当の先生の判定では、僕は年齢も若いし、免疫機能もきちんと働いているし、問題はないでしょうとのこと。
若さでの勝利に拍手ですね。

[985: 匿名さん]

＞984
＞ログハウスの別荘ですと壮絶な戦いが有るようです。

ログハウス？？・・柱に土壁で・・・・
http://www.ginnokagi.com/2011/09/3.html

またまた墓穴＆笑い者だよ、おじさん。

でも、

おじさんはこの住宅掲示板にとって必要な人です。

良い家を求める参加者に決して真似してはいけない家（小屋）のお手本として、未来永劫・延々と居て欲しいです。
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg

これからも末永くお願いしますね。

[986: 匿名さん]

>984 ログハウスかどうかも分からない人が、ログハウスを語るのは笑うしかありません。

オーナーなら丸太組みと違う工法であることは直ぐに見抜ける。カビだらけの在来工法だろ。板を貼っただけ。

この人、前も同じような写真をアップしてたな。本物を知らずにネットの知識だけで判断。浅はか～。　

>985さんは彼に居て欲しいのですか。面白い考えですが、ちゃんとリードしないとログハウスが誤解されますよ。

[987: 匿名さん]

＞986

>985さんは彼に居て欲しいのですか。面白い考えですが、ちゃんとリードしないとログハウスが誤解されますよ

う〜ん、考えようですが、
既におじさんという誤解してる方がいますから、おじさんの誤解を解くのもこのスレの使命かもですよ。

それと＞986さんだって、
＞ログハウスかどうかも分からない人が、ログハウスを語るのは笑うしかありません。
と、笑える程楽しいってことでしょ。

これからもよろしくお付き合いお願いします。

[988: 匿名さん]

>987

では、>おじさんはこの住宅掲示板にとって必要な人です。 ということなので、

ログハウスのことが気になり過ぎて歪んでしまった彼を、楽しくあしらうスレにしましょう。

私はどちらかというと、ゲンナリしていたのだけど。まっいいか。

[989: 匿名さん]

＞984
ログハウスで検索してたから間違えました。
ログハウスで有りませんでした。
ごめんなさい。

[990: 匿名さん]

昼間から飲んで酔っ払てレスして失敗した、反省。
喜ばしてしまった、悔しのう・・・

[991: 匿名さん]

＞989
ネット検索も間違えたら怖いことになりますね。
結果にわか知識と言われてるもんね。

[992: 匿名さん]

住宅短命化の原因については ＞962 と ＞964 が揚がってますが、他に原因ないですか？

[993: 匿名さん]

＞962 で調湿性能の喪失と書きましたが、もうひとつ蓄熱性も失ってしまってましたね。

[994: 匿名さん]

＞992
ログハウスを応援するからレスしたくないが。
現在の住宅はやたらに隠蔽部分を造り点検し難い構造になってる。
ログ材の腐れと同様に壁内結露が有る。
ログの腐れは見つけやすいが壁内結露は見つけ難い。

[995: 匿名さん]

>994
＞現在の住宅はやたらに隠蔽部分を造り点検し難い構造になってる。
＞壁内結露は見つけ難い。

「外壁板木っ端」+「通気層」+「スタイロ」+「透湿"気密"シート」"「板木っ端」+「板木っ端」+「板木っ端」+「板木っ端」+「板木っ端」

点検し難い、見つけ難い。

[996: 匿名さん]

＞995
外張り断熱工法ですから結露は基本有りませんから点検しません。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%BC%B5%E3%82%8A%E6%96%AD%E7%...

[997: 匿名さん]

＞996
このスレで布教って無駄だと思いませんか？
あちらこちらで嫌われて行くところがないのは良～く判りますケド。

[998: 匿名さん]

＞997
無駄と思いません。
ログハウスのメンテ地獄から逃れる方が一人でも多いことを願ってます。
既にログハウスのお住まいの方は防腐剤塗布を趣味として楽しんで下さい。
http://www.log-house.gr.jp/logmente.htm
＞ログハウスは住宅性能保証制度に加入が認められていません
可哀想に見捨てられたのですね、雨漏りが当たり前だからでしょうね？

[999: 匿名さん]

＞998
生命維持装置なしでログハウス並の住環境得られるなら認めてやるよ。

[1000: 匿名さん]

世にも珍しい生命維持装置付き○ビ小屋。
http://farm8.static.flickr.com/7129/7417615200_cf543677db_o.jpg