購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART89】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561457/

[1164: 匿名さん]

>>1160

ではその根拠を具体的に言ってみて？さっきからずっと感情論だけど。

[1165: 匿名さん]

>いや。立地の利便性が高くて、防災と防犯の面でも優れているから。(笑)

形だけのセキュリティで死角の多いマンションより、戸建てのほうがいいでしょ。
地震にも強いし。

[1166: 匿名さん]

セキュリティ無しの戸建ては、外から中の様子が丸見えだね。(笑)

[1167: 匿名さん]

まともな戸建てなら見えません。

[1168: 匿名さん]

へー、留守かどうか簡単に分かるけどね。

[1169: 匿名さん]

>1150
たとえが逆だと思う。
敷地ごと市場価値の10倍で買いたいと言われたとき

戸建は売るも売らないも自分で決められる。
マンションは自分で決められない。というか、売れない。

[1170: 匿名さん]

中古マンションも普通に売買されているのにね。(笑)

[1171: 匿名さん]

>>1170
戸建派に土地に異常なまでのこだわりがある人がいるね。
相場の10倍でも売らないとか...。
誰も買いに来ないって(笑)

[1172: 匿名さん]

>>1171
成田闘争とか沖縄の米軍基地とかはその類だよね。
時価の100倍でも売らずに粘ってたり。

[1173: 匿名さん]

むしろ、土地と建物がセットになっている方が売買に有利だと思うけど、いったい何を問題にしたいのかね。(笑)

[1174: 匿名さん]

茶化すだけ茶化して具体論になると逃げるからなあ（笑）

[1175: 匿名さん]

>>1173
>土地と建物がセットになっている方が売買に有利
マンションだと有利と言うか、セットにしてないで大問題が起きたから致し方なくセットになったんだよ。

[1176: 匿名さん]

>>1075
いつ大問題が起きたの？？

[1177: 匿名さん]

S58年の区分所有法改正前。

[1178: 匿名さん]

ふうん、それで今は全く問題無いわけだ。(笑)

[1179: 匿名さん]

今では「敷地利用権」苦笑

[1180: 匿名さん]

敷地利用権と所有権が区別できないお馬鹿さんへ。(笑)

http://m.allabout.co.jp/gm/gc/25964/

[1181: 匿名さん]

>>1180
なんかレス見たらそればっかり貼ってるみたいだが、何が問題なんだ？
別に利用できるんなら良いんじゃないの。借地に戸建ても良い場所には多いしさ。
ちなみに俺は昨日の2700万ローコストね。

[1182: 匿名さん]

何も問題無い。馬鹿が騒いでただけ。(笑)

[1183: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたします。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/565399/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。